HAROLD PINTER AVEVA RAGIONE

Harold Pinter nel 1970. / Evening Standard/Hulton Archive/Getty Images.

Seymour Hersh
Lezioni sull'autosabotaggio occidentale dalla guerra in Ucraina. Il drammaturgo britannico e premio Nobel Harold Pinter è stato uno dei primi critici della decisione dell'amministrazione Bush, appoggiata dal primo ministro britannico Tony Blair, di dichiarare una guerra mondiale al terrorismo islamico all'indomani dell'11 settembre. Nell'autunno del 2002, Pinter è stato invitato a presentare la sua causa contro la guerra davanti alla Camera dei Comuni. Ha iniziato il suo discorso con un po' di storia britannica abbellita su una precedente ondata di terrore in Irlanda:

“C'è una vecchia storia su Oliver Cromwell. Dopo aver preso la città di Drogheda, i cittadini furono portati nella piazza principale. Cromwell annunciò ai suoi luogotenenti: «Giusto! Uccidi tutte le donne e stupra tutti gli uomini». Uno dei suoi aiutanti disse: 'Mi scusi generale. Non è il contrario?' Una voce dalla folla gridò: 'Mr. Cromwell sa cosa sta facendo!'”

La voce tra la folla nel racconto di Pinter era quella di Tony Blair, ma oggi potrebbe essere il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che ha mantenuto il silenzio su quando e cosa sapeva della decisione del presidente Biden di straziare l'economia tedesca distruggendo gli oleodotti del Nord Stream lo scorso settembre.

C'erano due gruppi di oleodotti, entrambi parzialmente finanziati da oligarchi russi legati al presidente Vladimir Putin. Il Nord Stream 1 è entrato in funzione nel 2011 e nel giro di dieci anni la Russia ha fornito alla Germania più della metà del suo fabbisogno energetico complessivo, con la maggior parte del gas economico destinato all'uso industriale. Nord Stream 2 è stato completato entro l'estate del 2021, ma non è mai stato utilizzato. Entro febbraio 2022, all'inizio della guerra, Scholz ha interrotto il processo di certificazione del gasdotto. Il Nord Stream 2 era carico di gas destinato alla Germania, ma il suo enorme carico utile è stato bloccato all'arrivo da Scholz, ovviamente su richiesta dell'amministrazione Biden.

Lo scorso 26 settembre i due oleodotti sono stati distrutti da bombe sottomarine. All'epoca non si sapeva chi fosse il responsabile del sabotaggio, tra le solite accuse occidentali alla Russia e le smentite russe. A febbraio, ho pubblicato un resoconto dettagliato del ruolo della Casa Bianca nell'attacco, inclusa un'affermazione secondo cui, L'obiettivo principale di Biden era impedire a Scholz di annullare la sua decisione di interrompere il flusso di gas russo verso la Germania. Il mio account è stato smentito dalla Casa Bianca e ad oggi nessun governo ha accettato responsabilità.

La Germania ha superato con difficoltà l'inverno straordinariamente caldo dello scorso anno, poiché il governo ha fornito generosi sussidi energetici per case e aziende. Ma da allora, la mancanza di gas russo è stata il fattore principale dell'aumento dei costi energetici che ha portato a un rallentamento dell'economia tedesca, la quarta più grande del mondo. La crisi economica ha provocato un aumento dell'opposizione politica alla coalizione politica guidata da Scholz. Un'altra questione controversa è il costante aumento delle domande di immigrazione dal Medio Oriente e dall'Africa e gli oltre un milione di ucraini che sono fuggiti in Germania dall'inizio della guerra in Ucraina.

I sondaggi in Germania hanno costantemente mostrato un enorme malcontento per la crisi economica che deve affrontare. Un sondaggio analizzato da Bloomberg il mese scorso ha rilevato che solo il 39% degli elettori tedeschi crede che il paese sarà una nazione industriale leader nel prossimo decennio. Il dispaccio citava specificamente le lotte intestine politiche interne sulle politiche nazionali di sussidi per il riscaldamento domestico e aziendale, ma non menzionava una delle principali cause della crisi: la decisione di Biden di distruggere i gasdotti del Nord Stream.