Le intenzioni maligne -delle élite globali- nei nostri confronti con la bionanotecnologia non potrebbero essere più chiare

Nanotransducers for wireless neuromodulation - ScienceDirect

Spartacus
Molte persone là fuori non sono ancora consapevoli del rapido progresso della biotecnologia, in particolare nei settori della biologia sintetica e della bionanotecnologia. Ho pensato che sarebbe stata una buona idea fare un podcast in cui citassi alcune dichiarazioni che importanti scienziati, funzionari ed esperti hanno fatto sull'argomento, e poi ho commentato il significato di queste affermazioni se prese nel loro insieme.

Ecco una citazione dall'articolo di Ian F. Akyildiz del 2020 pubblicato su IEEE, 6G and Beyond: The Future of Wireless Communications Systems:

“Molto rilevante per l’IoNT, con le sue caratteristiche e applicazioni uniche, è il concetto di Internet of BioNanoThings (IoBNT). Introdotto per la prima volta nel 2015, IoBNT ha raccolto notevole successo nei suoi sforzi per combinare sinergicamente le telecomunicazioni con le soluzioni sanitarie. L'IoBNT è una rete di molecole che possono comunicare tra loro. I tipi di comunicazioni molecolari includono cellule artificiali che fungono da gateway per la traduzione tra diversi tipi di molecole, o un'interfaccia bio-cibernetica che può convertire i segnali molecolari in segnali elettrici e trasmetterli a dispositivi esterni per ulteriori elaborazioni.

Nelle applicazioni relative all’assistenza sanitaria umana, IoBNT nasconde molte sfide e opportunità uniche. In primo luogo, la ricerca interdisciplinare sia sulle comunicazioni che sull'analisi dei dati può facilitare notevolmente la modellazione dei processi biologici, comprese le formazioni di cellule tumorali e il morbo di Alzheimer, e progettare ulteriormente misure di controllo efficaci per tali malattie. In secondo luogo, anche se le espressioni dei codici genetici a livello di cellula e organo possono variare notevolmente, in modo analogo a vari tipi di applicazioni di dati nelle reti wireless, i modelli di comunicazione possono essere sviluppati e sfruttati per concepire un quadro informativo sanitario generalmente applicabile. In terzo luogo, l’architettura di rete olistica prevista nell’IoBNT integrerà componenti a livelli eterogenei, anche all’interno delle cellule e tra tessuti, organi e sistemi, prima di connettersi eventualmente a Internet esterno affinché i medici possano eseguire valutazioni metriche e proporre piani di trattamento di conseguenza”.

Ciò su cui Ian Akyildiz ha lavorato è un mezzo per trasformare i segnali digitali in segnali biochimici, come chemiotassi cellulare, gradienti biomolecolari, rilasci di ormoni, rilasci di neurotrasmettitori e così via, e per riconvertire tali segnali in informazioni digitali monitorando il risultato in vivo . Ciò richiede necessariamente che una rete di nanosensori venga impiantata nel corpo.

WTF is Internet Of Bio Nano Things (IoBNT) and How Secure Is It? | HackerNoon

Ecco un'altra citazione di Ian F. Akyildiz, dal documento del 2015 su IEEE intitolato The internet of Bio-Nano things, a cui fa riferimento l'articolo precedente e approfondisce ulteriormente il concetto :

“Nel campo della biologia si sta perseguendo una nuova direzione di ricerca nell’ingegnerizzazione di dispositivi e sistemi su scala nanometrica, combinando la nanotecnologia con strumenti della biologia sintetica per controllare, riutilizzare, modificare e riprogettare le cellule biologiche. Derivando da un'analogia tra una cellula biologica e un tipico dispositivo informatico integrato nell'IoT, una cellula può essere effettivamente utilizzata come substrato per realizzare un cosiddetto BioNanoThing, attraverso il controllo, il riutilizzo e la reingegnerizzazione delle funzionalità delle cellule biologiche, come rilevamento, attuazione, elaborazione e comunicazione. Poiché le cellule si basano su molecole biologiche e reazioni biochimiche, piuttosto che sull'elettronica, il concetto di Internet of Bio-NanoThing (IoBNT), introdotto in questo articolo, dovrebbe rappresentare un cambiamento di paradigma per molte discipline correlate, come la comunicazione e l'ingegneria delle reti, che è il focus di questo articolo.

L'esecuzione di istruzioni basate sul DNA, l'elaborazione biochimica dei dati, la trasformazione dell'energia chimica e lo scambio di informazioni attraverso la trasmissione e la ricezione di molecole, denominato comunicazione molecolare (MC), sono alla base di una miriade di applicazioni che saranno abilitati dall'IoBNT, come ad esempio: rilevamento e attuazione intra-corpo, in cui Bio-NanoThings all'interno del corpo umano raccoglierebbe in modo collaborativo informazioni relative alla salute, le trasmetterebbe a un fornitore di servizi sanitari esterno tramite Internet ed eseguirebbe comandi dallo stesso fornitore come la sintesi e il rilascio di farmaci. Controllo della connettività intracorporea, dove BioNanoThings riparerebbe o preverrebbe i guasti nelle comunicazioni tra i nostri organi interni, come quelli basati sul sistema endocrino e nervoso, che sono alla base di molte malattie. Il controllo e la pulizia ambientale, in cui le Bio-NanoThings dispiegate nell’ambiente, come un ecosistema naturale, controlleranno la presenza di agenti tossici e inquinanti e trasformerebbero in modo collaborativo questi agenti attraverso il biorisanamento, ad esempio i batteri utilizzati per pulire le fuoriuscite di petrolio”.

Nanotransducers for wireless neuromodulation - ScienceDirect

Ecco una citazione da un articolo del 2021 pubblicato sulla rivista Cell's Matter, intitolato Nanotransducers for wireless neuromodulation :

“I trasduttori nanomateriali (nanotrasduttori) sono emersi come un’interfaccia di neuromodulazione unica con il cervello negli ultimi 5-10 anni, al fine di superare i limiti delle attuali tecniche di neuromodulazione. I principali vantaggi dei nanotrasduttori sono le loro dimensioni ridotte e la promessa di ridurre notevolmente la risposta immunitaria rispetto agli elettrodi di grandi dimensioni. I nanotrasduttori hanno la capacità di trasdurre in modalità wireless campi elettrici esterni, luce, campi magnetici o onde ultrasoniche in un segnale locale (luminoso, termico, meccanico, elettrico o chimico) nella regione di interesse. Ad esempio, la luce può essere convertita in segnale chimico, calore, forza meccanica e corrente o tensione elettrica mediante nanotrasduttori ottici, come le nanoparticelle polimeriche semiconduttrici. Allo stesso modo, i nanotrasduttori magnetici possono convertire localmente un campo magnetico in corrente elettrica o tensione, calore o forza meccanica. La stimolazione locale porta a cambiamenti nell’attività neuronale attraverso vari meccanismi, inclusi canali ionici sensibili agli stimoli, recettori accoppiati a proteine ​​G (GPCR) o cambiamenti transitori della capacità della membrana. La capacità della neuromodulazione abilitata dai nanotrasduttori dipende in gran parte dalle proprietà dei nanotrasduttori e dall’interazione dei nanotrasduttori con il cervello”.

Ecco l'abstract di un articolo pubblicato quest'anno su IEEE, da Sakhrat Khizroev e i suoi colleghi, intitolato Wireless Magnetoelectric Neural Interfaces:

“Nello studio della fisiologia umana, il cervello rimane l’ultima frontiera. Le interfacce degli elettrodi cablati sviluppate per la prima volta negli anni '60 continuano ancora oggi come trattamenti per il morbo di Parkinson, la depressione, la paralisi e altre malattie e lesioni neurologiche. Sfortunatamente, i rischi connessi all’impianto e alla sostituzione degli elettrodi nel cervello lo confinano a casi di nicchia, di ultima istanza, per pazienti senza trattamenti farmacologici funzionali. Nel tentativo di sostituire le interfacce cablate, i campi magnetici sono emersi insieme agli ultrasuoni e all’optogenetica come uno dei principali percorsi da seguire. Tuttavia, i moderni metodi magnetici come la stimolazione magnetica magnetomeccanica e transcranica presentano dei compromessi con la risoluzione temporale e spaziale. Le nanoparticelle magnetoelettriche (MENP) possono offrire il meglio di entrambi i mondi, ottenendo sia localizzazione spaziale che rapidità temporale con particelle sufficientemente piccole da superare la barriera ematoencefalica. I MENP convertono in modo efficiente i campi magnetici non interagenti con i tessuti in campi elettrici a corto raggio, stimolandoli. In questo lavoro, dimostriamo che i MENP possono modulare in modalità wireless l’attivazione dei neuroni in vitro e governare il comportamento motorio in vivo in modo controllabile e reversibile”.

Ciò che descrivono in questi due articoli è un mezzo per manipolare l’attività bioelettrica delle cellule – non solo dei neuroni, ma di qualsiasi cellula trasfettata o co-localizzata con nanotrasduttori – manipolando i loro canali ionici e quindi il potenziale di membrana. Ora, con questo in mente, ecco una citazione dall'articolo di Michael Levin del 2019 pubblicato sulla rivista Current Opinion in Genetics & Development di Elsevier, intitolato Controlli bioelettrici della morfogenesi: dagli antichi meccanismi di coordinazione cellulare alle opportunità biomediche:

“Negli esseri umani, diverse malattie e sindromi con morfologie fenotipiche caratteristiche sono state ora mappate in proteine ​​che modulano lo stato bioelettrico. Lo stesso studio che ha implicato mutazioni in KCNH1 nell'epilessia ha anche mostrato che gli individui affetti hanno un accorciamento delle dita e caratteristiche facciali caratteristiche. Allo stesso modo, le mutazioni nella subunità del canale del potassio KCNJ6 sono causative di un'altra sindrome, Keppen-Lewbinsky, con un insieme separato di caratteristiche facciali. Questi recenti studi sull’uomo evidenziano che la struttura del viso, delle mani e del cervello è estremamente sensibile ai controlli bioelettrici durante lo sviluppo. Un recente lavoro sul modello dell'embrione di rana ha rivelato perché le mutazioni Kir2.1 provocano le caratteristiche malformazioni craniofacciali che caratterizzano l'ATS. Oltre alla bioelettricità che influenza la differenziazione degli osteoblasti, è necessario un modello preliminare di regionalizzazioni bioelettriche nell'ectoderma facciale nascente per la normale demarcazione dei domini di espressione genica e la successiva morfogenesi. L'ATS è solo una delle tante canalopatie con difetti strutturali. Insieme, questi risultati rivelano che gli stati bioelettrici nell’embrione umano sono una parte importante del normale sviluppo. Pertanto, i dati suggeriscono che si dovrebbe usare cautela quando si considera l’uso di farmaci che prendono di mira i canali ionici o la segnalazione dei neurotrasmettitori a valle, durante la gravidanza”.

Come dimostra il lavoro pionieristico di Levin, la condizione bioelettrica delle cellule non influenza solo il loro comportamento individualmente, ma collettivamente, in un modo che guida lo sviluppo e la morfologia dell'organismo dal momento del concepimento. Controllare il potenziale di membrana delle cellule con nanotrasduttori non è solo una tecnologia di controllo mentale. È un ipotetico mezzo per controllare il comportamento e lo sviluppo delle cellule dalla culla alla tomba, punto. Immagina cosa si può fare a un embrione in via di sviluppo con questa stessa identica tecnologia.

Ecco una citazione di Klaus Schwab, tratta dal suo libro del 2016, La quarta rivoluzione industriale:

“Non c’è un’area della nostra vita personale e professionale che non possa trarre beneficio da una migliore comprensione di come funziona il nostro cervello, sia a livello individuale che collettivo. Ciò è sottolineato dal fatto che, negli ultimi anni, due dei programmi di ricerca più finanziati al mondo riguardano le scienze del cervello: The Human Brain Project (un progetto da 1 miliardo di euro in 10 anni finanziato dalla Commissione europea) e President La ricerca sul cervello di Obama attraverso l'iniziativa BRAIN (Advancing Innovative Technologies). Sebbene questi programmi siano principalmente focalizzati sulla ricerca scientifica e medica, stiamo assistendo anche alla rapida crescita (e influenza) delle neurotecnologie negli aspetti non medici della nostra vita. La neurotecnologia consiste nel monitorare l’attività cerebrale e osservare come il cervello cambia e/o si interfaccia con il mondo”.

Marcus Hold, ingegnere di progettazione e produzione di Engineered Arts, lavora su un robot RoboThespian presso la sede centrale dell'azienda a Penryn a maggio in Cornovaglia,
Inghilterra © Getty

Ecco un'altra citazione di Klaus Schwab, tratta dal suo libro del 2018, Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution:

“Le neurotecnologie sono importanti per tre ragioni. In primo luogo, la capacità di “leggere e scrivere” nel cervello preannuncia nuove industrie e sistemi per la creazione di valore, che avranno profondi impatti sociali, politici ed economici. Come nel caso delle biotecnologie, la capacità di correggere le carenze o aggiungere miglioramenti sarà un enorme vantaggio per coloro che sono abbastanza ricchi da acquistare o vendere neurotecnologie e servizi associati. Allo stesso tempo, la capacità di accedere ai pensieri più intimi di una persona e di influenzare il suo pensiero è una grande preoccupazione in un mondo guidato da algoritmi e raccolta di dati onnipresenti. Il prossimo modello di business di tendenza potrebbe coinvolgere qualcuno che baratta l’accesso ai propri pensieri con l’opzione, che fa risparmiare tempo, di scrivere un post sui social media solo con il pensiero?”

Ecco una citazione di Yuval Noah Harari, tratta dal suo libro Homo Deus del 2015:

“Finora abbiamo esaminato due delle tre minacce pratiche al liberalismo: in primo luogo, che gli esseri umani perderanno completamente il loro valore; in secondo luogo, gli esseri umani continueranno ad avere valore collettivamente, ma perderanno la loro autorità individuale e saranno invece gestiti da algoritmi esterni. Il sistema avrà ancora bisogno di te per comporre sinfonie, insegnare storia o scrivere codici informatici, ma ti conoscerà meglio di quanto tu conosca te stesso, e quindi prenderà la maggior parte delle decisioni importanti per te – e ne sarai perfettamente soddisfatto. Non sarà necessariamente un brutto mondo; sarà, tuttavia, un mondo post-liberale.

La terza minaccia al liberalismo è che alcune persone rimarranno indispensabili e indecifrabili, ma costituiranno una piccola e privilegiata élite di esseri umani migliorati. Questi superumani godranno di abilità inaudite e di una creatività senza precedenti, che permetterà loro di continuare a prendere molte delle decisioni più importanti del mondo. Eseguiranno servizi cruciali per il sistema, mentre il sistema non potrebbe né capirli né gestirli. Tuttavia, la maggior parte degli esseri umani non verrà migliorata e di conseguenza diventerà una casta inferiore dominata sia dagli algoritmi informatici che dai nuovi superumani”.

Ecco una citazione di Miles Harmsworth sul sito web di TaylorWessing, in un articolo datato all'inizio di quest'anno intitolato How human are you? L'Internet dei corpi è qui, ma siamo pronti?:

“Nell’agosto 2022, la UK Law Society ha pubblicato un rapporto sul potenziale impatto delle BCI, identificando le domande che dobbiamo considerare prima di iniziare a pensare alla realizzazione dei potenziali benefici:

• Responsabilità penale: cosa succede se una persona commette un atto criminale "sotto l'influenza" di un microchip impiantato? Chi sarà responsabile? La persona aveva il controllo? 

• Occupazione: le BCI saranno disponibili solo per coloro che possono permetterselo, portando a un mondo caratterizzato dalla discriminazione neurotecnologica in cui i dipendenti con impianti saranno pagati di più in base alla loro capacità di "scaricare" competenze più desiderabili; oppure non avremo alcuna scelta in merito e indossare una BCI sarà una condizione per l'assunzione? 

• Protezione dei dati: come può l'utente controllare quali dati lasciano la sua BCI? Se si fa affidamento sul consenso, sarà valido? Per cosa possono essere utilizzati quei dati? Come possiamo garantire che i dati siano mantenuti al sicuro – fino ad oggi l'hacking è stato pensato solo in un contesto informatico tradizionale – ma che dire del cervello?

Alcune di queste domande dipenderanno da come realizzeremo la tecnologia nel contesto delle applicazioni militari, sanitarie e di consumo. Mentre Neuralink e Synchron si concentrano sulla salute, aziende come Facebook stanno valutando da alcuni anni come utilizzare i dati cerebrali per gli annunci di marketing. Stando così le cose, è chiaro che sarà necessaria una regolamentazione per garantire l’implementazione sicura della tecnologia. La domanda allora diventa quando e come iniziare?”

Nella pubblicazione del 2021 del Ministero della Difesa britannico in collaborazione con la Bundeswehr, Human Augmentation – The Dawn of a New Paradigm , è possibile trovare la seguente citazione:

“ La necessità di utilizzare il potenziamento umano potrebbe in definitiva essere dettata dall’interesse nazionale. I paesi potrebbero dover sviluppare e utilizzare il potenziamento umano o rischiare di cedere influenza, prosperità e sicurezza a coloro che lo faranno. Le normative nazionali che dettano il ritmo e la portata della ricerca scientifica riflettono le opinioni della società, in particolare nelle democrazie che sono più sensibili all’opinione pubblica. Il futuro dell’incremento umano, tuttavia, non dovrebbe essere deciso dagli esperti di etica o dall’opinione pubblica, sebbene entrambi saranno voci importanti; piuttosto, i governi dovranno sviluppare una posizione politica chiara che massimizzi l’uso del potenziamento umano a sostegno della prosperità e della sicurezza, senza compromettere i nostri valori”.

Proprio lì, stanno dicendo che gli esperti di etica e l'opinione pubblica non dovrebbero decidere il futuro del potenziamento umano, il che implica che vogliono fare cose con questa tecnologia che sanno essere impopolari e non etiche. Questo tipo di pensiero costituisce un precedente molto inquietante.

Ecco una citazione dalla pagina 2020 di Policy Horizons Canada sull'esplorazione della convergenza biodigitale:

“La tecnologia digitale può essere incorporata negli organismi e i componenti biologici possono esistere come parti delle tecnologie digitali. L’intreccio fisico, la manipolazione e la fusione del biologico e del digitale stanno creando nuove forme ibride di vita e tecnologia, ciascuna funzionante nel mondo tangibile, spesso con capacità elevate”.

Si tratta di un’area di studio nascente, tuttavia, l’apprendimento automatico può accelerare rapidamente gli sviluppi nei settori dell’ingegneria cellulare e dei tessuti, della progettazione e sintesi di geni e proteine ​​de novo , dell’integrazione di circuiti biocompatibili e nanostrutture artificiali con cellule viventi e così via. L’implicazione qui è che gli esseri viventi e il loro codice genetico possono essere ridotti a dati, e quindi, queste cose sono soggette ad analisi e inferenza dell’intelligenza artificiale come qualsiasi altra forma di dati, e i dati trasformati possono essere riconvertiti in organismi viventi, e così SU. Questo è ciò che intendono per convergenza biodigitale. In effetti, questo sentimento riecheggia negli scritti di Klaus Schwab, dove fa riferimento alla fusione tra fisico, digitale e biologico in più occasioni, in particolare in riferimento alla cosiddetta Quarta Rivoluzione Industriale. Le applicazioni della biologia sintetica spaziano da quelle semi-innocue, come la bioproduzione enzimatica di materiali avanzati, o il biorisanamento di sostanze inquinanti, o la produzione di farmaci biologici sicuri ed efficaci, o lo sviluppo di biocomputer avanzati, a quelle nefande, come l'ingegneria genetica. armi biologiche etniche mirate, controllo delle cellule delle persone senza il loro consenso e così via.

Wireless neuromodulation in vitro and in vivo by intrinsic TRPC-mediated magnetomechanical

Ecco una citazione piuttosto agghiacciante tratta dal libro di Armin Krishnan del 2016, Military Neuroscience and the Coming Age of Neurowarfare:

“Ci sono forti indicatori che il controllo di popolazioni numerose e povere diventerà una sfida fondamentale nel ventunesimo secolo, poiché esiste una combinazione di fattori che nel tempo aggraveranno i problemi già esistenti di sovrappopolazione, scarsità di risorse, disoccupazione e sistemi di governance fallimentari. Intorno al mondo. Questi problemi saranno aggravati dall’aggressione nascosta e dalla destabilizzazione deliberata da parte di una varietà di attori statali e non statali. Gli impatti non si limiteranno al mondo in via di sviluppo, anche se saranno avvertiti in modo più grave proprio lì. I governi occidentali sembrano già prepararsi a disordini civili di massa, se non alla minaccia di una guerra civile. Per questo motivo, tutte le tecnologie e i metodi in grado di ridurre o comunque combattere l’estremismo politico e in generale calmare le popolazioni saranno estremamente importanti per il futuro. Non ci sono dubbi sul fatto che la NeuroS/T svolgerà un ruolo importante nel campo della sicurezza nazionale, il che potrebbe rendere superfluo l’uso della forza diretta”.

Se si prendono le loro parole per oro colato, allora è molto chiaro che la Overclass intende dividere l’umanità in caste biologicamente e fisicamente separate, come il Brave New World di Huxley, e realizzare una società post-politica, post-liberale e post-industriale. dove i plebei insettivori sono governati da algoritmi di intelligenza artificiale che hanno una finestra diretta all’interno dei loro corpi e possono leggere e modificare i loro stati interni. Il modo in cui riescono a coinvolgere i politici e i militari è insistendo sul fatto che l’adozione di queste tecnologie è una questione di sicurezza nazionale; che le nazioni che non adotteranno la tecnologia di potenziamento umano verranno lasciate indietro e dominate politicamente, economicamente, socialmente e militarmente da quelle che lo faranno. Pertanto, sostengono che dovremmo ignorare le valide lamentele sollevate da fastidiosi bioeticisti e andare avanti nel creare bambini in provetta con fili in testa. Se non altro, gli esseri umani potenziati saranno più conformi all’agenda generale e meno inclini ai disordini, a differenza dell’essere umano inaffidabile, imprevedibile, litigioso e selvaggio che insiste su cose sciocche come i diritti e la sovranità. A loro avviso, ciò contrasterà i problemi legati al fallimento della governance creando un modello di essere umano più governabile.

Se portate alla loro logica conclusione, queste affermazioni e la direzione generale della scienza – in particolare nelle aree della bionanotecnologia, della biologia sintetica, delle interfacce cervello-computer e altre aree del progresso biomedico che possono essere utilizzate nell’incremento umano – implicano che la reingegnerizzazione esseri umani per scopi biopolitici non è fuori discussione. Questa è una china scivolosa. È una ricerca della perfezione irraggiungibile. Una volta che si avrà una generazione di esseri umani modificata per essere più docile e obbediente verso le figure autoritarie – meno aggressiva, meno egoista e così via – ciò avrà effetti di secondo e terzo ordine sul corso del futuro, continuo aumento.

Il potenziamento umano non è una cosa una tantum. È un processo continuo. Gli umani potenziati del 2040 sembrerebbero ridicolmente primitivi accanto agli umani potenziati del 2100, che, a loro volta, sembreranno dei trogloditi agli umani potenziati del 2500, sempre che a quel punto possano ancora essere definiti umani. Dove finisce? Quando l'uomo sarà ridotto a un sacco di carne senza arti e sessile, supremo nelle sue capacità cognitive e incapace di arrecare danno fisico a nessuno? Oppure finisce quando abbandoniamo i nostri fallibili corpi di carne, diventiamo menti indipendenti dal substrato e risiediamo in simulazioni paradisiache simili al metaverso a tempo pieno, attraverso l’incarnazione virtuale? Dove finisce? Qual è il risultato finale? Se le cose continuano nel corso attuale, allora come sarà l’umanità tra soli trent’anni?

Questa non è una teoria del complotto. Il termine teoria della cospirazione implica che esista un’ipotetica cospirazione. Questo non è ipotetico. Siamo oltre il punto in cui si potrebbe parlare di ipotesi. Questo è ciò che sembrano, secondo le loro stesse parole, i cospiratori e le persone che analizzano e/o contribuiscono alle loro attività. Se dozzine di persone in alte posizioni di potere e autorità dicono tutte le stesse identiche cose sulla governance algoritmica, sul controllo mentale e sull’uso della bionanotecnologia per dividere gli esseri umani in caste biologiche distinte, questa non è una teoria del complotto. Questo è un fatto di cospirazione. L’unico motivo per cui qualcuno potrebbe etichettare tutto ciò come una teoria del complotto è se sognano di implementare tutte queste cose senza una reazione pubblica concertata, e preferiscono che le persone rimangano docili e inconsapevoli dei loro diritti fondamentali – anche della propria autonomia corporea – vengono lentamente strappati via da loro e sono ricorsi al gaslighting delle persone per trasformare quel sogno totalitario in realtà.

COVID-19: The Great Reset di Klaus Schwab è pieno zeppo di previsioni che non si sono avverate, scritte dal più importante appendiabiti del mondo. Per esempio:

• Klaus ha affermato che la risposta alla pandemia porterà più benessere ai poveri. Invece, ha trasferito trilioni di dollari dai poveri ai ricchi e ha portato al furto di centinaia di miliardi di dollari in aiuti. 

• Klaus ha affermato che i cosiddetti paesi “fragili”, come le nazioni africane con povertà sistemica, sarebbero quelli che subiranno gli effetti peggiori della pandemia. Al contrario, il COVID-19 non ha colpito tanto le nazioni africane povere quanto quelle ricche con molti anziani in cattive condizioni di salute. 

• Klaus prevedeva che l’iperinflazione del dollaro americano in stile Weimar avrebbe potuto essere evitata. Stiamo invece vedendo segni di iperinflazione in stile Weimar, poiché il potere d’acquisto del dollaro si riduce e i prezzi dei beni di prima necessità iniziano a salire alle stelle. 

• Klaus aveva previsto che il dollaro americano avrebbe mantenuto la sua egemonia valutaria. Molte nazioni, invece, stanno prendendo seriamente in considerazione la dedollarizzazione 

• Klaus aveva previsto che gli shock derivanti dalla pandemia avrebbero portato a una rinascita della governance globale e a un consolidamento del potere da parte degli organismi sovranazionali. Invece, c’è una massiccia reazione populista diretta in particolare contro di lui.

Il fatto che questo maledetto hack che vomita pagine dopo pagine di pii desideri e immagina usi totalitari della scienza pazza che capisce a malapena sia riuscito a stuzzicare le orecchie di così tanti politici in tutto il mondo è una triste accusa del sistema assolutamente disfunzionale in cui viviamo. . Nei suoi scritti, Klaus Schwab ritiene di sostenere una maggiore globalizzazione, un maggiore internazionalismo e una maggiore gestione top-down della società da parte di interessi sovranazionali. Invece, sostiene perfettamente il localismo e la restituzione del potere di autodeterminazione alle persone a cui appartiene.

-Spartaco

Questo articolo e l'audio sono concessi in licenza con CC BY-SA 4.0. Per visualizzare una copia di questa licenza, visitare http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/