Nanotransducers for wireless neuromodulation - ScienceDirect
Spartacus Molte persone là fuori non sono ancora consapevoli del rapido progresso della biotecnologia, in particolare nei settori della biologia sintetica e della bionanotecnologia. Ho pensato che sarebbe stata una buona idea fare un podcast in cui citassi alcune dichiarazioni che importanti scienziati, funzionari ed esperti hanno fatto sull'argomento, e poi ho commentato il significato di queste affermazioni se prese nel loro insieme.
Ecco una citazione dall'articolo di Ian F. Akyildiz del 2020 pubblicato su IEEE, 6G and Beyond: The Future of Wireless Communications Systems:
“Molto rilevante per l’IoNT, con le sue caratteristiche e applicazioni uniche, è il concetto di Internet of BioNanoThings (IoBNT). Introdotto per la prima volta nel 2015, IoBNT ha raccolto notevole successo nei suoi sforzi per combinare sinergicamente le telecomunicazioni con le soluzioni sanitarie. L'IoBNT è una rete di molecole che possono comunicare tra loro. I tipi di comunicazioni molecolari includono cellule artificiali che fungono da gateway per la traduzione tra diversi tipi di molecole, o un'interfaccia bio-cibernetica che può convertire i segnali molecolari in segnali elettrici e trasmetterli a dispositivi esterni per ulteriori elaborazioni.
Nelle applicazioni relative all’assistenza sanitaria umana, IoBNT nasconde molte sfide e opportunità uniche. In primo luogo, la ricerca interdisciplinare sia sulle comunicazioni che sull'analisi dei dati può facilitare notevolmente la modellazione dei processi biologici, comprese le formazioni di cellule tumorali e il morbo di Alzheimer, e progettare ulteriormente misure di controllo efficaci per tali malattie. In secondo luogo, anche se le espressioni dei codici genetici a livello di cellula e organo possono variare notevolmente, in modo analogo a vari tipi di applicazioni di dati nelle reti wireless, i modelli di comunicazione possono essere sviluppati e sfruttati per concepire un quadro informativo sanitario generalmente applicabile. In terzo luogo, l’architettura di rete olistica prevista nell’IoBNT integrerà componenti a livelli eterogenei, anche all’interno delle cellule e tra tessuti, organi e sistemi, prima di connettersi eventualmente a Internet esterno affinché i medici possano eseguire valutazioni metriche e proporre piani di trattamento di conseguenza”.
VETTORE DI UCCISIONE A DISTANZA 5G: un documento scientifico rivela che i segnali del telefono cellulare possono attivare il rilascio di PAYLOAD biologici dall'ossido di grafene iniettato nel corpo. Un articolo scientifico pubblicato su Materials Today Chemistry rivela che i segnali dei telefoni cellulari possono essere utilizzati per rilasciare carichi biologici o chimici dall’ossido di grafene introdotto nel corpo umano. L'articolo, pubblicato nel settembre del 2022, è intitolato "Nanoterapia su richiesta elettro-reattiva controllata in remoto basata su ossido di grafene modificato con ammina per la somministrazione sinergica di doppi farmaci".
L'abstract dello studio rivela come un telefono cellulare può emettere segnali per attivare una corrente a bassa tensione che interagisce con le molecole di ossido di grafene (GO), causando un'efficiente consegna dei carichi utili dei farmaci:
Questo studio mira a determinare il rilascio del doppio farmaco (aspirina e doxorubicina) controllato a basso voltaggio dalla superficie GO. Qui abbiamo dimostrato come controllare la velocità di rilascio del farmaco da remoto con un pratico telefono cellulare, senza rilascio passivo nei tempi di inattività.
Di Michel Snyder Gli scienziati di tutto il mondo continuano a “giocare a Dio” e dovremo tutti convivere con le conseguenze. Ogni giorno vengono condotti esperimenti incredibilmente bizzarri in laboratori segreti in tutto il pianeta. Ho spesso messo in guardia i miei lettori sulle malattie mortali che si stanno sviluppando in tali laboratori, ma si stanno verificando anche altri tipi di esperimenti estremamente malati. Ad esempio, è stato riferito che un team di ricercatori è riuscito a creare una “entità” umana che non ha né una madre né un padre. Infatti, è stato creato “senza l’utilizzo di sperma, ovulo o utero” …
di Frank Bergmann Un alto funzionario del World Economic Forum (WEF) ha chiesto che le scritture religiose vengano "riscritte" dall'intelligenza artificiale (AI) per creare una "nuova Bibbia" globalizzata.
Yuval Noah Harari, il consigliere senior del WEF e il suo presidente Klaus Schwab, sostiene che l'uso dell'intelligenza artificiale per sostituire le scritture creerà "religioni effettivamente corrette".
Harari, un influente autore e professore, ha fatto la chiamata mentre teneva un discorso sul "futuro dell'umanità".
Pericolose colture geneticamente modificate "Crispr" classificate OGM dall'UE - contengono scorie biotecnologiche che si contorcono come vermi ricoperti da pesticidi
I troll OGM del New York Times stanno di nuovo, seminando "semi di confusione" per il tipico consumatore americano, che non sa nemmeno cosa significhi veramente ingegneria genetica, tanto meno "tecnologia di editing genetico". la recente sentenza europea sulle semenze biotecnologiche lanciano i soliti astrali colpi d'ira, semplicemente perché l'editing genetico è stato messo, giustamente, sotto l'ombrello di sostanza pericolosa per modificazione genetica (alias mutazione del DNA ricombinante) delle colture e della produzione.
Carl Zimmer *, il ricercatore OGM, vuole che tutti i consumatori americani ignoranti continuino a assumere questi pesticidi chimici, perché è pagato per convincere tutti che qualsiasi cosa innaturale e creata in un laboratorio è assolutamente sicura e sorprendente per l'ambiente, oltre alla salute umana e animale.
La differenza tra le colture geneticamente modificate e le colture geneticamente editate è semplice da capire, infatti rappresentano entrambi rischi importanti e conseguenze sconosciute per tutti noi, ma il complesso industriale di Chem-Ag (agricoltura chimica) vuole mantenerlo complicato, nebuloso e ultra-scientifico così tutti prendono i loro carteggi e parole (cioè le pretese bugie dell'industria) come il Santo Graal, scusate il gioco di parole.
Fate attenzione ai cibi che non si deteriorano mai, come i funghi Crispr, l'olio di canola * e il mais BT*
Quando acquisti verdure al mercato, in realtà puoi comprare verdure che hanno minuscoli buchi dovuti agli insetti. Ciò significa che sono commestibili, lo mangi? Se il tuo prodotto invece appare super lucido, non ha difetti di sorta, non si decompone, non si ossida, e nessun insetto lo tocca, e non importa da quanto tempo è rimasto fuori, non mangiarlo. Sembra essere di buon senso, ma i troll biotecnologici raccontano una storia molto diversa.
"Stiamo coltivando colture genetiche modificate da migliaia di anni" - denunciano. Menzogna. "L'ingegneria genetica delle colture è la stessa cosa degli incroci tradizionali." Errato. "Rimuovere le sequenze geniche dal DNA di una pianta non è una modifica genetica." Bugia. "Inserire i geni da batteri e animali nel cibo è sicuro per gli umani da mangiare." Sbagliato.
Il mais Bt geneticamente modificato dissolve il tratto digestivo degli insetti - quindi cosa succede all'intestino umano?
Le società di biotecnologia si vantano per anni di aver eliminato il verme del mais inserendo geni batterici tossici nella pianta del mais che dissolvono il tratto digestivo del verme. I geni Bt (Bacillus thuringiensis) rendono la pianta del mais GM tossica per gli insetti e gli animali, compresi gli esseri umani. Non solo le menzogne biotecnologiche su "una maggiore resa per gli agricoltori" vanno a pezzi, ma l'evoluzione ha ottenuto il meglio di tutta la tecnologia, perché i coleotteri sono ormai immuni al mais con pesticidi. Così ora, la tecnologia di mais Bt non è solo inutile, ma una minaccia per l'ambiente, insetti, animali da fattoria e umani. Oh, ma la "scienza ha risolto", giusto?
Chiamalo come vuoi:interferenza con RNA, modifica delle colture, ingegneria genetica, agricoltura chimica, biotecnologia, scienza delle colture, transgenici, Crispr, Bt, Roundup Ready - tutto ha a che fare con la mutazione del nostro mondo naturale e può produrre involontariamente, orribilmente conseguenze. Molti scienziati ritengono che la tecnologia Crispr è pericolosa e che s stia preparando il terreno sperimentale per far esplodere più casi di cancro in tutto il paese.
Chiunque sia preoccupato nel consumare alimenti che contengono proteine estranee, organismi geneticamente modificati, batteri tossici e persino componenti virali è saggio che si ponga delle domande ed elimini questi esperimenti di laboratorio dal loro consumo regolare.
Dopotutto, il cancro è la mutazione delle cellule che si moltiplicano in modo incontrollabile e attaccano le cellule buone, e questo suona molto simile alle colture geneticamente modificate che si diffondono nei campi delle colture biologiche.
I funghi che non anneriscono non sono naturali, quindi se li mangi, vieni modificato geneticamente?
Una nuova pericolosa tecnologia di modifica dei geni chiamata Crispr-cas9 è stata completamente respinta dall'alta corte dell'Unione Europea e classificata come geneticamente modificata. Naturalmente, dal momento che le aziende biotecnologiche americane gestiscono le agenzie di regolamentazione, come la FDA, l'EPA e l'USDA, l'editing genetico e gli OGM sono intessuti nell'industria delle colture convenzionali come modi completamente normali, sicuri ed efficienti per nutrire gli animali (compresi gli esseri umani ).
Per decenni, le agenzie di regolamentazione degli Stati Uniti hanno avuto una " porta girevole " aperta per amministratori delegati e lobbisti biotech e prendono posizione scrivendo regole e leggi che avvantaggiano le loro società, ne fanno una fortuna e permettono alle tossine OGM di prosperare nelle nostre colture di base.
Considera questo: vorresti che i tuoi geni fossero modificati in modo da non avere più freddo in inverno? Cosa succederebbe allora nel caldo estivo estremo? Moriresti semplicemente camminando in giro? Gli agenti provocatori biotecnologici stanno lavorando per inserire i geni del pesce nei pomodori in modo che sopravvivano al gelo. Cosa potrebbe succedere quando le persone mangiano questi pomodori geneticamente modificati? Non esiste un "consenso scientifico" mondiale sul fatto che gli OGM siano sicuri, e non ci sarà mai
Truthwiki riassume tutto meglio proprio qui: “Un immaginario‘ World Scientific Consensus’ su OGM è stato perpetuato nel corso degli ultimi anni sui media mainstream ed ha proclamato come ‘scientifico ’ e ‘ basata sulla scienza ’e ‘ basata sull'evidenza’ della elevata produuzione, di distributori e venditori di organismi geneticamente modificati in agricoltura negli Stati Uniti d'America. Non c'è consenso scientifico mondiale sugli OGM. È una completa fabbricazione, dal momento che la ricerca scientifica sulla sicurezza - e quella che non viene svolta dalle industrie in questione, e non è prontamente resa disponibile al pubblico. La maggior parte degli americani sono completamente "al buio" riguardo la vera discussione della comunità scientifica su questo esperimento di trent'anni chiamato "transgenici". Gli attuali "think tanks" tra scienziati dell'industria canaglia, giornalisti hacker e "giornalisti" pro-OGM non sono altro della propaganda mescolata a grandi delusioni.
Sintonizzati su GMO.news per ulteriori informazioni e aggiornamenti sulle nuove biotecnologie che cercano di spingere gli alimenti che provocano il cancro e la demenza negli americani. Scopri come evitare gli OGM nel video molto istruttivo qui sotto con il Dr. Edward Group, un esperto di OGM.
L’olio di canola, chiamato così come acronimo di “CANadian Oil Low Acid”, è anche una forma del più noto olio di colza (colza foto a sx). L'olio di colza è un olio vegetale che viene prodotto dai semi di colza, una pianta color giallo brillante o bianco a seconda della varietà, appartenente alla famiglia delle Brassicaceae che cresce in alcune zone collinari del mondo.
Il mais BT e` una varieta` di mais ottenuta tramite trasformazione genetica (OGM) tramite inserimento di alcuni geni appartenenti al batterio Bacillus thuringiensis, che conferiscono alla pianta la capacita` di produrre nei tessuti la tossina BT (dalle iniziali di Bacillus thuringiensis) letale per le larve di molti insetti tra i quali la piralide del mais (Ostrinia nubilalis).
