Il 17 ottobre, The Electronic Intifada ha riferito che a Gaza sono stati uccisi più bambini palestinesi in pochi giorni di attacchi militari israeliani che bambini ucraini in 18 mesi di combattimenti russi in Ucraina.
Oggi, tre settimane dopo, Israele ha ucciso più di 4.000 bambini, ovvero più di sette volte il numero verificato di bambini che la Russia ha ucciso in Ucraina.
Entrambi i numeri relativi ai bambini ucraini e palestinesi sono spaventosi. Nel caso palestinese, tuttavia, gli Stati Uniti stanno armando e riarmando Israele.Il presidente Joe Biden dubita della veridicità delle cifre del ministero della Sanità palestinese, sebbene Glenn Kessler sul Washington Post abbia da allora effettuato un controllo dei fatti confermando l’accuratezza storica generale di queste cifre.
Civili di tutte le età
Ora, si ritiene che nell’ultimo mese siano stati uccisi più civili palestinesi di tutte le età rispetto a quelli dichiarati uccisi in Ucraina dal febbraio 2022.
Il Ministero della Sanità palestinese non distingue tra combattenti e non combattenti, ma il numero di bambini, donne e anziani uccisi, se aggiunto al fatto che la maggior parte degli uomini a Gaza non sono combattenti, indica fortemente il numero di civili uccisi durante un mese di guerra. I bombardamenti israeliani superano i 10.000.
Secondo il ministero della Sanità palestinese, all’inizio di questa settimana il numero dei palestinesi uccisi a Gaza ha superato quota 10.000 .
Sia in Ucraina che a Gaza non tutti i decessi sono stati catalogati. A Gaza, oltre 2.000 persone giacciono ancora sotto le macerie e non è stata ancora accertata la morte. Alcuni potrebbero ancora avere la possibilità di sfuggire all’orrore di essere sepolti vivi, ma è probabile che la maggior parte sia morta sotto il cemento.
Ramesh Rajasingham, direttore della Divisione di Coordinamento, Ufficio per il Coordinamento degli Affari Umanitari, ha affermato alla fine di ottobre che più di 9.900 civili erano stati uccisi in Ucraina dall'inizio dell'invasione russa.
Un avvertimento importante per l’Ucraina è che l’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani “ritiene che le cifre effettive siano notevolmente più elevate, poiché la ricezione di informazioni da alcune località in cui si sono svolte intense ostilità è stata ritardata e molti rapporti sono ancora in attesa di conferma." Non è chiaro quanto arriveranno questi conteggi finali sia per l’Ucraina che per Gaza.
La risposta dei funzionari occidentali, in particolare dei funzionari americani, è stata molto diversa nei due casi, molto critica nei confronti della Russia ed estremamente indulgente nei confronti delle azioni di Israele.Ma non vedrete i principali media occidentali come la CNN ricordare spesso ai loro telespettatori quanto sia più mortale la situazione per i civili a Gaza. Invece, si scopre che questo tipo di informazioni si trovano meglio rivolgendosi ad Al Jazeera e persino alla CGTN di proprietà statale cinese.
: oltre 25.000 civili feriti, oltre 10.000 bambini
: oltre 17.500 civili feriti, oltre 1.180 bambini
I numeri a Gaza sono sconcertanti. Il numero equivalente di americani uccisi ammonterebbe a circa 1,4 milioni in circa un mese. Presto, un civile palestinese su 200 a Gaza sarà ucciso in questo attacco israeliano. E' possibile che il numero sia già stato raggiunto.
Non c’è da stupirsi che il Centro per i Diritti Costituzionali, Palestine Legal e la National Lawyers Guild abbiano messo in guardia i membri del Congresso che “se votate a favore [del pacchetto di assistenza militare di emergenza a Israele], rischiate di affrontare responsabilità penali e civili per aver aiutato e complicità in genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità ai sensi del diritto internazionale, e potrebbero essere oggetto di indagini”.La maggior parte di Washington, tuttavia, sembra determinata a ignorare tali avvertimenti e a votare per ulteriori aiuti militari a Israele.
House ne sottolinea il razzismo
Il Congresso ha votato martedì per censurare la deputata Rashida Tlaib per aver affermato, tra le altre dichiarazioni profondamente travisate, “dal fiume al mare, la Palestina sarà libera”.
La risoluzione affermava inoltre che “Israele esiste sulle sue terre da millenni e gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo fondamentale nel riportare Israele in quelle terre nel 1948”, senza fare alcun riferimento agli 800.000 palestinesi che le milizie sioniste e poi Israele espropriarono quello stesso anno. .
Il suo sostegno alla parità di diritti tra palestinesi e israeliani non ha fatto differenza. È stata semplicemente accusata di promuovere quello che è stato definito “un appello genocida alla violenza”, tutte le prove del contrario su ciò che lei effettivamente sostiene e comprende che lo slogan per affermare sia stato ignorato.
Martedì sera, il Comitato antidiscriminazione arabo-americano ha dichiarato in un comunicato stampa che la censura del Congresso “è l’ennesimo esempio di palestinesi presi di mira, molestati e messi a tacere non solo nei campus scolastici e sui social media, ma anche ai più alti livelli di governo . . Questa censura costituisce anche un attacco alla libertà di parola e ha stabilito un vergognoso precedente nella punizione dei deputati che difendono la fondamentale dignità umana”.
Il fatto che Israele abbia rivendicato tutta la terra tra il fiume e il mare non sembra avere importanza.
La mappa del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alle Nazioni Unite a settembre che ha assegnato a Israele tutta la terra tra il fiume e il mare, insieme alle alture di Golan occupate – in un accordo di apartheid molto diverso dalla preferenza di Tlaib per la parità di diritti – certamente non li ha scoraggiati .
L'apartheid espansionista di Israele non è così allarmante per i razzisti anti-palestinesi al Congresso come per un palestinese americano a Capitol Hill.Il deputato repubblicano Max Miller dell’Ohio, che era tra coloro che spingevano per la censura contro Tlaib, ha dovuto affrontare ben poco controllo prima del voto per il suo razzismo, sebbene il deputato Ilhan Omar abbia espresso preoccupazione per il suo appello genocida a trasformare Gaza in un “parcheggio”.
I massimi leader democratici non mettono in risalto le sue dichiarazioni violente, o la sua retorica demagogica, forse temendo che possano rallentare la macchina da guerra scatenata contro i palestinesi a Gaza. Gli elettori democratici, però, ne stanno prendendo atto.Con 22 democratici che hanno espresso il loro animismo anti-palestinese e sono passati a sostenere i repubblicani, hanno segnalato che Tlaib che chiede la parità di diritti è più pericoloso ai loro occhi rispetto ai politici repubblicani che lanciano appelli al genocidio contro il popolo palestinese.
Il razzismo anti-nero che un tempo dominava il Partito Democratico si sta vergognosamente riproponendo ed è ora diretto anche contro i palestinesi, sia a Capitol Hill che nei campi di sterminio di Gaza.
Tra qualche anno, il Congresso potrebbe chiedere scusa a Tlaib, anche se questo non fa bene a lei e al popolo palestinese al momento. Tuttavia, dovrebbe portare come distintivo d’onore il razzismo che le hanno rivolto.
Il razzismo anti-palestinese cresce a passi da gigante a Washington mentre Israele e gli Stati Uniti perseguono un brutale attacco contro i bambini di Gaza.
Queste sono persone violente .
Molti elettori lo ricorderanno alle prossime elezioni presidenziali e molto probabilmente per gli anni a venire.Fonte: https://electronicintifada.net
Non c’è da stupirsi che il Centro per i Diritti Costituzionali, Palestine Legal e la National Lawyers Guild abbiano messo in guardia i membri del Congresso che “se votate a favore [del pacchetto di assistenza militare di emergenza a Israele], rischiate di affrontare responsabilità penali e civili per aver aiutato e complicità in genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità ai sensi del diritto internazionale, e potrebbero essere oggetto di indagini”.La maggior parte di Washington, tuttavia, sembra determinata a ignorare tali avvertimenti e a votare per ulteriori aiuti militari a Israele.
House ne sottolinea il razzismo
Il Congresso ha votato martedì per censurare la deputata Rashida Tlaib per aver affermato, tra le altre dichiarazioni profondamente travisate, “dal fiume al mare, la Palestina sarà libera”.
La risoluzione affermava inoltre che “Israele esiste sulle sue terre da millenni e gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo fondamentale nel riportare Israele in quelle terre nel 1948”, senza fare alcun riferimento agli 800.000 palestinesi che le milizie sioniste e poi Israele espropriarono quello stesso anno. .
Il suo sostegno alla parità di diritti tra palestinesi e israeliani non ha fatto differenza. È stata semplicemente accusata di promuovere quello che è stato definito “un appello genocida alla violenza”, tutte le prove del contrario su ciò che lei effettivamente sostiene e comprende che lo slogan per affermare sia stato ignorato.
Martedì sera, il Comitato antidiscriminazione arabo-americano ha dichiarato in un comunicato stampa che la censura del Congresso “è l’ennesimo esempio di palestinesi presi di mira, molestati e messi a tacere non solo nei campus scolastici e sui social media, ma anche ai più alti livelli di governo . . Questa censura costituisce anche un attacco alla libertà di parola e ha stabilito un vergognoso precedente nella punizione dei deputati che difendono la fondamentale dignità umana”.
Il fatto che Israele abbia rivendicato tutta la terra tra il fiume e il mare non sembra avere importanza.
La mappa del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alle Nazioni Unite a settembre che ha assegnato a Israele tutta la terra tra il fiume e il mare, insieme alle alture di Golan occupate – in un accordo di apartheid molto diverso dalla preferenza di Tlaib per la parità di diritti – certamente non li ha scoraggiati .
L'apartheid espansionista di Israele non è così allarmante per i razzisti anti-palestinesi al Congresso come per un palestinese americano a Capitol Hill.Il deputato repubblicano Max Miller dell’Ohio, che era tra coloro che spingevano per la censura contro Tlaib, ha dovuto affrontare ben poco controllo prima del voto per il suo razzismo, sebbene il deputato Ilhan Omar abbia espresso preoccupazione per il suo appello genocida a trasformare Gaza in un “parcheggio”.
I massimi leader democratici non mettono in risalto le sue dichiarazioni violente, o la sua retorica demagogica, forse temendo che possano rallentare la macchina da guerra scatenata contro i palestinesi a Gaza. Gli elettori democratici, però, ne stanno prendendo atto.Con 22 democratici che hanno espresso il loro animismo anti-palestinese e sono passati a sostenere i repubblicani, hanno segnalato che Tlaib che chiede la parità di diritti è più pericoloso ai loro occhi rispetto ai politici repubblicani che lanciano appelli al genocidio contro il popolo palestinese.
Il razzismo anti-nero che un tempo dominava il Partito Democratico si sta vergognosamente riproponendo ed è ora diretto anche contro i palestinesi, sia a Capitol Hill che nei campi di sterminio di Gaza.
Tra qualche anno, il Congresso potrebbe chiedere scusa a Tlaib, anche se questo non fa bene a lei e al popolo palestinese al momento. Tuttavia, dovrebbe portare come distintivo d’onore il razzismo che le hanno rivolto.
Il razzismo anti-palestinese cresce a passi da gigante a Washington mentre Israele e gli Stati Uniti perseguono un brutale attacco contro i bambini di Gaza.
Queste sono persone violente .
Molti elettori lo ricorderanno alle prossime elezioni presidenziali e molto probabilmente per gli anni a venire.Fonte: https://electronicintifada.net
Nessun commento:
Posta un commento