mercoledì 18 settembre 2024

L'incredibile storia della 'mummia di Gilgamesh'

Frame dal video del presunto Gilgamesh
Josep Guijarro

Dal 2008 circola su Internet un video che mostra presumibilmente il corpo di Gilgamesh, il re sumero del Diluvio.


Nel 2003, poche settimane prima della guerra in Iraq , gli archeologi credevano di aver trovato la tomba perduta di Gilgamesh , noto anche come Istubar , sovrano della città sumera di Uruk e uno degli eroi della mitologia mesopotamica.

Secondo la lista dei re sumeri, Gilgamesh era il figlio della dea Ninsun e di un sacerdote di nome Lillah . Intorno all'anno 2750 a.C. C. succedette a Lugalbanda come monarca della città sumera di Uruk, che governò per 126 anni!

La sorprendente durata della sua reggenza lo accredita come un essere speciale, un Nephilim (risultato di un'unione tra gli Anunnaki e donne umane) i cui regni - prima del Diluvio - ammontano a ben 241.200 anni. Il Poema di Gilgamesh , considerata l'opera letteraria più antica del mondo, narra proprio di questo "diluvio che travolse la Terra"

Il problema è che, per dimostrare la scoperta, sono trapelate su Internet le immagini del sarcofago e della sua mummia.

Il video mostrava un "re" apparentemente mummificato , anche se in realtà sembra addormentato, o in stato di ibernazione, se lo paragoniamo alla mummia meglio conservata al mondo . Il suo viso aveva la pelle color rame, barba e capelli lunghi; La sua testa era coperta da una corona d'oro tempestata di gemme. Alla sua destra si potevano distinguere tre vasi di tipo canopico e, sull'altro lato, un vaso con beccuccio di tipo achemenide.

La mummia di Gilgamesh è arrivata illegalmente negli Stati Uniti dopo la guerra in Iraq? È vero che Hillary Clinton ha richiesto l'ubicazione della sua tomba e del corpo di questo Nephilim? Ti dico tutto qui. Stai andando fuori di testa. 👇 https://t.co/GtFp0iyMOl pic.twitter.com/BCygd0uMC5— Josep Guijarro (@josepguijarro) 12 settembre 2024

In tutto il filmato compare la prima pagina di un giornale iraniano (non iracheno, se la tomba era a Uruk) corrispondente a sabato 5 maggio 2008. La scoperta, quindi, non poteva essere avvenuta nel 2003, a meno che qualcuno non avesse un cronovisore o un macchina del tempo . Pensavamo tutti che fosse un falso.

Per complicare ancora di più le cose, al minuto 1:26 della registrazione, in basso a destra sullo schermo, viene visualizzata la data in cui sono state ottenute le immagini. Per alcuni brevi istanti è visibile “3 12 2002” . Nel resto del video si vede un timer in quel posto. È come se si fosse "intrufolato" involontariamente. Capisco che la data non è stata impostata correttamente sulla fotocamera del dispositivo. Se fosse stato qualcosa di intenzionale, la cosa logica è che la giornata del giornale sarebbe servita per dare maggiore credibilità alla vicenda, giusto?
Confronto tra le copertine del giornale iraniano e del video nonché del lavoro scientifico
Ma si scopre che nel 2008 è avvenuta una scoperta archeologica in Iran, precisamente a Zagros, una città situata nella provincia del Kurdistan che è stata utilizzata per adattarsi o collegarsi alla storia del video. Vedrai.

Nel novembre dello stesso anno, durante l'ampliamento dell'autostrada Hasanabad-Sanandaj. Gli scavi guidati da Faeq Tawhidi hanno portato alla luce più di 20 tombe. La necropoli dell'età del Ferro era molto più estesa, ma venne lasciata per future campagne. La stampa ha ripreso la notizia, menzionando cinque sepolture con lance, braccialetti di bronzo e terracotta durante la prima settimana di scavi (Paivand News 20/11/2008).

Cosa c'entra con il video? Niente. Ciò che colpisce è che la pubblicazione scientifica esprime il suo disagio per le immagini del video - che alcuni collegavano alla scoperta - che descrive come un "falso così grave che nessun archeologo professionista potrebbe lasciarsi ingannare". Tuttavia, il video a cui si riferisce (dura solo 36 secondi e che abbiamo inserito qui sotto) mostra un'altra "finta mummia" che ha sul petto una collana a forma di pesce, con rilievi di Persepoli, e una placca dorata con iscrizioni che recitano come perizomi. Sembra quindi che per la falsificazione siano stati utilizzati diversi “manichini”.

Ad oggi nessuno ha dimostrato di essere l’autore dei video che, di tanto in tanto, riemergono e diventano virali grazie ai social network.

È successo dopo il 4 agosto 2015. In quella data, Gaia TV (che è fissata sulla questione delle mummie ) ha nuovamente mostrato le immagini nel programma Cosmic Disclosure di Corey Goode e David Wilcock come "giganti dormienti e ciò che il loro risveglio annuncia per l'umanità". Sostenevano che si trattasse di un gigante pre-diluvio morto a causa dell'interferenza umana.

Le immagini erano state prese da un canale YouTube russo che rivelava l'identità del "gigante": Mag Radomir , un'entità di 12.000 anni ritrovata nel 2008 in Iran, motivo per cui era collegata al sito del Kurdistan.

Secondo le informazioni del canale russo, durante la costruzione di un edificio in questa regione sono stati scoperti tre sarcofagi. Uno di essi conteneva cinque libri d'oro puro e una mappa dell'antica Russia (di 12.000 anni fa?); Nella seconda c'era una forza che "proteggeva il corpo del mago" e nella terza giaceva il corpo del mago stesso. Questa informazione proveniva da un medium di Mosca che avrebbe stabilito un contatto telepatico con il mago ibernato. Passo parola.
Magnetometria al cesio utilizzata a Uruq (Iraq) nel marzo 2001
La vera tomba di Gilgamesh

Questo è quello che ho scoperto dai video. Esiste però un derivato molto interessante. Risulta vero che nel 2003 fu annunciata la scoperta della tomba di Gilgamesh .

Jorg Fassbinder , del Dipartimento bavarese dei monumenti storici di Monaco, ha dichiarato alla BBC di aver trovato alla periferia della città di Uruk, in una zona nel mezzo dell'antico fiume Eufrate, i resti di un edificio che potrebbe essere interpretato come luogo di sepoltura. "Non voglio dire con certezza che si tratti della tomba del re Gilgamesh, ma sembra molto simile a quella descritta nell'epopea", ha dichiarato.

Cinque mesi dopo arrivò la guerra e, con essa, l'insicurezza che costrinse il lavoro scientifico ad abbandonare a metà strada.

"Siamo spiacenti di non poter dare un'idea più precisa dei risultati della nostra indagine", scrive Fassbinder nel suo lavoro scientifico . E aggiunge: "Soprattutto dal 2003, tutti i siti archeologici nel sud dell'Iraq sono sottoposti a una minaccia crescente e seria ". "La mancanza di sicurezza nel Paese, l'aumento della povertà durante l'embargo e il dopoguerra, nonché il traffico di opere d'arte provenienti dall'Antico Oriente provocano la distruzione irreversibile e totale dei siti da parte dei saccheggiatori ".

Ora sappiamo che gli Stati Uniti stabilirono una base nell’antica città babilonese, distrussero alcuni reperti storici e ne riportarono molti nel loro paese.
Tavoletta di Gilgamesh sequestrata negli Stati Uniti
Nel 2021, Hobby Lobby , un rivenditore di artigianato cristiano, ha acquisito una rara tavoletta di 3.600 anni con parte dell'epopea di Gilgamesh da esporre nel suo museo di manufatti biblici.

È stato confiscato dal governo degli Stati Uniti a causa dell'importazione illegale del tablet negli Stati Uniti nel 2003 e nel 2014.

Quali altri oggetti archeologici rimangono illegalmente negli Stati Uniti? Gilgamesh potrebbe essere tra questi?

Attraverso la rete di segnalibri Reddit ho trovato informazioni che mi hanno sopraffatto. Tra le email di Hillary Clinton trapelate da Wikileaks ce n'era una che chiedeva lo status del corpo di Gilgamesh e della "camera della resurrezione"...
Ci sono stati commenti su Reddit secondo cui l'invasione delle truppe americane "aveva come obiettivo principale la ziggurat di Ur". Hanno detto che ai Marines e alle forze speciali è stato ordinato di proteggerlo dai ribelli sopra i giacimenti petroliferi o di assaltare il palazzo di Saddam Hussein . I cospirazionisti del forum erano convinti che lì ci fosse una sorta di stargate .

Ho provato a cercare su Wikileaks il documento originale e sono rimasto deluso.

Le e-mail e gli allegati del server di posta elettronica di Hillary Clinton sono trapelati il ​​16 marzo 2016 da WikiLeaks (più di 30mila) dal 30 giugno 2010 al 12 agosto 2014. In altre parole, non è stato possibile intercettare alcuna posta il 13 dicembre. 2018 perché era fuori dalla fuga di documenti . A seguito di una richiesta FOIA (Freedom of Information Act), il Dipartimento di Stato ha reso disponibili migliaia di file PDF di nuove email arrivate fino al 2 febbraio 2018, cioè dieci mesi prima della data richiesta dallo Stato all'organismo di Gilgamesh.
Il documento è in realtà una richiesta di informazioni al Dipartimento di Stato ai sensi del FOIA.
In realtà, lo screenshot proviene da una richiesta FOIA (in particolare F-2019-02110 ) che chiunque può presentare. Si tratta semplicemente di un registro delle richieste pervenute al Dipartimento di Stato. Questa richiesta di informazioni, nello specifico, è stata formulata da Denetra Senigar con la parola chiave "Nephilim" come riportato a pagina 470 del PDF restituito dal motore di ricerca. La query non era nemmeno formulata correttamente perché, se si cercavano le email di Hillary Clinton, la stringa di ricerca doveva essere "(collection=Clinton_Email) AND (nephilim)" e veniva utilizzata solo la parola Nephilim.

Se inviassi al Dipartimento di Stato una richiesta FOIA richiedendo l'ubicazione delle celle di detenzione aliene nell'Area 51 e qualcuno cercasse termini come "Area 51" o "alieni", la mia domanda verrebbe rispecchiata... e se ci fosse una risposta che , in In questo caso ci sono stati risultati ZERO.

Questa è la storia vera, senza bugie, senza mezze verità, che spesso viene condivisa su Internet per impressionare i più ingenui e minare la serietà della ricerca eterodossa sul passato.

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: