Big Pharma produce farmaci per “curare” le lesioni causate dagli stessi vaccini contro il COVID-19 lanciati frettolosamente nel 2021
Il 12 gennaio, la deputata Marjorie Taylor Greene ha tenuto, a nome della sottocommissione selezionata della Camera sulla pandemia del coronavirus, un’audizione sugli eventi avversi , tra cui l’aumento dei tassi di miocardite, pericardite e coaguli di sangue post-vaccinazione contro il coronavirus di Wuhan (COVID-19).
Dott. Peter McCullough, Ryan Cole e Kirk Milhoan, che furono i professionisti medici più espliciti sull'inefficacia e la pericolosità dell'inoculazione di mRNA, presentarono le loro testimonianze quel giorno. Negli ultimi anni sono stati cancellati dalle compagnie assicurative, licenziati dal lavoro e hanno dovuto affrontare un massiccio controllo pubblico e il pericolo di perdere la licenza.
Ad un certo punto delle testimonianze, Greene ha sollevato una preoccupazione a parte il fatto dato e provato che le “iniezioni” contenevano proteine spike estranee che danneggiano i sistemi del corpo e creano coaguli di sangue. I tre medici hanno citato diversi studi che dimostrano che queste sono vere, ma si sono lamentati del fatto che le agenzie governative del presidente Joe Biden li abbiano ignorati. Un altro punto è che le aziende Big Pharma sembrano aver prodotto farmaci e vaccini che “curerebbero” le reazioni avverse provocate dal vaccino SARS-CoV-2.
Vance Voetberg Prendere un ibuprofene per quel mal di testa martellante o una distorsione alla caviglia può fornire un rapido sollievo dal dolore. Ma mentre questo farmaco da banco facilmente accessibile può mascherare temporaneamente il disagio e talvolta aiutare molto, gli esperti dicono che fa poco per stimolare la vera guarigione. Inoltre, per alcuni gruppi di persone, l’ibuprofene comporta gravi rischi per la salute che superano i potenziali benefici.
Le risposte di Bill Gates ai problemi del mondo sono costantemente focalizzate sulla costruzione di profitti aziendali attraverso mezzi tossici, che si tratti di agricoltura chimica e OGM, o farmaci e vaccini
Gates ha usato la "carità" come un modo per ottenere un enorme potere politico
I veri beneficiari degli sforzi filantropici di Gates tendono ad essere coloro che sono già ricchi oltre ogni comprensione, inclusa la fondazione di beneficenza di Gates
Oltre 20 anni prima della pandemia, la Bill & Melinda Gates Foundation ha donato quasi 250 milioni di dollari in sovvenzioni di beneficenza a società in cui la fondazione detiene azioni e obbligazioni societarie, eppure ottiene agevolazioni fiscali per le donazioni di beneficenza da cui guadagna
I vaccini sono una delle "soluzioni" principali di Gates per la maggior parte delle malattie. Gates ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno bisogno di sorveglianza delle malattie e di un sistema di tracciamento nazionale che potrebbe coinvolgere i registri dei vaccini incorporati nei nostri corpi
Una nuova inquietante analisi ha rivelato che oltre il 40 per cento dei fiumi del mondo può ora contenere livelli dannosi di inquinamento da farmaci. Pubblicato sulla rivista Environmental Toxicology and Chemistry, lo studio ha rilevato che circa 461 dei 1.052 siti monitorati in 104 paesi avevano concentrazioni di farmaci considerate preoccupanti. Concludendo che l'inquinamento farmaceutico è un problema globale, i ricercatori affermano che è urgente lavorare per ridurre le concentrazioni nei fiumi a livelli accettabili.
Francis Scott Key scrisse le parole della canzone "The Star-Spangled Banner" nel 1800 che sarebbe diventata l'"inno nazionale" degli Stati Uniti, e termina con le parole:
La terra dei liberi e la casa dei coraggiosi.
Non sono sicuro che queste parole siano mai state una vera descrizione della vita negli Stati Uniti, ma oggi, qui nel 2022, quelle parole dovrebbero essere:
Se lavorassi per un'agenzia federale che ignora diligentemente un tasso di uccisioni di 100.000 americani all'anno, ogni anno, come un orologio, se lo sapessi, non ti sentiresti in dovere di dire o fare qualcosa al riguardo?
Alla FDA, che è quell'agenzia federale, nessuno ha mai sentito il bisogno di farsi avanti e parlare.
Spostiamo la sede e facciamo la stessa domanda. Se tu fossi un giornalista medico per un importante mezzo di comunicazione negli Stati Uniti, e sapessi il fatto di cui sopra, non daresti una priorità a dire qualcosa, scrivere qualcosa, fare qualcosa?
I fatti:Robert F. Kennedy Jr sottolinea come le aziende farmaceutiche ci mettono una mano possente nel modo in cui il governo americano crea le politiche e le raccomandazioni sanitarie.
Riflettiamoci: Alla fine dei conti, la consapevolezza è la chiave, poiché siamo gli strumenti utilizzati da queste aziende. Senza il governo degli Stati Uniti, non sarebbero in grado di vendere il loro prodotti. Queste aziende hanno veramente a cuore il nostro miglior interesse? Oppure subentra l'avidità del business?
Quelli di voi che sono stati coinvolti in passato nella lotta a protezione dei nostri bambini da vaccini avariati [prodotti con sostanze estranee e metalli pesanti] o con sostanze chimiche altamente tossiche nel nostro cibo o nella nostra acqua conoscono il potere di queste industrie e come hanno minato ogni istituzione nella nostra democrazia che è supposta a protezione dei bambini piccoli da corporazioni potenti e avide. Anche le compagnie farmaceutiche sono state in grado di comprarsi il congresso. Sono la più grande entità di lobby a Washington DC. Hanno più lobbisti a Washington DC di quanti ne siano membri del Congresso e senatori. Danno al Congresso due volte quale sia la più grande entità di lobbying, che sia petrolio e gas ... Immagina il potere che esercitano su entrambi i repubblicani e i democratici. Hanno acchiappato (le nostre agenzie di regolamentazione) e li hanno trasformati in marionette . Hanno compromesso la stampa ... e distruggono le pubblicazioni che pubblica la vera scienza. (Robert F. Kennedy Jr, dal video qui sotto)
Robert F. Kennedy Jr, presidente del Consiglio di amministrazione di Children’s Health Defence organizzazione per la difesa della salute dei bambini ( se stai cercando qualcuno a cui fare una donazione questa è una causa degna) ha lottato contro le grandi corporazioni che hanno preso il sopravvento e minato le agenzie di regolamentazione sanitaria del governo americano per molti anni. Uno degli esempi più recenti è quando Robert F. Kennedy Jr ha difeso e rappresentato gli interessi di Dewayne Johnson , un giardiniere della scuola che ha portato avanti con successo una causa sul glifosato checausa il suo cancro. Esatto, ha vinto!
Ci sono attualmente migliaia di casi pendenti contro Monsanto, che è solo una delle più potenti agenzie che influenzano le agenzie come la Food and Drug Administration (FDA) e i Centers for Disease Control and Prevention (CDC). E pensare, che queste sono le agenzie che ci forniscono il controllo della cosiddetta "scienza" sul cibo, i farmaci e gli altri prodotti prodotti di queste grandi aziende , perché siano considerate sicure. Non solo, ma queste agenzie forniscono le risorse educative alle scuole di medicina, che Big Pharma ha completamente assorbito.
È davvero incredibile che, al giorno d'oggi, l'istruzione si sia trasformata in lavaggio del cervello. La scienza è corrotta, alterata, cambiata, ignorata e spazzata sotto il tappeto solo perché minaccia gli interessi di alcune persone potenti e delle società che si nascondono dietro.
"Semplicemente non è più possibile credere alla ricerca clinica che viene pubblicata, o affidarsi al giudizio di medici fidati o linee guida mediche autorevoli. Non traggo piacere da questa conclusione, che ho acquisito lentamente e con riluttanza durante i miei due decenni come redattore del New England Journal of Medicine. " Dott.ssa Marcia Angell, medico e redattore capo di lungo corso del New England Medical Journal (NEMJ) ( fonte )
Il glifosato, l'ingrediente attivo del pesticida Round Up di Monsanto, è l'esempio perfetto, in cui la scienza ha dimostrato per decenni quanto sia dannoso per la salute umana e l'ambiente, ma è stato approvato il suo uso come "sicuro" nel mondo occidentale. Non è un mistero che il glifosato sia illegale nella maggior parte dei paesi del mondo. Lo stesso vale per gli alimenti geneticamente modificati, che è ciò per cui il Round Up è stato progettato su cui essere utilizzato. Anni fa, una causa legale costrinse la FDA a divulgare i suoi file sugli alimenti geneticamente modificati.
"Come parte del processo, hanno interpretato le varie preoccupazioni come mere opinioni ignoranti di individui disinformati - e le hanno derise come non fossero scientifiche, ma addirittura le definirono anti-scientifiche. Quindi si misero al lavoro per convincere i funzionari pubblici e governativi, attraverso la diffusione di false informazioni, che c'era un consenso travolgente tra gli esperti, basato su solide prove, che gli OGM erano sicuri. "- Jane Goodall
Puoi leggere di più su questo qui . Puoi anche leggere di più sulla connessione tra OGM e cancro e centinaia di scienziati che lo supportano in questo link qui . Proprio come il glifosato, dozzine di paesi hanno citato i rischi per la salute e l'ambiente e tenuto gli OGM fuori dal loro paese.
La corruzione non ha fine quando si tratta del legame tra aziende e agenzie governative. Infatti, solo pochi anni fa, più di una dozzina di scienziati all'interno del CDC pubblicarono una dichiarazione anonima pubblica che dettagliava l'influenza che le corporazioni hanno sulle politiche del governo. Si chiamano Spider Papers.
Il Dr. William Thompson è uno scienziato di lungo corso del CDC che ha pubblicato alcuni dei più citati studi pro-vaccino, alcuni dei quali affermano che non esiste assolutamente alcun legame tra il vaccino MMR e l'autismo. Indicò uno studio specifico di cui è stato coautore nel 2004 per il CDC, che sosteneva che "il vaccino contro il morbillo-parotite-rosolia non causa l'autismo o alcun particolare sottotipo di disturbo dello spettro autistico". Questo studio è spesso citato quando si cerca di giustificare l'uso di questo vaccino, nonostante abbia in seguito dichiarato di aver eliminato importanti risultati di questo studio. Ha detto che "è il punto più basso della mia carriera in cui sono andato a finire con quel documento e , sono d'accordo con questo, non abbiamo riportato risultati significativi ... mi vergogno molto di quello che ho fatto, soffro grandemente per lo studio di cui ero complice e sono stato d'accordo, continuo a provare una grande vergogna. Sono stato parte del problema. "( Fonte )
Ansioso di ottenere queste informazioni, Thompson inviò vari documenti al deputato Bill Posey, che si rivolse al congresso, leggendo una dichiarazione che aveva ricevuto dal Dr. Thompson:
Poco dopo l'incontro, abbiamo deciso di escludere gli effetti della relazione da qualsiasi gara, i coautori [del CDC] hanno programmato una riunione per distruggere i documenti relativi allo studio [vaccino MMR]. I restanti quattro coautori si sono incontrati tutti e hanno portato un grande bidone per la spazzatura nella sala riunioni e hanno esaminato e fatto passare tutti i documenti cartacei che avevamo pensato di dover scartare e gettarli in un enorme bidone della spazzatura. ( fonte )
Come potete ben vedere, non mancano esempi che mettano in risalto la collusione tra aziende e agenzie governative.
Conclusione
Queste informazioni potrebbero essere uno shock per alcuni, e per quelli di voi che si stanno appena svegliando a questo genere di cose, ma, non c'è davvero nulla di cui aver paura. Questa è semplicemente un'informazione importante di cui essere a conoscenza. Una volta che sei consapevole, puoi prendere migliori e più informate decisioni scelte della tua vita. Dopo tutto, chi sono le risorse principali di queste grandi società fuorvianti? Noi. Noi siamo quelli che usano e su cui supportano i loro prodotti e ottengono i soldi per le loro tasche. Senza di noi, non sono nulla, motivo per cui la consapevolezza deve essere così importante.
Certo, ci sono campagne di lavaggio del cervello di massa da parte di queste aziende nel tentativo di convincerci che la loro propaganda è vera e reale, ma sempre più persone stanno diventando consapevoli e questa consapevolezza si sta diffondendo in tutto il mondo. Questo non può andare avanti all'infinito, e rispetto a un paio di decenni fa, molte più persone non erano a conoscenza. Abbiamo fatto molta strada, ed è una cosa molto positiva, per cambiare il paradigma e avere un futuro migliore per i nostri bambini.
*****
