La Collezione “Umiltà”.

La mia collezione “Humility” di Desert Storm

Scott Ritter
La mia collezione “Humility” di Desert Storm

“L’orgoglio precede la distruzione, e uno spirito altero prima della caduta”. 

Proverbi 16:18

Ho in mio possesso un messaggio inviato dall’ambasciatore americano in Arabia Saudita, Chas Freeman, “agli uomini e alle donne del CENTCOM” il 28 febbraio 1991, elogiandoci “per una delle vittorie più decisive negli annali della guerra. " L’ambasciatore Freeman si riferiva all’operazione Desert Storm, condotta da una coalizione guidata dagli Stati Uniti contro l’Iraq con lo scopo di liberare il Kuwait, che l’Iraq aveva invaso e occupato nell’agosto del 1990. L’ambasciatore ha osservato che mentre “vittorie come questa sono la vera i migliori...sono anche i più rari; solo i guerrieri più brillanti li producono.”

Secondo il CENTCOM, ero uno di quei “guerrieri brillanti”. Mi hanno dato una medaglia per aver fornito “valutazioni dei danni in battaglia che hanno avuto un impatto diretto sul successo dell’operazione Desert Storm”, individuando il mio ruolo di “analista tecnico missilistico SCUD primario per il CENTCOM statunitense e il programma anti-SCUD del comando”.

Il New York Times usa ancora gli stessi metodi per ingannare i suoi lettori

sede del New York Times

Scritto da Eric Zuesse
Nel 2002, il modo in cui il New York Times ha ingannato i suoi lettori facendogli credere che Saddam Hussein iracheno avesse ancora un programma di armi di distruzione di massa (WMD) era quello di citare stenograficamente i funzionari dell'amministrazione George W. Bush che lo sostenevano lo fece, e non citare mai le prove che mettono in dubbio, o (in alcuni casi) lo smentiscono apertamente. Ad esempio , quando Bush annunciò il 7 settembre 2002 che l'AIEA aveva appena presentato un "nuovo rapporto" in cui si affermava che a Saddam mancavano solo 6 mesi per avere una bomba nucleare, non solo i loro giornalisti hanno comunicato ai loro lettori che aveva fatto questa spaventosa accusa, ma quando la stessa AIEA ha immediatamente e ripetutamente negato la sua accusa e ha affermato che non esisteva nuovo rapporto da parte loro, né il NYT né nessun altro che un quotidiano minore degli Stati Uniti ha mai riportato quel fatto (che il presidente americano aveva mentito lì); e, quindi, praticamente l'intero pubblico americano è stato intenzionalmente ingannato facendo credere a una menzogna, che è stata prodotta il 20 marzo 2003 dall'invasione americana e dalla distruzione dell'Iraq - con la schiacciante approvazione del pubblico americano ingannato.