Visualizzazione post con etichetta sicurezza. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta sicurezza. Mostra tutti i post

sabato 3 agosto 2024

Cosa è e cosa faTrusted Computing



Domande frequenti su `Trusted Computing'
- TC / TCG / La Grande / NGSCB / Longhorn / Palladio / TCPA
Versione 1.1 (agosto 2003)

Questo documento è rilasciato sotto la licenza GNU Free Documentation License . Ecco i link alle traduzioni in norvegese , svedese , finlandese , ungherese , greco , rumeno , polacco , lituano e francese . Vedere anche la pagina delle risorse di economia e sicurezza che fornisce molti retroscena sui problemi sollevati qui.

1. Che cos'è TC, questa attività di "trusted computing"?

Il Trusted Computing Group (TCG) è un'alleanza di Microsoft, Intel, IBM, HP e AMD che promuove uno standard per un PC ``più sicuro''. La loro definizione di ``sicurezza'' è controversa; le macchine costruite secondo le loro specifiche saranno più affidabili dal punto di vista dei venditori di software e dell'industria dei contenuti, ma saranno meno affidabili dal punto di vista dei loro proprietari. In effetti, la specifica TCG trasferirà il controllo finale del tuo PC da te a chiunque abbia scritto il software che capita di eseguire. (Sì, anche di più di quanto non lo sia ora.)

Il progetto TCG è noto con vari nomi. `Trusted computing' era quello originale, ed è ancora usato da IBM, mentre Microsoft lo chiama `trustworthy computing' e la Free Software Foundation lo chiama ` treacherous computing '. D'ora in poi lo chiamerò semplicemente TC, che puoi pronunciare a tuo piacimento. Altri nomi che potresti vedere includono TCPA (il nome di TCG prima che fosse incorporato), Palladium (il vecchio nome Microsoft per la versione che dovrebbe essere distribuita nel 2004) e NGSCB (il nuovo nome Microsoft). Intel ha appena iniziato a chiamarlo `safer computing'. Molti osservatori credono che questa confusione sia deliberata: i promotori vogliono distogliere l'attenzione da ciò che TC fa realmente.

venerdì 8 settembre 2023

LIBERTA' E SICUREZZA.

il virologo terrorista sui media italioti ha spaventato milioni di genti
Antonello Boassa
Fabrizio Pregliasco contro il governo per lo stop ai diktat "Prepariamoci alla salita dei casi, cruciali le vaccinazioni". Varianti ogni 4-5 mesi, raddoppio contagi. una nuova emergenza?

Libertà e sicurezza, tema che ha impegnato la filosofia per secoli, nonchè il pensiero politico. Agamben ricorda una riflessione seicentesca di John Barclay "O rendi agli uomini la loro libertà o dai ad essi la sicurezza, per la quale abbandoneranno la libertà".

Foucault ha fatto del tema il paradigma centrale della sua poderosa opera, evidenziando come fin dal '600 i governi avevano imposto, in modo autoritario,la sicurezza. Io, da marxista ho sempre reputato che i due corni della bilancia potessero coesistere solo qualora il potere politico fosse in mano alla popolazione lavoratrice, qualora essa fosse dotata di cultura dialettica, o "laterale". Dunque non in tempi brevi.

domenica 6 agosto 2023

giovedì 27 luglio 2023

Ivan Timofeev: Ecco cosa può offrire la Russia all'Africa

Il presidente russo Vladimir Putin partecipa a un incontro con il presidente dell'Unione africana (UA) e il presidente delle Comore Azali Assoumani e il presidente della Commissione dell'UA Moussa Faki Mahamat a margine del secondo vertice Russia-Africa e del forum economico e umanitario a San Pietroburgo, in Russia. © Sputnik/Sergej Bobylev
Questo pezzo è stato originariamente pubblicato da Federal Press , tradotto e curato dal team di RT
Di Ivan Timofeev , direttore del programma del Valdai Club e direttore generale del Consiglio russo per gli affari internazionali 

Mosca ha qualcosa di estremamente prezioso da offrire ai paesi di tutto il continente. In che mondo viviamo oggi? Attualmente siamo in transizione tra il sistema unipolare che esisteva per un breve momento dopo la fine della Guerra Fredda e la nuova realtà multipolare all'orizzonte. Il servizio diplomatico russo è tra i principali fautori di questo corso.

sabato 10 giugno 2023

Putin: dopo il 7-8 luglio la Russia inizierà dispiegamento di armi tattiche in Bielorussia

 
© Sputnik . Ramil Sitdikov

SPUTNIK ITALIA

Come spiegato dallo stesso presidente russo, la ragione di tale passo è stata la dichiarazione del Regno Unito sulle forniture all'Ucraina di munizioni all'uranio impoverito.

lunedì 8 maggio 2023

I servizi di sicurezza sventano attacco droni ucraini all'aeroporto nella regione russa di Ivanovo


Di it.sputniknews.com
13:06 07.05.2023

Attacco con droni sventato in un aeroporto della regione russa di Ivanovo. Lo riferisce il servizio di sicurezza della Federazione Russa.

mercoledì 7 dicembre 2022

La Russia risponde alla richiesta sulle garanzie di sicurezza di Macron

Foto d'archivio: il vice Ministro Esteri (FM) russo Sergey Ryabkov dopo i colloqui sulla sicurezza con gli Stati Uniti a Ginevra, 10 gennaio 2022 © Alexey Vitvitsky, RIA Novosti
Fonte
Mosca è disposta a parlare, ma l'Occidente deve fare il primo passo, ha detto il vice FM Ryabkov.
Il tema delle garanzie di sicurezza può essere sollevato di nuovo se l'Occidente lo fa sul serio, ha detto martedì ai giornalisti il ​​​​vice ministro degli Esteri russo Sergey Ryabkov. Fino ad allora, ha aggiunto, Mosca continuerà a rispondere adeguatamente a qualsiasi ulteriore espansione della NATO.

I colloqui potrebbero iniziare "quando confermeranno di essere pronti per una sorta di dialogo più sensato ed equilibrato in termini di interessi", ha detto Ryabkov.
"Se e quando sentiremo che l'Occidente è davvero interessato a questo, torneremo sull'argomento", ha aggiunto il diplomatico. “Ma, come nella situazione del dialogo sulla stabilità strategica, interrotto unilateralmente dagli Stati Uniti, non inseguiamo nessuno e non chiediamo niente a nessuno”.
I suoi commenti sono arrivati ​​dopo che il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato sabato – fresco di una visita a Washington – che la NATO dovrebbe essere pronta a offrire garanzie di sicurezza alla Russia come parte di eventuali colloqui imminenti sulla fine del conflitto in Ucraina.

La Russia ha inviato una serie di proposte di sicurezza alla NATO e agli Stati Uniti nel dicembre 2021, con Ryabkov che ha svolto un ruolo chiave nei colloqui. Tra le altre cose, Mosca ha chiesto il ritiro delle armi offensive della NATO dai suoi confini e ha garantito che l'Ucraina non avrebbe mai aderito al blocco.

A gennaio, gli Stati Uniti e la NATO hanno rifiutato, affermando che sarebbero stati interessati solo a colloqui sul controllo degli armamenti strategici. Da quando il conflitto in Ucraina si è intensificato a febbraio, il blocco si è esteso anche a Svezia e Finlandia.

Ryabkov ha detto che questo riceverà una "risposta corrispondente" dalla Russia. “I paesi che desiderano aderire alla NATO ne hanno bisogno? Come mai? Questa è in definitiva una domanda che devono affrontare. Trarremo le conclusioni per noi stessi, come abbiamo fatto finora”.

La "stabilità strategica" menzionata da Ryabkov era un riferimento ai colloqui falliti tra Russia e Stati Uniti al Cairo il mese scorso, che affrontavano un'impasse sul New START. Mosca ha sospeso la sua partecipazione al meccanismo di ispezione del trattato ad agosto, affermando che le sanzioni statunitensi hanno dato a Washington un ingiusto vantaggio impedendo agli ispettori russi di svolgere il proprio lavoro. Ulteriori colloqui sul trattato non sono possibili fintanto che gli Stati Uniti continueranno ad armare l'Ucraina, ha detto il mese scorso la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova .

mercoledì 12 gennaio 2022

Gli USA ritardano implementazione del 5G



Il governo degli Stati Uniti richiede un ritardo nell'implementazione del wireless 5G per problemi di sicurezza aerea

Di nworeport.me

Secondo i rapporti, il governo degli Stati Uniti ha chiesto ad AT&T e Verizon di posticipare l'implementazione della tecnologia wireless 5G a causa di problemi di sicurezza aerea .

L'industria aeronautica e la FAA hanno sollevato preoccupazioni sulla potenziale interferenza del 5G con l'elettronica sensibile degli aerei come i radioaltimetri che potrebbero interrompere i voli.

Report RT : il segretario ai trasporti Pete Buttigieg e l'amministratore della Federal Aviation Administration (FAA) Steve Dickson hanno inviato una lettera ai capi di AT&T e Verizon, chiedendo un ritardo non superiore a due settimane come parte di una "proposta come soluzione a breve termine per aver promosso la coesistenza del dispiegamento del 5G nella banda C e delle operazioni di volo sicure", ha riferito Reuters.

"Chiediamo che le vostre aziende continuino a sospendere l'introduzione del servizio commerciale in banda C per un ulteriore breve periodo non superiore a due settimane oltre la data di distribuzione attualmente programmata del 5 gennaio", si legge nella lettera.

AT&T e Verizon hanno confermato a Reuters di aver ricevuto la lettera e la stiamo rivedendo.

La notizia è arrivata dopo che Airlines for America (A4A), un sindacato i cui membri includono American Airlines, United Airlines e Delta, ha chiesto giovedì alla Federal Communications Commission (FCC) di posticipare lo spiegamento dello spettro in banda C previsto per il 5 gennaio.

"Gli aerei non potranno fare affidamento sui radioaltimetri per numerose procedure di volo e quindi non potranno atterrare in alcuni aeroporti", ha scritto il gruppo.


sabato 16 marzo 2019

Glifosato: L'Agenzia Governativa lo dichiara sicuro affidandosi esclusivamente a studi finanziati dall'industria chimica.

Glifosato: L'Agenzia Governativa lo dichiara sicuro affidandosi esclusivamente a studi finanziati dall'industria chimica.  

Ethan Huff
Natural News 

Sa Defenza   





Quando l'Agenzia statunitense per la Protezione dell'Ambiente (EPA) ha annunciato la designazione di "sicuro ed efficace" il famigerato diserbante Roundup (glifosato) della Monsanto, in diretta contraddizione con i risultati opposti dell'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) che identifica il glifosato come "probabile cancerogeno umano", la lobby pro-chimica si è rapidamente dichiarata vincitrice in questo acceso dibattito in corso. Ma ciò che al pubblico non è mai stato detto è che l'EPA si è basata in gran parte sulla pseudoscienza finanziata dall'industria nel dare la sua approvazione per il glifosato, mentre la IARC ha attentamente considerato studi scientifici legittimi e sottoposti a peer review prima di concludere e dichiarare che Roundup più che probabile la causa cancerogena .

Come riportato da Colin Todhunter di Off-Guardian.org (e ripubblicato da CounterPunch.org ), questi disparati risultati tra EPA e IARC hanno continuato ad alimentare una battaglia in corso da parte di attivisti indipendenti contro  Big Agrochemical, in particolare in Europa dove il Dr. Charles M Benbrook ha pubblicato uno studio  che svela tutta la verità sulla corruzione all'interno dell'EPA che ha portato la compromessa agenzia  a fare una dichiarazione palesemente falsa sulla presunta sicurezza ed efficacia di Roundup e glifosato.

Come rivelato dal dott. Benbrook nel suo articolo,  le  "prove" del consorzio EPA che dimostrano la sicurezza e l'efficacia del glifosato derivano principalmente dalle stesse società che traggono profitto dalla sua vendita. IARC, d'altra parte, ha esaminato la scienza pubblicata reale che non è stata condizionata dall'industria chimica e che ha valutato il glifosato da una prospettiva neutrale.

"L'EPA e la IARC hanno raggiunto conclusioni diametralmente opposte sulla genotossicità del glifosato per tre ragioni principali", spiega il dott. Benbrook nel suo articolo, questi tre motivi, alla lettera, sono:


• "(1) nelle tabelle principali compilate da EPA e IARC, l'EPA si basava principalmente su studi normativi non pubblicati commissionati dai dichiaranti, il 99% dei quali era negativo, mentre lo IARC si basava principalmente su studi peer-reviewed di cui il 70% era positivo (83 di 118). " 
• (2) "La valutazione dell'EPA si basava in gran parte su dati provenienti da studi tecnici sul glifosato , mentre la revisione della IARC poneva un forte peso sui risultati dei saggi formulati GBH e AMPA ." 
• (3) "La valutazione dell'EPA è stata incentrata sull'esposizione dietetica tipica della popolazione generale, assumendo usi legali, per colture alimentari e non ha tenuto conto, né ha affrontato rischi e esposizioni professionali generalmente più elevati. La valutazione dello IARC comprendeva i dati relativi a tipici scenari di esposizione alimentare, ed elevata  professionale. "

Per notizie su glifosato e Roundup, assicurati di controllare Glyphosate.news e Roundup.news . Editor di Environmental Sciences Europe scrive un commento a sostegno dello studio del dott. Benbrook

Il professor Thomas Backhaus, redattore capo della rivista in cui è stato pubblicato lo studio pionieristico del dott. Benbrook, Environmental Sciences Europe , fu costretto dopo le rivelazioni del Dr. Benbrook a scrivere un suo commento a sostegno dello studio, sapendo che avrebbe ricevuto reazioni negative da parte dell'industria chimica.
"Siamo convinti che l'articolo fornisce nuove informazioni sul perché delle diverse conclusioni riguardanti la cancerogenicità del glifosato e GBH [gli erbicidi a base di glifosato] sono state raggiunte dall'EPA statunitense e dalla IARC", ha scritto il professor Backhaus. "È un contributo importante alla discussione sulla genotossicità dei GBH."
La dottoressa Rosemary Mason, un'attivista che ha lavorato duramente per fermare l'uso di glifosato e Roundup in Europa, a gennaio ha presentato una denuncia al Mediatore europeo basata su questa e altre prove che suggeriscono che il glifosato non è affatto sicuro. Dice che le agenzie di regolamentazione europee sono colluse con l'industria Big Agrochemical per far approvare sostanze chimiche pericolose che danneggiano e uccidono le persone.

Il Mediatore europeo ha respinto la denuncia della dott.sa  Mason, che in risposta ha scritto un documento di 25 pagine che illustrava i molti effetti negativi del glifosato e del Roundup sulla salute umana e sull'ambiente.  In questo articolo spiega anche come l'industria chimica ha fatto una rapida comparsa pubblica corrompendo gli organismi di regolamentazione per mantenere l'erbicida sul mercato, nonostante i suoi ben noti pericoli.

Assicurati di leggere il rapporto completo di Colin Todhunter su questi recenti eventi a questo link .

Le fonti per questo articolo includono:

NaturalNews.com

CounterPunch.org

EnvEurope.SpringerOpen.com

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/03/glifosato-lagenzia-governativa-lo.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

mercoledì 3 ottobre 2018

GLI STATI UNITI ASSEGNANO A ISRAELE UN PACCHETTO DI AIUTI MILITARI DA $ 38 MILIARDI PER RAFFORZARE LA SUA"SICUREZZA"

GLI STATI UNITI ASSEGNANO A ISRAELE UN PACCHETTO  DI AIUTI MILITARI DA $ 38 MILIARDI PER RAFFORZARE LA SUA"SICUREZZA"

southfront






Un pacchetto di aiuti militari dagli Stati Uniti a Israele è entrato in vigore secondo un annuncio da parte del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti il 2 ottobre .

L'accordo per l'aiuto è stato firmato nel 2016 dall'amministrazione Obama e fornirà 38 miliardi di dollari di finanziamenti militari statunitensi tra il 2019 e il 2028.
"Mentre entriamo nel nuovo anno fiscale, inizia il periodo di 10 anni del Memorandum of Understanding (MOU) da 38 miliardi di dollari firmato dagli Stati Uniti e da Israele nel 2016", ha detto in una dichiarazione scritta la portavoce del Dipartimento di Stato Heather Nauert.
"Secondo i termini del MOU, gli Stati Uniti imposteranno finanziamenti per Israele di $ 3,3 miliardi per finanziamenti militari esteri e $ 500 milioni per programmi di cooperazione per la difesa antimissile per ciascuno dei prossimi 10 anni".
L'attuazione del MOU riflette "l'impegno duraturo e incrollabile del Presidente, di questa amministrazione e del popolo americano per la sicurezza di Israele", ha affermato.
Ha citato le crescenti minacce regionali e i "gruppi terroristici sponsorizzati in primo luogo dall'Iran", che stanno cercando di attaccare non solo Israele, ma anche gli interessi degli Stati Uniti. Netanyahu e il presidente Donald Trump, a differenza della precedente amministrazione Obama, hanno costantemente messo in guardia contro una presunta minaccia imminente dall'Iran.

RT ha anche riferito che Netanyahu ha detto che Israele continuerà a colpire obiettivi iraniani in Siria nonostante i sistemi anti-missile S-300 della Russia. Tel Aviv giustifica le sue azioni con la necessità di impedire a Teheran di stabilire un punto d'appoggio ai suoi confini e di fermare i presunti trasferimenti di armi agli Hezbollah libanesi.

"Israele è anche minacciato dalla spericolata proliferazione di sistemi di armi destabilizzanti nella regione che aumentano la possibilità di un conflitto intensificato in un teatro già pericoloso e instabile". 
"Gli Stati Uniti affermano incondizionatamente il diritto di Israele all'autodifesa, e questo MOU è una dimostrazione concreta del nostro impegno per la capacità di Israele di difendersi con un vantaggio militare qualitativo su tutti i potenziali avversari regionali", ha aggiunto. 
"Israele e il mondo affrontano complesse sfide per la sicurezza, in primo luogo l'aggressione iraniana", ha commentato Netanyahu lo stesso giorno. "L'incrollabile sostegno degli Stati Uniti per il diritto di Israele di difendersi è uno dei pilastri della forte relazione tra i due paesi".
Il conflitto israelo-palestinese è in stallo, mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump esprime il suo sostegno alla soluzione dei due stati, tuttavia i palestinesi non accettano i suoi  commenti. Gli Stati Uniti hanno recentemente chiuso l'ufficio dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina a Washington ed espulso i diplomatici palestinesi e le loro famiglie dal paese. I palestinesi hanno interrotto le comunicazioni diplomatiche con gli Stati Uniti, in seguito all'annuncio di Trump di riconoscere Gerusalemme come capitale israeliana e di trasferire l'ambasciata degli Stati Uniti da Tel Aviv alla città contesa.

Gli Stati Uniti hanno anche tagliato i fondi per l'UNRWA, l'agenzia delle Nazioni Unite che aiuta i profughi palestinesi, in ovvi passi per spingere i palestinesi ad accettare un risultato del conflitto con Israele che è vantaggioso soprattutto per la parte di Tel Aviv.

Gli sforzi degli Stati Uniti per portare "stabilità" in Medio Oriente non si fermano ai finanziamenti per Israele. Il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, Jim Mattis, ha detto che il numero di diplomatici statunitensi in Siria è raddoppiato mentre la sconfitta di ISIS si avvicina sempre più.

La coalizione guidata dagli Stati Uniti, insieme ai partner locali, ha in gran parte liberato il gruppo militante dall'Iraq e dalla Siria, ma è preoccupato per la sloro rinascita.
"I nostri diplomatici sul terreno sono stati raddoppiati. Mentre vediamo ridursi le operazioni militari, vedremo se lo sforzo diplomatico è in grado di prendere (forza) ", ha detto Mattis.
Un funzionario americano anonimo, citato da Reuters, ha affermato che Mattis stava parlando dei dipendenti del Dipartimento di Stato, inclusi diplomatici e personale coinvolto nell'assistenza umanitaria e che l'aumento era recente. Gli Stati Uniti non hanno un'ambasciata in Siria.

Reuters ha anche riferito che Raqqa, che è stata la capitale dell'ISIS fino a quando non è stata riconquistata dalle forze democratiche siriane (SDF), la milizia prevalentemente curda, appoggiata dagli Stati Uniti, che opera nella regione. Il 30 settembre,  SDF ha detto che era stata scoperta una cellula dormiente ISIS, che stava tramando  attacchi in tutta la città.

Secondo Mattis, la lotta contro ISIS non è ancora finita. "Siamo ancora presi da una dura lotta, per questo non dobbiamo sbagliare ", ha detto.

Gli Stati Uniti hanno anche intensificato gli sforzi per formare una "NATO araba", come riportato dal Jordan Times che sta lavorando meticolosamente alla creazione della nuova alleanza di sicurezza che includerebbe i sei Stati arabi del Golfo, oltre a Giordania ed Egitto. Dovrebbe essere formalmente annunciato durante il vertice del Golfo a Washington, in arrivo a metà ottobre. La nuova alleanza servirà da "baluardo contro l'aggressione iraniana, il terrorismo, l'estremismo e porterà stabilità in Medio Oriente", ha detto un portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca.
"L'amministrazione Trump è stata abbastanza energica nell'esprimere il suo impegno per la sicurezza in Medio Oriente, e potrebbe essere vicina a considerare un'alleanza formale di difesa degli Stati Uniti con gli stati arabi", ha dichiarato Abdel Aziz Aluwaisheg, Assistente Segretario generale per i negoziati e il dialogo strategico nel Concilio di Cooperazione del Golfo.
Gli Stati Uniti sostengono di puntare alla stabilità in Medio Oriente, ma in realtà è una delle ragioni dell'instabilità. Il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele, oltre a esprimere il loro sostegno all'intervento della coalizione a guida saudita nello Yemen, che ha presumibilmente lasciato dietro di sé il problema del bersaglio civile, dimostra che gli Stati Uniti non sono affatto imparziali.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump inizialmente ha affermato che le forze americane si stanno ritirando dalla Siria dopo la sconfitta dell'ISIS. Tuttavia, recentemente è stato annunciato che le forze statunitensi rimarrebbero  fino a che l'Iran non si ritira completamente dalla Siria, nonostante la Siria abbia firmato una cooperazione militare con la Repubblica Islamica. Molto probabilmente la situazione resterà ferma e le forze statunitensi non si ritireranno, analogamente a quanto è successo per 17 anni in Afghanistan, analogamente al rimanente piccolo contingente di forze statunitensi in Iraq, nonostante la sconfitta dell'ISIS nel paese.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: