Stacy Malkan
Il glifosato è l'erbicida più utilizzato al mondo. È stato collegato a tumori, malattie del fegato e dei reni, alterazioni endocrine, neurotossicità e molti altri problemi di salute.
Brevettato inizialmente dalla Monsanto Company, il glifosato è ora prodotto e venduto da numerose aziende in centinaia di prodotti. È noto soprattutto come principio attivo degli erbicidi a marchio Roundup e come erbicida utilizzato con gli organismi geneticamente modificati (OGM) "Roundup Ready". Secondo i dati del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA ), oltre il 90% del mais e della soia OGM negli Stati Uniti sono geneticamente modificati per tollerare gli erbicidi.
Uno studio del 2017 pubblicato su JAMA ha rilevato che l'esposizione degli americani al glifosato è aumentata di circa il 500% dall'introduzione delle colture OGM Roundup Ready nel 1996. Secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti , oltre l'80% dei campioni di urina prelevati da bambini e adulti in uno studio statunitense del 2022 conteneva glifosato . Gli scienziati hanno definito questa scoperta "inquietante" e "preoccupante".
Visualizzazione post con etichetta bayer. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta bayer. Mostra tutti i post
martedì 7 luglio 2026
domenica 5 luglio 2026
Quasi 300 studi collegano il comune pesticida clorpirifos a danni multiorgano, alterazioni del DNA e malattie croniche.
Pamela Ferdinand
La rassegna descrive i danni al DNA, l'instabilità cromosomica e le alterazioni epigenetiche che possono modificare il funzionamento dei geni anche molto tempo dopo l'esposizione.
Alcuni effetti nocivi si manifestano a livelli di esposizione inferiori a quelli considerati sicuri secondo gli attuali standard di prova per l'esposizione ai pesticidi.
Per decenni, gli enti regolatori hanno considerato il clorpirifos, un pesticida ampiamente utilizzato negli Stati Uniti e nel resto del mondo, principalmente come una neurotossina in grado di interferire con la segnalazione cerebrale e del sistema nervoso. Tuttavia, mentre l'EPA sta riconsiderando se continuare a consentirne l'uso su alimenti come mele e soia, una nuova revisione indica altri danni insidiosi.
Gli scienziati collegano il clorpirifos a danni cerebrali, epatici, endocrini e genetici, anche a dosi inferiori agli attuali standard di sicurezza.
Principali risultati:Una revisione di quasi 300 studi riassume le prove che il clorpirifos può danneggiare diversi sistemi in tutto il corpo, tra cui il cervello, gli ormoni, il fegato, il microbiota intestinale, i muscoli, gli organi riproduttivi e le ossa.
Principali risultati:Una revisione di quasi 300 studi riassume le prove che il clorpirifos può danneggiare diversi sistemi in tutto il corpo, tra cui il cervello, gli ormoni, il fegato, il microbiota intestinale, i muscoli, gli organi riproduttivi e le ossa.
La rassegna descrive i danni al DNA, l'instabilità cromosomica e le alterazioni epigenetiche che possono modificare il funzionamento dei geni anche molto tempo dopo l'esposizione.
Alcuni effetti nocivi si manifestano a livelli di esposizione inferiori a quelli considerati sicuri secondo gli attuali standard di prova per l'esposizione ai pesticidi.
Per decenni, gli enti regolatori hanno considerato il clorpirifos, un pesticida ampiamente utilizzato negli Stati Uniti e nel resto del mondo, principalmente come una neurotossina in grado di interferire con la segnalazione cerebrale e del sistema nervoso. Tuttavia, mentre l'EPA sta riconsiderando se continuare a consentirne l'uso su alimenti come mele e soia, una nuova revisione indica altri danni insidiosi.
venerdì 3 luglio 2026
La Corte Suprema degli Stati Uniti protegge da ulteriori cause legali l'erbicida contenente glifosato della Bayer-Monsanto, noto per essere cancerogeno.
di Stacy Malkan,
La Casa Bianca invoca il Defense Production Act per garantire le forniture di fosforo elementare ed erbicidi a base di glifosato. Gli enti regolatori riapprovano il dicamba, un erbicida della Bayer bloccato due volte dai tribunali federali, e aprono la strada a nuovi pesticidi contenenti sostanze chimiche tossiche e persistenti PFAS.
Il Dipartimento di Giustizia statunitense sollecita la Corte Suprema degli Stati Uniti ad annullare miliardi di dollari di responsabilità per il diserbante Roundup a base di glifosato, ponendo così il peso del potere esecutivo dalla parte di un'azienda straniera contro migliaia di americani che affermano che i prodotti Bayer abbiano causato i loro tumori.
Nel corso dell'ultimo anno, l'amministrazione del presidente Donald J. Trump ha inflitto una serie di sconfitte a Bayer, il colosso agrochimico e farmaceutico tedesco che si è fuso con Monsanto nel 2018 diventando il principale produttore mondiale di sementi e pesticidi geneticamente modificati.
La Casa Bianca invoca il Defense Production Act per garantire le forniture di fosforo elementare ed erbicidi a base di glifosato. Gli enti regolatori riapprovano il dicamba, un erbicida della Bayer bloccato due volte dai tribunali federali, e aprono la strada a nuovi pesticidi contenenti sostanze chimiche tossiche e persistenti PFAS.
Il Dipartimento di Giustizia statunitense sollecita la Corte Suprema degli Stati Uniti ad annullare miliardi di dollari di responsabilità per il diserbante Roundup a base di glifosato, ponendo così il peso del potere esecutivo dalla parte di un'azienda straniera contro migliaia di americani che affermano che i prodotti Bayer abbiano causato i loro tumori.
Nel corso dell'ultimo anno, l'amministrazione del presidente Donald J. Trump ha inflitto una serie di sconfitte a Bayer, il colosso agrochimico e farmaceutico tedesco che si è fuso con Monsanto nel 2018 diventando il principale produttore mondiale di sementi e pesticidi geneticamente modificati.
giovedì 14 novembre 2024
Nuovo diserbante Roundup 45 volte più tossico della vecchia versione
https://foe.org
L'analisi di Friends of Earth mostra che il glifosato legato al cancro rimane e a esso si aggiungono nuove sostanze chimiche più pericolose nel 50° anniversario del Roundup
WASHINGTON — Nel cinquantesimo anniversario del rilascio del controverso diserbante, un'analisi di Friends of the Earth - New Roundup, New Risks - ha scoperto che i prodotti Roundup residenziali sono più tossici per i consumatori e per l'ambiente che mai. Non solo il produttore Bayer [OTCMKTS: BAYRY] non è riuscito a rimuovere il glifosato da tutti i prodotti Roundup, come promesso, ma le nuove formulazioni di Roundup sono 45 volte più tossiche per la salute umana , in media, a seguito di un'esposizione cronica a lungo termine. Esse pongono anche maggiori rischi per l'ambiente.
martedì 4 aprile 2023
L'industria dei pesticidi delle sementi e dell'agricoltura digitale concentra ricchezza e potere, minacciando la salute
Global Research,
L'immagine pastorale che "l'agricoltura" può ancora evocare per molti subirà uno shock come riporta Beyond Pesticides, in questo Daily News Blog, sugli sviluppi nell'universo agricolo, compreso il massiccio consolidamento nelle industrie che forniscono sementi e prodotti agrochimici agli agricoltori convenzionali. Un rapporto del gennaio 2023 di Philip H. Howard , PhD, aggiorna il suo precedente lavoro (vedi qui e qui) su queste tendenze negli ultimi due decenni e si concentra sugli sviluppi più recenti (2018-2022). La conclusione netta è che le quattro più grandi aziende agrochimiche - Bayer (Monsanto), BASF, Corteva e Sinochem (che ha recentemente incorporato ChemChina/Syngenta) - stanno esercitando una crescente influenza su un sistema agricolo che concentra potere e ricchezza, mentre minaccia la salute, l'ambiente e accesso al cibo.
Le macchinazioni di queste industrie per il profitto, il potere, la penetrazione del mercato e la privatizzazione di aspetti del mondo naturale non sono certo nuove. La National Sustainable Agriculture Coalition (NSAC) riassume alcuni aspetti della situazione dicendo: “La terra e il seme una volta non appartenevano a nessuno ed erano condivisi da tutti, replicando l'essenza generosa del mondo naturale. Oggi queste preziose risorse sono input strettamente controllati e mercificati. Il moderno sistema alimentare e agricolo degli Stati Uniti è progettato per massimizzare un concetto ristretto di efficienza economica che non riesce a dare la priorità al benessere dei piccoli agricoltori familiari, delle comunità rurali o della terra.
L'immagine pastorale che "l'agricoltura" può ancora evocare per molti subirà uno shock come riporta Beyond Pesticides, in questo Daily News Blog, sugli sviluppi nell'universo agricolo, compreso il massiccio consolidamento nelle industrie che forniscono sementi e prodotti agrochimici agli agricoltori convenzionali. Un rapporto del gennaio 2023 di Philip H. Howard , PhD, aggiorna il suo precedente lavoro (vedi qui e qui) su queste tendenze negli ultimi due decenni e si concentra sugli sviluppi più recenti (2018-2022). La conclusione netta è che le quattro più grandi aziende agrochimiche - Bayer (Monsanto), BASF, Corteva e Sinochem (che ha recentemente incorporato ChemChina/Syngenta) - stanno esercitando una crescente influenza su un sistema agricolo che concentra potere e ricchezza, mentre minaccia la salute, l'ambiente e accesso al cibo.
Le macchinazioni di queste industrie per il profitto, il potere, la penetrazione del mercato e la privatizzazione di aspetti del mondo naturale non sono certo nuove. La National Sustainable Agriculture Coalition (NSAC) riassume alcuni aspetti della situazione dicendo: “La terra e il seme una volta non appartenevano a nessuno ed erano condivisi da tutti, replicando l'essenza generosa del mondo naturale. Oggi queste preziose risorse sono input strettamente controllati e mercificati. Il moderno sistema alimentare e agricolo degli Stati Uniti è progettato per massimizzare un concetto ristretto di efficienza economica che non riesce a dare la priorità al benessere dei piccoli agricoltori familiari, delle comunità rurali o della terra.
mercoledì 6 giugno 2018
Monsanto, con l'inganno e silenziosamente, ha cambiato nome
Monsanto, con l'inganno e silenziosamente, ha cambiato nome
Sean Adl-Tabatabai
Il gigante agricolo Monsanto è un serial killer. Da quando hanno iniziato a sviluppare l'erbicida cancerogeno a base di glifosato "Roundup" negli anni '70 e negli OGM negli anni '80 - milioni di persone in tutto il mondo sono morte come risultato diretto dei loro prodotti tossici.
A seguito di una valanga di denunce e critiche da parte dei leader mondiali , il gigante agricolo ha deciso di cambiare silenziosamente il suo nome nel tentativo di ingannare i consumatori e fargli pensare di non essere più esposti ai loro prodotti tossici e pericolosi.
Giovedì, la casa farmaceutica tedesca e l'azienda chimica Bayer hanno concluso il contratto da 66 miliardi di dollari per acquisire la Monsanto e il rebrand (solo di nome).
Businessinsider.com riporta: In una dichiarazione rilasciata lunedì , Bayer ha dichiarato di voler cancellare il titolo di Monsanto di 117 anni e d'ora in poi sarà conosciuto solo come Bayer.
Il cambio del nome sembra essere parte di una mossa strategica orientata a distanziare il nuovo colosso dalla pubblicità negativa che circonda la Monsanto e gli organismi geneticamente modificati.
Prima annunciato a settembre 2016 come parte di una mossa volta a promuovere la ricerca e l'innovazione in campo agricolo, la fusione rappresenterà la più grande acquisizione della storia di Bayer e il radoppio delle dimensioni dell'azienda agricola.
Distanziandosi dall'etichetta Monsanto
Non si può pronunciare il nome di Monsanto in pubblico e non essere guardati con un 'occhiata fulminante. Per decenni, l'azienda è stata accolta con indignazione e disgusto pubblico a motivo della sua storia di rapporti controversi con gli agricoltori e al suo ruolo di spicco nella divulgazione degli OGM . Questa primavera, la Monsanto ha ottenuto un posto in un elenco molto noto delle 20 aziende più odiate in America .
La decisione di abbandonare il nome Monsanto, quindi, non è una grande sorpresa.
In una conferenza stanpa di Lunedi, Liam Condon, capo della divisione Crop-Science di Bayer, ha detto che la Monsanto aveva “in realtà considerato di cambiare nome” in una sola volta, ma decise “di non farlo,per motivi di costi.”
Eppure, Condon ha detto, "è stato un problema per un certo tempo per la gestione della Monsanto ... cercare di migliorare il marchio Monsanto."
La Monsanto si sta anche muovendo per investire più profondamente in strumenti avanzati per l'editing genetico, un processo che può essere capitalizzato a fini agricoli per produrre prodotti più economici ma di qualità superiore. Molte aziende si stanno allontanando dal DNA delle colture modificate con OGM e altri metodi di modificazione genetica grezzi a favore di tecniche più precise come Crispr.
A marzo, Monsanto ha messo 125 milioni di dollari dietro la startup di editing genico Pairwise, una società il cui fondatore, Haven Baker, ha dichiarato a Business Insider che intendeva portare il primo frutto aggiustato con Crispr agli scaffali dei negozi, uno sviluppo che si aspetta in cinque o dieci anni. Tom Adams, che era il vicepresidente della biotecnologia globale della Monsanto, è partito per diventare questa primavera CEO di Pairwise .
Sean Adl-Tabatabai
Il gigante agricolo Monsanto è un serial killer. Da quando hanno iniziato a sviluppare l'erbicida cancerogeno a base di glifosato "Roundup" negli anni '70 e negli OGM negli anni '80 - milioni di persone in tutto il mondo sono morte come risultato diretto dei loro prodotti tossici.
A seguito di una valanga di denunce e critiche da parte dei leader mondiali , il gigante agricolo ha deciso di cambiare silenziosamente il suo nome nel tentativo di ingannare i consumatori e fargli pensare di non essere più esposti ai loro prodotti tossici e pericolosi.
Giovedì, la casa farmaceutica tedesca e l'azienda chimica Bayer hanno concluso il contratto da 66 miliardi di dollari per acquisire la Monsanto e il rebrand (solo di nome).
Businessinsider.com riporta: In una dichiarazione rilasciata lunedì , Bayer ha dichiarato di voler cancellare il titolo di Monsanto di 117 anni e d'ora in poi sarà conosciuto solo come Bayer.
"Bayer rimarrà il nome dell'azienda. La Monsanto non sarà più un nome aziendale ", ha affermato la società. "I prodotti acquisiti manterranno i loro marchi e diventeranno parte del portafoglio Bayer."
Il cambio del nome sembra essere parte di una mossa strategica orientata a distanziare il nuovo colosso dalla pubblicità negativa che circonda la Monsanto e gli organismi geneticamente modificati.
Prima annunciato a settembre 2016 come parte di una mossa volta a promuovere la ricerca e l'innovazione in campo agricolo, la fusione rappresenterà la più grande acquisizione della storia di Bayer e il radoppio delle dimensioni dell'azienda agricola.
Distanziandosi dall'etichetta Monsanto
Non si può pronunciare il nome di Monsanto in pubblico e non essere guardati con un 'occhiata fulminante. Per decenni, l'azienda è stata accolta con indignazione e disgusto pubblico a motivo della sua storia di rapporti controversi con gli agricoltori e al suo ruolo di spicco nella divulgazione degli OGM . Questa primavera, la Monsanto ha ottenuto un posto in un elenco molto noto delle 20 aziende più odiate in America .
La decisione di abbandonare il nome Monsanto, quindi, non è una grande sorpresa.
In una conferenza stanpa di Lunedi, Liam Condon, capo della divisione Crop-Science di Bayer, ha detto che la Monsanto aveva “in realtà considerato di cambiare nome” in una sola volta, ma decise “di non farlo,per motivi di costi.”
Eppure, Condon ha detto, "è stato un problema per un certo tempo per la gestione della Monsanto ... cercare di migliorare il marchio Monsanto."
"Siamo estremamente orgogliosi di tutto quel che abbiamo realizzato come Monsanto e desideriamo continuare ad accelerare l'innovazione in agricoltura mentre attendiamo un futuro con Bayer", ha detto Christi Dixon, responsabile delle relazioni pubbliche della Monsanto, in una dichiarazione rilasciata a Business. Insider, aggiungendo che nel frattempo, mentre la Monsanto opera indipendentemente da Bayer, "per noi sarà un business normale, compreso il nome della nostra società".
La Monsanto si sta anche muovendo per investire più profondamente in strumenti avanzati per l'editing genetico, un processo che può essere capitalizzato a fini agricoli per produrre prodotti più economici ma di qualità superiore. Molte aziende si stanno allontanando dal DNA delle colture modificate con OGM e altri metodi di modificazione genetica grezzi a favore di tecniche più precise come Crispr.
A marzo, Monsanto ha messo 125 milioni di dollari dietro la startup di editing genico Pairwise, una società il cui fondatore, Haven Baker, ha dichiarato a Business Insider che intendeva portare il primo frutto aggiustato con Crispr agli scaffali dei negozi, uno sviluppo che si aspetta in cinque o dieci anni. Tom Adams, che era il vicepresidente della biotecnologia globale della Monsanto, è partito per diventare questa primavera CEO di Pairwise .

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
venerdì 10 aprile 2015
Medici indiani citano Bill Gates per lesioni ai bambini con vaccini mortali 'umanitari'
![]() |
Se la Monsanto, la società più malefica nel mondo, fosse una persona, il suo nome sarebbe stato Bill Gates. Sì, il fondatore di Microsoft dell'umanitarismo Terzo Mondo è un truffatore assoluto, e uno assolutamente vile a questo. I rapporti indicano che Gates 'tanti crimini contro l'umanità in forma di sperimentazione di vaccini illegali sui bambini innocenti sono finalmente affrontati in una nuova causa intentata dal governo indiano, che cerca di fermare questo demone della morte di uccidere qualunque più bambini.
Le Corti Supreme dell'India stanno attualmente conducendo una vasta indagine azioni subdole di Bill & Melinda Gates Foundation all'estero, che coinvolgono principalmente testare vaccini mortali sul povero, e spesso analfabeti, i bambini in via di sviluppo senza il consenso informato. Secondo notizie di salute di impatto, il caso si concentra in particolare sulla sperimentazione umana illeciti che si è verificato con i due vaccini disponibili per l'HPV, Cervarix (GlaxoSmithKline) e Gardasil (Merck & Co.).
Le Corti Supreme dell'India stanno attualmente conducendo una vasta indagine azioni subdole di Bill & Melinda Gates Foundation all'estero, che coinvolgono principalmente testare vaccini mortali sul povero, e spesso analfabeti, i bambini in via di sviluppo senza il consenso informato. Secondo notizie di salute di impatto, il caso si concentra in particolare sulla sperimentazione umana illeciti che si è verificato con i due vaccini disponibili per l'HPV, Cervarix (GlaxoSmithKline) e Gardasil (Merck & Co.).
Iscriviti a:
Post (Atom)
► Potrebbe interessare anche:
-
Di Benjamin Fulford 29 giugno 2026 Purtroppo per gli americani, sembra che l'economia statunitense sia destinata a un brusco atterraggi...
-
Di Benjamin Fulford 22 giugno 2026 La scorsa settimana si è verificato un cambiamento fondamentale quando l'esercito statunitense ha de...
-
Di Benjamin Fulford 6 luglio 2026 Avviso: Cari lettori, Ben si trova attualmente in Canada in vacanza. I resoconti relativi al periodo dell...
-
Di Benjamin Fulford 15 giugno 2026 L'evidente corruzione e l'instabilità mentale dimostrate dal finto presidente degli Stati Uniti ...
-
Kirill Strelnikov Negli ultimi giorni, lo spazio informativo occidentale e ucraino è stato in subbuglio: secondo diverse fonti, una nuova ar...
-
Baxter Dmitry Johnny Depp non ha più nulla da perdere. Dopo anni di calvario, l'uomo che ha sostituito Heath Ledger nel suo ultimo fil...
-
"LA CIVILTA' OCCIDENTALE DEVE COLLASSARE" The People's Voice. Alcuni hacker iraniani hanno appena reso pubblici documenti ...






