 |
| Sogno serpenti, serpenti marini, di un certo mare, ahimè! Sogno serpenti. Lungo, trasparente, Nel loro ventre portano ciò che riescono a strappare all'amore. Oh, oh, oh... La uccido e ne appare una più vecchia. Oh, oh, oh... Con molto altro inferno in arrivo. canzone di Silvio Rodríguez Sogno i serpenti |
Christian CirilliIl 1° gennaio 1959 Cuba scelse di effettuare un cambio di paradigma e non una semplice rivolta ideologica.
È un analista politico italo-argentino, nato il 20 giugno 1972 a Buenos Aires. Laureato in Economia Aziendale (Università di Buenos Aires), ha espresso il suo interesse per gli affari internazionali, l'economia, la geopolitica e la globalizzazione, condividendo le sue opinioni sul suo blog personale, LA VISIÓN.
Collabora con testate giornalistiche come KontraInfo e ha partecipato a programmi radiofonici come Otras Voces (FM Crisol) e Radio Gráfica, oltre a numerosi canali YouTube. I suoi articoli sono ripubblicati da numerosi portali online e quotidiani in tutto il mondo e sono frequentemente utilizzati nel corso di laurea in Relazioni Internazionali dell'Università del Centro della Provincia di Buenos Aires (UNICEN).
La Rivoluzione fu la risposta a un regime autoritario, socialmente escludente e dipendente, in un contesto in cui la lotta armata sembrava l'unica via d'uscita possibile.
Il rovesciamento del dittatore Fulgencio Batista e l'ascesa al potere del movimento guidato da Fidel Castro rappresentarono, nel contesto dei processi di decolonizzazione della Guerra Fredda, una boccata d'aria fresca, che può persino essere inscritta nelle vecchie lotte per l'indipendenza latinoamericana, come un passo tardivo in quelle imprese incompiute. 1
Tutto ebbe inizio con il fallito attacco alla caserma Moncada nel 1953.
Ma la lotta guerrigliera si radicò, a partire dal 1956, nella Sierra Maestra, guidata dal Movimento 26 luglio incarnato da Fidel e Raúl Castro, Ernesto "Che" Guevara e Camilo Cienfuegos.
Il movimento divenne molto popolare perché univa la guerra irregolare, il sostegno dei contadini e la diffusa opposizione urbana al regime di Batista, caratterizzato da corruzione , repressione e dal suo stretto allineamento con gli Stati Uniti .
Dopo la vittoria, il nuovo governo attuò profonde riforme:
La risposta non si è fatta attendere:
Ma la lotta guerrigliera si radicò, a partire dal 1956, nella Sierra Maestra, guidata dal Movimento 26 luglio incarnato da Fidel e Raúl Castro, Ernesto "Che" Guevara e Camilo Cienfuegos.
Il movimento divenne molto popolare perché univa la guerra irregolare, il sostegno dei contadini e la diffusa opposizione urbana al regime di Batista, caratterizzato da corruzione , repressione e dal suo stretto allineamento con gli Stati Uniti .
 |
| Fidel Castro, affiancato da Camilo Cienfuegos (a sinistra nell'immagine) e Huber Matos, nel trionfo rivoluzionario. Cienfuegos sarebbe morto presto, Il 28 ottobre 1959, all'età di 27 anni, mentre tornava da Camagüey dopo aver subito un incidente aereo. Era stato inviato in quella provincia con l'ordine di arrestare Huber Matos, che aveva denunciato la crescente "infiltrazione comunista" nel processo rivoluzionario. Matos venne infine condannato a 20 anni di prigione. per tradimento e cospirazione contro lo stato rivoluzionario, pena che ha scontato per intero. |
Dopo la vittoria, il nuovo governo attuò profonde riforme:
- nazionalizzazione delle aziende
- riforma agraria
- campagne di alfabetizzazione di massa
- una crescente concentrazione del potere politico
La risposta non si è fatta attendere:
sanzioni economiche ed embargo, seguiti da un'escalation di pressione che culminò nell'invasione della Baia dei Porci [Operazione Mangusta], condotta tra il 17 e il 20 aprile 1961 da una forza di esuli cubani, addestrati, finanziati e sostenuti dagli Stati Uniti, in particolare dalla CIA.Sebbene lo sbarco fosse stato rapidamente represso dalle Forze di Difesa Cubane, esso costituì un avvertimento inequivocabile per la leadership rivoluzionaria:
Non potevano promuovere riforme politiche fondamentali senza affrontare la costante minaccia di un'invasione, il che rendeva urgente la ricerca di un sostegno internazionale per garantire la sopravvivenza del processo.
Si comprese quindi che il Martinismo iniziale (che prese il nome da José Martí ) funzionava più come una narrazione di unità che come un programma di governo.
Non era sufficiente per mantenere il potere, gestire l'economia o adattarsi adeguatamente allo scacchiere geopolitico della Guerra Fredda.
La svolta verso il comunismo, d'altro canto, garantì la sopravvivenza perché offrì protezione militare, finanziamenti, un mercato garantito per lo zucchero e sostegno diplomatico.
Ma il prezzo da pagare fu l'allineamento internazionale con il blocco socialista.
Quando la Rivoluzione divenne comunista, le correnti martiniste, socialdemocratiche e perfino liberali che la sostenevano furono soppiantate, dato che fu adottata una dottrina disciplinare, con un forte apparato di controllo e una narrazione di legittimazione permanente.
 |
| Una fila di controrivoluzionari arrestati dopo il fallito sbarco nella Baia dei Porci. L'episodio fu profondamente traumatico per Cuba. Lungi dal raggiungere i suoi obiettivi, Washington ha accelerato la radicalizzazione del processo, spingendo l'Avana nelle braccia del comunismo sovietico e facilitando ciò, Solo un anno dopo, l'impiego fu autorizzato di missili nucleari sull'isola |
E non fallirebbero...
La storia gli ha dato ragione in una certa misura: è l'arsenale nucleare che ha protetto la Corea del Nord dall'annientamento diretto; è la capacità missilistica dell'Iran, insieme al suo potenziale tecnico di nuclearizzazione, che ha seminato dubbi persistenti nei comandi militari statunitensi dal 2003 a oggi.
Allo stesso modo, la schiacciante parità nucleare impedisce alla NATO di impegnarsi direttamente contro la Russia sul fronte dell'Europa orientale, ed è questa stessa logica di equilibrio strategico che impedisce ai conflitti indo-pakistani di estendersi oltre scontri brevi e contenuti.
Al contrario,
Fu la denuclearizzazione, nonostante i programmi iniziali in corso, a portare sfortuna all'Iraq, alla Libia e alla Siria.L'occasione sarebbe arrivata molto presto:
L'URSS, a conoscenza dell'installazione dei missili nucleari PGM-19 Jupiter in Turchia, aveva bisogno di contrattaccare con i propri mezzi da una base avanzata.Esiste qualcosa di meglio di Cuba?
Così, tra agosto e ottobre 1962, nell'ambito dell'operazione segreta "Anadyr", furono installati a Cuba i missili balistici nucleari sovietici R-12 Dvina (designazione NATO SS-4 "Sandal"), con una gittata di circa 2.000 km, e altri R-14 Chusovaya (SS-5 "Skean"), con una gittata fino a 4.000 km.
Ma il 14 ottobre 1962, un aereo spia Lockheed U-2 dell'USAF fotografò i siti in costruzione, scatenando la crisi.
A quel tempo, diversi sistemi erano già operativi o quasi.
Molto meno noto è che l'URSS schierò anche bombardieri tattici Ilyushin Il-28 , capaci di trasportare bombe atomiche, e 36 missili tattici 2K6 Luna , 12 dei quali dotati di testate nucleari, progettati per respingere un possibile sbarco anfibio statunitense.
 |
| Gamma di armi sovietiche schierate a Cuba: I bombardieri Il-28 potevano raggiungere i 1.166 km, Ma i missili R-12 possono raggiungere fino a 1.880 km e gli R-14 anche di più, nell'ordine dei 4.070 km. Questa situazione terrorizzò le autorità statunitensi. |
Gli Stati Uniti avevano scoperto con un certo ritardo l'installazione di questi dispositivi strategici, contro i quali, a causa della vicinanza geografica, non avevano alcuna capacità di difesa o di reazione efficace.
Per la prima volta, Washington si sentì totalmente vulnerabile e la paranoia attanagliò gli uffici decisionali.
Per Mosca, lo spiegamento mirava a proteggere Cuba, ma soprattutto a ristabilire l'equilibrio nei confronti della NATO, che aveva già missili puntati dalla Turchia verso il cuore dell'Unione Sovietica.
Conteneva anche il piacere di far assaggiare all'avversario la sua stessa medicina.
Impossibilitato ad agire senza scatenare una guerra termonucleare, il presidente John F. Kennedy rispose con un blocco navale (che lui stesso definì "quarantena") attorno all'isola, chiedendo l'immediato ritiro delle armi.
Per 13 giorni il mondo è stato sull'orlo di una guerra nucleare, con scontri diplomatici, incidenti militari e decisioni prese al limite.
 |
| Gli americani circondarono l'isola. per impedire l'arrivo di nuove navi russe dotate di più missili e sistemi. Tutti i paesi dell'OAS aderirono al blocco, tranne il Messico. che si è astenuto e ha mantenuto la sua dottrina storica di non intervento. |
Quella crisi raggiunse un punto tale da inaugurare la creazione di comunicazioni dirette, come il famoso telefono rosso tra Washington e Mosca.
Fidel Castro, tuttavia, non era affatto soddisfatto:
Per lui, la garanzia di non invasione offerta da Washington era "inutile".
Inoltre, Cuba era stata esclusa dai negoziati finali, il che la poneva in una posizione subordinata all'interno del blocco sovietico, nonostante fosse stato il territorio in cui si era svolta la partita.
Ora non avrebbe più uno scudo nucleare, ma una "parola da gentiluomo" di scarsa validità.
Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno tentato un'altra invasione militare diretta del territorio cubano - almeno per ora - anche se non hanno mai abbandonato la politica delle sanzioni , degli embarghi e delle accuse sistematiche , né le operazioni segrete e di destabilizzazione.
Questi strumenti vennero progressivamente rafforzati dopo il crollo dell'URSS, quando Cuba fu privata del suo alleato strategico chiave e dovette affrontare la pressione degli Stati Uniti in uno scenario di totale disparità.
Che sia noto:
La Rivoluzione cubana non fu solo un atto di disobbedienza per sfidare i potenti interessi aziendali degli Stati Uniti nel loro "cortile di casa".Fu un tentativo di creare un sistema alternativo, che presto incontrò alcuni limiti e fu costretto ad articolare un'alleanza strategica con il principale rivale geopolitico degli Stati Uniti dell'epoca, l'URSS, accettando di garantirne la sopravvivenza con armi nucleari, quando la situazione divenne estremamente surriscaldata.
Questi atti di sconsideratezza e radicalizzazione sovranista portarono la Rivoluzione cubana a raggiungere un grande impatto continentale e persino extracontinentale, come dimostra la sua decisiva partecipazione all'indipendenza dell'Angola e della Namibia .
Questa combinazione di audacia politica, resistenza e proiezione internazionale ha trasformato Cuba in un faro simbolico, capace di ispirare movimenti di guerriglia e progetti rivoluzionari in vaste regioni del pianeta.
Ma ciò lo rese anche un obiettivo primario per gli Stati Uniti.
 |
| Il 5 novembre 1975, su richiesta di Movimento Popolare per la Liberazione dell'Angola (MPLA), Il governo cubano, nel suo ruolo internazionalista, ha avviato l'operazione Carlota, invio di un battaglione di truppe speciali del Ministero degli Interni, che in seguito si sarebbe esteso a diverse migliaia di soldati. Nella foto, Fidel Castro è raffigurato con António Agostinho Neto, leader dell'MPLA. L'intervento cubano influenzò in seguito la liberazione della Namibia (marzo 1990) e la fine del sistema di segregazione razziale in Sudafrica. |
Sebbene esistano diversi vettori di molestie, l'asse centrale era, è e continua ad essere la guerra economica:
Il Torricelli Act (1992) ha interrotto il commercio con le filiali estere delle aziende statunitensi
L' Helms-Burton Act (1996) ha esteso il blocco extraterritoriale, penalizzando i paesi terzi e le aziende.
Parallelamente, sono state implementate persistenti campagne di guerra psicologica e comunicativa, incentrate sui diritti umani, sulla scarsità materiale e sulla questione migratoria e, in molti casi, presentando Cuba come un "promotore del terrorismo", con l'obiettivo di isolarla diplomaticamente e di eroderne la legittimità internazionale.
Le operazioni di guerra biologica vennero condotte di nascosto, agevolate dalla conformazione insulare di Cuba:
Si ritiene che la peste suina africana e la febbre emorragica dengue siano state introdotte artificialmente dagli Stati Uniti.Si sono verificati anche casi di parassiti esotici nelle piantagioni di canna da zucchero, tabacco e agrumi.
Ma a partire dall'11 luglio 2021, a Cuba si è verificato un fenomeno senza precedenti nella storia recente dell'isola:
una protesta di massa che alcuni analisti hanno interpretato come una "rivoluzione colorata".Migliaia di persone si sono radunate simultaneamente in più di 50 città e paesi, scandendo slogan contro il presidente Miguel Díaz-Canel come "Patria e vita" 4 - in aperta opposizione allo slogan "Patria o morte" 5 - "Libertà", "Abbasso il comunismo", insieme a richieste urgenti di cibo, medicine, servizi di base e diritti civili.
I media occidentali hanno sostenuto che le proteste erano spontanee e sorte come conseguenza diretta delle restrizioni economiche e sociali, ulteriormente aggravate dall'impatto della pandemia di COVID-19 nel 2020.
Come spesso accade, c'è sempre una componente genuina di malcontento sociale, ma insurrezioni di questa portata raramente si sviluppano senza leader identificabili o qualche tipo di supporto esterno, sia esso materiale, logistico, comunicativo o simbolico.
Il tabloid tedesco Deutsche Welle ha seguito le manifestazioni a Cuba
mettendo apertamente in discussione se fosse la fine del regime di Castro.
Colpisce il fatto che poco prima si fossero registrate violente proteste.
e su larga scala in Cile e Colombia senza gli stessi commentatori
Si avventurarono in scenari di collasso dello Stato.
Nel caso cubano, tuttavia, la diagnosi mediatica si è rapidamente evoluta
verso la profezia di una imminente "guerra civile", evidenziando
un doppio standard nel trattamento narrativo delle informazioni.
Molto probabilmente, il neoconservatore Joe Biden , che aveva assunto la presidenza il 20 gennaio 2021, ha ritenuto necessario colpire rapidamente utilizzando una metodologia ben nota - sebbene non per questo meno efficace - in un contesto in cui non governava più la "vecchia guardia rivoluzionaria", ma uno dei suoi eredi politici, Miguel Díaz-Canel, presidente dall'aprile 2018, con meno radici e carisma dei "padri fondatori".L'interpretazione sarebbe stata che il cambio generazionale offriva una finestra di vulnerabilità per testare un'offensiva di destabilizzazione che in precedenza non aveva avuto successo.
Dopo aver assunto l'incarico, lo Stato profondo/Biden ha portato a termine tre azioni sovversive successive in America prima di intraprendere l'azione finale contro Cuba, vale a dire:
Il colpo di stato e l'assassinio del presidente haitiano Jovenel Moïse , avvenuto il 7 luglio 2021, hanno coinvolto un commando paramilitare colombiano in collaborazione con le forze di sicurezza locali e in coordinamento con il Dipartimento di Stato americano.Bullismo internazionale nei confronti del presidente nicaraguense Daniel Ortega dopo l'approvazione di leggi volte a rafforzare la sovranità.
Operazione Gideon II per assassinare il presidente venezuelano Nicolás Maduro , nell'ambito di una serie di misure volte a rimuoverlo dal potere.
Questi eventi si sono verificati in un arco temporale non superiore a un anno solare, ma due di essi sono falliti (Nicaragua e Venezuela).
La particolarità è che sono tutti accaduti nel "Bacino dei Caraibi", un luogo che gli Stati Uniti considerano una vera e propria estensione naturale del loro territorio.
Non confondetevi...!
Trump sta attualmente portando avanti un irredentismo brutale e spietato, ma il Dipartimento di Stato americano ha sempre considerato i Caraibi come una terra desolata navigabile.
Gli eventi di Cuba, Nicaragua, Haiti e Venezuela del 2021 segnano un percorso verso la Dottrina Monroe.
Tuttavia, è necessario sottolineare che nel corso delle ultime amministrazioni gli Stati Uniti hanno operato una chiara sovraestensione strategica, dando indebita importanza alla "riprogettazione del Medio Oriente" ( Bush ), al "pivot verso l'Asia" ( Obama ) o alla "questione ucraina" ( Biden ), a scapito degli affari caraibici e latinoamericani.
Nella sua prima presidenza, Trump ha cercato di essere su tutti i fronti contemporaneamente, prendendo di mira soprattutto il Venezuela con la consacrazione di Juan Guaidó e la formazione del Gruppo di Lima , ma questa logica produce solitamente l'effetto opposto: essere ovunque finisce per non essere da nessuna parte.
La relativa "indifferenza" degli Stati Uniti nei confronti di una regione tradizionalmente docile e obbediente ha aperto un vuoto che diversi governi della cosiddetta "ondata progressista", emersa dopo il crollo dell'esperimento neoliberista degli anni Novanta, hanno saputo sfruttare per tentare schemi di maggiore autonomia politica.
Dall'inizio degli anni 2000, tra progressi e battute d'arresto, sono emersi governi orientati "a sinistra" che hanno promosso progetti di integrazione regionale e strategie di diversificazione politica ed economica, facilitando al contempo l'ingresso sostenibile degli investimenti cinesi.
Il caso più emblematico di questa collaborazione è stato l'asse venezuelano-cubano, inaugurato con la firma, il 30 ottobre 2000, dell'Accordo Integrale di Cooperazione tra Hugo Chávez e Fidel Castro .
Questo accordo ha consentito all'isola di accedere alla fornitura strategica di petrolio venezuelano a condizioni estremamente favorevoli, mentre l'Avana ha contribuito con contingenti di professionisti, principalmente medici, insegnanti, tecnici e allenatori sportivi, destinati a programmi sociali in Venezuela.
Questa intesa costituì il punto di partenza per la successiva creazione dell'ALBA (Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America), concepita come progetto politico-economico di integrazione regionale e come alternativa esplicita al modello neoliberista dell'ALCA ( Area di Libero Scambio delle Americhe) promosso dagli Stati Uniti.
 |
| L'alleanza tra Venezuela e Cuba si basava sull'armonia emotiva e ideologica. tra Hugo Chávez e Fidel Castro, e funzionò da polo alternativo. di solidarietà politica e strategica al di fuori degli interessi degli Stati Uniti. Non è un caso che, secondo il concetto di “egemonia emisferica” adottato da Donald Trump, Venezuela e Cuba sono i principali obiettivi della sua politica di pressione e punizione. |
 |
| I presidenti Miguel Díaz-Canel e Nicolás Maduro Hanno continuato la relazione strategica tra i due paesi, fedele alla volontà di Castro e Chávez. |
Non appena Biden ha assunto il potere nel gennaio 2021, ha espresso la sua intenzione di organizzare un "Democracy Summit" per rimodellare il panorama ideologico globale e riaffermare la leadership americana nel mondo, ma soprattutto nelle Americhe.
Si trattava di un forum internazionale promosso da Washington per riunire i governi considerati "democratici" e coordinarli sotto la sua direzione per contrastare "l'autoritarismo".
Naturalmente, Cina , Russia e Iran erano nella lista degli stati autocratici.
Ma lo stesso vale per Cuba , Venezuela e Nicaragua , che non sono mai stati invitati ai vertici tenutisi nel 2021 (dicembre) e nel 2023.
Mentre Biden lanciava l'idea in vista del vertice, si stavano verificando gli eventi menzionati a Cuba, Haiti, Venezuela e Nicaragua.
Consideriamo l'importanza dell'asse Haiti-Cuba nel radar caraibico:
Entrambe le isole occupano una posizione strategica per l'accesso al Mar dei Caraibi, poiché il 70% del traffico marittimo del Canale di Panama passa attraverso il Passaggio Sopravento tra questi due paesi, collegando l'Oceano Atlantico con il Mar dei Caraibi e, attraverso di esso, tramite il Canale di Panama, con l'Oceano Pacifico.Il controllo degli oceani è sempre stato il cardine del commercio estero. Chi li controlla controlla la globalizzazione.
Ecco perché, nella Carta Atlantica del 1941 , il Regno Unito (Churchill) e gli Stati Uniti (F.D. Roosevelt) firmarono il dominio inalienabile dei mari e si costituirono in talassocrazie.
Gli Stati Uniti crearono sette immense flotte, mentre gli inglesi si rassegnarono a rendere la loro flotta più piccola ma altrettanto importante compatibile con quella americana.
In questo senso, il controllo degli oceani e dei mari circostanti, in particolare quelli di collegamento, riveste un interesse geostrategico per l'egemonia anglo-americana .
Il bacino caraibico corrisponde alla fascia geografica che comprende le nazioni caraibiche e che inizia dalla costa, a nord del Venezuela e della Colombia, attraversa l'America centrale orientale e termina toccando la Florida meridionale.
Questa vasta area marittima è di fondamentale importanza per gli Stati Uniti perché è considerata sia una zona cuscinetto che una zona di proiezione. Ciò la rende un bersaglio frequente di interferenze e interventi di ogni tipo, compresi quelli militari, rendendola l'area più frequentemente invasa dagli Stati Uniti nella loro storia come nazione.
L'oceanografo Alfred Mahan , nel suo libro intitolato "L'influenza del potere marittimo sulla storia: 1660-1783", ispirò il presidente Theodore Roosevelt ad espandere il potere marittimo americano per assicurarsi risorse e rotte di navigazione.
E non dimentichiamo che fu Roosevelt a promuovere la superiorità navale americana e a reinterpretare (con il suo Corollario Roosevelt) la Dottrina Monroe, fornendo la base ideologica per il "Big Stick" e decenni di tutela regionale.
Il suo lontano cugino, Franklin D. Roosevelt , rilanciò la potenza navale americana a un livello tale da sconfiggere la flotta più temibile dell'epoca:
la donna giapponese.Inoltre, è stato l'architetto dell'attuale ordine liberale internazionale ...
 |
| Franklin Delano Roosevelt e Theodore Roosevelt erano lontani cugini. Nota a margine: la moglie di Franklin, Eleanor, era la nipote di Theodore. Questa dinastia politica fu fondamentale per l'espansionismo americano. |
"Tutto ciò che si muove nell'acqua, a differenza di ciò che si muove sulla terraferma, ha la prerogativa della difesa offensiva."
"Il Mar dei Caraibi dovrebbe essere considerato una sorta di Mare Nostrum nordamericano."L'istmo di Panama è il centro nevralgico per raggiungere la potenza navale e garantire l'efficacia dei piani della flotta.
Nel mio articolo " Artico, decomposizione dell'ordine atlantico " ho dedicato un capitolo a "I soliti sfortunati" in cui riassumo le fasi irredentiste americane e le loro varianti in America Latina e nei Caraibi.
Tuttavia, le ultime invasioni statunitensi nei Caraibi si verificarono nel 1983 (Grenada) e nel 1989 (Panama). Da allora in poi, Washington esercitò il suo dominio attraverso minacce velate e programmi commerciali.
Con la notevole persistenza della Rivoluzione cubana e, in misura minore, dell'esperienza sandinista, seguita più tardi dal ciclo bolivariano, nei Caraibi cominciò a prendere forma uno schema di organizzazione politica che contrastava apertamente con decenni di dominazione statunitense.
Quando questi tre "pianeti" si allinearono, uno degli assi strutturali divenne l'energia, lo storico tallone d'Achille di qualsiasi progetto di autonomia caraibica.
In tale contesto, il Venezuela è diventato l'anello decisivo per sostenere la catena della solidarietà; non a caso, gli Stati Uniti hanno sistematicamente concentrato i loro sforzi sulla distruzione di tale anello.
Già nel 2015, l' amministrazione Barack Obama aveva lanciato la cosiddetta Caribbean Energy Security Initiative , nell'ambito della quale l'allora vicepresidente Joe Biden aveva chiarito che l'energia e la sicurezza sia nei Caraibi che nell'America Centrale erano interessi strategici prioritari per gli Stati Uniti.
Il messaggio era inequivocabile.
Nella misura in cui la Rivoluzione bolivariana aveva promosso - attraverso Petrocaribe - una rete di solidarietà tra le nazioni caraibiche, articolata con l'Alleanza bolivariana per i popoli della nostra America-Trattato di commercio dei popoli (ALBA-TCP), con l'obiettivo di ridurre la dipendenza energetica da Washington, gli Stati Uniti hanno risposto con un controprogetto volto a ripristinare e riorientare tale dipendenza.
In effetti, si trattava di un FTAA più limitato e attentamente mascherato.
Pertanto, l'avanzata del 2021 nel bacino dei Caraibi è stata coordinata e ha comportato la ripresa del controllo totale e definitivo di uno spazio che è sempre appartenuto a loro e che presenta sprazzi di ribellione e resistenza a Cuba e in Venezuela.
Proprio come le "altre questioni mondiali" hanno aperto una finestra di opportunità per i governi sovrani dei Caraibi e dell'America Latina per approfondire i loro legami, i progressi tecnologici hanno offerto un'opportunità simile alle agenzie di intelligence statunitensi.
A partire dal 2018, Cuba ha assistito a un rapido incremento dell'uso dei telefoni cellulari e, con esso, alla penetrazione dei social network, piattaforme particolarmente utili per la diffusione e l'amplificazione della propaganda politica.
È stato sorprendente che, insieme alle mobilitazioni, gli hashtag #SOSCuba e #CorredorHumanitario siano apparsi massicciamente su Twitter tra innumerevoli combattenti mediatici della destra regionale, con le giornaliste Yoani Sánchez e Patricia Janiot tra le più ritwittate e con la maggiore esposizione al programma di protesta.
Questi hashtag sono stati replicati da eserciti di bot e altri strumenti Big Data.
 |
| Un manifestante viene arrestato dalla polizia dell'Avana, 11 luglio 2021. |
Ben presto iniziarono saccheggi e atti di violenza, che, come prevedibile, incontrarono la repressione statale. Grazie a ciò, fu richiesto a Miami un intervento umanitario, ovvero militare, con l'eufemismo di "corridoio umanitario".
Se questo ricorda i recenti eventi in Iran o la "farsa umanitaria" di Cúcuta, vicino al ponte internazionale Tienditas , non si tratta di una pura coincidenza.
Si prega di notare che il linguaggio umanitario è essenziale:
Parlare di sanzioni punitive o di embarghi contro un popolo indifeso sembra atroce, ma parlare di "corridoi umanitari", "stabilizzazione" e "protezione" sembra morale...Un mese prima (23 giugno 2021), l'Assemblea generale delle Nazioni Unite aveva votato una nuova risoluzione che respingeva il blocco, con 184 voti a favore, 2 contrari (Stati Uniti e Israele, ovviamente) e tre astensioni (Colombia, Brasile e Ucraina).
E perché l'ONU ha emanato una nuova risoluzione contro il blocco nel giugno 2021?
Perché gli Stati Uniti avevano esteso il blocco degli articoli per includere anche le forniture mediche... nel mezzo della pandemia di COVID-19.
Articoli essenziali e basilari come le siringhe sono stati proibiti a Cuba, che paradossalmente produce due vaccini (Abdala e Soberana 02) ma non può applicarli a causa dell'embargo sui beni di prima necessità.
Ma ora dobbiamo ascoltare Mike Waltz dire che,
"Non esiste alcun blocco. Gli Stati Uniti hanno sempre permesso a Cuba di importare cibo, medicine e aiuti umanitari."Il cinismo di quest'uomo
Mike Waltz fa parte dello stesso governo del 2020
Ha imposto restrizioni alle forniture mediche a Cuba...
Ma lui dice che ciò non è mai accaduto.
Afferma che non c'è alcun blocco, ma che la legge Helms-Burton resta in vigore.
E poi l'assalto con la solita propaganda.
 |
| Non so cosa ne pensate tutti, ma queste piccole studentesse Raccontano più verità tenendo in mano un piccolo cartello Mike Waltz ha pronunciato un discorso ben preparato. |
Al di là dei successi o dei fallimenti del comunismo come sistema di organizzazione sociale, a Cuba si è verificata una situazione anomala per 65 anni (la Rivoluzione ha 67 anni):
Le proteste civili iniziate l'11 luglio, con alcuni manipolati e altri sicuramente stanchi della situazione critica, portano con sé l'idea che Cuba abbia bisogno dell'intervento degli Stati Uniti o della "comunità internazionale" (che non è la stessa cosa ma è uguale) per risolvere la crisi economica e umanitaria, che secondo gli apostati americani è "esclusiva responsabilità del regime".un blocco multinazionale quasi totale che impedisce o limita il commercio di Cuba con il mondo esterno attraverso i tipici canali commerciali internazionali.
Se Cuba,
"vuole prosperare", e dimenticando le "inefficienze di un sistema inadeguato" sostenuto da un "regime crudele" che "schiavitù" la propria popolazione, un "cambio di regime" è fondamentale.
Questo è esattamente l'obiettivo che gli Stati Uniti perseguono da 65 anni con le loro azioni terroristiche, il loro blocco incessante, le loro persecuzioni di massa, e che ora ritengono più possibile che mai, grazie alla neutralizzazione della lotta antimperialista nel "regime chavista".
L'opportunità è più chiara che mai.
Nelle parole del presidente cubano
Alla base di tutto ciò c'è una domanda inquietante:
Se gli stati comunisti sono "falliti" a causa di difetti strutturali intrinseci,
Perché gli Stati Uniti sono così determinati a distruggerli?
invece di lasciarli crollare da soli?
Diamo un'occhiata alla mappa dei Caraibi e a come gli Stati Uniti hanno consolidato il loro controllo totale:
 |
Il canale fu (costruito e) amministrato dagli Stati Uniti fino al 31 dicembre 1999, ma "per ogni evenienza" Washington invase il paese in modo devastante nel Natale del 1989 [Operazione Giusta Causa], per ricordare loro chi è al comando.
Trump ha chiesto al presidente panamense José Raúl Mulino di ritirarsi dall'iniziativa Belt and Road e l'uomo ha immediatamente obbedito.
Ha 12 basi militari statunitensi sul suo territorio!
Cos'altro potrei fare?
La Colombia è un paese con 9 basi americane sul suo territorio.
Gustavo Petro è un presidente coraggioso e determinato, ma difficilmente può uscire dall'orbita statunitense, a causa della profonda penetrazione storica, dall'impronta servile, forgiata da decenni di presidenti proprietari terrieri indegnamente sottomessi al potere di Washington.
Questo non è un dettaglio di poco conto:
La Colombia ha inviato più mercenari al conflitto in Ucraina di molti paesi europei.Petro ha avuto accesi scambi verbali con Trump, ma la Colombia è rimasta più che mai all'interno dell'orbita economica e politica degli Stati Uniti.
Così finì lo scontro dialettico.
 |
| Il presidente colombiano Gustavo Petro e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, 4 febbraio 2026, alla Casa Bianca, Hanno avuto un incontro costruttivo. |
Anche la penisola dello Yucatan venne smembrata dagli inglesi per creare il falso stato del Belize , che, per l'appunto, è bagnato dalle rive del Mar dei Caraibi, privando il Guatemala di gran parte del suo accesso a detto mare.
Per decenni l'Honduras ha svolto il ruolo di enclave strategica degli Stati Uniti in America Centrale.
Qui si trova la base aerea di Soto Cano (Palmerola), che ospita una presenza permanente dell'esercito statunitense e che durante la Guerra Fredda fu un elemento chiave della proiezione militare statunitense nella regione.
Negli anni '80, il territorio honduregno divenne area di operazioni dei Contras , ovvero forze paramilitari anticomuniste - composte da ex guardie di Somoza, mercenari e gruppi irregolari - specializzate in sabotaggi, terrorismo rurale e massacri contro obiettivi civili e militari nicaraguensi.
Queste forze combatterono il governo sandinista con finanziamenti, addestramento e armi provenienti dagli Stati Uniti, anche attraverso metodi illegali e segreti, come la vendita di armi all'Iran durante la guerra Iran-Iraq (lo scandalo Iran-Contra , che quasi fece cadere il governo di Ronald Reagan).
Più di recente, l'Honduras è tornato a far notizia a livello internazionale quando l'ex presidente Juan Orlando Hernández è stato estradato e condannato negli Stati Uniti per traffico di droga, mettendo a nudo la profonda interrelazione tra potere politico, criminalità organizzata e tutela geopolitica degli Stati Uniti nel Paese.
Tuttavia, è stato recentemente graziato da Trump , poco dopo l'operazione di rapimento di Nicolás Maduro.
Come ciliegina sulla torta, l'ultraconservatore Nasry Asfura ha appena vinto la presidenza .
L'Honduras riprenderà il suo ruolo di base operativa contro il Nicaragua?
Daniel Ortega è ancora il re!
Come vedrete, nel "Bacino dei Caraibi"Ci sono solo due anomalie con un certo grado di sovranità e di autonomia decisionale:
Cuba e Venezuela.
Sappiamo già cosa è successo nell'ultimo caso:
Sebbene il chavismo mantenga formalmente il potere , le insopportabili molestie degli Stati Uniti, le operazioni segrete (con evidente sostegno interno) e l'incredibile rapimento del presidente Maduro hanno "richiesto una riflessione" tra i superstiti.
Nessuno dubita più che la Rivoluzione bolivariana abbia perso il suo slancio "antimperialista", trasformandosi ora in una "dittatura morbida" che fa buoni affari con Washington, vende tutto ciò che vuole comprare e mostra segni di "regolarizzazione" di alcune cose (come il rilascio dei " prigionieri politici ").
Il partner dell'USMCA, il Messico , ha addirittura "perso" simbolicamente il nome del Golfo - ribattezzato da Trump "Golfo degli Stati Uniti" - e, pur essendo un Paese di enorme peso in termini di dimensioni, popolazione e capacità, è oggetto di continue vessazioni attraverso minacce di ingerenza giustificate dalla presunta "cattiva gestione del narcotraffico".
Questo discorso evoca inevitabilmente la logica insidiosa della guerra messicano-americana del 1846-1848, che culminò con la spoliazione di 2.400.000 km² di territorio messicano, mentre l'allusione al narcotraffico fu la scusa per attaccare il Venezuela.
Hai notato che non affondano più chiatte al largo di Caracas? I profitti del petrolio hanno frenato il traffico di droga!
Chi rimane in piedi?
Ebbene, Cuba... è riemersa come il prossimo obiettivo che gli Stati Uniti dovranno risolvere nel "suo" emisfero occidentale.
Cuba appare un bersaglio "facile" in quanto priva di risorse significative per la sua difesa, ma allo stesso tempo costituisce un problema storico irrisolto a causa della sua tenacia e determinazione.
Come ho affermato all'inizio di questo articolo, l'isola rappresenta una sfida per l'inflessibile Pax Americana , a soli 145 chilometri dalle coste della Florida, che è riuscita a superare situazioni estremamente difficili.
Tuttavia, dopo il sequestro di Maduro e la sanzione disciplinare di Delcy Rodríguez , il contesto consente il ritorno delle molestie da parte di Cuba.
Ora Washington può infliggere dolore a basso costo e con ottimi risultati. E la cosa migliore/peggiore di tutte è che a nessuno stato latinoamericano sembra importare.
La frammentazione politica regionale limita qualsiasi contrappeso alle azioni irredentiste degli Stati Uniti. Mai prima d'ora Washington ha avuto un tale vantaggio!
Ecco perché Trump ha promesso pubblicamente di tagliare il petrolio venezuelano e il sostegno finanziario a Cuba e ha avvertito l'Avana che,
"raggiungere un accordo... prima che sia troppo tardi."
 |
| Donald Trump ha minacciato Cuba con un'interruzione brusca e totale delle forniture di petrolio venezuelano, suggerendo di fare un "accordo" prima che sia troppo tardi. Ma a quale tipo di accordo si riferisce? Quali circostanze belligeranti esistevano da parte di Cuba? prima che Washington decidesse di interrompere questo flusso di energia, mantenere l'embargo commerciale di 65 anni e addirittura minacciare un blocco navale? |
L'isola è priva di risorse naturali significative e dipende da accordi internazionali per gestirne la scarsità. Se a ciò si aggiunge il vergognoso blocco imposto dagli Stati Uniti e dalla comunità internazionale, la situazione diventa ancora più critica. Il Venezuela era un'arteria vitale.
Senza il petrolio venezuelano, Cuba ha visto drasticamente ridotte le sue possibilità di rivitalizzare la propria economia, poiché la mancanza di petrolio greggio aggrava una crisi energetica che minaccia di paralizzare gran parte del sistema produttivo e sociale.
 |
| Le molestie al Venezuela erano notevolmente diminuite sostegno energetico a Cuba. Inoltre, nel 2025, il Messico è stato il maggiore fornitore petrolio all'isola. |
Il risultato: una serie di blackout che hanno colpito tutte le attività economiche e generato disordini sociali. Finora, la pressione economica e il quasi collasso non hanno scatenato alcuna rivolta.
La paura del caos ha radicalizzato le forze statali, che hanno addirittura mobilitato le forze armate in previsione di un'invasione statunitense.
 |
| Il presidente cubano Miguel Díaz-Canel in tenuta militare, con altri comandanti ha ordinato la mobilitazione di fronte al pericolo della guerra. |
Centinaia di cubani emigrano come risposta razionale al deterioramento delle condizioni materiali e all'assenza di orizzonti prevedibili, mentre la narrazione dominante semplifica questo fenomeno con lo slogan che le persone "fuggono dal comunismo".
Per quanto riguarda il continente, sembrano prevalere le decisioni più dure dettate da Marco Rubio – che si presenta come un esule cubano mosso da una logica di vendetta , come in genere tutto lo spettro elettorale "latino" della Florida – così che Cuba riappare all'orizzonte politico americano come una macchia persistente nella memoria, e non come una nazione innocua e pacifica.
Il Segretario di Stato e Consigliere facente funzioni di
Sicurezza nazionale, Marco Rubio,
Ha parlato in spagnolo degli eventi dell'11 luglio 2021,
insistendo sul fatto che si tratta di un "regime incapace di governare",
il responsabile delle difficoltà che la popolazione sta attraversando.
Nella sua storia, vengono deliberatamente lasciati fuori dal quadro.
la guerra asimmetrica e ibrida dispiegata dalla Florida e da Washington,
così come il suo impatto strutturale sull'economia
e la vita quotidiana sull'isola.
Il presidente cubano Miguel Díaz-Canel,
Lui nega categoricamente le accuse di terrorismo.
Solo nei forni delle bugie occidentali
Una tale sfacciataggine può essere mantenuta con assoluta audacia.
Tuttavia, Díaz-Canel ha confermato l'esistenza di una base militare.
che minaccia la sicurezza:
Guantanamo,
una base statunitense situata nella penisola meridionale,
contro la volontà del popolo cubano.
Ed ecco l'alibi più grande:La posizione di Cuba fa sì che la migrazione forzata dal crollo dello Stato sia indirizzata in modo schiacciante verso gli Stati Uniti.Ma l' amministrazione Trump è estremamente restrittiva in materia di immigrazione, utilizzando il brutale ICE come forza d'urto.
Pertanto, un'emergenza umanitaria all'estero verrebbe gestita come una minaccia alla sicurezza interna.
Ciò richiederebbe un intervento militare; una cura peggiore del male...
Oggi le strutture statali di Cuba distribuiscono cibo, medicine, energia e garantiscono l'ordine interno.
Se venissero eliminati con la forza, la crisi umanitaria sarebbe infinitamente peggiore.
Haiti sarebbe un paradiso...
Insomma.
Cuba sta attraversando tempi difficili .
Il recente ordine esecutivo di Donald Trump che limita completamente le vendite di petrolio all'Avana costituisce una vera e propria guerra economica che sta uccidendo in stile medievale:
con cerco e inanición.Inoltre, ciò avviene poco dopo l'uccisione di 32 protettori cubani uccisi durante l'operazione militare statunitense a Caracas, culminata nella cattura del presidente venezuelano Nicolás Maduro.
E tutto questo senza considerare un embargo commerciale di 65 anni che rappresenta perdite di 20,7 milioni di dollari al giorno! Il che porta le perdite accumulate in oltre sei decenni a 2,1 trilioni di dollari! (si stima che, solo nel 2024, senza queste restrizioni, l'economia cubana sarebbe cresciuta del 9,2%... ma è diminuita dello 0,1%).
Nonostante queste cifre drammatiche, la speranza dei funzionari di Trump che Cuba fosse "pronta a cadere" si scontra con l'ostinazione e l'amore patriottico del popolo cubano:
La massiccia partecipazione al funerale dei " 32 " e la successiva marcia del popolo del 16 gennaio devono aver suscitato sorpresa alla Casa Bianca.
 |
| I funerali dei 32 combattenti cubani che cadde in servizio proteggendo La sicurezza del presidente Maduro. |
La mentalità americana non riesce a comprendere che la minaccia di una "misura dura contro la criminalità" nel gennaio 2026 – con un imminente blocco navale e la possibilità di un'invasione – si scontra con una nazione che, nonostante le sue difficoltà, è permeata da un forte senso di patriottismo che trascende il socialismo o il mero "sostegno al regime".Il presidente Díaz-Canel guidala marcia di massa per Cuba e contro la guerra ibridaintrapreso dagli Stati Uniti.
Per Washington, che interpreta ogni cosa attraverso la propria lente, le mobilitazioni popolari sono semplicemente dei "seguaci" e non dei cittadini che cercano di affermare la propria esistenza di fronte all'aggressione imperialista.
Qualcosa di simile è accaduto in Iran , dove l'attacco israeliano ha unito la popolazione.
Gli Stati Uniti stanno generando una resistenza fanatica, una Masada . 6
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump
Fa battute sulle sofferenze della popolazione cubana.
e afferma che il "regime cubano" sta per cadere perché
Dipende dal petrolio venezuelano.
Tuttavia, la coercizione degli Stati Uniti potrebbe portare a un rapido collasso economico e a una transizione caotica.Finora non ci sono mobilitazioni sociali perché (sembra) la difesa del Paese dalle aggressioni esterne ha la precedenza.
Ma un collasso umanitario potrebbe essere dietro l'angolo, innescando una massiccia crisi migratoria verso gli Stati Uniti.
Il 19 gennaio i cinesi, quei "pazzi" che osano toccare il continente americano , hanno consegnato 30.000 tonnellate di riso (delle 60.000 promesse) per alleviare l'emergenza umanitaria.
Ma quando si tratta di Cuba, bisogna sempre considerare lo scenario della sopravvivenza.
Negli anni Novanta, con la disgregazione sovietica, la situazione era diventata estremamente grave.
Le importazioni tradizionali (compreso il petrolio) sono diminuite dell'80-85%.
Tra il 1989 e il 1993 l'economia si è contratta del 35%.
Le interruzioni di corrente erano frequenti e la mancanza di ogni genere di cibo e medicine era schiacciante.
Fidel Castro inaugurò quindi il "Periodo Speciale" con un rigido razionamento, la promozione dell'agricoltura urbana, condizioni per il turismo internazionale e un flusso limitato di dollari.
Così, contro ogni previsione,
Cuba è riuscita a mantenere la coesione sociale e il sistema politico sotto la narrazione della sovranità.
Cuba non è un anacronismo o un capriccio ideologico congelato nel tempo.
Si tratta, tuttavia, di una singolarità geopolitica ostinata, ancorata in uno spazio che gli Stati Uniti considerano proprio da più di un secolo.
La Rivoluzione cubana non sopravvisse grazie all'efficienza economica o alla purezza dottrinale, ma grazie a una combinazione di sovranità, deterrenza, coesione sociale e una lettura precoce e brutalmente realistica del sistema internazionale.
 |
| L'arduo compito ricadde su Miguel Díaz-Canel. di affrontare una guerra ibrida, segnata dalla perdita di alleati strategici, l'ombra persistente di Fidel e la scia sempre più debole della Rivoluzione. |
Pertanto, al di là dei discorsi sulla democrazia, sui diritti umani o sulle libertà civili, il conflitto con Cuba è stato - e continua a essere - una guerra di logoramento volta a spezzare una volontà politica.
Il blocco, le sanzioni, le operazioni segrete, la guerra mediatica e le molestie energetiche non mirano a riformare il sistema cubano, ma a costringerlo al collasso ...
Non c'è nessun accordo da fare.
È sopravvivenza o resa (o come direbbe Fidel, Patria o Morte ...).
Donald Trump non ne ha la minima idea
del "tipo di accordo" che spera di finalizzare con il governo cubano.
Questo perché non è possibile raggiungere alcun accordo.
ma la sottomissione e la resa di ogni sovranità cubana.
Tuttavia, la storia recente dimostra che la coercizione esterna raramente produce società docili.
A Cuba, come in precedenza in Iran, Corea del Nord o persino in Russia, la pressione estrema ha teso a rafforzare i riflessi difensivi, a serrare i ranghi attorno all'idea di nazione e a spostare il conflitto dal piano ideologico a quello esistenziale.
Non si tratta più di socialismo o comunismo , ma di sopravvivere di fronte a un potere che non ammette dissenso all'interno del suo perimetro strategico.
Il paradosso è evidente:
Se il sistema cubano fosse destinato a crollare sotto il suo stesso peso, non ci sarebbe bisogno di soffocarlo per 65 anni ...!
Gli sforzi ossessivi degli Stati Uniti rivelano, con precisione, che Cuba resta un problema irrisolto, un'eresia persistente nel cuore dei Caraibi.
E finché Washington continuerà a fare affidamento sull'accerchiamento e sulla fame come strumenti di politica estera, il risultato più probabile non sarà la resa ordinata che immagina, ma piuttosto una riproduzione di ciò che teme di più:
una resistenza radicalizzata , disposta a sopportare il dolore piuttosto che accettare la "tutela"...
Riferimenti
Il Movimento 26 Luglio si proclamava esplicitamente erede delle lotte di José Martí, sia ideologicamente che nel suo discorso politico. Fidel Castro presentò la Rivoluzione come la continuazione della "guerra incompiuta" per l'indipendenza condotta da Martí e che, secondo questa interpretazione, era stata sventata dall'Emendamento Platt e dalla tutela statunitense. Non è un caso che nel suo discorso di difesa, " La storia mi assolverà" (1953), Martí appaia come l'autorità centrale, non Marx. Nella sua fase iniziale, il Movimento 26 Luglio fu più martiano, nazionalista e antimperialista che comunista.
Il paese dipendeva profondamente dallo zucchero, dal capitale straniero e dal mercato statunitense. La United Fruit Company era tra le aziende più influenti dell'isola, mentre i casinò e l'industria del gioco d'azzardo, controllati dalla mafia italo-ebreo-americana in collusione con settori del regime, operavano impunemente, soprattutto all'Avana.
Simile a quella data a Mikhail Gorbachev , secondo cui la NATO " non si sarebbe espansa verso est di un solo pollice".
È uno slogan degli abitanti di Miami e dei membri del "San Isidro Movement" (attivisti anti-Castro finanziati dagli Stati Uniti).
Lo slogan " Patria o Morte " fu pronunciato per la prima volta da Fidel Castro il 5 marzo 1960, durante il funerale delle vittime dell'esplosione della nave francese La Coubre nel porto dell'Avana, un attacco che il governo cubano attribuì alla CIA. In quell'evento imponente e drammatico, Fidel concluse il suo discorso con il grido " ¡Patria o Muerte!" (Patria o Morte!), che servì come giuramento collettivo contro le aggressioni esterne. Poco dopo, la frase fu completata in "¡ Patria o Muerte, ¡Venceremos!" (Patria o Morte, Vinceremo!), e divenne un saluto ufficiale, uno slogan militare e una conclusione quasi rituale dei discorsi rivoluzionari.
Masada era una fortezza situata sulle rive del Mar Morto, divenuta famosa per l'assedio subito durante la Grande Rivolta Ebraica contro Roma (66-73 d.C.). Dopo la distruzione del Tempio di Gerusalemme nel 70 d.C., un gruppo di 960 Zeloti e le loro famiglie si rifugiarono a Masada. Nel 73 d.C., i Romani assediarono la fortezza, costruendo un'imponente strada rialzata per accedervi. Quando i Romani riuscirono finalmente a sfondare, i difensori ebrei decisero di suicidarsi in massa per evitare la cattura e la schiavitù .
Nessun commento:
Posta un commento