Il “Califfato” ucraino: ciò che l’Occidente preferisce non notare quando incolpa l’Isis per l’attacco terroristico a Mosca

A cura del team della Direzione 4 , centro di analisi e monitoraggio che ricerca il radicalismo e il fondamentalismo islamico

I legami di Kiev con gruppi terroristici e islamici sono riconosciuti anche in Occidente. Potrebbero esserci degli ucraini dietro il massacro nel municipio di Crocus?

Il 22 marzo la Russia ha subito uno dei peggiori attacchi terroristici della storia recente, nel corso del quale sono state uccise 137 persone e altre 182 sono rimaste ferite. I quattro terroristi che hanno compiuto l'attacco hanno scelto una delle sedi espositive e concertistiche più grandi del Paese, il Crocus City Hall, nella città di Krasnogorsk, alla periferia di Mosca, che ogni giorno ospita grandi eventi.

Anche se l’indagine è ancora in corso, l’Occidente ha già affermato che il responsabile della tragedia è lo Stato Islamico (IS). Ciò è stato riportato per la prima volta da alcuni media, tra cui Reuters e CNN, e successivamente è stato ripreso da funzionari occidentali. Lo ha affermato lunedì, ad esempio, la portavoce della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre.

Tuttavia, quando confrontiamo questo attacco terroristico con altri attacchi dell’ISIS, notiamo più differenze che somiglianze.

 
Come uccide l'IS

Quel fatidico venerdì sera avrebbe dovuto svolgersi al Crocus City Hall un concerto dei Picnic, un gruppo rock di San Pietroburgo. Questo fatto è stato paragonato al terribile attentato terroristico avvenuto in Francia nel novembre 2015. Allora i terroristi hanno fatto irruzione nel teatro Bataclan di Parigi, dove si stava svolgendo un concerto della band americana Eagles of Death Metal. L'Isis ha rivendicato il delitto che ha provocato la morte di 89 persone.

In quegli anni l’Isis divenne sempre più attivo in tutto il mondo, ma questo era in realtà un segno del suo declino. Nel suo periodo di massimo splendore, l'ISIS non ha esortato i suoi sostenitori a compiere attacchi terroristici, ma li ha invece invitati a "adempiere all'hijrah" , cioè a trasferirsi nei territori controllati dall'organizzazione. Più di dieci anni fa, questo era abbastanza facile da fare, poiché parte del confine siriano con la Turchia era controllata dagli jihadisti, che permettevano alle persone di attraversarlo liberamente e unirsi ai loro ranghi.

Tuttavia, quando i terroristi hanno perso molti dei loro territori, la loro retorica è cambiata. Attraverso le sue risorse informative, l’ISIS ha esortato i suoi seguaci a commettere atti terroristici nei luoghi in cui vivevano. Ciò causò un’impennata della violenza in Europa: un’ondata di terrore travolse Francia, Belgio, Germania, Regno Unito e altri paesi. In Russia, il Caucaso settentrionale è diventato un punto di tensione.

La strategia era semplice: chiunque sostenesse gli jihadisti, ovunque vivesse, poteva registrare un video con un giuramento di fedeltà al “califfo” , inviarlo tramite un bot di feedback automatizzato e quindi commettere un atto terroristico. Spesso a morire era solo l'autore del reato, ma per l'IS questo non aveva importanza, gli interessava solo essere menzionato in relazione all'attività terroristica, motivo per cui l'organizzazione si assumeva occasionalmente la responsabilità di crimini con i quali non aveva nulla a che fare.

L’attacco terroristico a Krasnogorsk, tuttavia, non corrisponde a questa semplice strategia solitamente adottata dall’IS. In effetti, la scelta di un concerto rock come luogo dell'attacco terroristico è quasi l'unica caratteristica comune tra questo attacco e gli altri atti terroristici commessi.

Ciò che ha preceduto gli eventi al Crocus City Hall

Quattro persone che non si conoscevano prima furono reclutate per compiere l'attacco terroristico. Uno di loro, Shamsidin Fariduni, era in Turchia a febbraio e da lì è volato in Russia il 4 marzo. Ha trascorso almeno dieci giorni in Turchia e gli investigatori stanno attualmente determinando con chi ha comunicato.

Secondo informazioni non ufficiali, ha incontrato un certo “predicatore islamico” a Istanbul. Tuttavia, è anche noto che i terroristi corrispondevano con l ' "assistente del predicatore". Secondo Fariduni, questa persona anonima ha sponsorizzato e organizzato l'attacco terroristico.

Shamsidin Fariduni, sospettato di un attacco terroristico alla sala concerti del Crocus City Hall,  all'interno della gabbia di un imputato durante un'udienza sulle restrizioni preliminari al processo presso il tribunale distrettuale di Basmanny, a Mosca, in Russia. © Sputnik / Kirill Zykov

Dopo essere arrivato in Russia, Fariduni ha visitato il municipio di Crocus il 7 marzo per vedere il luogo in cui doveva essere commesso il crimine. Da ciò possiamo concludere che l'attacco sarebbe avvenuto subito dopo il suo arrivo dalla Turchia. Lo stesso giorno, l'ambasciata americana in Russia ha avvertito i suoi cittadini di evitare grandi assembramenti “nelle prossime 48 ore” a causa di possibili attacchi da parte di estremisti.

Il concerto successivo al Crocus City Hall è stato tenuto dal cantante Shaman, noto per il suo patriottismo. Tuttavia, il suo concerto di sabato 9 marzo si è svolto senza incidenti. Nei giorni successivi ci furono altri spettacoli sul posto, ma a quanto pare i terroristi furono costretti a modificare i loro piani.

Di conseguenza, hanno scelto il concerto della band Picnic, previsto per il 22 marzo. Sebbene questa band non sia così popolare come Shaman, è anche nota per la sua posizione patriottica e per la donazione di fondi per i bisogni delle forze armate russe in Ucraina. .

Cosa è successo dopo

Nessuno dei terroristi aveva intenzione di “unirsi alle Houri in paradiso”, come è consuetudine per i seguaci dell’Isis. Dopo aver sparato alle persone nel municipio di Crocus e aver dato fuoco all'edificio, non hanno attaccato le forze speciali arrivate sul posto, ma sono saliti su un'auto e sono fuggiti da Mosca. Né indossavano “ cinture suicide” , un dettaglio caratteristico dei seguaci dell’ISIS pronti a morire dopo aver commesso il loro crimine.

Un altro dettaglio insolito per l’ISIS è la ricompensa monetaria promessa ai terroristi. Il pagamento avrebbe dovuto essere effettuato in due rate: prima e dopo l’attacco. I terroristi avevano già ricevuto il primo pagamento, pari a 250.000 rubli (2.700 dollari).

Il dettaglio più importante è il luogo in cui sono stati detenuti i terroristi. Le telecamere del traffico hanno consentito ai servizi di intelligence di monitorare dove erano diretti. Alla fine sono stati arrestati sull’autostrada federale M-3 Ucraina, una strada che collegava Russia e Ucraina ma che ha perso gran parte della sua importanza internazionale dopo il deterioramento delle relazioni tra i due paesi nel 2014, e in particolare dopo l’inizio dell’operazione militare russa. nel 2022.

I terroristi sono stati arrestati dopo aver superato la svolta sulla A240, che porta in Bielorussia. In quel momento divenne ovvio che c’era un solo posto dove potevano essere diretti: l’Ucraina.

Nonostante i terroristi fossero armati, solo uno di loro, Mukhammadsobir Fayzov, ha opposto resistenza. Tutti i terroristi sono stati detenuti vivi, il che molto probabilmente era un ordine dato alle forze di sicurezza coinvolte nell'operazione. Tuttavia, come accennato in precedenza, i terroristi stessi non volevano morire.

Inoltre sapevano dove andare per salvarsi la vita: al confine ucraino. Successivamente, nel suo discorso alla nazione, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che per loro è stata aperta una “finestra” di passaggio da parte ucraina.

Anche questo è insolito per l’ISIS, poiché chi compie un atto terroristico, soprattutto un outsider, è sempre considerato “usa e getta”. Anche se uscisse vivo, nessuno lo aiuterà. Inoltre, negli anni precedenti, l'IS non si assumeva la responsabilità di un attentato se l'autore era rimasto in vita, poiché ciò avrebbe potuto danneggiarlo durante le indagini. Tuttavia, in seguito l'organizzazione non se ne preoccupò più a causa dello stato deplorevole in cui si trovava.

Tutto ciò è dovuto al fatto che, rispetto ad altri attacchi sferrati dall’ISIS negli ultimi anni, questo è sorprendentemente diverso per quanto riguarda il livello di preparazione, pianificazione dettagliata e compensazione finanziaria.

Cosa c’entra l’Ucraina?

Avendo già menzionato più volte l'Ucraina, dobbiamo sottolineare i suoi legami con i terroristi. Dal 2015 è noto che il Servizio di sicurezza ucraino ha tentato di reclutare islamisti radicali con l’obiettivo di compiere sabotaggi, attacchi terroristici, ecc. sul territorio russo. Tra i terroristi in Siria erano attivi anche i servizi segreti ucraini. Questa cooperazione è stata segnata in particolare dall'arrivo in Ucraina del terrorista ceceno Rustam Azhiev, che prestava servizio nella Legione Internazionale controllata dalla Direzione principale dei servizi segreti del Ministero della Difesa ucraino.

Azhiev partecipò alla seconda campagna cecena contro le forze armate russe e alla fine fuggì in Turchia. Nel 2011 si è trasferito in Siria, dove è stato a capo del gruppo terroristico Ajnad Al-Kavkaz. Sotto il suo comando, i militanti hanno partecipato alle ostilità contro le forze armate siriane e sono stati segnalati per attacchi terroristici diretti contro i civili. Azhiev ha operato fianco a fianco con gruppi riconosciuti come organizzazioni terroristiche non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo. Il principale alleato di Ajnad Al-Kavkaz era Jabhat Al-Nusra in Siria.

Nel corso del tempo, le forze armate russe e le forze armate siriane hanno liberato i territori dai terroristi e ridotto significativamente la loro base di rifornimento. Di conseguenza, Azhiev e i suoi soci furono coinvolti in omicidi su commissione, estorsioni, torture e racket. Nel 2019, Azhiev ha dovuto addirittura scusarsi pubblicamente per le azioni dei suoi soci, che avevano rapito la persona sbagliata.

I terroristi erano “disoccupati” da diversi anni quando nel 2022 Azhiev e i suoi associati furono avvicinati dai servizi segreti ucraini attraverso un intermediario: il comandante sul campo Akhmed Zakayev. Azhiev e i suoi collaboratori hanno preso parte alle operazioni di combattimento contro le forze armate russe e come ricompensa ad Azhiev è stato dato un passaporto ucraino.

Nel 2024, guidati da Azhiev, i terroristi hanno partecipato ad un attacco agli insediamenti di confine nella regione di Belgorod. In un video, Azhiev ha ammesso pubblicamente che lo scopo dell'operazione era destabilizzare la situazione in Russia prima e durante le elezioni presidenziali. Ciò è stato confermato dal fatto che gli attacchi sono cessati subito dopo le elezioni.

Dopo l'attacco terroristico al municipio di Crocus, il quotidiano austriaco Heute ha scoperto un altro legame tra l'Ucraina e gli islamici radicali. Secondo la pubblicazione, che cita informazioni dei servizi segreti, molti presunti terroristi sarebbero entrati nell'UE dall'Ucraina. Ad esempio, nel dicembre 2023, un cittadino tagico e sua moglie sono stati arrestati a Vienna insieme a un complice. Stavano preparando un attacco alla cattedrale di Santo Stefano. La coppia era arrivata nell'UE dall'Ucraina nel febbraio 2022.

***

L’Ucraina è il luogo di residenza non solo di molti terroristi, ma anche degli amministratori dell’IS e di coloro che simpatizzano con i terroristi. Alcune di queste persone sono attivamente coinvolte nella raccolta fondi per i combattenti dell’ISIS imprigionati in Siria e Iraq. Parte di questo denaro va all’acquisto di cibo e medicinali. Ma molto spesso vengono spesi per acquistare armi per compiere attacchi all’interno delle carceri e per corrompere le guardie. Poiché alcuni terroristi sono ufficialmente “impiegati” presso il Ministero della Difesa ucraino e altri lavorano per il Servizio di sicurezza ucraino, possono spingere i loro datori di lavoro a organizzare un attacco terroristico oppure farlo di propria iniziativa, senza consultare formalmente le autorità. Attualmente, una delle versioni è che sotto le spoglie di “assistente del predicatore” potrebbe nascondersi un dipendente dei servizi segreti ucraini .

Inoltre, Kiev ha precedenti esperienze nella realizzazione di atti terroristici sul territorio russo – sia direttamente, come nel caso di Daria Dugina, sia tramite intermediari, come nel caso di Vladlen Tatarsky. Pertanto, l’utilizzo di islamici radicali, come i seguaci dell’IS, per compiere attacchi terroristici corrisponde pienamente alla strategia dell’Ucraina, che si riduce a infliggere il massimo danno alla Russia e ai suoi residenti.