mercoledì 4 marzo 2026

La "grande bugia" di Trump sul motivo per cui è andato in guerra

Di Jeremy Scahill
Trump ha detto che l'Iran avrebbe attaccato per primo. Non ha presentato alcuna prova. L'ha semplicemente affermato. Poi i suoi funzionari hanno offerto spiegazioni diverse e contraddittorie. Quando una guerra richiede così tante versioni per giustificarsi, il problema non è la minaccia: è la narrazione. E quando la narrazione cambia, ciò che viene smascherato non è il nemico, ma la decisione politica di entrare in guerra. E la menzogna che la sostiene.

In un'intervista esclusiva con Drop Site News, il viceministro degli Esteri iraniano Esmail Baghaei ha respinto l'affermazione del presidente Donald Trump secondo cui avrebbe scatenato la guerra perché l'Iran "avrebbe colpito per primo", definendola una "grande bugia".

"L'Iran non aveva alcuna intenzione di attaccare gli Stati Uniti", ha detto. "Affermano che l'Iran rappresenta una minaccia imminente per gli Stati Uniti", ha aggiunto Baghaei. "Siamo andati nel Golfo del Messico per attaccare Los Angeles e altre città americane? O sono arrivati ​​a 10.500 chilometri di distanza, sulla costa iraniana?"

Lunedì, il Segretario di Stato Marco Rubio ha dichiarato ai giornalisti che gli Stati Uniti hanno deciso di attaccare preventivamente l'Iran perché la Casa Bianca sapeva che Israele avrebbe iniziato a bombardare l'Iran e che l'Iran avrebbe reagito. "Sapevamo che questo avrebbe scatenato un attacco alle forze statunitensi e sapevamo che se non li avessimo inseguiti preventivamente prima che lanciassero quegli attacchi, avremmo subito più vittime".

Martedì, Trump ha tentato di riformulare la giustificazione degli Stati Uniti, affermando di credere che l'Iran avrebbe lanciato un primo attacco. "Avrebbero attaccato se non lo avessimo fatto noi. Avrebbero attaccato per primi; sono stato molto chiaro su questo", ha dichiarato Trump, accusando gli iraniani di "prepararsi ad attaccare Israele. Avrebbero attaccato altri".

Rubio ha poi tentato di ritrattare le sue dichiarazioni iniziali, sostenendo che i media avevano male interpretato le sue parole e che, indipendentemente dall'attacco di Israele, Trump aveva già deciso di colpire le capacità missilistiche balistiche dell'Iran e di entrare in guerra. "Non metteremo in pericolo le truppe americane", ha dichiarato Rubio. "Se dite al presidente degli Stati Uniti che se non attaccheremo per primi, ci saranno più morti e feriti, il presidente attaccherà per primo. È quello che ha fatto".

Baghaei ha definito tutte queste affermazioni dei funzionari statunitensi come "bugie su bugie".

"Credo che il popolo americano meriti di sapere, di capire cosa sta facendo il suo governo", ha dichiarato Baghaie, che è anche portavoce del Ministero degli Esteri iraniano. "Come il loro governo si sta appropriando indebitamente del loro denaro, delle loro tasse e sta danneggiando la loro immagine in Medio Oriente e nel mondo islamico, tutto per assecondare i capricci di Benjamin Netanyahu, che, tra l'altro, è ricercato dalla CPI [Corte Penale Internazionale], un assassino genocida in Palestina".

Baghaei ha negato le affermazioni di alcuni funzionari statunitensi, tra cui Trump, secondo cui l'Iran avrebbe chiesto di riprendere i colloqui con gli Stati Uniti. "Stanno uccidendo i nostri cittadini. Comuni, scuole, ospedali, centri medici, club sportivi: tutto viene bombardato e attaccato con missili dalla macchina bellica israeliana e americana. Pensate che un iraniano con un po' di buon senso sarebbe effettivamente in grado di avvicinarsi agli Stati Uniti in queste circostanze?", ha chiesto Baghaei. "Stavamo negoziando con gli Stati Uniti", ha detto, sottolineando che un altro round di colloqui era previsto per lunedì 2 marzo. "Solo due giorni prima, gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato l'Iran", ha aggiunto. "Ci hanno tradito. La diplomazia è stata tradita".

Gli stati arabi del Golfo che ospitano installazioni militari statunitensi sono stati presi di mira dai bombardamenti iraniani di rappresaglia. Immagini satellitari e recenti notizie di cronaca suggeriscono che miliardi di dollari di apparecchiature di ricognizione statunitensi sensibili siano state distrutte o danneggiate durante questi attacchi. Anche la stazione della CIA in Arabia Saudita e le ambasciate statunitensi sono state prese di mira, mentre sei militari statunitensi sono stati uccisi in attacchi missilistici contro un centro operativo improvvisato in un porto civile in Kuwait.

Gli stati arabi del Golfo hanno condannato all'unanimità l'Iran per i suoi attacchi contro aeroporti e hotel civili, che a loro dire non sono correlati al conflitto tra Stati Uniti e Israele. Oltre agli attacchi contro le navi, durante i combattimenti sono stati presi di mira anche impianti di produzione di petrolio e gas in diversi stati, attacchi che hanno già interrotto le forniture energetiche globali.

Baghaei ha affermato che gli attacchi dell'Iran nel Golfo erano una rappresaglia per la presenza di truppe statunitensi impegnate in guerra da quei paesi, in alcuni casi presumibilmente inserite in infrastrutture civili come hotel commerciali.

"L'Iran è circondato da basi militari statunitensi in tutta la regione. E le stanno usando per scopi logistici, per la preparazione e per compiere questo atto di aggressione contro l'Iran. E, secondo il diritto internazionale, l'Iran ha il diritto di difendersi. Abbiamo il diritto di identificare l'origine di questi attacchi contro l'Iran", ha dichiarato Baghaei. Ha messo in dubbio la caratterizzazione dell'Iran come aggressore e ha negato categoricamente che Teheran stia attaccando intenzionalmente infrastrutture petrolifere o strutture civili nel Golfo. "Le nostre forze armate stanno attaccando solo le strutture, le basi militari che gli Stati Uniti stanno usando, o di fatto abusando, per attaccare l'Iran".

Baghaei ha anche affermato che Israele stava conducendo attacchi "sotto falsa bandiera" nel Golfo per coinvolgere ulteriormente le nazioni arabe nella guerra contro l'Iran. "Israele ha già usato questa tattica negli ultimi ottant'anni in molti casi", ha affermato. Ha anche fatto riferimento alla recente affermazione di Tucker Carlson secondo cui l'Arabia Saudita e il Qatar avrebbero recentemente arrestato agenti del Mossad che stavano progettando di bombardare siti in quei paesi. "Al momento, la situazione è molto complicata e la probabilità di abusi da parte di questi attori è molto alta", ha affermato. "Durante una situazione di guerra, altri attori possono abusare della situazione". Majed Al-Ansari, portavoce del Ministero degli Esteri del Qatar, ha dichiarato martedì che attualmente non ci sono informazioni su presunte cellule del Mossad che operano in Qatar. L'Iran non ha presentato alcuna prova che Israele sia responsabile di nessuno dei recenti attacchi nei paesi arabi.

In risposta alle affermazioni di Trump e del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu secondo cui Stati Uniti e Israele avrebbero sistematicamente assassinato qualsiasi potenziale successore della defunta Guida Suprema, l'Ayatollah Ali Khamenei, ucciso sabato nell'attacco iniziale della guerra, Baghaei ha affermato che l'Iran annuncerà presto una nuova Guida Suprema. "Il processo si sta svolgendo in conformità con la Costituzione. Attualmente abbiamo un consiglio direttivo ad interim incaricato di gestire gli affari quotidiani dello Stato. La Guida Suprema dovrebbe essere eletta molto presto, ma fino ad allora, questo consiglio ad interim è responsabile dello Stato", ha dichiarato.

Martedì, l'esercito israeliano ha attaccato gli uffici dell'Assemblea degli Esperti nella città iraniana di Qom, l'organismo responsabile dell'elezione della nuova Guida Suprema. Fonti israeliane hanno inoltre dichiarato di aver attaccato l'edificio mentre decine di membri dell'assemblea stavano votando per eleggere il successore di Khamenei.

Baghaei non ha fornito dettagli sull'attacco di Qom. Interrogato sull'attentato, un altro alto funzionario iraniano ha dichiarato a Drop Site che l'Iran ha negato le affermazioni israeliane secondo cui i membri del consiglio incaricato di scegliere il nuovo leader sarebbero stati uccisi nell'attacco durante una riunione. "Il rapporto originale era inesatto. In realtà, uno dei loro edifici, situato nella città di Qom, è stato preso di mira. Alcuni membri del personale amministrativo che si trovavano all'interno sono stati uccisi, ma la riunione principale dell'Assemblea degli Esperti non si stava svolgendo in quel momento", ha dichiarato il funzionario.

Secondo alcune fonti, Trump avrebbe parlato con i leader curdi nella regione, e la CNN e altri media hanno riferito che la CIA si starebbe adoperando per armare e sostenere le forze curde in vista di un potenziale impiego in operazioni terrestri nell'ambito di una campagna per un cambio di regime. Anche gli Stati Uniti e Israele hanno preso di mira le forze di sicurezza nazionale, la polizia e le unità paramilitari Basij dell'Iran, nell'ambito di quello che è stato descritto come un preludio al fomentare o incoraggiare rivolte interne e disordini civili in Iran.

"Se osserviamo il comportamento degli Stati Uniti e di Israele negli ultimi tre o quattro decenni, amano creare stati falliti. Amano provocare spargimenti di sangue. Hanno un grande desiderio di trasformare gli stati nel caos", ha detto Baghaei. Ha denunciato questo come parte di un piano israelo-americano per un "cambio di regime", affermando: "Alla fine, non si preoccupano dei diritti umani degli iraniani. Perché se gliene importasse qualcosa, non attaccherebbero ragazze innocenti nelle loro scuole".

Baghaei ha anche messo in dubbio le recenti affermazioni dell'inviato speciale di Trump, Steve Witkoff, secondo cui l'Iran sarebbe a pochi giorni dall'ottenere "materiale per fabbricare bombe di livello militare", definendole "assolutamente false. È una grande bugia".

In un'intervista rilasciata a Fox News martedì, Witkoff ha anche affermato che i negoziatori iraniani si vantavano di avere abbastanza uranio arricchito per realizzare 11 bombe nucleari. "Ne erano orgogliosi", ha detto Witkoff. "Erano orgogliosi di aver aggirato ogni tipo di protocollo di controllo per arrivare al punto in cui potevano lanciare 11 bombe nucleari".

Baghaei ha sottolineato le dichiarazioni del mediatore omanita secondo cui l'Iran stava dando prova di flessibilità e che un accordo era a portata di mano. "Abbiamo negoziato in assoluta buona fede e serietà a Ginevra", ha dichiarato Baghaei.

MS NOW ha riferito che un diplomatico del Golfo ha anche messo in dubbio il resoconto di Witkoff sulla posizione negoziale dell'Iran e le presunte dichiarazioni in merito al vantarsi di possedere abbastanza uranio arricchito per realizzare 11 bombe. "Posso affermare categoricamente che questo è inesatto", ha dichiarato il diplomatico, riferendosi al resoconto di Witkoff, sostenendo che si trattava di una rappresentazione distorta degli sforzi dell'Iran di fornire una panoramica dei materiali che era disposto a consegnare come parte di un accordo.

Riguardo alla possibilità di una soluzione diplomatica tra gli Stati Uniti e l'attuale governo iraniano, Baghaei ha nuovamente criticato l'amministrazione Trump, usando il pretesto dei negoziati come arma di guerra. "Credo che questa sia una guerra esistenziale perché è ciò che hanno imposto all'Iran negli ultimi due anni. Abbiamo fatto tutto il possibile. Abbiamo cercato di eliminare tutte le scuse che ci hanno fornito", ha affermato.

Baghaei ha evocato i decenni di ingerenza statunitense in Iran, iniziati con il rovesciamento del governo democraticamente eletto di Mohammed Mossadegh nel 1953. "Siamo nel mezzo di un momento storico e credo che il governo statunitense, invece di cercare di sanare la vecchia ferita creata nel 1953, la stia riaprendo", ha affermato. "Stanno ricordando agli iraniani il tradimento del 1953, quando cercarono di instaurare una dittatura in Iran. Ora stanno ripetendo la stessa cosa".



Pubblicato su Dropsitenews

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: