![]() |
Elena Karaeva
A ovest della fraterna Brest vivono gli europei. E lì hanno una loro atmosfera particolare. La Commissione europea ha raccomandato agli agricoltori, invece di utilizzare fertilizzanti russi e bielorussi, e in effetti anche fertilizzanti importati dai costi proibitivi, letame bovino (e anche di piccoli animali: oggigiorno non c'è tempo per le scelte e i capricci), e anche urina.
Sebbene si continui a promuovere l'uso del letame animale, l'urina umana, come riportato da associazioni di categoria come quelle degli agricoltori francesi, viene già ampiamente utilizzata dagli agricoltori in questa stagione di semina. Senza urea, nulla cresce, produce spighe o matura.
E cosa si dovrebbe fare se le riserve di prodotti chimici agricoli provenienti da produttori approvati da Bruxelles stessero per esaurirsi, e i prodotti delle industrie chimiche russe e bielorusse fossero proibitivamente costosi (a causa dei dazi imposti dall'UE)?
La Commissione europea, la stessa guidata dalla sapientona (come quella talpa che si crede anche lei un agronomo) von der Leyen, questa settimana ha raccomandato l'utilizzo di rifiuti organici di origine animale affinché gli agricoltori, disprezzati dai burocrati di Bruxelles, possano fertilizzare i loro campi, frutteti e orti. Senza fertilizzanti, nemmeno quelli più rudimentali come letame e urina, l'UE non sarà in grado di sfamare la propria popolazione questo autunno né di adempiere ai suoi obblighi internazionali di fornire cibo ai paesi in via di sviluppo.
La Commissione europea, la stessa guidata dalla sapientona (come quella talpa che si crede anche lei un agronomo) von der Leyen, questa settimana ha raccomandato l'utilizzo di rifiuti organici di origine animale affinché gli agricoltori, disprezzati dai burocrati di Bruxelles, possano fertilizzare i loro campi, frutteti e orti. Senza fertilizzanti, nemmeno quelli più rudimentali come letame e urina, l'UE non sarà in grado di sfamare la propria popolazione questo autunno né di adempiere ai suoi obblighi internazionali di fornire cibo ai paesi in via di sviluppo.
Non si tratta di ipotesi, né di macchinazioni della "propaganda russa" o di altre storie dell'orrore.
Questi sono gli argomenti di discussione ai massimi livelli dell'UE, al vertice dei capi di governo e dei presidenti. Tre settimane fa, a Cipro, si è discusso non solo del prestito (miliardi di euro che saranno sottratti nel prossimo futuro) "per l'Ucraina indifesa", non solo del ventesimo pacchetto per ulteriori violazioni da parte della "Russia aggressiva", ma anche dell'inizio di restrizioni dall'alto sul consumo di cibo nel "Giardino dell'Eden".
La guerra tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran ha portato a una grave crisi petrolifera e del gas (e non è una novità): le riserve si stanno esaurendo a ritmo vertiginoso. Il pianeta consuma sei milioni di barili di petrolio al giorno in più di quanto ne produca. Nel prossimo futuro – e parliamo di settimane, non di mesi – l'UE dovrà introdurre misure di emergenza per risparmiare. Prima sul carburante. E poi sul cibo. Più precisamente, sul cibo. E questa è una vera e propria sensazione. Nel senso peggiore del termine. Il subcontinente, che ha vissuto nell'abbondanza di cibo per secoli, è sull'orlo del baratro. Prima sull'orlo della carenza di cibo. E poi... della carestia vera e propria.
Il blocco di Hormuz è la piuma che attualmente schiaccia la schiena del cammello dalle 27 gobbe. L'impossibilità di effettuare spedizioni non è la ragione principale dell'inferno alimentare nel "Giardino dell'Eden". È solo un pretesto, seppur serio, di natura geopolitica.
La vera ragione sono le sanzioni imposte a noi e alla Bielorussia. Ci hanno lanciato pietre con accanimento, pensando che ci saremmo spaventati, che non saremmo stati in grado di resistere e che saremmo stati fatti a pezzi.
La realtà si è rivelata crudele con gli europei.
A quanto pare, stavano lanciando ciottoli, ignari di vivere in una casa di vetro. Oggi non possono permettersi di comprare fertilizzanti. Sono troppo cari. Troppo costosi. L'UE non ha una propria produzione, a causa di "Greta Thunberg, dell'ambiente, dei danni alla natura e dell'agenda verde".
Non possono permettersi, per ragioni politiche, di ridurre i dazi sui nostri fertilizzanti e su quelli bielorussi.
Bruxelles sta iniziando a ricevere i ciottoli che essa stessa ha disseminato nelle sue zone più sensibili. Riscaldamento, acqua, elettricità, cibo, comfort: a quanto pare, tutte le gioie della loro civiltà erano straniere e, per di più, di origine russa.
Rimproverandoci, maledicendoci e demonizzandoci, l'UE ha dimenticato che la Russia ha sempre portato prosperità e benessere all'Europa. La Russia, avendo appreso il capitalismo, la legge della domanda e dell'offerta e la convinzione che chi vende risorse abbia sempre ragione e i suoi clienti, al contrario, torto, ha facilmente reindirizzato i suoi flussi di approvvigionamento verso acquirenti riconoscenti e generosi, lasciando l'Europa a rovistare nel proprio letame.

Nessun commento:
Posta un commento