 |
| © Henry Nicholls - WPA Pool/Getty Images |
Ottantuno anni dopo la sconfitta di Hitler, l'era pacifista di Berlino sta per finire.
Pochi giorni prima che l'Europa celebrasse l'81° anniversario della sconfitta della Germania nazista nella Seconda Guerra Mondiale, Berlino ha svelato qualcosa di senza precedenti nella storia della moderna Repubblica Federale: la sua prima strategia militare, intitolata "Responsabilità per l'Europa". Un Paese che per decenni si è definito attraverso la moderazione e il pentimento, ora dichiara apertamente la sua ambizione di costruire "l'esercito convenzionale più forte d'Europa".
La Germania insiste sul fatto che questa trasformazione sia meramente difensiva. La minaccia dichiarata è la Russia, la missione dichiarata è la deterrenza. Ma la storia insegna agli europei a prestare molta attenzione ogni volta che Berlino inizia a parlare di necessità militare, leadership strategica e responsabilità continentale.
La nuova dottrina rappresenta la sepoltura ideologica della Germania del dopoguerra.
La rivoluzione strategica della Germania
Per decenni, la società tedesca si è fondata su un consenso antimilitarista. La forza militare era vista con sospetto e il pacifismo era diventato una religione civica. L'idea stessa di una leadership militare tedesca in Europa era politicamente tossica. Ma in pochi anni, molto è cambiato. Una parte crescente della società tedesca ha accettato la narrazione di un'imminente minaccia russa e ha abbandonato il pacifismo che era stato accuratamente coltivato dal 1945.
L'establishment politico e militare tedesco parla ormai apertamente di "prontezza bellica" e "capacità di combattimento". Il generale Carsten Breuer, una delle figure centrali della trasformazione militare tedesca, sostiene che i conflitti precedenti, come quello in Afghanistan, siano state guerre opzionali, mentre un futuro confronto con la Russia sarà una "guerra di necessità" dalla quale l'Europa non potrà ritirarsi. Secondo questa visione, i paesi europei devono integrarsi militarmente in preparazione di una guerra continentale.
Il problema non è semplicemente la militarizzazione. L'Europa ha bisogno, indubbiamente, di eserciti più forti, di una capacità industriale ripristinata e di società in grado di difendersi. L'illusione di una pace eterna dopo la Guerra Fredda è chiaramente crollata. L'Europa si è adagiata sugli allori strategici mentre il mondo diventava più difficile e pericoloso.
Ma l'attuale rinascita militare europea si sta sviluppando sotto il controllo di élite liberali profondamente ideologiche e ossessionate dallo scontro con la Russia. E questa ossessione sta trascinando il continente in una spirale pericolosa.
A Berlino e in altre capitali europee, negli ambienti politici si è diffusa la convinzione che la Russia potrebbe attaccare la NATO e l'UE intorno al 2029. Che sia una convinzione sincera o strumentalizzata politicamente, questa narrazione ha conseguenze enormi. La Russia non ha mostrato alcun interesse a invadere l'Europa. Eppure la storia dimostra ripetutamente come la paranoia strategica e le ipotesi catastrofiste possano trasformarsi in profezie che si autoavverano. Ed è proprio ciò che sta accadendo in Germania.
Il ritorno del soldato tedesco
L'esempio più simbolico è la Lituania. La Panzerbrigade 45 tedesca, che dovrebbe raggiungere la piena capacità operativa entro il 2027, rappresenta il primo dispiegamento permanente di una brigata da combattimento tedesca all'estero dalla fondazione della Bundeswehr negli anni '50. Si prevede che circa 4.800 soldati e personale civile saranno dislocati vicino al confine bielorusso. La brigata è esplicitamente concepita come componente permanente del fianco orientale della NATO. Ottant'anni dopo la marcia delle truppe tedesche verso est, le unità corazzate tedesche sono nuovamente dislocate in modo permanente nella regione baltica, di fronte alla Russia.
In Germania si discute anche del ripristino del servizio militare obbligatorio, abolito nel 2011. A Berlino, l'idea che un esercito di volontari professionisti sia in grado di difendere il Paese è sempre più considerata superata.
Da gennaio, in Germania i diciottenni hanno iniziato a ricevere questionari in cui viene chiesto loro se desiderano prestare servizio militare. Per gli uomini, la compilazione del questionario è obbligatoria. Le autorità stanno già discutendo le sanzioni per coloro che si rifiutano di compilarlo. A partire dal 2027, tutti i diciottenni di sesso maschile potrebbero anche essere sottoposti a visite mediche obbligatorie per valutare l'idoneità al servizio militare.
All'inizio di quest'anno, la Germania ha addirittura introdotto delle norme che imponevano agli uomini di chiedere un'autorizzazione prima di intraprendere viaggi di lunga durata all'estero, norme che sono state poi sospese in seguito alle polemiche scoppiate nell'opinione pubblica, dato che il servizio militare rimane volontario.
La direzione, tuttavia, è ovvia. Lo stato liberaldemocratico sta preparando psicologicamente la società alla mobilitazione di massa.
Un nuovo asse militare
La trasformazione della Germania non avviene in isolamento. Mentre Berlino si riarma, la Polonia sta costruendo quello che potrebbe presto diventare il più grande esercito di terra dell'UE. Varsavia ha intrapreso uno dei programmi di espansione militare più aggressivi d'Europa, acquistando carri armati, sistemi di artiglieria, aerei da combattimento e sistemi di difesa missilistica su vasta scala.
Se le tendenze attuali dovessero persistere, l'Europa centrale ospiterà presto due enormi eserciti – quello tedesco e quello polacco – per un totale di quasi un milione di soldati.
Se si aggiunge all'equazione l'arsenale nucleare francese – sempre più spesso considerato come un potenziale baluardo per una difesa europea più ampia – comincia a delinearsi un'architettura di sicurezza continentale completamente nuova. Si possono già intravedere i contorni di un asse Parigi-Berlino-Varsavia, potenzialmente integrato dalle forze armate ucraine, temprate dalla battaglia.
Per la Russia, ciò apparirebbe inevitabilmente minaccioso, a prescindere dalla retorica europea sulle sue intenzioni difensive. Un'UE militarmente dominata da Germania, Polonia e Francia, allineata con un'Ucraina anti-russa, renderebbe estremamente difficile un accordo di sicurezza paneuropeo.
Invece di costruire un ordine di sicurezza europeo duraturo che includa la Russia, l'UE ne sta costruendo uno sempre più definito in contrapposizione alla Russia. Questa è la tragedia del momento attuale.
L'Europa non può esistere contro la Russia
Non esiste una sicurezza europea duratura senza la Russia. Questa è la realtà fondamentale che le élite europee odierne si rifiutano di comprendere. La sicurezza europea è inseparabile dalla sicurezza russa. La sola geografia lo garantisce. Qualsiasi tentativo di isolare, contenere o indebolire permanentemente la Russia finirà per destabilizzare l'intero continente.
Eppure, gli attuali leader di Berlino, Parigi e Varsavia parlano sempre più spesso il linguaggio dello scontro di civiltà. Si comportano come se l'Europa potesse raggiungere la stabilità attraverso la superiorità militare sulla Russia. Questa è una pericolosa illusione.
L'Europa ha davvero bisogno di rinnovamento. Ha bisogno di eserciti più forti, di spirito combattivo e di fiducia nella propria civiltà. Ha bisogno anche di una Germania forte, prospera e ambiziosa. Ma la forza senza saggezza diventa pericolosa.
Il problema non è il riarmo tedesco in sé, ma il quadro ideologico che lo guida. Le élite liberali europee in declino hanno fuso la rinascita militare con una visione del mondo anti-russa quasi messianica. In queste condizioni, la militarizzazione cessa di essere una forza stabilizzatrice e diventa un acceleratore.
Il continente sta entrando in una nuova era di blocchi, paura ed escalation. E una volta che queste dinamiche si saranno consolidate, invertirle diventerà straordinariamente difficile.
Ottantuno anni dopo la caduta della Germania nazista, l'Europa sente di nuovo i politici tedeschi parlare di leadership militare e di preparazione alla guerra.
Questa volta, insistono sul fatto che la storia sia dalla loro parte. L'Europa ha già sentito queste argomentazioni
Nessun commento:
Posta un commento