“Amo la Russia fino al mal di cuore”: Salotto Letterario e Musicale in occasione dei 200 anni di Michail Saltykov-Ščedrin e i 190° anni di Nikolaj Leskov

All'inizio del 2026, la Russia celebra gli anniversari di due grandi classici della letteratura del XIX secolo: il 200° anniversario della nascita di Michail Evgrafovich Saltykov-Ščedrin (27 gennaio 1826) e il 190° anniversario della nascita di Nikolaj Semënovič Leskov (16 febbraio 1831). Il Salotto Letterario e Musicale della Casa Russa a Roma di febbraio sarà dedicato a questi scrittori.

Venerdì 13 febbraio alle 18:30, parleremo di questi talentuosi letterari coevi che hanno rappresentato la Russia del loro tempo nelle loro opere. Entrambi gli scrittori hanno affrontato le sfide ideologiche e artistiche poste dall'epoca in modi diversi, il che, in una certa misura, ci permette di confrontare le loro vite e i loro percorsi creativi. “Amo la Russia fino al mal di cuore”, diceva Saltykov-Ščedrin. “Io... credo di conoscere l'uomo russo fino in fondo, e non me ne prendo alcun merito”, scriveva Nikolaj Leskov.

Cos'è il Cambiamento di Coscienza? (Metacrisi)

di Joe Martino

Prima di iniziare...
Prenditi un momento e respira. Appoggia una mano sul petto, vicino al cuore. Respira lentamente per circa un minuto, concentrandoti su una sensazione di benessere che pervade la tua mente e il tuo corpo. 

Uno dei principali motivi che ha spinto a fondare Collective Evolution è stata la risposta alla sensazione che qualcosa di intrinseco stia cambiando nel nostro modo di vivere, relazionarci, connetterci e dare un senso alla nostra esperienza umana. Questo può riguardare qualsiasi aspetto, dalla progettazione sociale alle nostre visioni del mondo, e include un senso spirituale di chi e cosa siamo al di là delle nostre forme cognitive e materiali.

Ciò che si sta sviluppando in tutto questo è un insieme complesso e interconnesso di sfide globali che trascendono le singole questioni. Queste sfide si verificano generalmente tutte contemporaneamente e sono guidate dai nostri attuali modi di pensare e di agire (coscienza). Agiscono anche come una pressione evolutiva che ci spinge a fermarci, svegliarci e riflettere su ciò che sta accadendo.

NATO & C. / ECCO COME CRESCE “DSR”, LA SUPER BANCA ARMATA

  

LA VOCE DELLE VOCI: Inchieste/ 10 Febbraio 2026 di: Andrea Cinquegrani

Altro che negoziati di pace e voglia di dialogo con il mondo!

Da circa un anno sottotraccia, alla chetichella, una buona fetta dei paesi occidentali guidati dalla NATO griffata Mark Rutte ha deciso di metter su una SUPER BANCA ARMATA, un colosso capace di dotarsi subito d’una base da oltre 100 miliardi di dollari e di rastrellarne a breve altri 150.

Si chiama ‘DEFENCE, SECURITY AND RESELIENCE BANK’, DSR Bank per i suoi già tanti fans: solo sulla carta votata alla difesa, sicurezza e resilienza dei paesi aderenti, in realtà una gigantesca macchina da guerra per finanziare l’industria delle armi e preparare l’assalto alla Russia. Il suo assetto, cominciato nella primavera 2025, sarà messo a punto entro la fine di quest’anno.

Tutto all’insegna del privato, del rastrellamento di risorse in tutti i modi possibili e immaginabili per rafforzare a dismisura le industrie armate private e – caso mai – per dar vita ad un esercito mercenario privato. Il top dei top.

La transizione energetica è un'arma dei globalisti

Vladimir Litvinenko

Negli ultimi anni, è diventato sempre più chiaro che l'economia globale sta attraversando una trasformazione su larga scala, guidata dal tentativo di accelerare artificialmente la transizione energetica.

Sebbene questo processo di per sé sia ​​indubbiamente un fattore positivo per l'umanità, la sua intensificazione ha anche conseguenze negative. Una di queste è che lo sviluppo dell'industria petrolifera e del gas – il settore più grande dell'economia globale e, senza esagerare, il suo fondamento – sta attualmente avvenendo al di fuori del paradigma di mercato, rappresentando una minaccia per la sicurezza energetica di diversi Paesi.

Petrolio, gas e i loro prodotti raffinati sono il fondamento del commercio internazionale. Non è un caso che i leader di molte delle principali potenze mondiali, che rappresentano gli interessi dei settori più liquidi dell'economia, insieme a finanzieri e produttori di armi, abbiano tradizionalmente esercitato pressioni per difendere gli interessi delle società petrolifere e del gas. Un mercato degli idrocarburi civilizzato era vantaggioso sia per gli industriali che per i fornitori di energia. Basti ricordare l'"accordo del secolo" - "Gas for Pipelines" - che la Repubblica Federale di Germania, sotto la guida del Cancelliere Willy Brandt, concluse con l'URSS. La prospettiva di una fornitura stabile di carburante economico ed ecologico superava le divergenze politiche.

Niente di personale, solo affari: smascherata la più grande bugia “verde” del secolo

Sergej Savchuk

Chi ha tra i quaranta e i sessant’anni ha assistito allo sfatamento di diversi miti apparentemente incrollabili che, per decenni, hanno sostenuto la politica e l’economia non solo di interi continenti, ma dell’intero pianeta. È giunto il momento per un altro mostro del genere. La Lancaster University ha pubblicato uno studio scientifico sistematico che fornisce un’analisi approfondita e pluriennale del successo degli sforzi ambientali dall’inizio dell’isteria sul buco dell’ozono. Il succo è questo: per decenni, persone e interi paesi sono stati costretti a utilizzare vari sostituti del freon e una serie di altri gas e sostanze che, come ampiamente denunciato, erano mortalmente pericolosi. Si presume che portino a un assottigliamento dello strato di ozono, che a sua volta porta a una maggiore esposizione alle radiazioni cosmiche, con conseguente estinzione di massa di flora e fauna, nonché a un aumento incontrollato di tumori e altre malattie mortali.

Un team di ricerca della Lancaster University fornisce prove convincenti del fatto che l’umanità, spinta da un’isteria indotta artificialmente, ha lottato così duramente per l’ambiente che alla fine ha inquinato e avvelenato ulteriormente il pianeta.

Un ricercatore sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale si dimette con un avvertimento criptico

Mrinank Sharma © LinkedIn

"Il mondo è in pericolo", ha scritto il responsabile del Safeguards Research Team di Anthropic nella sua lettera di dimissioni

Mrinank Sharma, uno dei principali ricercatori sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale, si è dimesso da Anthropic con un enigmatico avvertimento sulle "crisi interconnesse" globali, annunciando il suo piano di diventare "invisibile per un periodo di tempo".

Sharma, laureato a Oxford e a capo del Safeguards Research Team del produttore di chatbot Claude, ha pubblicato lunedì X la sua lettera di dimissioni, descrivendo una crescente presa di coscienza personale della "nostra situazione".

"Il mondo è in pericolo. E non solo a causa dell'intelligenza artificiale o delle armi biologiche, ma a causa di tutta una serie di crisi interconnesse che si stanno verificando proprio in questo momento", ha scritto Sharma ai colleghi.

Nel 2006 Trump denuncia Epstein per condotta disgustosa

NOTIZIA DELL'ULTIMO MINUTO: APPENA CONFERMATI I FILE, IL PRESIDENTE TRUMP È STATO UNO DEI PRIMI A SEGNALARE LA CRISI DI JEFFREY EPSTEIN 

In una registrazione di una telefonata della polizia di Palm Beach del 2006, appena pubblicata, Donald Trump chiamò direttamente la polizia per denunciare le disgustose attività di Epstein. 

TRUMP È STATO UNO DEI PRIMI A CHIAMARE! 

Non ha usato mezzi termini: Ha segnalato specificamente Ghislaine Maxwell, l'ha definita "malvagia" e ha detto agli investigatori di "concentrarsi su di lei".

Epstein ha proposto a JPMorgan Chase un piano per ottenere "più soldi per i vaccini" da Bill Gates

di Michael Nevradakis, Ph.D.
10 FEBBRAIO 2026

Secondo gli ultimi "Epstein Files", negli anni precedenti la pandemia di COVID-19, Bill Gates e figure chiave della Gates Foundation hanno interagito regolarmente con Jeffrey Epstein, discutendo su come finanziare e sviluppare una rete globale di preparazione alla pandemia e di vaccinazione.

Negli anni precedenti la pandemia di COVID-19, Bill Gates e personalità chiave della Gates Foundation hanno interagito regolarmente con Jeffrey Epstein , discutendo su come finanziare e sviluppare una rete globale di preparazione alla pandemia e di vaccinazione.

Le comunicazioni tra Gates ed Epstein sono state incluse nei " File Epstein " pubblicati il ​​30 gennaio dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ). La pubblicazione è stata sollecitata dall'approvazione, lo scorso anno, dell'Epstein Files Transparency Act, una legge bipartisan .

Monaco 2007: l'avvertimento di Putin all'Occidente

A cura della redazione di RT , un team di giornalisti multilingue con oltre un decennio di esperienza nel giornalismo russo e internazionale, che fornisce ricerche e approfondimenti originali spesso assenti nella copertura mediatica tradizionale.

Il presidente russo sapeva che l’ordine “basato sulle regole” avrebbe trascinato il mondo in guerra

Esattamente 19 anni fa, martedì, il presidente russo Vladimir Putin salì sul podio alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco e sfatava i miti e le falsità alla base dell'ordine mondiale guidato dagli americani. Qualcuno ha ascoltato il suo avvertimento?

Per la Russia, l'espressione "ordine internazionale basato sulle regole" è sempre stata sinonimo di un sistema in cui gli Stati Uniti stabiliscono le regole e impartiscono gli ordini.

"Per quanto si possa abbellire questo termine, in fin dei conti si riferisce a un solo tipo di situazione, vale a dire un unico centro di autorità, un unico centro di forza, un unico centro decisionale", ha detto Putin al pubblico di Monaco. "È un mondo in cui c'è un solo padrone, un solo sovrano. E in fin dei conti questo è pernicioso non solo per tutti coloro che fanno parte di questo sistema, ma anche per il sovrano stesso, perché si autodistrugge dall'interno".

Il dilemma del test per il cancro alla prostata

6 febbraio 2026​
MARYANNE DEMASI, 

BROWNSTONE INSTITUTE


In un recente evento del Brownstone Institute , ho parlato in un panel dell'importanza di valutare gli interventi di sanità pubblica in base al loro impatto nel mondo reale, ovvero se aiutano realmente le persone a vivere una vita più lunga e più sana.

Avevo appena scritto dello screening mammografico e di come decenni di ricerche dimostrino che, sebbene rilevi più tumori al seno, non riduce il numero complessivo di decessi.

Durante la discussione, qualcuno ha sollevato la questione dello screening per il cancro alla prostata e del test del PSA.

Era una domanda legittima, perché i parallelismi con la mammografia di routine sono sorprendenti. Entrambi i programmi si basano sulla stessa logica seducente: scoprire il cancro in fase iniziale, curarlo e salvare vite. Sembra così ovvio, vero?