venerdì 14 giugno 2019

Stati Uniti-Iran: La realtà capovolta, e la guerra reale. Mercenari di Al Qaeda sponsorizzati dagli USA. L'Iran sta combattendo contro il più grande sponsor dello stato del terrore

Tony Cartalucci,





Nella loro marcia verso un'altra guerra, gli Stati Uniti accusano l'Iran di usare la forza militare per affermarsi come un forza "egemone regionale". Accusa l'Iran di essere il più grande sponsor statale del terrorismo nel mondo. Accusa l'Iran di aiutare i ribelli nello Yemen, il governo in Siria e Hezbollah in Libano.

Ciò che gli Stati Uniti tralasciano è l'altrettanto importante loro accusa dell'Iran.

Menzogne familiari

Primo, il Medio Oriente ha già un egemone regionale: gli Stati Uniti. Persino le più accese accuse contro l'Iran riguardo al terrorismo sponsorizzato dallo stato iraniano impallidiscono di fronte ad Al Qaeda e all'auto-proclamato Stato Islamico (ISIS) il cui terrorismo abbraccia il globo, inclusi eserciti permanenti che operano in Libia, Siria, Yemen e Afghanistan - molti dei quali nello stesso Iran che  specificamente combatte.

Gli Stati Uniti sostengono organizzazioni terroriste anche all'interno dell'Iran, tra cui il Mojahedin-e Khalq (MEK). MEK gode del sostegno del Consigliere per la Sicurezza Nazionale John Bolton - e ha esercitato pressioni a loro favore per anni mentre erano nell'elenco delle organizzazioni terroriste straniere presso il Dipartimento di Stato americano.

Pertanto, l'Iran si trova coinvolto nello Yemen, in Siria e in Libano proprio per evitare le apertamente dichiarate intenzioni degli Stati Uniti di includere l'Iran, in futuro, sotto la sua già ampia egemonia sul Medio Oriente.

Durante il guerra lampo al rallentatore di Washington in tutto il Nord Africa, il Medio Oriente e Asia centrale, decenni di bugie hanno continuato a generare scuse, pretesti e minacce artificiali per giustificare le guerre senza fine dell'America e la marcia di Washington verso il prossimo obiettivo: l'Iran.

L'Iran resiste all'egemonia regionale

L'invasione americana dell'Afghanistan lungo i confini orientali dell'Iran nel 2001, poi l'invasione statunitense dell'Iraq lungo i confini occidentali dell'Iran nel 2003 ha lasciato la nazione circondata dalle forze militari statunitensi. Le invasioni, seguite da occupazioni estese, furono solo due degli esempi più estremi di accerchiamento militare aggressivo di Washington all'Iran.

Le guerre per procura statunitensi contro la Libia, la Siria e lo Yemen hanno cercato di eliminare i blocchi politici e militari alleati di Teheran. Accoppiato con deliberate, paralizzanti sanzioni economiche e una campagna di sovversione politica ammessa e concertata rivolta all'Iran - gli Stati Uniti hanno quasi dichiarato guerra all'Iran. L'Iran si ritrova nella "lista dei successi" del cambio degli Stati Uniti soprannominata "Asse del Male". Dal presidente degli Stati Uniti George Bush che ha presieduto le invasioni dell'Afghanistan e dell'Iraq. Sulla lista accanto all'Iran c'era la Libia - ora è uno stato fallito diviso e distrutto dopo l'intervento militare statunitense del 2011 - così come la Siria che deve ancora affrontare i terroristi appoggiati dagli Stati Uniti e un'occupazione militare USA ancora in corso sul suo territorio.

L'Iran è stato circondato apertamente da Stati Uniti e dalle forze ostili dei suoi alleati per quasi vent'anni. Ciò che gli Stati Uniti definiscono "aggressione iraniana" sono solo i passi razionali che qualsiasi governo circondato da forze ostili prenderebbe per difendere se stesso, il suo territorio e il suo popolo.
Il Medio Oriente è già soggetto a l'egemonia regionale - degli Stati Uniti - presieduto da un governo a migliaia di chilometri di distanza. E se gli Stati Uniti fossero abbastanza coraggiosi da presumere il dominio su un'intera regione del pianeta così lontana dalle sue rive, non dovrebbe sorprendersi di spostare anche la responsabilità sulle conseguenze dirompenti della sua egemonia sulle nazioni che ancora resistono all'interno della regione. 

L'Iran combatte contro il più grande sponsor dello stato del terrore

In una recente intervista con The Epoch Times, il deputato statunitense del Texas Van Taylor  ha definito l'Iran "il più grande sponsor di stato del terrore nel mondo." Cita il sostegno iraniano a gruppi come Hamas e Hezbollah come esempi. Si tratta di un'affermazione ripetuta in tutto l'establishment  degli Stati Uniti.

Tuttavia - non è del tutto vero, e omette la menzione del terrorismo sponsorizzato dallo stato che lo eclissa . Gruppi come Hamas hanno  combattuto contro Damasco e i suoi alleati iraniani durante il recente conflitto in Siria - mettendo in discussione le affermazioni di "stato iraniano sponsor "di Hamas.

Hezbollah - d'altra parte - gode di stretti legami con l'Iran. Ma ha anche dedicato grandi quantità di risorse anche umane - non creando terrorismo in  Medio Oriente - ma combattendolo - in particolare contro l'ISIS e Al Qaeda in Siria e in Iraq.

Sono stati l'Iran con  Hezbollah che hanno aiutato le forze siriane a terra mentre la Russia ha fornito supporto aereo che ha iniziato a far ridurre ISIS e Al Qaeda dal 2015 in poi.

ISIS e Al Qaeda - ironicamente - persistono in Siria solo in aree sotto la protezione delle forze USA-NATO. Ciò include Idlib, occupata da Al Qaeda, in cui gli Stati Uniti hanno ripetutamente avvertito Damasco e i suoi alleati di non riprendere con la minaccia di ritorsioni militari.

Mentre le accuse americane contro l'Iran in merito alla "sponsorizzazione di stato del terrore" rimangono nebulose, le stesse agenzie di intelligence statunitensi hanno ammesso il ruolo degli Stati Uniti e dei loro alleati nella creazione di organizzazioni terroristiche come l'ISIS. La Defense Intelligence Agency (DIA) - ad esempio -  all'inizio del 2012 aveva notato (PDF) una cospirazione guidata dal Golfo occidentale e persiano per creare quello che all'epoca era definito "principato" [islamico] "salafita" [Stato] proprio nella Siria orientale dove l'ISIS alla fine si sarebbe trovato la base.

Il documento DIA spiega (corsivo aggiunto):
Se la situazione si sgretola, c'è la possibilità di stabilire un principato salafita dichiarato o non dichiarato nella Siria orientale (Hasaka e Der Zor), e questo è esattamente ciò che vogliono i poteri di sostegno dell'opposizione, al fine di isolare il regime siriano, che è considerato la profondità strategica dell'espansione sciita (Iraq e Iran).
Per chiarire chi fossero questi poteri di supporto, la nota della DIA afferma:
L'Occidente, i paesi del Golfo e la Turchia sostengono l'opposizione; mentre Russia, Cina e Iran sostengono il regime.

Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno spedito armi e rifornimenti agli altri affiliati di Al Qaeda in Siria. Insieme all'Arabia Saudita e al Qatar, gli Stati Uniti hanno fornito migliaia di tonnellate di armi ai militanti jihadisti in Siria - mentre ammettono che il franchising siriano di Al Qaeda, Jabhat al-Nusra,  è il miglior fronte armato dei militanti jihadisti e i meglio equipaggiati nel conflitto.

I tentativi di rivendicare "ribelli moderati" disertati da al-Nusra insieme alle loro armi statunitensi per spiegare la preminenza dell'organizzazione terroristica non spiegano chi dava, ad al-Nusra, più armi e denaro per attirare defezioni su larga scala. Anche gli Stati Uniti sono stati scoperti usare Al Qaeda per condurre una guerra per procura nello Yemen . Associated Press in un articolo intitolato "Investigazione di AP: alleati degli Stati Uniti, i ribelli di al-Qaida in Yemen", riferisce (enfasi aggiunta):

Per molte volte negli ultimi due anni, una coalizione militare guidata dall'Arabia Saudita e sostenuta dagli Stati Uniti ha affermato di aver vinto vittorie decisive che hanno spinto i militanti jihadisti di al-Qaida dalle loro roccaforti in tutto lo Yemen e riducendo la loro capacità di attaccare l'Occidente. 
Ecco cosa non hanno rivelato i vincitori: molte delle loro conquiste sono arrivate senza sparare un colpo
Questo perché la coalizione ha fatto accordi segreti con i combattenti di al-Qaida, pagando alcuni per lasciare le città chiave e permettendo agli altri di ritirarsi con le armi, equipaggiamento e mazzette di denaro rubato, lo ha scoperto un'indagine della Associated Press. Altre centinaia sono stati reclutati per unirsi alla coalizione.
 Da allora, anche gli Stati Uniti sono stati sorpresi nel trasferire sistemi di arma ad Al Qaeda in Yemen.

La CNN nel suo articolo "Sold to an ally, lost to an enemy" lo ammette (enfasi aggiunta):
L'Arabia Saudita e i suoi partner della coalizione hanno trasferito armi di fabbricazione americana a combattenti collegati ad al-Qaeda, a milizie salafite e ad altre fazioni in guerra nello Yemen, in violazione dei loro accordi con gli Stati Uniti, rivela un'indagine della CNN .
È chiaro - dalle ammissioni del governo degli Stati Uniti e dei media statunitensi - che gli Stati Uniti sono il "più grande sponsor dello stato di terrore", armando letteralmente Al Qaeda in tutta la regione -  poi chiamano le forze sollevate da nazioni come l'Iran "terroristi" per schierarsi contro di loro.

Poi c'è MEK - un'organizzazione terroristica sostenuta dagli Stati Uniti precedentemente elencata come tale dal Dipartimento di Stato americano - ora apertamente ospitata a Washington e sostenuta dall'attuale Consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton - che non a caso è anche la principale voce che difende la guerra all'Iran.

MEK è stato elencato come organizzazione terroristica per una ragione. Ha condotto decenni di brutali attacchi terroristici, assassinii e spionaggio contro il governo iraniano e il suo popolo, e ha preso di mira gli americani tra cui il tentato rapimento dell'ambasciatore statunitense Douglas MacArthur II, il tentato omicidio del generale di brigata USAF Harold Price, ha avuto successo nell'assassinio del tenente colonnello Louis Lee Hawkins, i doppi omicidi del colonnello Paul Shaffer e del tenente colonnello Jack Turner, e l'agguato e l'uccisione dei dipendenti della American Rockwell International William Cottrell, Donald Smith e Robert Krongard.

L'ammissione della morte dei dipendenti della Rockwell International può essere trovata in un rapporto scritto dall'ex funzionario del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e dal Dipartimento della Difesa Lincoln Bloomfield Jr. a nome della società di pressione Akin Gump nel tentativo di respingere le preoccupazioni sul passato violento di MEK che si collega alla sua attuale campagna armata di terrore . Una simile narrativa è stata ora prevedibilmente adottata dai media occidentali. Fino ad oggi i terroristi del MEK hanno compiuto attacchi all'interno dell'Iran uccidendo oppositori politici, attaccando obiettivi civili, e portando avanti il ​​programma USA-Israele di colpire e assassinare scienziati iraniani . Il MEK è descritto dal Senior Fellow del Consiglio per le Relazioni Estere Ray Takeyh come una "organizzazione simile a una setta" con "tendenze totalitarie".
In un'intervista rilasciata a Radio Free Europe-Radio Liberty, di proprietà del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, ha riferito un evaso del MEK Camp Ashraf ha dichiarato che l'organizzazione terroristica vieta il matrimonio, l'uso della radio, Internet, contro la loro volontà, li tiene prigionieri con la minaccia di morte se mai vengono catturati tentando la fuga.
MEK è stato rimosso dal Dipartimento di Stato americano come organizzazione terroristica straniera dopo ampi sforzi di lobbying, non perché le prove indicassero che non appartenevano più alla lista. Sono state cancellati dalla lista dei gruppi terroristi appositamente per consentire agli Stati Uniti di sostenere più apertamente gli sforzi del MEK per minare e rovesciare il governo iraniano attraverso l'uso della violenza continuata.

Se Al Qaeda e MEK sono il tipo di "alleati" che gli Stati Uniti si sono arruolati per affrontare "l'aggressione iraniana" in Medio Oriente, in che modo può l'Iran, piuttosto che Washington, essere la vera minaccia alla pace o stabilità regionale o addirittura globale?

Nella reale via verso la guerra, si capovolge la realtà

È su questi piedi di argilla che gli Stati Uniti costruiscono la causa contro l'Iran - con le catastrofiche molte altre guerre di aggressione di Washington nella regione si vedono ancora le fiamme sullo sfondo.

L'Iran non ha la forza economica e militare per rappresentare una vera minaccia per il mondo, anche se lo volesse. Rappresenta solo una minaccia per le nazioni lontane che si chiudono intorno a loro, in cerca di conflitto con l'Iran, e il dominio su una regione in cui si trova geograficamente l'Iran.
Al contrario, gli Stati Uniti possiedono ancora la più grande economia e forza militare sulla Terra e hanno una comprovata esperienza nell'accusare ingiustamente le nazioni con varie provocazioni per iniziare guerre con aggressioni devastanti.

Gli Stati Uniti - anche se non ricorrono alla guerra - stanno imponendo un danno economico non solo all'Iran ma alle nazioni di tutto il mondo che, senza alcuna coincidenza, non percepiscono Teheran come una minaccia e fanno una quantità considerevole di scambi commerciali con l'Iran.

L'aggressione degli Stati Uniti nei confronti dell'Iran e dei suoi alleati - anche se la guerra totale non esplode - ha chiaramente distrutto la regione - dalla Siria allo Yemen - facendo miracoli anche per gli alleati degli Stati Uniti con lunghe e costose guerre hanno  riportato l'intera regione indietro di decenni in termini economici e sviluppo sociale.

Se domani scoppiasse la pace in Medio Oriente, nazioni come gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO avrebbero meno a che fare con lo sviluppo della regione. Questo ruolo andrebbe invece alla Cina, che sta già cercando di promuovere la stabilità come condizione per estendere la sua attività di costruzione di infrastrutture globali in Medio Oriente.

Anche in termini di vendita di armi alle nazioni del Medio Oriente - Russia e Cina hanno sistemi competitivi che gli alleati degli Stati Uniti stanno prendendo in considerazione.

Quindi solo nel caos è l' unico ambiente in cui il primato degli Stati Uniti nella regione può continuare a prosperare - giustificando basi militari e miliardi di dollari necessari per costruirli, occuparli, rifornirli ed espanderli, giustificando gli interventi militari - diretti e per procura - facendo pressione sui governi per o aderire o difendersi contro di loro, e giustificando immense vendite di armi ad alleati come l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti per mantenere quegli interventi in corso. È un'industria multi-miliardaria di dollari, e  solo Washington è abbastanza sfacciato da promuovere apertamente e continuamente. Non c'è menzogna troppo grande o vergognosa per mantenere redditizia l'ultima grande esportazione, americana, il caos.

*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Reazioni:

0 commenti:

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!