 |
| Un soldato delle forze di sicurezza nazionali afgane (ANSF) equipaggia una mitragliatrice montata su un veicolo mentre pattuglia un'area durante un'operazione militare a Guzara. © HOSHANG HASHIMI / AFP |
Newsrt
Lezioni da imparare
Tuttavia, le lezioni del rapporto SIGAR sono molto chiare. Prima di tutto, le sue rivelazioni rappresentano un severo avvertimento del destino che potrebbe attendere gli stretti alleati degli Stati Uniti, se gli "interessi" di Washington fossero serviti abbandonandoli in un dato momento.
Ad esempio, i membri dell'ANDSF che non sono riusciti a fuggire dall'Afghanistan dopo il ritiro degli Stati Uniti sono stati uccisi o si sono uniti a “gruppi estremisti”. Ad ogni modo, sono stati completamente dimenticati, un ovvio risultato del fatto che Washington mostra scarso interesse a garantire un passaggio sicuro fuori dal paese per i suoi ex combattenti per procura, prima, durante o dopo la sua stessa fuga.
Allo stesso modo, gran parte dell'equipaggiamento militare fornito dagli Stati Uniti è ora utilizzato dai talebani sia per l'addestramento che per le operazioni, compresi veicoli corazzati e aerei militari. Sono stati rilevati in video di parate militari e sessioni di addestramento.
Era persino difficile per Washington sapere quali armi e munizioni fossero state inviate in Afghanistan dal Dipartimento della Difesa. SIGAR ha scoperto che i funzionari non sono riusciti a fornire una contabilità accurata delle spedizioni e non hanno soddisfatto i requisiti di supervisione "per il monitoraggio delle apparecchiature sensibili trasferite al governo afghano e all'ANDSF", rendendo probabile che le apparecchiature possano essere perse o rubate. I controlli interni non sono riusciti a offrire protezione contro la registrazione di record fittizi nei sistemi di monitoraggio interni.
Tuttavia, gli Stati Uniti si sono affrettati a salvare parte dell'equipaggiamento fornito all'ANDSF, in particolare gli aerei destinati alla sfortunata forza aerea afghana.
Alcuni degli aerei recuperati sono stati spostati in deposito negli Stati Uniti, mentre "altri sono già stati riutilizzati e inviati in altri paesi, come l'Ucraina".
Il riferimento a questi jet che raggiungono l'Ucraina è particolarmente appropriato, dato che non passò molto tempo dopo la sua frettolosa ritirata dall'Afghanistan – dopo 20 anni di fallimenti – che Kiev divenne il principale obiettivo della politica estera della Casa Bianca. Con armi, munizioni, volontà politica e sostegno pubblico quasi esauriti in Europa e Nord America, l'attuale guerra per procura con la Russia probabilmente non potrà essere sostenuta per due decenni, e forse nemmeno due anni.
I leader ucraini potrebbero voler consultare la testimonianza di un anonimo funzionario del Dipartimento di Stato, citato nel rapporto SIGAR.
L'uscita americana da Kabul potrebbe essere un assaggio del futuro per i funzionari di Kiev
"Amici" assenti: cosa potrebbe imparare l'Ucraina da un nuovo rapporto sul ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan Nello spirito del meglio tardi che mai, l'ispettore generale speciale per la ricostruzione dell'Afghanistan (SIGAR) ha pubblicato un'ampia indagine sul crollo delle forze di difesa e sicurezza nazionali afgane (ANDSF) in seguito al ritiro degli Stati Uniti da Kabul nell'agosto 2021. Il rapporto non solo offre, a volte scioccanti, dettagli sul livello del tradimento di Washington, ma lezioni importanti per gli alleati internazionali dell'America di oggi.
Se solo sapessi quanto sono brutte le cose
Il crollo dell'ANDSF è stato uno spettacolo da vedere. La vasta forza di combattimento, costruita con un costo di 90 miliardi di dollari in 20 anni, sembrò svanire ancora più velocemente dell'aereo americano in fuga dall'aeroporto di Kabul. Questo nonostante i funzionari statunitensi affermassero all'infinito , prima del ritiro totale dell'Occidente dall'Afghanistan, che il governo era più che capace di difendersi senza il sostegno straniero.
Tuttavia, la valutazione di SIGAR chiarisce che questa disintegrazione ha richiesto molto tempo. L' accordo di Dohar del febbraio 2020 tra l'amministrazione dell'ex presidente Donald Trump e i talebani ha fatto sì che l'ANDSF non potesse più fare affidamento sulla presenza dell'esercito statunitense in Afghanistan per proteggersi dalle perdite, spostare armi e altri rifornimenti nel paese per suo conto, o anche per il loro stipendi a carico del governo di Kabul.
Di conseguenza, le unità dell'esercito spesso non pagate di stanza in tutto il paese mancavano di munizioni, cibo, acqua e altri beni di prima necessità per "sostenere gli impegni militari contro i talebani" - e qualsiasi volontà di combattere.
Anche prima dell'accordo di Dohar, tuttavia, "fattori di fondo e sistemici ... rendevano l'ANSDF vulnerabile al collasso in primo luogo". Primo fra tutti, i piani statunitensi per costruire le forze armate afgane erano "scollegati da una comprensione realistica del tempo necessario" per farlo. Questo nonostante Washington impieghi decenni per ottenere un risultato simile in Corea del Sud.
Anche gli stessi consiglieri sono stati giudicati dal SIGAR come "spesso scarsamente addestrati e inesperti per la loro missione". Le sfide principali erano "la formazione pre-dispiegamento e in teatro limitata o assente e le frequenti implementazioni a rotazione prive di passaggi di consegne adeguati". Queste carenze significavano che gli Stati Uniti non potevano né costruire relazioni né migliorare la capacità dell'ANDSF.
Nonostante l'inventario del rapporto di accuse selvagge, conclude affermando che il SIGAR “non sta formulando alcuna raccomandazione” per future azioni o politiche statunitensi, come risultato delle sue conclusioni. I funzionari del Pentagono probabilmente non ascolterebbero nemmeno se ne venissero offerti. Un allegato al documento rileva che l'impegno del Dipartimento della Difesa nelle indagini del SIGAR è stato minimo, praticamente nessuna delle informazioni richieste è stata consegnata.
Il Pentagono "ha fornito solo risposte limitate alla richiesta di informazioni del SIGAR e ha mancato tutte le scadenze per rispondere alle domande del SIGAR o per fornire feedback alle bozze di controllo di questo rapporto", osserva la valutazione. Ad esempio, nel novembre 2021, SIGAR ha presentato 21 domande separate al Dipartimento della Difesa, chiedendo risposte entro il 21 dicembre 2021. Solo otto mesi dopo sono stati forniti "record limitati".
"Amici" assenti: cosa potrebbe imparare l'Ucraina da un nuovo rapporto sul ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan Nello spirito del meglio tardi che mai, l'ispettore generale speciale per la ricostruzione dell'Afghanistan (SIGAR) ha pubblicato un'ampia indagine sul crollo delle forze di difesa e sicurezza nazionali afgane (ANDSF) in seguito al ritiro degli Stati Uniti da Kabul nell'agosto 2021. Il rapporto non solo offre, a volte scioccanti, dettagli sul livello del tradimento di Washington, ma lezioni importanti per gli alleati internazionali dell'America di oggi.
Se solo sapessi quanto sono brutte le cose
Il crollo dell'ANDSF è stato uno spettacolo da vedere. La vasta forza di combattimento, costruita con un costo di 90 miliardi di dollari in 20 anni, sembrò svanire ancora più velocemente dell'aereo americano in fuga dall'aeroporto di Kabul. Questo nonostante i funzionari statunitensi affermassero all'infinito , prima del ritiro totale dell'Occidente dall'Afghanistan, che il governo era più che capace di difendersi senza il sostegno straniero.
Tuttavia, la valutazione di SIGAR chiarisce che questa disintegrazione ha richiesto molto tempo. L' accordo di Dohar del febbraio 2020 tra l'amministrazione dell'ex presidente Donald Trump e i talebani ha fatto sì che l'ANDSF non potesse più fare affidamento sulla presenza dell'esercito statunitense in Afghanistan per proteggersi dalle perdite, spostare armi e altri rifornimenti nel paese per suo conto, o anche per il loro stipendi a carico del governo di Kabul.
Di conseguenza, le unità dell'esercito spesso non pagate di stanza in tutto il paese mancavano di munizioni, cibo, acqua e altri beni di prima necessità per "sostenere gli impegni militari contro i talebani" - e qualsiasi volontà di combattere.
“La campagna militare dei talebani ha sfruttato le debolezze logistiche, tattiche e di leadership dell'ANDSF. Gli attacchi diretti e le rese negoziate creano un effetto domino per cui un distretto dopo l'altro cade nelle mani dei talebani”, registra SIGAR. "La campagna mediatica e di guerra psicologica dei talebani, amplificata dai reportage in tempo reale, ha ulteriormente minato la determinazione delle forze afghane a combattere".
 |
| Un membro delle forze di sicurezza nazionali afgane (ANSF) siede sul retro di un veicolo mentre pattuglia durante un'operazione militare nel distretto di Guzara, nella provincia di Herat. © HOSHANG HASHIMI / AFP |
Anche gli stessi consiglieri sono stati giudicati dal SIGAR come "spesso scarsamente addestrati e inesperti per la loro missione". Le sfide principali erano "la formazione pre-dispiegamento e in teatro limitata o assente e le frequenti implementazioni a rotazione prive di passaggi di consegne adeguati". Queste carenze significavano che gli Stati Uniti non potevano né costruire relazioni né migliorare la capacità dell'ANDSF.
Nonostante l'inventario del rapporto di accuse selvagge, conclude affermando che il SIGAR “non sta formulando alcuna raccomandazione” per future azioni o politiche statunitensi, come risultato delle sue conclusioni. I funzionari del Pentagono probabilmente non ascolterebbero nemmeno se ne venissero offerti. Un allegato al documento rileva che l'impegno del Dipartimento della Difesa nelle indagini del SIGAR è stato minimo, praticamente nessuna delle informazioni richieste è stata consegnata.
Il Pentagono "ha fornito solo risposte limitate alla richiesta di informazioni del SIGAR e ha mancato tutte le scadenze per rispondere alle domande del SIGAR o per fornire feedback alle bozze di controllo di questo rapporto", osserva la valutazione. Ad esempio, nel novembre 2021, SIGAR ha presentato 21 domande separate al Dipartimento della Difesa, chiedendo risposte entro il 21 dicembre 2021. Solo otto mesi dopo sono stati forniti "record limitati".
Lezioni da imparare
Tuttavia, le lezioni del rapporto SIGAR sono molto chiare. Prima di tutto, le sue rivelazioni rappresentano un severo avvertimento del destino che potrebbe attendere gli stretti alleati degli Stati Uniti, se gli "interessi" di Washington fossero serviti abbandonandoli in un dato momento.
Ad esempio, i membri dell'ANDSF che non sono riusciti a fuggire dall'Afghanistan dopo il ritiro degli Stati Uniti sono stati uccisi o si sono uniti a “gruppi estremisti”. Ad ogni modo, sono stati completamente dimenticati, un ovvio risultato del fatto che Washington mostra scarso interesse a garantire un passaggio sicuro fuori dal paese per i suoi ex combattenti per procura, prima, durante o dopo la sua stessa fuga.
 |
| I militanti talebani che si arrendono stanno con le loro armi mentre vengono presentati ai media a Herat, in Afghanistan. © Majid Saeedi / Getty Images |
Era persino difficile per Washington sapere quali armi e munizioni fossero state inviate in Afghanistan dal Dipartimento della Difesa. SIGAR ha scoperto che i funzionari non sono riusciti a fornire una contabilità accurata delle spedizioni e non hanno soddisfatto i requisiti di supervisione "per il monitoraggio delle apparecchiature sensibili trasferite al governo afghano e all'ANDSF", rendendo probabile che le apparecchiature possano essere perse o rubate. I controlli interni non sono riusciti a offrire protezione contro la registrazione di record fittizi nei sistemi di monitoraggio interni.
Tuttavia, gli Stati Uniti si sono affrettati a salvare parte dell'equipaggiamento fornito all'ANDSF, in particolare gli aerei destinati alla sfortunata forza aerea afghana.
Alcuni degli aerei recuperati sono stati spostati in deposito negli Stati Uniti, mentre "altri sono già stati riutilizzati e inviati in altri paesi, come l'Ucraina".
Il riferimento a questi jet che raggiungono l'Ucraina è particolarmente appropriato, dato che non passò molto tempo dopo la sua frettolosa ritirata dall'Afghanistan – dopo 20 anni di fallimenti – che Kiev divenne il principale obiettivo della politica estera della Casa Bianca. Con armi, munizioni, volontà politica e sostegno pubblico quasi esauriti in Europa e Nord America, l'attuale guerra per procura con la Russia probabilmente non potrà essere sostenuta per due decenni, e forse nemmeno due anni.
I leader ucraini potrebbero voler consultare la testimonianza di un anonimo funzionario del Dipartimento di Stato, citato nel rapporto SIGAR.
“Per molto tempo [il governo afghano] non ha preso sul serio il fatto che fossimo seri riguardo al ritiro e al ritiro totale. Mi dicevano, l'Afghanistan è la proprietà immobiliare più importante del mondo, come hai potuto lasciare un territorio così importante dal punto di vista geopolitico? ha rivelato il funzionario. "Ho provato a supplicare [il presidente afghano], dicendo che so che è molto ben collegato ma, nel nostro sistema, il presidente alla fine decide, e dovrebbe prenderlo sul serio per non sbagliare i calcoli".
Nessun commento:
Posta un commento