L’incontro annuale del World Economic Forum si è concluso questa settimana con richieste di identità digitali, rapido sviluppo di nuovi vaccini, maggiori collaborazioni con media aziendali come il New York Times e una diffusa accettazione e proliferazione dell’intelligenza artificiale in tutti i settori della società. compresa la sanità e l’istruzione.
Sono solo alcuni dei temi all'ordine del giorno del meeting annuale del World Economic Forum (WEF) che si è concluso oggi a Davos, in Svizzera.
Alcuni dei punti salienti dell'incontro di quest'anno includevano avvertimenti su come una " malattia X " ancora sconosciuta potrebbe causare la prossima pandemia, discussioni su come l'intelligenza artificiale potrebbe portare al rapido sviluppo di nuovi vaccini e discorsi su come l'intelligenza artificiale potrebbe cadere vittima di – o filtrare – la cosiddetta “disinformazione” e “disinformazione”.
"Non vogliamo aspettare un anno prima di avere il vaccino"Gli avvertimenti sono stati accompagnati da prospettive più ottimistiche – dal punto di vista dei partecipanti all’incontro – sul ruolo che l’intelligenza artificiale potrebbe svolgere nell’affrontare future pandemie, ad esempio attraverso il rapido sviluppo di nuovi vaccini.
Jeremy Hunt , il cancelliere dello Scacchiere del Regno Unito , ha dichiarato durante una tavola rotonda di giovedì – alla quale ha partecipato il CEO di Pfizer Albert Bourla – che “quando avremo la prossima pandemia, non vogliamo dover aspettare un anno prima di ottenere il vaccino. .”
“Se l’intelligenza artificiale riuscisse a ridurre il tempo necessario per ottenere il vaccino a un mese, allora si tratterebbe di un enorme passo avanti per l’umanità”, ha affermato Hunt.
Id digitale 'molto necessario' per tracciare i non vaccinati
Durante un altro dibattito di giovedì, la regina Máxima dei Paesi Bassi ha affermato che l’identità digitale è “ molto necessaria ” per la fornitura di una serie di servizi pubblici – e ha suggerito che può essere utilizzata per tracciare i non vaccinati.
L’identità digitale “è molto necessaria per i servizi finanziari, ma non solo. È positivo anche per l’iscrizione scolastica, è positivo anche per la salute – chi ha effettivamente ricevuto o meno la vaccinazione”, ha affermato.Bourla ha approfondito le possibilità che vede per l’intelligenza artificiale nel campo dell’assistenza sanitaria.
Rispondendo a una domanda del giornalista della CNN Fareed Zakaria , Bourla ha detto: “Il nostro compito è fare scoperte che cambino la vita dei pazienti. Con l’intelligenza artificiale, posso farlo più velocemente e meglio”.
Un esempio identificato da Bourla è stato il ruolo svolto dall’intelligenza artificiale nello sviluppo di Paxlovid , un farmaco orale da prescrizione commercializzato come trattamento per il COVID-19 .
“È stato sviluppato in quattro mesi”, ha detto Bourla, mentre lo sviluppo di un farmaco del genere “di solito richiede quattro anni”. Ha detto che l’intelligenza artificiale ha contribuito a ridurre significativamente la quantità di tempo necessaria per il processo di “scoperta di farmaci”, in cui “si sintetizzi davvero milioni di molecole e poi provi a scoprire al loro interno quale funziona”.
Ha attribuito a questa svolta il salvataggio di “milioni di vite”.
"Credo davvero che stiamo per entrare in un rinascimento scientifico nelle scienze della vita grazie a questa coesistenza di progressi nella tecnologia e nella biologia", ha detto Bourla. “L’intelligenza artificiale è uno strumento molto potente. Nelle mani di persone cattive [esso] può fare cose cattive per il mondo, ma nelle mani di persone buone [esso] può fare grandi cose per il mondo”..Mercoledì, durante la tavola rotonda “ Preparing for Disease X ”, il direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha avvertito che il mondo deve prepararsi per una futura pandemia, che potrebbe essere causata da una “malattia X” ancora sconosciuta.
I relatori hanno avvertito che la “Malattia X” – che è inclusa nell’elenco delle “ malattie prioritarie ” dell’OMS – potrebbe “provocare 20 volte più morti della pandemia di coronavirus”..Oltre alla “Malattia X”, Tedros e altri partecipanti al panel hanno discusso anche della necessità di un “ accordo sulla pandemia ” e dell’urgenza di vederlo approvato all’Assemblea mondiale della sanità di quest’anno , che si terrà tra il 27 maggio e il 1 giugno a Ginevra.
"Avremo medici digitali, persone digitali"
Durante il panel “La tecnologia in un mondo turbolento ”, i relatori hanno offerto previsioni su altri modi in cui è probabile che l'intelligenza artificiale venga integrata nella vita delle persone.
Marc Benioff , presidente e amministratore delegato di Salesforce, ha affermato che, sebbene "l'intelligenza artificiale non sia realmente a un punto in cui stiamo sostituendo gli esseri umani, è davvero a un punto in cui li stiamo potenziando".
Ha citato, come esempi ipotetici, la possibilità che i partecipanti al WEF possano chiedere a un'applicazione di intelligenza artificiale come ChatGPT "quali sono alcune buone domande che potrei porre" durante il loro panel, o che i radiologi possano usare l'intelligenza artificiale "per aiutare a leggere la mia TAC nella mia risonanza magnetica. "
"Stiamo per arrivare a quella svolta in cui diremo 'Wow, è quasi come se fosse una persona digitale", ha detto Benioff. Tuttavia, riflettendo il tema dell'incontro del WEF di quest'anno - " Ricostruire la fiducia " - ha aggiunto: "Quando arriveremo a quel punto, ci chiederemo: 'Ci fidiamo?'"
"Avremo medici digitali, persone digitali, queste persone digitali si uniranno e ci dovrà essere un livello di fiducia", ha detto Benioff.
Allo stesso modo, Sam Altman , CEO di OpenAI – che mantiene una partnership con Microsoft – ha affermato che l’intelligenza artificiale aiuterà “il lavoro di tutti… a operare a un livello di astrazione un po’ più elevato”.
“Avremo tutti accesso a molte più capacità e continueremo a prendere decisioni. Nel corso del tempo potrebbero tendere maggiormente verso la cura, ma prenderemo decisioni su cosa dovrebbe accadere nel mondo”, ha affermato.
Anche Julie Sweet , presidente e CEO di Accenture , ha espresso ottimismo sul ruolo futuro dell’intelligenza artificiale, affermando che l’intelligenza artificiale “migliorerà enormemente i servizi sociali”.
Per costruire “fiducia”, Benioff ha chiesto una maggiore regolamentazione, alludendo all’ecosistema dei social media e alla “disinformazione” su tali piattaforme.
"Dobbiamo rivolgerci anche a questi regolatori e dire: 'Ehi, se guardi ai social media negli ultimi dieci anni, è stato uno spettacolo dannatamente schifoso.' È piuttosto brutto. Non lo vogliamo nel nostro settore dell’intelligenza artificiale. Vogliamo avere una buona e sana partnership con questi moderatori e con questi regolatori”.
Altman ha suggerito che un modo per sviluppare tali “partnership” è addestrare l’intelligenza artificiale a individuare e identificare informazioni da determinate fonti preferite.
Egli ha detto:
Hunt, tuttavia, ha affermato che una regolamentazione minima è l’approccio migliore in questo momento.
“Penso che dobbiamo essere leggeri perché… è una fase davvero emergente. Puoi uccidere la gallina dalle uova d’oro prima che abbia la possibilità di crescere”, ha detto.
Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi , ministro dell’Istruzione degli Emirati Arabi Uniti, ha definito questo “tutoraggio democratico”, suggerendo che l’intelligenza artificiale fornirebbe un tutoraggio “scalabile” “disponibile a tutti” al di fuori della classe , che integrerà l’insegnamento in classe e che “ lascia la parte più difficile – le competenze trasversali – agli insegnanti”.
Nzinga Qunta , conduttrice della South African Broadcasting Corporation, ha suggerito che tale tutoraggio non sarebbe limitato in termini di età o spazio fisico.
I relatori hanno anche rassicurato sul fatto che l’intelligenza artificiale non porterà all’eliminazione dei posti di lavoro umani, ma hanno suggerito che le persone non perderanno il lavoro a causa dell’intelligenza artificiale “ma a causa di persone che sanno come usare l’intelligenza artificiale”, ha riferito Forbes.
Durante la discussione è stato evidenziato anche il “rischio di cattiva informazione” e i relatori hanno suggerito che il “pensiero critico” può consentire agli studenti di identificare i rischi “pericolosi” di “disinformazione” e “disinformazione”.
La “disinformazione” può portare a “disordini civili”
La “ disinformazione ” ha infatti avuto un posto di rilievo all'ordine del giorno dell'incontro del WEF di quest'anno. Il Global Risks Report del WEF , pubblicato il 10 gennaio, ha definito la “disinformazione” e la “disinformazione” derivate dall’intelligenza artificiale come il rischio principale che il mondo dovrà affrontare nei prossimi due anni e il quinto rischio più alto nel prossimo decennio.
Secondo il rapporto, nei prossimi due anni “attori nazionali e stranieri sfrutteranno la disinformazione e la disinformazione per ampliare le divisioni sociali e politiche” nei prossimi due anni, ponendo un rischio per le elezioni in paesi come Stati Uniti, Regno Unito e India e un rischio di “conflitti civili”. disordini” in tutto il mondo.
"Inoltre, le false informazioni e la polarizzazione sociale sono intrinsecamente intrecciate, con il potenziale per amplificarsi a vicenda", secondo Saadia Zahidi , direttore generale del WEF, per cui sono necessari "innovazione e processi decisionali affidabili". Tuttavia, ha affermato che ciò “è possibile solo in un mondo allineato ai fatti”.
Nei giorni scorsi è diventato virale sui social media un video che mostra il cofondatore e presidente del WEF Klaus Schwab mentre discute con Sergey Brin , cofondatore ed ex presidente di Google . Schwab ha suggerito uno scenario ipotetico in cui “non è nemmeno più necessario tenere le elezioni” perché l’intelligenza artificiale “può già prevedere il vincitore” – uno scenario che Brin non ha esplicitamente respinto.Anche se il video è stato spesso presentato nei post sui social media come proveniente dall'incontro del WEF di quest'anno, in realtà proviene da una discussione tenutasi all'incontro annuale del WEF nel 2017 . Tuttavia, anche altre dichiarazioni rilasciate all’incontro di quest’anno hanno fatto riferimento alle elezioni e alla governance.
Oggi nel corso di una tavola rotonda sul tema “ Rischi globali: cosa c'è nella posta? Haslinda Amin , principale corrispondente internazionale di Bloomberg News per il Sud-Est asiatico, ha suggerito che "c'è il rischio che vengano eletti i leader sbagliati" nelle elezioni di quest'anno nei paesi chiave.
Rispondendo ad Amin, Douglas L. Peterson , presidente e amministratore delegato di S&P Global, ha affermato che questo "è uno dei rischi principali per quest'anno" e ha aggiunto: "Dobbiamo anche assicurarci di rimanere impegnati attraverso le istituzioni globali, come l'ONU, come la NATO”.E durante il suo discorso speciale alla riunione del WEF, António Guterres , segretario generale delle Nazioni Unite, ha chiesto “meccanismi efficaci di governance globale” come parte di “un nuovo ordine globale multipolare”.
Costruire “l’ordine economico internazionale” necessario per affrontare la “crisi climatica”
Numerosi partecipanti all’incontro del WEF hanno anche messo in guardia sui rischi posti dal cambiamento climatico e hanno colto l’occasione per chiedere più soldi e investimenti per iniziative “verdi”.
Intervenendo all’inizio di questa settimana alla riunione del WEF, John Kerry , inviato speciale presidenziale degli Stati Uniti per il clima, ha affermato che il 2023 “è stato letteralmente l’anno più dirompente, perturbato dal punto di vista climatico, con maggiori conseguenze climatiche e negativo nella storia umana” e che, di conseguenza, non ci sono non c’è più “spazio per il dibattito o, francamente, per la procrastinazione”.Per rispondere a questa situazione, i partecipanti all’incontro del WEF hanno affermato che sono necessari più soldi. Ad esempio, Tharman Shanmugaratnam , presidente di Singapore, ha affermato che “i governi dovranno investire molto più di quanto hanno investito prima”.
E secondo Chrystia Freeland , vice primo ministro canadese , l’intervento del governo è necessario come parte della transizione dal carbonio – un processo che, secondo lei, creerà “più posti di lavoro, più crescita, più produzione”.Il prezzo da pagare per tali interventi, secondo Christine Lagarde , presidente della Banca Centrale Europea , è “non inferiore a 620 miliardi all’anno per portare effettivamente avanti la transizione verde”.
Quando si è confrontata giovedì per le strade di Davos con il giornalista di True North Media Andrew Lawton, Lagarde ha eluso le domande sul fatto se le valute digitali delle banche centrali, come l’ euro digitale introdotto da Lagarde, potessero essere utilizzate per controllare le persone.«Non parlo perché sono in un periodo tranquillo», è stata la risposta di Lagarde.
In un altro scontro nelle strade di Davos, i giornalisti di Rebel News hanno preso di mira Philipp Hildebrand , vicepresidente di BlackRock , una delle più grandi società di investimento del mondo, ponendogli una serie di domande sul sostegno di BlackRock agli “ESG” : governance ambientale, sociale e aziendale.Hildebrand non ha risposto a nessuna delle domande dei giornalisti.E Jake Sullivan , consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha unito diversi fili, suggerendo martedì durante un discorso speciale che “l’ordine economico internazionale” potrebbe essere costruito o aggiornato “in modo da… affrontare la crisi climatica”.
Tra i 2.800 partecipanti di quest'anno provenienti da 120 paesi c'erano più di 60 capi di stato e 1.600 leader aziendali .
Ha attribuito a questa svolta il salvataggio di “milioni di vite”.
"Credo davvero che stiamo per entrare in un rinascimento scientifico nelle scienze della vita grazie a questa coesistenza di progressi nella tecnologia e nella biologia", ha detto Bourla. “L’intelligenza artificiale è uno strumento molto potente. Nelle mani di persone cattive [esso] può fare cose cattive per il mondo, ma nelle mani di persone buone [esso] può fare grandi cose per il mondo”..Mercoledì, durante la tavola rotonda “ Preparing for Disease X ”, il direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha avvertito che il mondo deve prepararsi per una futura pandemia, che potrebbe essere causata da una “malattia X” ancora sconosciuta.
I relatori hanno avvertito che la “Malattia X” – che è inclusa nell’elenco delle “ malattie prioritarie ” dell’OMS – potrebbe “provocare 20 volte più morti della pandemia di coronavirus”..Oltre alla “Malattia X”, Tedros e altri partecipanti al panel hanno discusso anche della necessità di un “ accordo sulla pandemia ” e dell’urgenza di vederlo approvato all’Assemblea mondiale della sanità di quest’anno , che si terrà tra il 27 maggio e il 1 giugno a Ginevra.
"Avremo medici digitali, persone digitali"
Durante il panel “La tecnologia in un mondo turbolento ”, i relatori hanno offerto previsioni su altri modi in cui è probabile che l'intelligenza artificiale venga integrata nella vita delle persone.
Marc Benioff , presidente e amministratore delegato di Salesforce, ha affermato che, sebbene "l'intelligenza artificiale non sia realmente a un punto in cui stiamo sostituendo gli esseri umani, è davvero a un punto in cui li stiamo potenziando".
Ha citato, come esempi ipotetici, la possibilità che i partecipanti al WEF possano chiedere a un'applicazione di intelligenza artificiale come ChatGPT "quali sono alcune buone domande che potrei porre" durante il loro panel, o che i radiologi possano usare l'intelligenza artificiale "per aiutare a leggere la mia TAC nella mia risonanza magnetica. "
"Stiamo per arrivare a quella svolta in cui diremo 'Wow, è quasi come se fosse una persona digitale", ha detto Benioff. Tuttavia, riflettendo il tema dell'incontro del WEF di quest'anno - " Ricostruire la fiducia " - ha aggiunto: "Quando arriveremo a quel punto, ci chiederemo: 'Ci fidiamo?'"
"Avremo medici digitali, persone digitali, queste persone digitali si uniranno e ci dovrà essere un livello di fiducia", ha detto Benioff.
Allo stesso modo, Sam Altman , CEO di OpenAI – che mantiene una partnership con Microsoft – ha affermato che l’intelligenza artificiale aiuterà “il lavoro di tutti… a operare a un livello di astrazione un po’ più elevato”.
“Avremo tutti accesso a molte più capacità e continueremo a prendere decisioni. Nel corso del tempo potrebbero tendere maggiormente verso la cura, ma prenderemo decisioni su cosa dovrebbe accadere nel mondo”, ha affermato.
Anche Julie Sweet , presidente e CEO di Accenture , ha espresso ottimismo sul ruolo futuro dell’intelligenza artificiale, affermando che l’intelligenza artificiale “migliorerà enormemente i servizi sociali”.
Per costruire “fiducia”, Benioff ha chiesto una maggiore regolamentazione, alludendo all’ecosistema dei social media e alla “disinformazione” su tali piattaforme.
"Dobbiamo rivolgerci anche a questi regolatori e dire: 'Ehi, se guardi ai social media negli ultimi dieci anni, è stato uno spettacolo dannatamente schifoso.' È piuttosto brutto. Non lo vogliamo nel nostro settore dell’intelligenza artificiale. Vogliamo avere una buona e sana partnership con questi moderatori e con questi regolatori”.
Altman ha suggerito che un modo per sviluppare tali “partnership” è addestrare l’intelligenza artificiale a individuare e identificare informazioni da determinate fonti preferite.
Egli ha detto:
"Ciò che vogliamo fare con i proprietari di contenuti, come il New York Times e gli accordi che abbiamo stretto con molti altri editori, e faremo di più nel tempo, è quando un utente dice: ' Ehi, ChatGPT , cosa è successo a Davos oggi?", vorremmo visualizzare contenuti, creare collegamenti, mostrare marchi di luoghi come il New York Times o il Wall Street Journal o qualsiasi altra grande pubblicazione e dire: "Ecco cosa è successo oggi. Ecco queste informazioni in tempo reale.'”Bourla ha anche chiesto una maggiore regolamentazione dell’intelligenza artificiale, affermando che, pur essendo “certo in questo momento che i benefici superano chiaramente i rischi”, ritiene che “abbiamo bisogno di una regolamentazione in questo momento”.
Hunt, tuttavia, ha affermato che una regolamentazione minima è l’approccio migliore in questo momento.
“Penso che dobbiamo essere leggeri perché… è una fase davvero emergente. Puoi uccidere la gallina dalle uova d’oro prima che abbia la possibilità di crescere”, ha detto.
L’intelligenza artificiale potrebbe essere utilizzata per educare gli studenti sulla “disinformazione”I leader del WEF hanno affrontato anche il ruolo futuro dell'intelligenza artificiale nell'istruzione, in particolare durante il panel " L'istruzione incontra l'intelligenza artificiale " del WEF giovedì.Secondo Forbes , i relatori, tra cui funzionari governativi della Slovenia e degli Emirati Arabi Uniti, hanno suggerito che l’intelligenza artificiale fornirà “nuove opportunità per l’apprendimento e il tutoraggio profondamente personalizzati”.
Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi , ministro dell’Istruzione degli Emirati Arabi Uniti, ha definito questo “tutoraggio democratico”, suggerendo che l’intelligenza artificiale fornirebbe un tutoraggio “scalabile” “disponibile a tutti” al di fuori della classe , che integrerà l’insegnamento in classe e che “ lascia la parte più difficile – le competenze trasversali – agli insegnanti”.
Nzinga Qunta , conduttrice della South African Broadcasting Corporation, ha suggerito che tale tutoraggio non sarebbe limitato in termini di età o spazio fisico.
I relatori hanno anche rassicurato sul fatto che l’intelligenza artificiale non porterà all’eliminazione dei posti di lavoro umani, ma hanno suggerito che le persone non perderanno il lavoro a causa dell’intelligenza artificiale “ma a causa di persone che sanno come usare l’intelligenza artificiale”, ha riferito Forbes.
Durante la discussione è stato evidenziato anche il “rischio di cattiva informazione” e i relatori hanno suggerito che il “pensiero critico” può consentire agli studenti di identificare i rischi “pericolosi” di “disinformazione” e “disinformazione”.
La “disinformazione” può portare a “disordini civili”
La “ disinformazione ” ha infatti avuto un posto di rilievo all'ordine del giorno dell'incontro del WEF di quest'anno. Il Global Risks Report del WEF , pubblicato il 10 gennaio, ha definito la “disinformazione” e la “disinformazione” derivate dall’intelligenza artificiale come il rischio principale che il mondo dovrà affrontare nei prossimi due anni e il quinto rischio più alto nel prossimo decennio.
Secondo il rapporto, nei prossimi due anni “attori nazionali e stranieri sfrutteranno la disinformazione e la disinformazione per ampliare le divisioni sociali e politiche” nei prossimi due anni, ponendo un rischio per le elezioni in paesi come Stati Uniti, Regno Unito e India e un rischio di “conflitti civili”. disordini” in tutto il mondo.
"Inoltre, le false informazioni e la polarizzazione sociale sono intrinsecamente intrecciate, con il potenziale per amplificarsi a vicenda", secondo Saadia Zahidi , direttore generale del WEF, per cui sono necessari "innovazione e processi decisionali affidabili". Tuttavia, ha affermato che ciò “è possibile solo in un mondo allineato ai fatti”.
"C'è il rischio che vengano eletti i leader sbagliati"Gli avvertimenti del WEF sulla “minaccia” di “disinformazione” e “disinformazione” sono strettamente in linea con i timori espressi dai partecipanti all’incontro del WEF riguardo al modo in cui l’intelligenza artificiale potrebbe avere un impatto sulla democrazia e sul processo elettorale.
Nei giorni scorsi è diventato virale sui social media un video che mostra il cofondatore e presidente del WEF Klaus Schwab mentre discute con Sergey Brin , cofondatore ed ex presidente di Google . Schwab ha suggerito uno scenario ipotetico in cui “non è nemmeno più necessario tenere le elezioni” perché l’intelligenza artificiale “può già prevedere il vincitore” – uno scenario che Brin non ha esplicitamente respinto.Anche se il video è stato spesso presentato nei post sui social media come proveniente dall'incontro del WEF di quest'anno, in realtà proviene da una discussione tenutasi all'incontro annuale del WEF nel 2017 . Tuttavia, anche altre dichiarazioni rilasciate all’incontro di quest’anno hanno fatto riferimento alle elezioni e alla governance.
Oggi nel corso di una tavola rotonda sul tema “ Rischi globali: cosa c'è nella posta? Haslinda Amin , principale corrispondente internazionale di Bloomberg News per il Sud-Est asiatico, ha suggerito che "c'è il rischio che vengano eletti i leader sbagliati" nelle elezioni di quest'anno nei paesi chiave.
Rispondendo ad Amin, Douglas L. Peterson , presidente e amministratore delegato di S&P Global, ha affermato che questo "è uno dei rischi principali per quest'anno" e ha aggiunto: "Dobbiamo anche assicurarci di rimanere impegnati attraverso le istituzioni globali, come l'ONU, come la NATO”.E durante il suo discorso speciale alla riunione del WEF, António Guterres , segretario generale delle Nazioni Unite, ha chiesto “meccanismi efficaci di governance globale” come parte di “un nuovo ordine globale multipolare”.
Costruire “l’ordine economico internazionale” necessario per affrontare la “crisi climatica”
Numerosi partecipanti all’incontro del WEF hanno anche messo in guardia sui rischi posti dal cambiamento climatico e hanno colto l’occasione per chiedere più soldi e investimenti per iniziative “verdi”.
Intervenendo all’inizio di questa settimana alla riunione del WEF, John Kerry , inviato speciale presidenziale degli Stati Uniti per il clima, ha affermato che il 2023 “è stato letteralmente l’anno più dirompente, perturbato dal punto di vista climatico, con maggiori conseguenze climatiche e negativo nella storia umana” e che, di conseguenza, non ci sono non c’è più “spazio per il dibattito o, francamente, per la procrastinazione”.Per rispondere a questa situazione, i partecipanti all’incontro del WEF hanno affermato che sono necessari più soldi. Ad esempio, Tharman Shanmugaratnam , presidente di Singapore, ha affermato che “i governi dovranno investire molto più di quanto hanno investito prima”.
E secondo Chrystia Freeland , vice primo ministro canadese , l’intervento del governo è necessario come parte della transizione dal carbonio – un processo che, secondo lei, creerà “più posti di lavoro, più crescita, più produzione”.Il prezzo da pagare per tali interventi, secondo Christine Lagarde , presidente della Banca Centrale Europea , è “non inferiore a 620 miliardi all’anno per portare effettivamente avanti la transizione verde”.
Quando si è confrontata giovedì per le strade di Davos con il giornalista di True North Media Andrew Lawton, Lagarde ha eluso le domande sul fatto se le valute digitali delle banche centrali, come l’ euro digitale introdotto da Lagarde, potessero essere utilizzate per controllare le persone.«Non parlo perché sono in un periodo tranquillo», è stata la risposta di Lagarde.
In un altro scontro nelle strade di Davos, i giornalisti di Rebel News hanno preso di mira Philipp Hildebrand , vicepresidente di BlackRock , una delle più grandi società di investimento del mondo, ponendogli una serie di domande sul sostegno di BlackRock agli “ESG” : governance ambientale, sociale e aziendale.Hildebrand non ha risposto a nessuna delle domande dei giornalisti.E Jake Sullivan , consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha unito diversi fili, suggerendo martedì durante un discorso speciale che “l’ordine economico internazionale” potrebbe essere costruito o aggiornato “in modo da… affrontare la crisi climatica”.
Tra i 2.800 partecipanti di quest'anno provenienti da 120 paesi c'erano più di 60 capi di stato e 1.600 leader aziendali .
Nessun commento:
Posta un commento