MAMMONE VERSUS CONTRO IL DISORDINE ”NUOVO MONDO” DEI BANCHIERI

Riceviamo e pubblichiamo 
SaDefenza

di Kitty Little.

”Quando i malvagi sono giudicati non staranno, né troveranno stanze tra quelli che sono giusti; perché il Signore protegge la via dei giusti ma la via dei malvagi li conduce alla rovina.” (Salmo 1).

Contenuti Pagina

Le Origini dell’Usura

Banchieri Internazionali Cercano Dominazione Mondiale 4

Energia Nucleare 5

Petrolio 6

”Crimini di Guerra” Usati come Arma 8

Gruppi di Pressione e Terroristi un Esercito Privato 9

I Banchieri si Nascondono Dietro i ”Giudei” 11

L’Attacco al Cristianesimo 14

Sottosminare la Civiltà 16

Legislazione Anti-Cristiana Collegata con Attacchi alla Legge e all’Ordine 18

Dio o Denaro Non Entrambi 21

ALLEGATO A

Più che sufficiente per far piangere un gatto e Questa Europa (articoli del Sunday Telegraph di Christopher Booker)

25

ALLEGATO B

Ricetta Finanziaria per la Dominazione Mondiale 28

ALLEGATO C

Campo di Addestramento Terrorista a Mocamedes, Angola Le Origini dell’Usura

PEOPl.E sono sempre più consapevoli che c’è molto di sbagliato nel mondo, e che ogni aspetto della vita sembra essere deteriorato dalla Seconda Guerra Mondiale. Sebbene ora sia ovvio che questo deterioramento non potrebbe es- sere avvenuto per caso, la frase d’ordine: ”Non credo nella Teoria del Complotto” è frequentemente udita se il ruolo dei banchieri internazionali viene messo in discussione, mentre le persone che toccano argomenti sensibili vengono denunciate come ”antisemite”.

Potremmo iniziare chiedendo: cosa si intende esattamente con il termine ”antisemitismo”? Parlando in modo stretto, dovrebbe significare qualche forma di attacco a persone che sono semitiche da parte di coloro che non sono semitici. Attualmente viene usato in un modo completamente diverso: come un’arma offensiva, basata su una falsità. Per comprendere questo uso del termine dobbiamo considerare il contesto storico.

Dal punto di vista antropologico, una persona è semitica se ha un basso indice cefalico, questo essendo il modo di descrivere la forma del cranio. Nel con- siderare la recente distribuzione geografica delle razze semitiche dobbiamo fare riferimento ai dati antropologici degli anni precedenti al mix razziale attuale, lanciato da una combinazione di politiche di immigrazione e di rifugiati. Cioè, dobbiamo consultare pubblicazioni dalla fine del secolo scorso e dall’inizio di quello presente, libri come Le Razze d’Europa, basato su conferenze tenute da William Ripley nel 1896, e Razza e Storia di Eugene Pittard (1926).

Abramo e i suoi discendenti erano e sono semitici. Come ci si potrebbe aspettare, le razze arabe discese da Ismaele, il figlio di Abramo e Agar, sono semitiche. Gli abitanti indigeni delle Isole Britanniche, insieme a molte persone nel Nord-Ovest dell’Europa, nella Penisola Iberica e nel Sud Italia sono anch’essi semitici. A prima vista questo potrebbe sembrare sorprendente, fino a quando non si ricorda che i discendenti di Abramo attraverso Isacco, il figlio della moglie Sara, e il figlio di Isacco Giacobbe, si divisero in due nazioni, Israele e Giuda, e che gli Israeliti furono portati in cattività intorno al 720 a.C., senza mai tornare in Palestina.

I membri dell’organizzazione Israelita Britannica hanno tentato di tracciare i movimenti di quelle dieci tribù, e la distribuzione che hanno elaborato è in buona accordo con la distribuzione delle persone semitiche in Europa. È an- che in linea con la promessa fatta da Dio ad Abramo: ”... diventerai il padre di molte nazioni” (Genesi 17, 4-6). Giuda non si divise in nazioni separate. L’insegnamento teologico su quella promessa fa un punto leggermente diverso.

Cristo, attraverso Sua madre, era un discendente di Abramo, e la Chiesa Cristiana che Egli fondò, 1.

I cui membri partecipano all'Eucaristia

Il suo corpo e sangue (Matteo 26,26-28) è descritto come il ”Corpo di Cristo” (ad es., Atti <;,4-5; Corinzi 12, 12-13). Quella Chiesa si è diffusa in tutte le nazioni. Il popolo ebraico, i discendenti di Abramo, Isacco e Giacobbe, erano conosciuti come ”La Razza Scelta”, perché il Messia promesso doveva nascere in quella razza. Quando Israele e Giuda si divisero, quell’onore andò a Giuda, attraverso i discendenti di Davide, e a tempo debito Cristo nacque. Gli eventi che circondarono la sua nascita e vita resero abbondantemente chiaro che era Lui di cui i profeti avevano parlato, e che il Patto che Dio aveva fatto con Mosè fu sostituito da un nuovo Patto. Questo era stato predetto da Geremia (31,31-34), ed era spiegato da San Paolo nella sua Epistola agli Ebrei. Dopo la Resurrezione, il popolo giudeo o ebraico era diviso. Tutti i primi cristiani erano ebrei, ma i leader ebraici, i farisei e i sadducei, lo avevano rifiutato. Persistettero nel mantenere che il Messia doveva ancora venire, e sarebbe stato un re terrestre e non un re celeste. Altri ebrei seguirono il loro esempio. E così la religione ebraica, quasi come la conosciamo oggi, continuò. Quasi, ma non del tutto...

La legge di Dio, come rivelata a Mosè, fu riassunta nei Dieci Comandamenti. Ma i farisei avevano aggiunto molte leggi dettagliate che non erano in accordo con la volontà di Dio. (Come parallelo, potremmo confrontare il secolare Diritto Co- mune inglese, che si basa sulla moralità cristiana, con le attuali leggi statutarie dettagliate, un numero sempre crescente delle quali emana dalla Comunità Euro- pea ed è frequentemente basato su menzogne e falsità. L’Annex A, un articolo di Christopher Booker nel Sunday Telegraph, esemplifica il livello a cui sono scesi). Durante i tre anni di ministero pubblico di Cristo, Egli condannò ripetutamente quelle leggi aggiuntive fatte dagli uomini. Più tardi, le due principali fonti della ”legge” ebraica erano la Torah, basata sulla legge di Mosè, e il Talmud, basato sulle leggi aggiuntive dei farisei. La legge dei farisei era originariamente un Codice Orale che fu messo per iscritto nei secoli III e IV d.C. È conosciuto come il Talmud ‘Gerusalemme’. Nel V secolo fu superato dal Talmud ‘Babilonese’, una complessa serie di volumi con più discussioni e una proporzione minore di affermazioni precise. È questo Talmud ‘Babilonese’ che ora è generalmente riferito come ”Il Talmud”. Essendo basato sugli insegnamenti della minoranza di ebrei che furono responsabili della Crocifissione, è anti-cristiano, in alcuni luoghi fanaticalmente. Alcuni dei suoi precetti morali sono anche incompatibili, non solo con la moralità cristiana, ma anche con i Dieci Comandamenti che furono dati da Dio a Mosè. Dalla saccheggio di Gerusalemme nel 70 d.C. non c’è stato uno stato ebraico, ma solo una religione ebraica. Altri oltre ai discendenti dei 2.

Ebrei

Ebrei vennero a credere che ci sarà un Messia terrestre che non è ancora venuto. Durante l’ultimo millennio gli Ebrei furono superati in numero da Giudei di

altre razze. Un incontro del Sinedrio si tenne a Parigi nel 1807, i partecipanti erano Ebrei e non Giudei non Ebrei. Le loro principali conclusioni furono:

• L’estinzione della nazione ebraica era un fatto compiuto.

• I Giudei non avrebbero più guardato avanti a un risveglio nazionale.

• Il Giudaismo da quel momento esisterebbe solo come religione.

• La Legge non distingueva tra legge religiosa e legge civile.

• Poiché la nazione non esisteva più, le leggi talmudiche della vita quotidiana non erano più rilevanti.

• La Torah, come legge di fede, rimase immutabile.

Gli Ebrei ebrei sono semitici, ma la maggior parte degli attuali Giudei non lo sono. Negli anni ‘20 meno del 20% dei Giudei erano semitici, mentre circa l’80% delle persone che si definivano Giudei avevano indici cefalici che erano alti, all’estremo opposto della scala rispetto ai semitici. In un articolo recente (Church Times, 24-1-92) il Vescovo Hugh Montefiore scrisse: ”Shamir è occupato a popolare la Cisgiordania con Giudei russi di origine non semitica”.

Sebbene il Giudaismo sia una religione, molti della razza che è dominante nel Giudaismo moderno si definiscono Giudei, anche se non sembrano praticare la religione ebraica. Vogliono ancora ciò che percepiscono come i suoi vantaggi. Quella razza con l’indice cefalico molto alto venne notata per la prima volta nei Periodi Buio. Si stabilirono in un’area a nord del Mar Caspio che era attraversata da tre delle principali rotte commerciali del mondo dell’epoca, e applicarono una tassa del 10% su tutte le merci che passavano attraverso il loro territorio. Presto divennero la nazione più ricca. Erano conosciuti come i Khazari (cfr. La Tredicesima Tribù di Arthur Koestler). A tempo debito decisero per motivi politici di adottare la religione ebraica. Si è pensato che fossero almeno in parte responsabili per aver provocato le invasioni che portarono alle Crociate.

Fu dopo l’afflusso dei Khazari che i Giudei iniziarono a indulgere nell’usura su larga scala, spesso fingendo che fosse perché non potevano ottenere altri lavori, ma in realtà affinché potessero mettere re e governanti sotto il loro potere. Quando ricordiamo che Cristo avvertì che non si può servire sia Dio che il denaro (Matteo, 6,24) sembrerebbe che si adattino alla descrizione nell’Apocalisse: ”... La sinagoga di Satana, che dice di essere Giudei, ma non lo sono”.

La banca internazionale, del tipo sviluppato nel XIX secolo, è uno sviluppo dell’usura ma su scala più ampia.

Banchieri Internazionali Cercano Dominazione Mondiale Durante la prima metà del 19° secolo, i banchieri internazionali rivelarono ambizioni di essere i governanti del mondo, dittatori di un Governo Mondiale Unico che ora è riferito come ”il Nuovo Ordine Mondiale”. L’Europa Federale è destinata a essere il passo decisivo verso questo.

E così, quando si legge attentamente il Trattato sull’Unione Europea (il Trattato di Maastricht), si scopre che tra i molti articoli che sono vaghi o hanno più di un significato, ce ne sono alcuni che sono chiari e precisi. Questi prevedono che il Consiglio Esecutivo della Banca Centrale Europea abbia il diritto esclusivo di emettere valuta e di autorizzare spese in un’Europa delle Regioni, in cui non ci saranno più governi nazionali.

È per questo che il governo britannico sta ora accelerando con la ‘privatizzazione’ di tutte le funzioni del governo, pronto a cedere i nostri restanti beni ai sei banchieri/finanziatori di quel Consiglio Esecutivo. Entro il 1° gennaio 1999 sarà diventato illegale per la Commissione Europea, il Parlamento Europeo o qualsiasi altro ente cercare di influenzare i membri del Consiglio Esecutivo, mentre essi avranno sicurezza di mandato per almeno otto anni.

Essi saranno anche autorizzati a formulare leggi comunitarie, cioè, se i parla- menti e il popolo d’Europa saranno abbastanza sciocchi da ratificare il Trattato. I banchieri internazionali avevano originariamente pensato di poter ottenere il controllo con mezzi finanziari, cioè facendosi indebitare tutti i paesi del mondo; introducendo speculazione, in modo da raccogliere nelle loro mani tutte le principali industrie del mondo; e controllando la valuta e, quando serve ai loro scopi, ritirando gran parte di essa dalla circolazione, come accadde nel 1929 e come sta accadendo di nuovo ora.

Entro la metà del 19° secolo si resero conto che erano necessari metodi aggiun- tivi. Tra questi metodi spicca il controllo dei combustibili e dei minerali strate- gici. Uno di questi minerali era l’oro, usato dai banchieri nelle loro manovre finanziarie.

Entro la fine del 19° secolo era diventato evidente che il Sudafrica era la prin- cipale fonte di oro, e così i banchieri decisero di prendere il controllo dei giaci- menti d’oro. Il loro tentativo fu ostacolato da Cecil Rhodes. Successivamente, persuaserò l’allora Primo Ministro britannico, Joseph Chamberlain, a sostituire Rhodes con un agente dei banchieri, Milner, che lanciò la guerra boera.

Entro il 1940 si scoprì anche che la Rhodesia (chiamata in onore di Rhodes) e il Sudafrica erano quasi le uniche fonti di cromo e di un certo numero di altri minerali essenziali, e così gli agenti dei banchieri che erano...

Per infiltrare il Parlamento furono ordinati di prendere misure per distruggere la Rhodesia e il Sud Africa. La distruzione della Rhodesia doveva essere il loro obiettivo più importante. (Attacchi violenti a coloro che li ostacolano è una caratteristica di questi banchieri internazionali.)

Oltre un decennio dopo, ”apartheid” fu deciso come scusa per attaccare il Sud Africa. Non hanno mai avuto una scusa per attaccare la Rhodesia. Le principali fonti di energia sono carbone, petrolio ed elettricità, il carbone e l’energia nucleare essendo i principali combustibili utilizzati per generare elettricità. I Rothschild furono molto rapidi a rendersi conto dell’importanza potenziale dell’elettricità. Faraday condusse gli esperimenti originali negli anni 1820.

All’inizio degli anni 1830, i Rothschild avevano acquisito un monopolio mondiale sulla produzione di mercurio; Faraday aveva utilizzato interruttori a mercurio e il suo prezzo aumentò. Non potevano acquisire un monopolio sul carbone, quindi la tecnica impiegata per limitarne l’uso è ”ambientale”, al fine di renderlo proibitivamente costoso. Già il costo di attuazione delle leggi ”ambientali” della Comunità Europea è ben oltre £600.000.000 per centrale elettrica. (L’attuale legislazione ”ambientale” britannica sembrerebbe essere progettata per distruggere i resti della nostra industria e anche dell’agricoltura.)

Energia Nucleare

Dopo gli esperimenti di Cockroft e Walton sulla fissione nucleare nel 1932, i Rothschild furono altrettanto rapidi a rendersi conto del potenziale dell’energia nucleare. Entro 20 anni avevano acquisito le miniere o i diritti minerari per circa l’80% dei depositi di uranio allora conosciuti. Nel 1970 era evidente che la situazione energetica mondiale era tale che entro la metà del prossimo secolo i reattori veloci sarebbero stati essenziali per la produzione di elettricità. Per avviare un reattore veloce sono necessari tra cinque e otto tonnellate di pluto- nio. Il riprocessamento è quindi altrettanto essenziale. Era anche evidente che i reattori veloci progettati in Gran Bretagna erano di gran lunga i più riusciti, si stima che lo sviluppo nucleare britannico fosse circa sei-otto anni avanti rispetto al resto del mondo. La Francia era in ritardo; i loro reattori sono copie di un Reattore ad Acqua Pressurizzata (PWR) progettato in America. Al meglio, i PWR non sono mai stati buoni come i reattori raffreddati a gas britannici e il reattore canadese ‘Candu’. Sembrava che un PWR fosse stato deciso solo per Sizewell affinché gli ingegneri nucleari britannici potessero trovare modi per aggirare alcuni dei difetti più evidenti dei reattori francesi. Furono creati gruppi di pressione per attaccare l’industria in ogni paese che aveva sviluppato energia nucleare, tranne che per la Francia. Il più efficace di questi gruppi di pressione è stato il National Radiological Protection Board, ostensibilmente il consulente ufficiale del Governo Britannico. Hanno basato le loro raccomandazioni su ”prove” deliberatamente falsificate e contraffatte, facendo finta che basse dosi di radiazioni causino cancro.

Traduzione

mentre in realtà aiutano a prevenirlo. Le loro false dichiarazioni sono state ampiamente pubblicizzate e la legislazione si basa su di esse. Al momento dell’Inchiesta nucleare di Hinkley Point nel 1989, si stimava che l’industria nucleare britannica avesse speso oltre £4.500.000.000 per precauzioni contro pericoli inesistenti. Nonostante ripetuti attacchi da parte dei gruppi di pressione, Sel- lafield rimane l’ultimo rivale della Francia nel riprocessamento; ma dal 1970 i ministri e i funzionari del governo hanno cercato di ostacolare lo sviluppo dei nostri reattori veloci. Nel 1979, una riunione del comitato di gabinetto pertinente, sotto la signora Thatcher, decise di rafforzare la nostra industria nucleare. A una riunione del Comitato Direttivo del Gruppo Bilderberg pochi mesi dopo, si decise che dovesse accadere il contrario. I successivi Segretari di Stato per l’Energia hanno da allora attuato la decisione di Bilderberg. Il Gruppo Bilder-

berg è un gruppo di pressione di alto livello creato dai Rothschild e da altri banchieri internazionali per aiutare a raggiungere i loro obiettivi. Così, nella sua riunione del 1955, si era deciso che dovessero influenzare lo sviluppo dell’energia nucleare ”a beneficio dei membri”. (Dopo che la signora Thatcher si era rifiutata di concordare l’unione monetaria europea, i conservatori britannici alla riunione di Bilderberg di maggio 1989 furono ordinati di liberarsi di lei e sostituirla con qualcuno che vi avrebbe acconsentito.) I francesi tentarono di costruire un reattore veloce basato sul design di Dounreay, ma è stato un fallimento, e così gli ingegneri di Dounreay furono istruiti a trasferire il loro know-how e persino a svolgere lavori di sviluppo per il prossimo reattore veloce da costruire in Fran- cia. Questo lavoro è vicino al completamento, e il nostro programma di reattori veloci è destinato ad essere abbandonato, dando così all’industria francese sotto il controllo dei Rothschild un monopolio mondiale. Tre aziende hanno offerto di pagare per mantenere Dounreay e il suo programma di reattori veloci in fun- zione, ma il signor Heseltine, Segretario di Stato per il Commercio e l’Industria, ha rifiutato di consentire un’operazione di salvataggio.

Petrolio

Questo ci porta al petrolio. L’industria petrolifera fu avviata da Rockefeller in America nel 1848. Negli anni ‘70 dell’Ottocento, il francese Edmond de Roth- schild aveva organizzato un incontro con Rockefeller per dividere il petrolio del mondo tra di loro. Si mise quindi a ideare mezzi per acquisire il petrolio del Medio Oriente. L’idea di uno stato nazionale ”ebraico” fu ripresa, e lui iniziò a organizzare gruppi di ebrei per andare come coloni in Palestina. (L’insegnamento ebraico ortodosso è che il Messia guiderà gli ebrei di ritorno nella ”Terra Promessa”, non che la prenderanno in anticipo.) Negli anni ‘90 dell’Ottocento, il sionismo fu lanciato, preparatorio alla creazione dello stato mal nominato ”Israele”. Tutti i fondi per gli insediamenti e altri sviluppi provenivano dai Rothschild, ma in realtà la creazione del nuovo stato avvenne nel 1948.

richiesto considerevolmente di più. Quei fondi provenivano dalle riparazioni pagate dalla Germania per l’immaginario ‘Olocausto’, il numero di ”sei milioni” essendo apparentemente stato scelto per produrre i fondi richiesti, anche se il numero totale di ebrei in Europa era solo circa la metà di quello e la maggior parte di quelli richiese un risarcimento individuale dopo la guerra.

Entro il momento in cui Israele fu istituito, i giacimenti petroliferi dell’Iran e dell’Iraq erano stati sviluppati dagli inglesi e dovevano essere ceduti ai nazionali di quei due paesi. I restanti giacimenti petroliferi del Medio Oriente erano stati sviluppati da compagnie petrolifere in paesi meno coerenti e ben stabiliti, e hanno mantenuto il controllo. Il Kuwait era già stato staccato dall’Iraq, affinché quelle compagnie potessero acquisire un buon porto. Non è tanto uno stato indipendente quanto una colonia di compagnie petrolifere.

All’inizio della Guerra del Golfo c’erano solo circa 100.000 persone che erano effettivamente nate lì. Tutti gli altri, circa 2 milioni, erano dipendenti delle compagnie petrolifere o impiegati nella sua infrastruttura. Non c’era un confine

fisso tra Iraq e Kuwait. Nel 1958 il re Faisal II e altri membri della famiglia reale irachena furono assassinati, insieme al Primo Ministro. Da allora il paese è stato sotto una serie di presidenti, nessuno dei quali ha ceduto il petrolio.

Nel 1972 l’allora presidente, il maresciallo Ahmad Hasan al Bakr, nazionalizzò l’industria petrolifera. Nel 1975 il Segretario di Stato americano Henry Kissinger (un importante Bilderberger) elaborò un piano per affrontare il Medio Oriente in generale, e l’Iraq in particolare. Oltre a stabilire una presenza militare forte e permanente, includeva l’intenzione che l’opposizione sarebbe stata affrontata ”esterminando o espellendo” la popolazione indigena. Questo fu rivelato alla fine del 1990 dall’ex ambasciatore statunitense in Arabia Saudita, James Akins, che aveva visto il piano di Kissinger all’epoca. (Documento di punto di vista ”Nuovo Ordine Mondiale?”, dicembre 1990.)

Saddam Hussein non divenne presidente fino al 1979. Durante il 1989 furono effettuati preparativi da parte del presidente Bush e dei suoi associati per un’invasione dell’Iraq da parte delle ”Nazioni Unite”, e quando questi furono completati Saddam Hussein fu ingannato a entrare in Kuwait (mediante il governo degli Stati Uniti che dava chiari segnali diplomatici all’Iraq che non avrebbe reagito in modo bellicoso a un ingresso iracheno in Kuwait). Saddam Hussein è stato ritratto da Bush e dai media come una sorta di orco, ma questo è difficil- mente confermato dai fatti.

Nella Guerra del Golfo le forze irachene non tentarono di uccidere o ferire sol- dati americani o britannici. Invece attaccarono le proprietà delle compagnie petrolifere la cui avidità, pensavano, aveva portato alla guerra. Al contrario, gli americani uccisero e ferirono quante più persone potevano. Cibo, acqua, elet- tricità e forniture mediche, insieme alla popolazione civile e persino ad alcune chiese cristiane furono 7.

trattati come ”obiettivi militari”. La città natale di Husscin, Tiskit, che per nessuna misura della fantasia potrebbe essere considerata un obiettivo militare, è stata totalmente distrutta, con metà della sua popolazione uccisa e la maggior parte del resto ferita. Quando è avvenuto l’avanzamento a terra, le linee di rifornimento irachene erano state bersagliate con l’equivalente di 370.000 missili Scud, in modo che fossero senza cibo, acqua o rifornimenti militari. Mentre gli americani avanzavano, uccidevano tutti quelli che incontravano. È stato ripor- tato che 150.000 soldati iracheni sono stati uccisi in un convoglio che portava bandiere bianche, mentre più di 12.000 sono stati sepolti vivi. (Le forze britan- niche sul fianco degli americani hanno preso prigionieri tutti quelli che hanno incontrato e hanno dato loro cibo e acqua.)” Crimini di guerra” Usati come Arma

Secondo i media, Saddam Hussein era un ”criminale di guerra”. Sembrerebbe non esserci fatti concreti a supporto di tale affermazione. Eppure non c’è stata alcuna proposta che i massacri compiuti dalle forze americane debbano essere descritti come ”crimini di guerra”. Sembrerebbe che ci sia una peculiarità nella selettività riguardo agli eventi che sono e non sono descritti come ”crimini di

guerra”. Gli attacchi selettivi agli ospedali, nel dicembre 1961, da parte delle forze delle Nazioni Unite (durante il loro attacco al Katanga, uno stato africano con preziose risorse minerarie) non sono mai stati così descritti. Allo stesso modo, nella guerra civile in Sudan ci sono stati massacri su larga scala di cristiani nel sud. Ancora una volta, la proposta che questi possano essere ”crimini di guerra” non è stata sollevata. Eppure l’immaginario ‘Olocausto’ è così de- scritto. La Germania, vittima di quella frode, ha persino approvato una legge che rende reato produrre prove che fosse effettivamente un caso di ottenere denaro con mezzi fraudolenti. Il governo britannico ha forzato l’approvazione di una legge sui crimini di guerra (dopo che era stata respinta dalla Camera dei Lord come contraria ai principi fondamentali del diritto inglese) per promuovere la persecuzione di uomini anziani accusati di aver commesso tali reati, mentre il Segretario di Stato per l’Istruzione ha reso obbligatoria l’insegnamento della mitologia dell’Olocausto nelle scuole dopo che le prove che non si fosse mai ver- ificato sono diventate conclusive. E ora abbiamo l’accusa che alcuni invasori argentini che sono morti combattendo nella guerra delle Falkland sono stati vit- time di ”crimini di guerra”. (Il motivo per quell’invasione sembrerebbe essere che le Falkland dovessero essere occupate in preparazione per diventare parte della Regione Sudamericana del previsto Mondo Unico.) Potrebbe essere che ”criminale di guerra” sia davvero un termine usato per persone che i banchieri desiderano denigrare, e come ”antisemitismo”, non è Usato con il suo significato apparente?

La piantagione e la diffusione di false voci è un’arma di guerra riconosciuta, e documenti recentemente rilasciati dall’Ufficio dei Registri Pubblici forniscono dettagli su una varietà di voci lanciate dall’Intelligence britannica durante la Seconda Guerra Mondiale. Un altro esempio è stata la disinformazione diffusa dal servizio di intelligence israeliano, Mossad, che ha portato al bombardamento della Libia da parte degli Stati Uniti, la Libia essendo un altro stato produttore di petrolio indipendente. I rapporti di intelligence di guerra da Auschwitz includevano menzione di voci che si diffondevano nel campo (ma nessuna menzione di camere a gas o omicidi di massa), ma dopo la guerra abbiamo appreso che lo Zyklon B usato nelle camere di disinfestazione ”era usato per le camere a gas” era una di queste voci.

Gruppi di pressione e terroristi: un esercito privato

Nel 1864 un importante banchiere francese aveva tenuto un discorso a una ri- unione dei Massoni a Parigi. In esso delineava piani, sia finanziari che non finanziari, per ottenere il dominio mondiale. Il testo del suo discorso fu acquisito dal servizio di intelligence imperiale russo. All’inizio del secolo, quando l’implementazione di quei piani era ben avviata, si era detto che la Russia fosse un ostacolo la cui distruzione era essenziale; lo diedero a un Professore Nilus per aggiungerlo come appendice a un libro che stava scrivendo. Fu lui a dargli il titolo I Protocolli dei Savi di Sion, anche se precedeva il lancio del sionismo di oltre 30 anni. Gli agenti principali dei banchieri nel Giudaismo mondiale sono i sionisti. I loro piani finanziari sono ora ben avviati verso il completamento (vedi

Allegato B). Con loro ci sono le mosse politiche destinate a culminare prima in un’Europa Federale, il passo cruciale, e poi in uno Stato Mondiale Unico, con il dittatore dell’Europa Federale (il Presidente del Consiglio Esecutivo della Banca Centrale Europea) apparentemente destinato a diventare il dittatore del Mondo Unico. Quella dittatura del Mondo Unico è ora chiamata ”Nuovo Ordine Mondiale”. C’era anche la questione di prevenire un’opposizione efficace. I piani per questo sono anche in fase di attuazione. Tra di essi ci sono le politiche di mescolanza razziale e odio razziale, e la diffusione della perversione e della sporcizia morale. In ogni nazione o comunità ci sono sempre un certo numero di criminali, anche se la maggioranza è rispettosa della legge. Gli ebrei non sono un’eccezione. Qui i banchieri e i loro associati possono essere considerati i principali criminali, nello stesso modo in cui i farisei e i sadducei erano al tempo di Cristo. Essi desiderano coinvolgere il resto degli ebrei, in modo che qualsiasi critica ai banchieri possa essere trattata come una critica a tutti.

Ebrei.

Abbiamo visto una tecnica in azione nel dicembre 1983. Mentre veniva lanciata la campagna di odio razziale ‘Azione Antifascista’, si teneva un incontro della Gioventù Ebraica a Oxford. Dal rapporto nel Jewish Chronicle abbiamo appreso che questi giovani erano stati informati che se i loro genitori si opponevano a ciò che stavano facendo, dovevano ”fare il sporco sui loro genitori”. Nel suo libro By Way of Deception, Victor Ostrovsky ha scritto che a Londra ci sono circa 2.000 ”sayanim” (agenti del Mossad) e altri 5.000 in riserva. Riporta che vengono insegnati a costruire nascondigli per le loro armi. Qui dobbiamo ricordare che il Mossad è nato dall’operazione di intelligence dei banchieri pre-Israele e che opera quasi indipendentemente dal governo israeliano.

I gruppi di pressione anti-nucleare sono già stati menzionati, e ‘Azione Antifascista’ sembrerebbe essere un altro gruppo di pressione, ma di un tipo piuttosto diverso. Dalla Seconda Guerra Mondiale si è sviluppata una rete complessa di gruppi di pressione, che vanno da quelli apparentemente innocui, come l’Associazione dei Camminatori, ai gruppi anti-nucleari che attaccano i target finanziari dei banchieri (come Sellafield), fino a gruppi terroristici apertamente come l’Esercito Repubblicano Irlandese (IRA) e il Congresso Nazionale Africano (ANC). All’interno di questa rete un gruppo importante sono i gruppi di pressione ambientale. Potrebbe essere detto che sono pseudo-morali e cercano di guadagnare membri lavorando sulle emozioni. Le loro attività mirano a danneggiare l’industria e l’agricoltura. A volte gruppi come i gruppi per i ”diritti” degli animali e persino Christian Aid usano la violenza, mentre i gruppi terroristici hanno la violenza come loro principale occupazione.

C’è una stretta cooperazione tra i vari gruppi terroristici. Al momento della Conferenza di Ginevra sulla Rhodesia c’è stata una settimana di sospensione, durante la quale il Ministero degli Esteri ha organizzato per Mugabe e i suoi col- leghi di volare a Dublino per una conferenza internazionale di terroristi. Mentre si trovavano in Irlanda, reclutarono 15 membri dell’IRA per andare in Africa meridionale a addestrare terroristi nell’uso degli esplosivi. L’Appendice C fornisce dettagli da un corso di addestramento terroristico che è stato svolto in An- gola. Periodicamente vengono organizzati disordini come prove, o per provare tecniche. I membri del pubblico che partecipano con entusiasmo vengono reclutati e inviati in uno dei vari campi in tutto il mondo per l’addestramento. Quando Henry Kissinger andò in Sudafrica nel 1978 per l’incontro che costrinse i Rhodesiani ad accettare un governo ”multirazziale”, si fermò a Nairobi. In un discorso lì assicurò ai terroristi (”combattenti per la libertà”) che avrebbero ricevuto aiuto dalle multinazionali in cambio della cessione alle multinazionali di tutti i diritti minerari mentre prendevano il controllo nei paesi dell’Africa meridionale. Più recentemente abbiamo appreso che l’ANC riceveva 200 milioni di dollari all’anno dalle multinazionali per i loro servizi nell’aiutare a rovesciare il 10.

Governo sudafricano.

A un altro livello è emerso all’Inchiesta di Windscale che l’intero caso anti- nucleare era finanziato da un cugino del direttore della rivale azienda francese. Ci sarebbe un vero senso in cui molti gruppi terroristici e di pressione possono essere considerati come un esercito privato per i banchieri e le multinazionali che controllano. I banchieri si nascondono dietro i ”giudei”

Pochissimi ebrei andrebbero consapevolmente d’accordo con l’intenzione dichiarata: ”… è indispensabile suscitare le relazioni del popolo con i propri governi in tutti i paesi in modo da esaurire completamente l’umanità con dissenso, odio, lotta, invidia e persino usare tortura, fame, l’inoculazione di malattie e miseria, affinché le persone non vedano altra via aperta se non quella di rifugiarsi nella nostra completa sovranità in denaro e in tutto il resto.”

Così, l’escalation di questi mali durante questo secolo non è stata dovuta al ”caso”. Inoltre, i banchieri non vorrebbero che la maggior parte dei membri della religione ebraica di qualsiasi razza sapesse che: ”… se qualche Stato solleva una protesta contro di noi, è solo pro forma a nostra discrezione, e per nostra direzione, poiché il loro antisemitismo è indispensabile per noi per la gestione dei nostri fratelli minori.”

Ecco perché hanno speso così tanto sforzo nel tentativo di far vietare la pubblicazione dei Protocolli. La politica della mescolanza razziale, in particolare di razze geneticamente incompatibili, è uno dei metodi più importanti utilizzati per distruggere l’opposizione, indebolendo fisicamente e moralmente quelle nazioni che potrebbero rappresentare una minaccia all’instaurazione della dittatura dei banchieri prevista.

È qualcosa che è stato riconosciuto come sbagliato fin da quando Dio disperse coloro che tentavano di costruire la Torre di Babele (Genesi 11, 5-10). Gli ebrei tedeschi erano molto impopolari tra i sionisti, perché rifiutarono di permettere loro di tenere il primo Congresso sionista in Germania nel 1897, e così divennero il bersaglio di una serie di eventi accuratamente orchestrati in Germania negli

anni ‘30, che includevano una campagna ben pubblicizzata per la ”purezza razziale”, e culminarono nella falsa propaganda dell’‘Olocausto’ e delle ”camere a gas”.

Le prove contro questo sono inconfutabili. L’affermazione è che sei milioni di ebrei erano stati uccisi nelle camere a gas in Germania e Polonia. L’affermazione originale alla fine della guerra era che c’erano state camere a gas di esecuzione (distinte dalle camere a gas di disinfestazione) in tutti i campi di concentramento. Tuttavia, quelle in Germania erano aperte all’ispezione dopo la resa, e indagini accurate mostrarono che non c’erano state camere a gas o uccisioni di massa in nessuna di 11 loro. Un gran numero di detenuti nei campi di concentramento è morto. Il corrispondente del Times per l’Europa Centrale ha stimato il totale a circa

750.000. Il più grande gruppo razziale o nazionale singolo era composto dagli uomini dell’Unione Sovietica che erano passati ai tedeschi nella speranza di es- sere autorizzati ad assistere nella liberazione del proprio popolo dal regime del terrore di Stalin. La maggior parte di questi è morta di fame perché non riceve- vano pacchi alimentari. A parte loro, il corrispondente del Times ha scoperto che i decessi erano proporzionali ai numeri in ciascun gruppo razziale. La maggior parte di queste morti si è verificata negli ultimi mesi della guerra, quando i bombardamenti alleati hanno devastato la distribuzione di cibo. La causa della morte era principalmente un’epidemia virulenta di tifo che ha colpito sia i campi che la campagna circostante. Gli ufficiali dell’intelligence alleata che sono entrati per primi a Belsen sono rimasti sorpresi di scoprire che i detenuti ebrei lì non sapevano nulla delle presunte uccisioni nelle camere a gas. L’epidemia di tifo ha portato ai mucchi di corpi che sono stati fotografati mentre attendevano la sepoltura di massa, e sembrerebbe che siano quelle fotografie che sono state successivamente presentate come i corpi delle vittime delle ”camere a gas”. Data questa utilizzazione delle fotografie, ci si potrebbe persino chiedere quale fosse la fonte di quella infezione virulenta. Con i campi tedeschi eliminati, ciò significava che i ”sei milioni” dovevano essere contabilizzati in campi situati in Polonia. Quattro milioni di morti sono stati attribuiti ad Auschwitz, anche se nel 1989 i sionisti hanno ridotto quella cifra a 1,6 milioni. Per cercare di intimidire le persone che si stavano interrogando se ci fossero mai state camere a gas, sono state avviate diverse persecuzioni da parte della Lega Anti-Diffamazione durante gli anni ‘80, inclusa quella di Ernst Zündel in Canada. Si sosteneva che negare la validità dell’”Olocausto” fosse un reato penale. Tre linee di prova tecniche tra l’enorme quantità assemblata per i processi sono sufficienti a dimostrare che non potrebbero esserci state camere a gas o uccisioni di massa. Poiché il Zyklon B era usato nei campi per scopi di disinfestazione, è stato scelto come il ”gas” da ”usare” nelle presunte ”camere a gas”. È una preparazione di cianuro che richiede riscaldamento per far evaporare il cianuro, mentre è necessario un periodo di ventilazione di 24 ore prima che sia sicuro per gli operatori entrare in un’area chiusa che lo contiene. Eppure si afferma che i cristalli siano stati semplicemente lasciati cadere attraverso le aperture, dopo di che le vittime sono morte quasi immediatamente, e poi, molto poco dopo, i loro corpi sono stati

rimossi per la cremazione. Questo sarebbe stato un’impossibilità tecnica. Al- cuni Stati negli USA usano camere di cianuro per le esecuzioni. Fred Leuchter, l’ingegnere responsabile del design e della costruzione di tali camere, ha investigato le ”camere a gas” ad Auschwitz e Birkenau. Ha scoperto che le presunte camere non avevano, e non potevano avere.

been, usato per lo scopo. È stato ora ammesso che quelle ”camere a gas” mostrate ai turisti sono falsi, prodotti dai sovietici dopo la guerra. Il signor Leuchtcr ha anche scoperto che non c’erano mezzi in nessuno dei due campi per smaltire quelle grandi quantità di corpi nel modo descritto. Da quando ha prodotto questa prova, è stato sotto un attacco personale e professionale viru- lento da parte di gruppi di pressione sionisti. La terza, e conclusiva, linea di prova è stata prodotta da John C. Ball, un esperto nell’interpretazione di fo- tografie aeree. Ha ottenuto dagli Archivi Nazionali degli Stati Uniti, Biblioteca di Foto Aeree, fotografie aeree di guerra dei campi in Polonia dove si sarebbero verificati gli omicidi presunti e anche, per confronto, fotografie della Foresta di Katyn, Belsen e Amburgo, dove si erano effettivamente svolte sepolture di massa. Queste fotografie chiariscono abbondantemente che in nessuno dei siti presunti potrebbero essersi svolte sepolture di massa. Particolarmente interessante è stata la fotografia scattata il 25 agosto 1944. Una pubblicazione del 1979, , ha riprodotto una fotografia aerea del 25 agosto 1944 che mostrava segni presunti essere aperture usate per inserire cristalli di Zyklon B, gruppi di prigionieri, e così via. Questi segni non erano presenti nella fotografia originale. Ball fornisce prove che i segni cruciali erano aggiunte successive a una copia della fotografia originale. Ad esempio, i segni non avevano ombre, come il resto delle strutture nelle fotografie, mentre alcuni segni, presunti essere gruppi di persone, si sovrapponevano al tetto dell’edificio adiacente. Ora che quasi tutte le persone che inizialmente lo hanno investigato sono molto anziane o morte, la propaganda dell’ ‘Olocausto’ è stata ripresa ed è diventata la scusa per denigrare le persone che si oppongono alle politiche di mescolanza razziale. Di conseguenza, diventa fin troppo facile equiparare il patriottismo, e quindi altre opposizioni ai piani dei banchieri, con ”razzismo”, ”fascismo”, ”nazismo”, ”neo-nazismo” e poi ”antisemitismo”, anche se quest’ultimo consiste nel non semitico che accusa il semitico di ”antisemitismo”. Non molto tempo fa, il Consiglio dei Cristiani e degli Ebrei ha persino marchiato un intervento previsto su come ”antisemitico”. Questo è stato piuttosto un indizio. L’Europa federale avrà leggi piuttosto simili a quelle dell’Unione Sovietica di Stalin, dove il Cristianesimo era vietato. 13.

L’Attacco al Cristianesimo L’eradicazione del Cristianesimo era considerata nec- essaria se le ambizioni dei banchieri dovevano essere soddisfatte. Secondo il banchiere, il cui testo del discorso è stato conservato nei Protocolli: ”Ci siamo presi cura di screditare il sacerdozio, e così rovinare la loro missione sulla terra, che in questi giorni potrebbe ancora essere un grande ostacolo per noi. Giorno dopo giorno la sua influenza sui popoli del mondo sta scendendo sempre più in basso. La libertà di coscienza è stata dichiarata ovunque, così che ora solo anni ci separano dal momento del completo distruggimento di quella religione cristiana.”

”Penetreremo nelle sue stesse viscere e siamo certi che non usciremo mai più finché non avremo rosicchiato tutta la sua forza...”

”Ma, nel frattempo, mentre stiamo rieducando i giovani in nuove religioni tradizionali... non metteremo apertamente mano sulle chiese esistenti, ma com- batteremo contro di esse con critiche calcolate per produrre scisma...”

Concerti rock travestiti da servizi religiosi e culti basati su tecniche ipnotiche sono esempi di ”nuove religioni tradizionali”. L’estensione della ”guerra dei sessi” a tentativi di avere donne sacerdoti è un esempio di scisma, con la Chiesa Anglicana ora in fase di frammentazione. (In effetti, Cristo aveva molte seguaci e discepole, ma non tra gli Apostoli, che divennero i primi sacerdoti. Il concetto di donne sacerdoti è estraneo alla Chiesa che Egli fondò.)

Complementare alle politiche mirate a frammentare le chiese stabilite è la campagna attuale, guidata dal Consiglio Mondiale delle Chiese, per promuovere una ‘religione mondiale’ unificata da abbinare al ”Nuovo Ordine Mondiale”. Gli spir- iti sono associati alla maggior parte delle religioni, e quindi è previsto come una religione basata su ”spiriti”; deve esserci un elemento soprannaturale se Satana deve avere un ingresso. Cristo spiegò la Trinità ai Suoi discepoli (Giovanni 13, 31 a 17, 26) Dio Padre, Dio Figlio e Dio Spirito Santo descrivendo lo Spirito Santo come lo Spirito di Verità. All’altro estremo della scala ci sono gli spiriti degli antenati africani. I sostenitori della religione mondiale unificata vorrebbero farci credere che queste siano tutte descrizioni dello stesso spirito. Questo è chiaramente contrario alla verità.

Il banchiere annunciò un’intenzione di ”penetrare” la Chiesa Cristiana. I comunisti e i massoni sono stati istruiti a infiltrarsi. Questi infiltratori hanno cercato di distruggere dall’interno. Ci sono stati, per 14.

Esempio, ci sono stati cambiamenti liturgici maggiori, che hanno costantemente cercato di obbedire alla direttiva ”distruggere tutte le cose tradizionali”, questa essendo una direttiva dei banchieri che si applica a tutti gli aspetti della vita. Gli ebrei di persuasione talmudica che cercano di sviare i cristiani non sono un fenomeno nuovo. Era qualcosa di cui San Paolo doveva avvertire i Galati (Gal. 1,6-10). Nella liturgia c’è ora una certa quantità di ”pulizia” del ruolo dei farisei e dei sadducei, e questo sviluppo è stato promosso dai Consigli di cristiani ed ebrei. Dal lato ebraico, i Consigli sono stati presi di mira dagli agenti dei banchieri all’interno del movimento sionista (che è stato creato su istigazione di Edmond de Rothschild). Un risultato della falsa propaganda dell’ ‘Olocausto’ è stata una falsa sensazione di colpa, con un atteggiamento di ”poveri ebrei” che evita una critica genuina. Hanno speculato su questo e hanno trovato cristiani creduloni suscettibili a suggerimenti che le cose che sono contro gli interessi dei banchieri internazionali siano ”antisemitiche”. Come altrimenti, per esempio, potrebbe essere considerato ”antisemitico” far sapere che l’Europa Federale pre- vista sarà ostile al cristianesimo? Dovrebbe essere ovvio che uno stato con una moltitudine di leggi basate in gran parte su falsità e menzogne è incompatibile con una religione che valorizza la Verità sopra ogni altra cosa. L’idea dell’Europa

Federale viene venduta a cristiani creduloni come qualcosa che garantirà ”pace”. Ma la pace genuina ha come componente essenziale vivere in fiducia e armonia con i propri vicini. Per gli individui avere pace mentale hanno bisogno di fiducia in coloro con cui entrano in contatto e libertà personale. La pseudo-pace di una dittatura assoluta (come prevista per l’Europa Federale integrata, seguita dal Nuovo Ordine Mondiale) comporta paura e sfiducia, e la frustrazione causata dalla sottomissione forzata a regole, regolamenti e divieti dettagliati. Anche se non c’è guerra fisica aperta, le persone non sono in grado di avere fiducia e confidenza in coloro con cui entrano in contatto, mentre la libertà personale è assente. L’Organizzazione delle Nazioni Unite e l’UNESCO hanno promosso politiche e leggi di ”anti-discriminazione”. Queste sono formulate in modo tale che il cristianesimo è considerato una forma di discriminazione che dovrebbe essere abolita. Di conseguenza, è diventato illegale negli Stati Uniti che la Preghiera del Signore venga recitata nelle scuole. Nel Regno Unito l’approccio è stato più sottile. Gli immigrati appartenenti all’Islam e ad altre religioni sono stati incoraggiati, con un occhio chiuso sul fatto che molti sono entrati illegalmente. Di conseguenza, le lezioni di scrittura nelle scuole sono state sostituite da uno studio delle religioni comparate, di solito con le fondamenta delle credenze cristiane escluse, mentre è diventato ”razzista” incoraggiare le Assemblee Cristiane quando ci sono alunni di altre religioni.

La scuola. Allo stesso modo, la moralità cristiana è stata sostituita dalla propaganda ‘affitta-folla’ e ‘politicamente corretta’. Sottominare la Civiltà

L’implementazione di questa propaganda sembrerebbe avere due motivi. Uno è quello di inculcare credenze che, quando messe in atto, sono a vantaggio finanziario dei banchieri internazionali. La propaganda anti-apartheid è già stata menzionata. L’attacco all’Africa del Sud garantirebbe che ottengano il controllo dei minerali strategici. L’implementazione della maggior parte della propaganda ambientale porterebbe alla completa distruzione della nostra industria e quasi tutta la nostra agricoltura. La falsa propaganda dietetica, come le false affermazioni che la carne rossa e altre fonti di proteine siano dannose per noi, aiuta a mascherare l’entità con cui l’agricoltura viene ridotta a causa della legislazione della Comunità Europea. Una mancanza di energia, industria e agricoltura indebolisce la nazione, in modo che sarà meno in grado di reagire quando le persone si renderanno conto di quanto siano state tradite dai politici che cercano di intrappolarci nella prevista Europa Federale. Sia le campagne di paura sul ”riscaldamento globale” che quelle sulla fascia di ozono si basano su fallacie, ma hanno l’effetto di danneggiare l’industria. Allo stesso modo, la falsa campagna anti-fumo (il fumo del diesel causa il cancro ai polmoni) e la altrettanto falsa campagna di paura sul ”piombo nella benzina” (i sintomi citati sono quelli delle overdose di tranquillanti) sono progettate per promuovere il diesel a spese della benzina, portando a profitti più elevati per le compagnie petrolifere. La campagna anti-fumo ha il ‘vantaggio’ aggiuntivo che altre statistiche possono essere ‘pesate’ per il fumo, ottenendo così risultati più desiderati ma errati. E

nella ricerca, dover accettare queste falsità significa che c’è un effetto a catena con errori che si diffondono. Per aiutare a nascondere questo, le Nazioni Unite hanno disposto che quasi tutte le definizioni scientifiche vengano cambiate, per rendere più difficile comprendere lavori più vecchi, ma più corretti.

L’altro motivo è l’introduzione di fattori che hanno portato alla caduta delle civiltà precedenti. I gruppi di pianificazione della popolazione hanno indagato su questi nel periodo immediatamente dopo la Seconda Guerra Mondiale. I principali fattori identificati erano: • tasso di natalità in calo; graduale disgregazione della vita familiare; donne che non rimangono più a casa ma escono per lavorare. • mancanza di freno su, e quindi una tendenza verso, menzogna, furto, adulterio, omicidio; una diminuzione del coraggio, della fede, della virtù e della qualità del linguaggio; sovraurbanizzazione.

• un livellamento verso il basso della società; progresso ostacolato dai pregiudizi; stranieri assegnati a posti amministrativi di alto livello.

• sovratassazione, che ha ucciso l’impresa privata; i burocrati hanno tentato di controllare tutto, questo ha inevitabilmente prodotto inflazione e svalutazione. Da allora, ciascuno di questi fattori è diventato sancito nella nostra legislazione, e i risultati sono ora fin troppo evidenti. La burocrazia è diventata dilagante da quando siamo entrati nella Comunità Europea, e questo si riflette nel livello del debito che il Governo deve ora ai banchieri internazionali:

1694: .. £1,200,000

1815: £800,000,000

1919: £7,000,000,000

1945: _ £21,000,000,000

1970: _ £33,700,000,000

1979: £95,100,000,000

1980: £95,300,000,000

1981: £112,800,000,000

1984: £142,000,000,000

1990: _ £171,000,000,000

Gli interessi pagabili sui £1,2 milioni presi in prestito nel 1694 erano all’8 per cento. Dopo 298 anni, i pagamenti totali degli interessi su quel prestito originale erano circa £29,0 milioni. Nel 1980 gli interessi pagati ai banchieri erano £9,000 milioni, pari al 10,6 per cento della spesa totale del governo. Nel 1992 gli interessi pagati ai banchieri erano £15,400 milioni.

Come il banchiere che tenne il discorso del 1864, i Comunisti hanno sostenuto la creazione di un’Europa Federale, come tappa verso lo Stato Mondiale Unico. Nel

1928 l’Internazionale Comunista presentò un piano in tre fasi per raggiungere questo obiettivo:

• Socializzare le economie di tutte le nazioni.

• Realizzare unioni regionali di vari raggruppamenti di queste nazioni socializzate.

          • Amalgamare tutti questi raggruppamenti regionali in un’unione mondiale finale.

Il satanista del XIX secolo, Moses Hess (il mentore di Karl Marx) sostenne tattiche di dividere e conquistare. lavoratori v management era uno dei punti della propaganda comunista. Colore v bianco e femmina v maschio, che pensava sarebbero stati ancora più efficaci, sono sanciti nelle leggi e raccomandazioni anti- discriminazione delle Nazioni Unite, seguiti dall’inclusione nelle leggi nazionali, in modo che questi pregiudizi siano ora considerati ”politicamente corretti”.

Legislazione Anti-Cristiana Collegata agli Attacchi alla Legge e all’Ordine

Poiché nuove e più ampie leggi contro l’odio razziale sono state introdotte in Parlamento, i deputati sionisti hanno assicurato che dovessero essere formulate in modo tale che, se i membri delle minoranze etniche si sentono o immaginano di essere stati insultati, la persona che accusano è ritenuta aver commesso l’offesa. (Secondo il diritto comune inglese saremmo stati considerati innocenti a meno che non fosse provato il contrario.) Negli ultimi anni questi stessi deputati hanno cercato di far applicare leggi simili anche alla religione oltre che alla razza. Notevole pressione viene esercitata anche altrove, e il primo Disegno di Legge sulla Vilificazione Razziale e Religiosa è stato introdotto nel Parlamento dello Stato di Victoria in Australia. Questo Disegno di Legge criminalizza l’attività missionaria forte e il vigoroso proselitismo dei gruppi religiosi. Questo è in linea con la Carta dei Diritti dei Bambini delle Nazioni Unite, che suggerisce che hanno un ”diritto” di essere protetti dall’indottrinamento religioso. Quella Carta consente solo una visione marxista/umanista. Il Disegno di Legge cerca anche di criminalizzare ”Il possesso di materiale scritto o pittorico che presenta fortemente credenze religiose e critica credenze teologiche opposte”. Se tale materiale è considerato ”creare o promuovere o aumentare l’odio di qualsiasi gruppo di persone sulla base della loro razza o religione”, ciò costituisce un reato. Le pene proposte sono multe di Aus.$6.000 o sei mesi di carcere. Possiamo ora vedere perché c’è stata un’impennata di propaganda sionista che suggerisce che l’insegnamento cristiano che critica i farisei ”sepolcri imbiancati” e il loro atto criminale di avere crocifisso Cristo, è un insulto a tutti gli ebrei. Eppure, la Crocifissione, seguita dalla Resurrezione, Ascensione in Cielo e la venuta dello Spirito Santo a Pentecoste sono centrali nella fede cristiana. Allo stesso tempo, i sionisti stanno cercando di stabilire che attirare l’attenzione sui passaggi anti cristiani vili nel Talmud è un reato secondo le attuali leggi razziali che loro stessi hanno fatto promulgare. A livello teologico c’è la questione dei Vecchio e Nuovo Testamento. Il Vecchio Testamento era quello dato a Mosè. Oltre ai Dieci Comandamenti, c’erano leggi che governavano il culto. Il santuario interno

di prima una tenda e poi il Tempio di Gerusalemme era diviso in due parti: una parte esterna chiamata ”Luogo Santo” e una parte interna chiamata ”Il Santo dei Santi” in cui era collocata l’Arca dell’Alleanza. Si credeva che il Signore fosse presente lì. La fine del Vecchio Testamento fu simboleggiata dalla distruzione del ”Santo dei Santi” mentre Cristo moriva sulla Croce. ”Ed ecco, il velo del Tempio fu squarciato in due da 18.

”La terra tremò e le rocce si spaccarono” (Matteo 27,51).

A questo seguì la distruzione totale di Gerusalemme nel 70 d.C.

Robert Maxwell aveva acquistato un appezzamento di terreno in un cimitero dell’Oxfordshire per sé e la sua famiglia, ma in seguito decise di voler essere sepolto in un luogo privilegiato sul Monte degli Ulivi (il solo scavo del terreno costa oltre 100.000 sterline).

Il profeta Ezechiele aveva predetto che con la venuta del Messia le tombe si sarebbero aperte e i morti sarebbero risorti, e si dice che egli desiderasse essere tra i primi a risorgere.

Ma quella profezia si è già avverata.

Quando Cristo morì ”...la terra tremò e le rocce si spaccarono”, e San Matteo continua ”E le tombe si aprirono; e molti corpi dei santi che dormivano risus- citarono, uscirono dai sepolcri dopo la sua risurrezione, entrarono nella città santa e apparvero a molti”. Questo solleva una questione interessante.

Il banchiere affermò che ”l’antisemitismo è indispensabile per noi per la gestione dei nostri fratelli minori”.

Il Jewish Chronicle e altri giornali rivolti agli ebrei riportano ripetutamente no- tizie di presunti episodi di antisemitismo, tra cui spiccano i casi di profanazione di tombe.

È forse eccessivamente cinico notare che una grande percentuale di questi episodi sembra riflettere una mentalità ebraica piuttosto che gentile?

Nell’Allegato C sono riportati i dettagli delle istruzioni impartite ai membri di gruppi di pressione impegnati nell’uso della violenza, inclusi gruppi provenienti dal Regno Unito.

Queste istruzioni includevano: ”Attaccare le installazioni in modo professionale. Avevano dei piani e le tecniche d’attacco erano state provate. Ma l’azione doveva sembrare opera di dilettanti. Questo per rendere più difficile l’individuazione e ritardare la conclusione che dietro le operazioni si cela una vera e propria forza organizzata”.

Tra il 1979 e il 1982 si verificò una serie di rivolte razziali, apparentemente organizzate da dilettanti e definite dai media ”spontanee”.

Ma all’epoca della rivolta di Brixton, ad esempio, si verificarono disordini anche lungo altre importanti arterie stradali di accesso a Londra.

Ogni rivolta era guidata da una squadra di dieci capi sommossa addestrati (di solito appartenenti a un singolo gruppo etnico, sebbene nel caso della rivolta di Southall furono impiegate squadre miste).

Emerse che, al momento della sua formazione, il Comitato Direttivo della Lega Antinazista, che organizzò queste rivolte, era dominato da membri del Board of Deputies of British Jews, infiltrati da agenti sionisti al soldo di banchieri internazionali.

Da allora, su istigazione degli attivisti sionisti in Parlamento, la precedente legge antisommossa, che specificava che tre o più persone potevano essere perseguite per aver provocato una sommossa, è stata abrogata e sostituita dalla legge sull’ordine pubblico del 1986, che stabilisce che devono esserci dodici o più 19.

Prima che un gruppo possa essere considerato aver iniziato una rivolta. Inoltre, la situazione attuale è che se un membro di una ”minoranza etnica” attacca persone comuni inglesi è solo l’effettivo reato che costituisce un crimine, mentre se gli inglesi sono provocati a rispondere si ritiene che abbiano anche commesso un reato razzista ”più grave”.

Dopo un caso di tortura particolarmente ripugnante, quando è stato ordinato al Special Branch di non indagare, ho scoperto che per 20 anni, e probabilmente per oltre 30 anni, c’è stato un accordo per cui i casi di lesioni personali gravi, tortura, incendio doloso, e così via, commessi da membri del Board of Deputies, dalla loro ‘Heavy Gang’ o dai loro agenti, non vengono né indagati né i colpevoli perseguiti.

I membri di gruppi etnici minoritari disposti a indulgere nella violenza sono stati raccolti insieme nell’Anti-Racist Alliance (ARA). Come con i gruppi di pressione ambientale, molte persone che non sono a conoscenza del suo scopo principale vengono incoraggiate a unirsi per aumentare la sua adesione e quindi la loro affermazione che gli estremisti hanno un sostegno ampio.

L’ARA ha fornito una piattaforma per i pianificatori sionisti per andare un passo oltre, questa volta mirando a collegare la prevenzione di una opposizione efficace a una ”rivoluzione” pianificata con ulteriori attacchi alle Chiese cristiane. Molte denunce di presunto ”molestia razziale” sono maliziose, e quindi non vengono prese sul serio dalle nostre forze di polizia sovraccariche, esse stesse sotto attacco.

Non deve essere dimenticato che dall’introduzione della legge del 1957 in Par- lamento, tutte le leggi sulla giustizia penale hanno cercato di porre sempre più ostacoli ai tentativi della polizia di mantenere ”legge e ordine”, e di assistere attivamente i criminali. Secondo il Jewish Chronicle (9 aprile 1993), un disegno di legge che si intende introdurre nel Parlamento britannico quest’estate (1993) in- cluderà clausole che rendono obbligatorio per la polizia indagare completamente sulle denunce razziali e religiose da parte di membri di gruppi minoritari.

Il motivo apparente per introdurre l’elemento religioso (e anti-cristiano) è che gli ebrei non sono una ”minoranza etnica”. L’ebraismo è una religione, con pochissimi membri di discendenza ebraica. La maggior parte appartiene ad

altre razze. La loro religione è quindi l’unico fattore coesivo. E così, per questo motivo apparente, il disegno di legge mira a vietare l’intolleranza religiosa, in modo da includere i sionisti tra i potenziali denuncianti.

Data l’attuale immunità dei membri della fazione sionista dalla persecuzione per crimini di violenza, non c’è dubbio che si aspettino che qualsiasi attività anti-cristiana in cui si indulgano avrebbe la stessa immunità. Come con il disegno di legge australiano, gli insegnamenti fondamentali del cristianesimo potrebbero essere interpretati come un attacco alla religione ebraica. L’indagine obbligatoria delle denunce da parte della polizia potrebbe mettere i cristiani nelle forze di polizia in una posizione intollerabile. 20.

Dio o Denaro Non Entrambi I banchieri sono stati in grado di far credere alla maggior parte delle persone una serie di false propaganda perché i loro agenti hanno ottenuto il controllo della stampa e dei media di diffusione. Quell’intenzione era stata anche esplicitata nel 1864: ”Nessuno potrà impunemente mettere un dito sull’aureola dell’infallibilità del nostro governo. Il pretesto per fermare qualsiasi pubblicazione sarà il presunto motivo che essa sta agitando la mente pubblica senza occasione o giustificazione. Vi prego di notare che tra coloro che ci attaccano ci saranno anche organi da noi istituiti, ma attaccheranno esclusivamente punti che abbiamo pre-determinato di alterare”.

È interessante che la ‘Bibbia’ degli usurai e dei banchieri debba essere de- scritta come il Talmud ‘Babilonese’. Quando si fa la dovuta considerazione per l’immaginario dell’Apocalisse (il Libro della Rivelazione) si scopre che il potere del denaro è chiamato ”Babilonia la Grande”, la grande prostituta. Ella è incoronata accanto a acque abbondanti (17, I), quelle acque essendo ”tutti i popoli, le popolazioni, le nazioni e le lingue” (17, 15), ”con autorità su tutti i governanti della terra” (17,18). ”Prostituzione” qui sembrerebbe significare trattare il denaro in modo sciocco o illecito, e attualmente tutte le nazioni del mondo sono indebitate con i banchieri internazionali, debiti che non possono assolutamente ripagare mentre con la crescita del credito molti individui sono in debito. Ancora, i mercanti ”sono diventati ricchi attraverso la sua depravazione” (18,3), e i commercianti ”hanno fatto una fortuna grazie a lei” (18, 15). ”Prostituzione” è usata anche nel suo senso più letterale. Babilonia la Grande è ”la madre di tutte le prostitute e di tutte le pratiche infami sulla terra” (17,5), men- tre è diventata ”il ritrovo dei diavoli, e un alloggio per ogni spirito vile e uccello sporco e ripugnante” (18,2).

Sempre di più, durante l’ultimo secolo e mezzo, e particolarmente durante gli ultimi decenni, ogni sorta di perversione è stata descritta e incoraggiata dalla stampa e da altri media e nei proliferanti ”video osceni”. Il costo di organizzare tutto questo è considerevole. La promozione della perversione e della sporcizia morale, come nel mescolamento razziale, sembrerebbe essere cal- colata per ridurre la qualità fisica e morale delle nazioni a un livello in cui l’opposizione efficace a un takeover diventerebbe quasi impossibile. Qualsiasi persona decente sarebbe sicuramente d’accordo che la diffusione del male in- dotta dall’implementazione dei piani descritti nei Protocolli dovrebbe essere esposta e opposta. Tale opposizione è attualmente in corso.

Condannato come ”anti-semitico” dai promotori non semitici di quel male. È realmente opposizione ai piani dei banchieri internazionali, e sarebbe più cor- retto descriverlo come ”antibancherismo”. Non c’è nulla negli Atti sull’Ordine Pubblico, o in qualsiasi altro Atto, che dica che una critica valida ai banchieri e ai loro associati, o per quel che riguarda persone che seguono qualsiasi al- tro commercio o professione, sia illegale. L’intenzione di quegli Atti, istigati dai sionisti, segue la dichiarazione del 1864: ”Il pretesto per fermare qualsiasi pubblicazione sarà il presunto motivo che essa sta agitando la mente pubblica senza occasione o giustificazione”. Ma c’è ogni giustificazione per avvertire le persone dei mali che sono stati pianificati e che stanno venendo attuati. Questa è stata una nazione cristiana per quasi duemila anni, e siamo stati avvertiti che potevamo servire sia Dio che denaro, ma non entrambi (Matteo 6, 24). Eppure attualmente i nostri leader sono occupati a servire ”denaro”. Il fatto che stiano tentando di impedire alle persone di scoprire le vere implicazioni del Trattato sull’Unione Europea è di per sé un’indicazione che le loro attività sono traditrici (sotto gli Atti di Tradimento e Tradimento-Felony). Viene persino riferito come il Trattato di Maastricht per aiutare a nascondere i suoi obiettivi. La con- clusione è ineluttabile. Per quasi due millenni la Gran Bretagna ha avuto una civiltà cristiana. Nel solo 20° secolo il nostro popolo ha partecipato a due guerre maggiori per difendere questo. Gli attacchi che abbiamo dovuto respingere sono stati principalmente un blocco per prevenire le importazioni di cibi essenziali e materie prime, la distruzione della nostra industria, un’invasione minacciata e attacchi al morale. I banchieri internazionali Mammone hanno montato attacchi simili, direttamente e attraverso i loro agenti, ma usando armi non militari. Così, l’attuazione della legislazione della Comunità Europea sta portando a un controllo esterno delle nostre forniture alimentari, che potrebbero facilmente essere interrotte, mentre distruggono costantemente la nostra agricoltura. Allo stesso tempo, la Marina Mercantile e la Marina Reale sono state ridotte a ben al di sotto di una forza sostenibile. Dopo che il signor Edward Heath (consigliato da Victor Rothschild) e M. Pompidou (un ex dipendente di Guy de Rothschild) si sono incontrati a Parigi nell’ottobre 1972 per discutere i termini dell’ingresso della Gran Bretagna nella Comunità Europea, il signor John Davies, che era stato presente come Segretario di Stato per il Commercio e l’Industria, ha rifer- ito che questi termini includevano il ridimensionamento della nostra scienza, tecnologia e industria (ora quasi completato), e l’eradicazione della Monarchia (che è sotto crescente attacco dei media e parlamentare). In cambio, Londra sarebbe diventata il centro finanziario d’Europa. (I recenti attacchi dell’IRA sembrerebbero mettere in dubbio ciò. Altri contendenti sono Francoforte, la casa originale dei Rothschild, e Parigi, il loro attuale quartier generale).

L’invasione minacciata e gli attacchi al morale sono anche praticamente com- pletati. Senza consultare il popolo britannico, un numero stimato di 15 milioni di persone con pochi o nessun legame di lealtà a questo paese è stato portato qui. (Le popolazioni di altri paesi ”bianchi” stanno subendo una diluizione sim- ile.) Forzarci a una società multiculturale sta aiutando a portare a termine il

comando di ”distruggere tutte le cose tradizionali”. Tra questi nuovi arrivati e i loro discendenti ci sono molti che potrebbero, se altri metodi non avessero successo, formare il ”carne da cannone” per la ”rivoluzione” meticolosamente pianificata. Un ufficiale dell’intelligence me lo ha descritto come ”la rivoluzione più completamente documentata della storia, e non ci è permesso fare nulla al riguardo”. Al contrario, la polizia è sotto attacco, mentre non solo le forze ar- mate sono state ridotte, ma il controllo di quelle che rimangono è stato ceduto alle ”Nazioni Unite”, per essere utilizzato nelle guerre che stanno instigando nel processo di creazione della dittatura del Mondo Unico. Un gruppo di pres- sione alleato con il Gruppo Bilderberg è la Commissione Trilaterale. Questo era il gruppo che ha organizzato il crollo dell’Unione Sovietica. Al loro incontro di questa primavera (1993) hanno deciso che ci dovrebbe essere un Esercito Mondiale delle Nazioni Unite, con la NATO assorbita e tutte le forze nazionali smantellate. In sostituzione del ruolo attuale di ”mantenimento della pace” delle Nazioni Unite, sarebbe autorizzato a intervenire negli affari delle nazioni sovrane. La politica più importante che desiderano imporre è il mescolamento razziale, con un ”regime di migrazione” pianificato. Tale politica è già incorporata nel Trattato sull’Unione Europea. Se avesse successo, renderebbe impossibile una opposizione efficace alla dittatura pianificata. Tutti questi fattori aiutano a ridurre il morale, particolarmente poiché sono accompagnati da legislazioni repressive progettate per sopprimere la diffusione della conoscenza dei piani e della critica legittima. Non aiuta che molti degli agenti dei banchieri siano in Par- lamento, nel Consiglio Privato, nella Pubblica Amministrazione e anche nelle Chiese, tutti questi essendo il nemico interno, mentre i media sono sotto un controllo rigoroso progettato per prevenire la rivelazione di informazioni essenziali, come quelle nel paragrafo precedente. È stato menzionato che i gruppi di pressione sionisti cercano di ”indagare”, e poi di diffamare o in altri modi attac- care, non solo le persone che dimostrano che l’‘Olocausto’ era fasullo, ma anche tutti coloro che sono patriottici o che si oppongono a uno qualsiasi dei piani dei banchieri. Sono in una posizione forte, come dimostra il fatto che il Board of Deputies of British Jews (ora preso in carico da agenti sionisti) e i loro agenti sono, per tutti gli scopi pratici, immuni da persecuzione. Questi sono stati responsabili della creazione di Azione Antifascista e dell’Alleanza Antirazzista in questo 23 country.

Un membro dell’ARA sta per presentare al Parlamento un disegno di legge che pretende di vietare ”l’harassment” razziale e religioso, che potrebbe ben portare la polizia a un fermo se diventasse obbligatorio per loro indagare su tutte le denunce maliziose rese possibili dal disegno di legge.

Già le leggi basate su menzogne e falsità devono essere applicate più rigorosa- mente delle leggi basate sulla moralità cristiana, e quando sono mutuamente esclusive, le prime hanno la precedenza.

Un’organizzazione equivalente negli Stati Uniti è l’Anti-Defamation League, che è stata ora esposta come avente come una delle sue principali funzioni quella

di agire come un importante anello di spionaggio, canalizzando informazioni a Mossad, l’organizzazione di intelligence dei banchieri.

Disonestà, corruzione e pura malvagità abbondano, così che non c’è da mer- avigliarsi che per un’Europa Federale di successo e una dittatura del Mondo Unico coloro che sono responsabili dovrebbero aver realizzato che l’eradicazione del cristianesimo, con la sua insistenza sulla Verità, è necessaria.

Ma forse il componente più importante dell’attacco alla morale, oltre all’uso di tecniche ipnotiche da parte della TV, è stato quello di inculcare un atteggia- mento di sconfitta, in modo che le persone non facciano alcun tentativo di fermare questi piani malvagi.

Ma sono stati creati in primo luogo da un numero molto ridotto di individui e dipendono da un sostegno finanziario su larga scala per la loro attuazione.

Se qualche nazione importante potesse scoprire i traditori all’interno e poi agire in modo decisivo, l’intero edificio crollerebbe come un mazzo di carte.

Nel Capitolo 18 dell’Apocalisse ci viene ricordato che Babilonia, il potere del denaro, sarà superata e distrutta.

Non è invincibile. Prima o poi Dio trionferà, con Mammon sconfitto, e un modo di vita cristiano ripristinato. Possiamo aiutare a farlo ”prima”.

”E io ti dico, che tu sei Pietro, e su questa roccia io edificherò la mia chiesa e le porte dell’Inferno non prevarranno contro di essa:” (Matteo, 16, 18) 24.

ALLEGATO A

Ringraziamo Christopher Booker per averci concesso il permesso di ripubblicare i seguenti due articoli che sono apparsi per la prima volta nella sua rubrica nel Sunday Telegraph il 4 febbraio 1993.

Abbastanza per far piangere un gatto

Nel 1982, la signorina Freda Williams si trovò inaspettatamente a dover tornare a casa in Inghilterra da un ranch di cavalli che gestiva in Oregon, con 17 gatti Manx di razza. Quando discusse degli accordi di quarantena con il Ministero dell’Agricoltura , suggerirono che sarebbe stato un grande vantaggio per loro se avesse costruito un allevamento di quarantena di sua proprietà, nel New For- est. Sotto la supervisione del ministero, costruì quindi un allevamento superbo, soddisfacendo ogni requisito ufficiale. Ispezioni regolari per 10 anni non hanno sollevato il minimo problema, e ha avuto centinaia di clienti soddisfatti. Tuttavia, lo scorso ottobre, il suo ispettore abituale arrivò con un altro veterinario del ministero, il signor B. Gidman, che tornò a dicembre.

Il 16 febbraio, la signorina Williams ricevette una lettera terrificante da un sig- nor N.E. Widden presso la sede del MAFF, informandola che non sarebbero state rilasciate ulteriori licenze per il suo stabilimento. La lettera elencava 17

”carenze” nei suoi locali. Queste includevano diversi elementi, come un cartello all’ingresso, che era stato in posizione fin da quando l’allevamento era stato costruito. Un’altra affermava che la ghiaia in un’area per gatti non era stata ”profonda 6 pollici” come richiesto dalle normative. Le misurazioni avevano mostrato che era compresa tra cinque e mezzo e sette pollici. L’uso di candeggina come disinfettante fu considerato ”non adatto”, sebbene fosse stata specificamente consigliata dal MAFF di usarla nel 1992.

È difficile trasmettere la trivialità o l’irrilevanza di ognuno dei 17 elementi. Ep- pure, il suo allevamento stava venendo chiuso senza preavviso, con clienti prenotati da tutto il mondo per mesi a venire. Ancora più difficile da credere è il disturbo che il MAFF si prese per contattare tutti questi clienti, che avevano pagato migliaia di sterline in depositi, per dire che il suo allevamento era ”sotto indagine” e dovevano trovare sistemazioni alternative. Questo causò caos. Una coppia di Chicago aveva già venduto la propria casa. Un gatto doveva arrivare da una piattaforma petrolifera saudita. Un altro doveva affrontare un viaggio di cinque giorni dalla Mongolia esterna, compresi due giorni su un yak. La signorina Williams si trovò in un incubo. In mezzo a un labirinto di consigli contrastanti da parte di una serie di funzionari, si affrettò a cercare di rimediare alle ”carenze”. Le fu detto che doveva avere una fornitura di ”acqua calda”, 25.

Due veterinari MAFF le hanno detto che un bollitore sarebbe stato sufficiente, un terzo ha detto che doveva essere un ”verbo scaldacqua”. Ha comprato una lavatrice, come indicato, e poi le è stato detto che questo non era affatto ”richiesto”. Infine, la settimana scorsa, proprio quando clienti confusi come il signor e la signora Smits di Chicago, stavano chiedendo indietro i loro soldi di deposito, la signorina Williams è stata informata che avrebbe saputo entro venerdì se ora era considerata in grado di soddisfare i requisiti ufficiali.

Venerdì, quando non era ancora stata notificata, ho chiamato il signor Widden che ha detto di sperare che la ”procedura necessaria” fosse completata all’inizio della prossima settimana. Ho poi chiamato io stesso il signor e la signora Smits a Chicago, dicendo che se solo potessero resistere sembrava che questo straordinario pezzo di buffoneria burocratica sarebbe stato risolto presto.

Negli ultimi mesi ho descritto molti casi di come i funzionari del signor Gummer stiano correndo a destra e a manca in tutte le direzioni. Ma quando il loro insaziabile desiderio di esercitare potere sui loro vittimi si estende persino alle remote steppe della Mongolia Esterna, non è forse giunto il momento che qualcun altro venga messo con l’incarico di richiamarli all’ordine?

Giovedì mattina ho dovuto chiamare il redattore estero del The Daily Telegraph per confermare che il rapporto di Boris Johnson sull’ultima mossa della Com- missione Europea per ”rendere Bruxelles più popolare” non era uno scherzo del pesce d’aprile. Questo propone che M Delors dovrebbe fare una serie di trasmissioni televisive ”per attrarre le donne europee”; che la scadenza per la completa ”Unione Europea” dovrebbe essere anticipata al 1999; e che i broadcaster dovrebbero essere pagati con fondi europei per introdurre una ”dimensione europea” la ”fiction, giochi e spettacoli”.

M De Clercq, il presidente belga del comitato che ha presentato le proposte, ha anche detto che i governi dovrebbero smettere di cercare di spiegare il Trattato di Maastricht agli elettori, perché era ”troppo lontano dalla vita quotidiana perché le persone potessero capire”. Era appropriato che questo dovesse apparire su un altro rapporto del signor Johnson su Signor Quatraro, il senior ufficiale della Commissione italiana che recentemente è saltato da una finestra quando il suo coinvolgimento in una gigantesca frode relativa ai sussidi per il tabacco dell’CEE è venuto alla luce.

È ora un fatto accettato che non meno di £6 miliardi del budget della Politica Agricola Comune di £28 miliardi dell’anno scorso siano scomparsi in varie frodi. La scorsa estate sono stato preoccupato quando uno dei miei articoli ha ricevuto il titolo ”La Mafia prenderà il controllo dell’CEE?” Alla luce di ciò che avevo scritto, pensavo che questo fosse un po’ troppo. Ma si scopre che non solo gran parte delle frodi su cose come il tabacco e l’olio d’oliva siano andate alla Mafia, ma che ci siano collegamenti tra la Mafia e la Commissione.

I funzionari sono estesi. Ci sono parole abbastanza forti per trasmettere l’inanità ululante di questa situazione? Dove apparteniamo a un’istituzione che ammette allegramente che quasi un quarto del suo budget astronomico va in frode; che è infestata dalla corruzione; che sfida il buon senso in ogni direzione; che sta portando via una libertà dopo l’altra; che ha stregato i nostri politici in im- potenza balbettante; e che propone di corrompere i broadcaster per introdurre propaganda per se stessa in intrattenimenti come le soap opera e i giochi a quiz? Fino a un anno fa, come molte persone, avevo una visione piuttosto umoristica dell’”Europa”, come qualcosa che dovevamo accettare e su cui non potevamo fare molto. Ma dopo aver trascorso gli ultimi mesi esaminando il suo funziona- mento in notevole dettaglio, confesso che ora la vedo non solo come un enorme, folle disastro, ma come qualcosa che è veramente malvagio. E non penso che nulla mi abbia scioccato di più che scoprire quanto incredibilmente poco sappi- ano la maggior parte di coloro che sono a favore di essa, da Mr Major, Mr Hurd e Mr Garel-Jones in giù, riguardo a questo mostro che li ha tutti così sotto il suo incantesimo. Questo è il motivo per cui quasi tutto ciò che dicono su di essa si rivela, dopo indagine, essere il contrario della verità. È davvero una situazione molto strana in cui ci troviamo.

QUESTA EUROPA

La guarnigione britannica di 2.500 uomini nelle Falkland consuma molta carne. Ma i nostri militari non possono mangiare il prodotto locale perché Bruxelles ha stabilito che il macello di Port Stanley non è ”a norma di igiene della CEE”. Così, a grande spesa, la carne di manzo viene importata dall’Uruguay tramite Londra e grandi quantità di agnello devono essere portate dall’altra parte del mondo dalla Nuova Zelanda mentre 60.000 pecore delle Falkland ogni anno vengono spazzate giù per le scogliere perché non c’è domanda per loro. Sono ufficialmente informato che i soli casi registrati di intossicazione alimentare nelle

isole sono stati ”nella guarnigione”. Almeno, tuttavia, un lieto fine è ora in arrivo. La settimana scorsa un funzionario è venuto 8.000 miglia da Bruxelles per dire che i fondi della CEE saranno resi disponibili per portare il macello ”a norma”. Cosa ne penseranno i nostri proprietari di macelli, mentre vengono costretti a chiudere per mancanza di liquidità per pagare l’assurda versione degli ”standard CEE” imposti loro da Mr Gummer, è un’altra storia.

ALLEGATO B 

Ricetta Finanziaria per la Dominazione Mondiale

(a) ”Affinché la libertà possa disintegrarsi una volta per tutte e rovinare le nazioni, dobbiamo mettere l’industria su una base speculativa. Il risultato di questo sarà che” i profitti ”scivoleranno dalle mani degli speculatori e nelle mani” dei banchieri internazionali. ”L’assenza di industria speculativa moltiplicherebbe il capitale in mani private e ripristinerebbe l’agricoltura liberando la terra dai debiti. Ciò che vogliamo è che ... la speculazione trasferisca nelle nostre mani tutti gli attivi del mondo”.

(h) ”Stabilirà enormi monopoli, serbatoi di ricchezze colossali” e poi ”Le crisi economiche possono essere prodotte da noi in nessun altro modo se non con il ritiro di denaro dalla circolazione. Colossali capitali stagnano, essendo stati ritirati dalle nazioni, che sono poi obbligate a rivolgersi a quegli stessi capitali stagnanti per prestiti. Questi prestiti gravano sulle finanze dello Stato con il pagamento degli interessi e li rendono schiavi obbligati dei capitalisti” i banchieri internazionali. ”La concentrazione dell’industria nelle mani dei capitalisti, fuori dalle mani dei piccoli padroni, allontana tutti gli attivi dei popoli e con essi anche degli Stati”.

(e) ”Ogni tipo di prestito dimostra l’infermità dello Stato e una mancanza di comprensione dei diritti dello Stato. I prestiti pendono come una spada di Damo- cle sopra le teste dei governanti, che vengono a chiedere ulteriori prestiti a noi banchieri. I prestiti esteri sono come sanguisughe dalle quali non c’è possibilità di rimuovere dal corpo dello Stato a meno che ... lo Stato non li scacci via. Ma i governanti politici non li strappano via, continuano a insistere nel metterne di più su se stessi”, con ancora più prestiti necessari per pagare interessi crescenti, ”in modo che lo Stato deve inevitabilmente perire, ucciso da un’emorragia volontaria”. ”Che cos’è infatti un prestito, specialmente un prestito estero? È un’emissione di cambiali contenenti un’obbligazione percentuale commisurata alla somma del capitale del prestito. Se il prestito ha un onere del 5 per cento, allora in 20 anni lo Stato paga invano in interessi una somma pari al prestito preso in prestito, in 40 anni sta pagando il doppio della somma, in 60 il triplo, e nel frattempo il debito rimane un debito non pagato”.

(d) ”Sostituiremo i mercati monetari con grandiose istituzioni di credito, il cui obiettivo sarà fissare il prezzo dei valori industriali in 28.”

in conformità con le opinioni. Queste istituzioni saranno in grado di lanciare sul mercato centinaia di milioni di carta industriale in un giorno, o di acquistare la stessa quantità. In questo modo tutte le imprese industriali verranno a dipen- dere da noi. Potete immaginare per voi stessi l’immenso potere che così ci assicureremo.

ALLEGATO C 

Campo di Addestramento Terroristico a Mocamedes, Angola

Questo campo di addestramento terroristico, vicino al confine dell’Africa Sudoccidentale, era principalmente per l’addestramento dei terroristi SWAPO da parte dei cubani. C’era una sezione speciale per l’addestramento dei membri ”d’élite” di un certo numero di organizzazioni europee nella rete terroristica. Il Baader-Meinhof, SWP e SRP sono stati identificati come aventi inviato membri. Oltre all’addestramento fisico, karate, combattimento disarmato, addestra- mento con armi, ecc., c’era un corso sulla pianificazione. Cinque o sei degli istruttori erano britannici. Le istruzioni applicabili alle operazioni nel Regno Unito includevano:• Concentrarsi sulla guerra urbana.• Colpire obiettivi vulnerabili, scuole, negozi, luoghi affollati.• Donne e bambini sono obiettivi principali.• Ci saranno rapimenti su larga scala per creare inquietudine.• Gli operatori devono essere ben vestiti e non devono mai sembrare sospetti.• Maggiore utilizzo di donne.• Uomini più anziani da utilizzare per attività di incendio doloso e rapimento. Oltre 45 anni preferibili. Saranno meno sospetti.• Granate e mine terrestri da utilizzare.• Armi automatiche da utilizzare su obiettivi umani selezionati per creare terrore tramite operazioni ”sinistre” - è richiesta una mira accurata delle vittime.• Scegliere aree dove dopo l’attacco ci sarebbe congestione del traffico.• Colpire aree dove la forza di polizia e dell’esercito è debole.

Nel campo c’erano mappe molto dettagliate, che indicavano luoghi vulnerabili. Mostravano, in dettaglio, le stazioni di polizia e le sottostazioni, i numeri presenti, con il numero di ciascun grado, ecc. La distribuzione dei campi dell’esercito e delle forze armate, installazioni e stoccaggio di armi erano mostrati. I dettagli includevano anche i numeri e lo stato di prontezza del personale di difesa civile.

• Installazioni da attaccare professionalmente. Avevano piani e i metodi di at- tacco erano praticati. Ma doveva sembrare fatto da dilettanti. Questo doveva rendere più difficile la rilevazione, e ritardare la conclusione che c’è una vera forza organizzata dietro le operazioni.• Le rivendicazioni per qualsiasi attiv- ità terroristica devono essere attribuite a organizzazioni anonime (o all’IRA).• Sempre, sempre, dare dichiarazioni fuorvianti alla stampa, attraverso terze parti o lettere. 30.

Presto dopo aver completato la scrittura di questo opuscolo, ulteriori infor- mazioni sono arrivate a me riguardo ai piani dei presunti dittatori del ”One World” e del loro ”Nuovo Ordine Mondiale”.

L’Organizzazione delle Nazioni Unite è stata formata durante la Seconda Guerra Mondiale dal Ministro degli Esteri sovietico e da agenti marxisti negli Stati Uniti come il Servizio Civile della dittatura prevista. Questo è stato seguito nel 1954 dal Gruppo Bilderberg, che è stato descritto come il ”Governo Ombra Mondiale”. Il suo ultimo incontro si è tenuto a Vouliagment, in Grecia, dal 22 al 25 aprile, con Lord Carrington come Presidente.

Tra i leader delle sessioni c’erano David Owen sul futuro che l’Europa deve prendere e sulla Jugoslavia, e Rodric Braithwaite, Consigliere per la Politica Estera del Primo Ministro, sulla ex URSS. Un’altra sessione era ”Ripristinare la Fiducia nella Leadership e nelle Istituzioni”. Tra i presenti c’erano: Barbara Amiel, Columnist, Sunday Times. Conrad Black, Presidente, Telegraph newspa- pers. Tony Blair, Segretario Ombra per gli Interni. Conor Brady, Editore, Irish Times. Kenneth Clarke, Segretario per gli Interni, ora Cancelliere (e previsto P.M.?). Andrew Knight, Presidente Esecutivo, News International. William Rees-Mogg, Presidente, Broadcasting Standards Council. Eric Roll, Presidente,

S.G. Warburg Group. Patrick Sheenhy, Presidente, B.A.T. Industries. Peter Sutherland, Presidente, Allied Irish Banks. r~rlin Taylor, Amministratore Del- egato, Courtaulds. Manfred Worner, Segretario Generale, NATO.

Tra le decisioni che possiamo aspettarci di vedere attuate ci sono: La formazione di un Esercito Mondiale, autorizzato a entrare in stati sovrani per far rispettare i desideri dell’ONU. Prenderebbe il controllo della NATO, mentre le forze nazion- ali rimanenti verrebbero smantellate. Il primo desiderio da attuare sarebbe la migrazione forzata dei popoli. Per condizionare le persone ad accettare l’idea di un Esercito Mondiale, si prevede di alimentare ulteriori conflitti simili a quelli in Jugoslavia e Somalia, con una copertura mediatica intensiva (utilizzando tec- niche ipnotiche e suggestione) concentrandosi sulla fame e sulla miseria umana.

La formazione di una forza di polizia globale, con un tribunale penale inter- nazionale. I presunti criminali dovrebbero essere rapiti dai propri paesi e por- tati davanti a giudici nominati dal Segretario Generale dell’ONU. I ”crimini” sarebbero decisi dall’ONU, senza riguardo per le leggi nazionali. Questa forza di polizia dovrebbe essere reclutata quest’estate.

Massivi aiuti finanziari dovrebbero essere inviati alla ex URSS, con la condizione che le multinazionali sfruttino le sue risorse naturali. Attuazione delle decisioni ambientali dalla Conferenza di Rio, come le ”precauzioni” eccessivamente cos- tose contro le false paure di tipo ozono e riscaldamento globale. La tecnologia coinvolta porterebbe enormi profitti ai finanziatori internazionali.

Il ”Commercio Libero” dovrebbe essere monitorato da una commissione globale. Il programma per l’Europa Federale dovrebbe essere accelerato, con regioni federali simili formate in Nord America e altrove.