La “lotta all'antisemitismo” è diventata uno scudo per il genocidio di Israele

Di Jonathan Cook,

Le capitali occidentali non trattano più Israele come uno Stato, un attore politico capace di massacrare bambini, ma piuttosto come una causa sacra. Quindi qualsiasi opposizione a Israele viene considerata una bestemmia

Se leggete i media dell’establishment, potreste concludere che Israele e i suoi più ardenti sostenitori stanno conducendo una seria battaglia per contrastare un’apparente nuova ondata di antisemitismo in Occidente.

Articolo dopo articolo, ci viene detto come Israele e gli organi dirigenti ebraici occidentali chiedono la nostra preoccupazione, e la nostra indignazione, per l’ aumento degli episodi di odio antiebraico . Organizzazioni come il Community Security Trust nel Regno Unito e l’Anti-Defamation League negli Stati Uniti producono lunghi rapporti sull’incessante aumento dell’antisemitismo, soprattutto a partire dal 7 ottobre, e avvertono che è urgentemente necessaria un’azione.

Indubbiamente esiste una minaccia reale di antisemitismo, e come sempre proviene in gran parte dall’estrema destra. Le azioni di Israele – e la sua falsa pretesa di rappresentare tutti gli ebrei – contribuiscono solo ad alimentarlo.

Questo panico morale è palesemente egoistico. Distoglie la nostra attenzione dalle prove pressanti e fin troppo concrete che Israele sta commettendo un genocidio a Gaza – un genocidio che ha massacrato e mutilato molte decine di migliaia di innocenti.

Reindirizza invece la nostra attenzione verso le deboli affermazioni di una crisi di antisemitismo sempre più profonda, i cui effetti tangibili appaiono limitati e per i quali le prove sono fin troppo chiaramente esagerate.

Dopotutto, un aumento dell’“odio verso gli ebrei” è quasi inevitabile se si ridefinisce l’antisemitismo, come hanno recentemente fatto i funzionari occidentali attraverso la nuova definizione dell’Alleanza internazionale per la memoria dell’Olocausto , per includere l’antipatia verso Israele – e nel momento in cui Israele appare, anche a la Corte Mondiale, di aver compiuto un genocidio .

La logica di Israele e dei suoi sostenitori è più o meno questa: molte più persone del solito esprimono odio verso Israele, lo Stato autoproclamato dal popolo ebraico. Non c’è motivo di odiare Israele a meno che non si odi ciò che rappresenta, ovvero gli ebrei. Pertanto, l’antisemitismo è in aumento.

Questo argomento ha senso per la maggior parte degli israeliani, per i suoi partigiani e per la stragrande maggioranza dei politici occidentali e dei giornalisti dell’establishment orientati alla carriera. Cioè: le stesse persone che interpretano le richieste di uguaglianza nella Palestina storica – “dal fiume al mare” – come richieste di genocidio contro gli ebrei.

La cantante Charlotte Church, ad esempio, si è trovata accusata di antisemitismo da tutti i media dell'establishment dopo un “coro filo-palestinese” per raccogliere fondi per i bambini di Gaza che muoiono di fame a causa del blocco degli aiuti israeliano. La canzone incriminata includeva il testo “Dal fiume al mare”, che chiedeva la liberazione dei palestinesi da decenni di oppressione israeliana.

Nel fine settimana, il cancelliere Jeremy Hunt ha nuovamente suggerito che le marce per chiedere il cessate il fuoco fossero antisemite perché presumibilmente “intimidivano” gli ebrei. In effetti, gli ebrei sono prominenti in quelle marce. Si riferiva ai sionisti che giustificano il massacro di Gaza.

Allo stesso modo, sulla scia della schiacciante vittoria elettorale di George Galloway “per Gaza” a Rochdale la scorsa settimana, un giornalista della BBC ha rimproverato l'ex deputato laburista Chris Williamson per aver usato la parola “genocidio” per descrivere le azioni di Israele.

Il giornalista era preoccupato che il termine “potesse offendere alcune persone”, nonostante la Corte mondiale ritenesse plausibile l’accusa di genocidio.
Un fenomeno macabro

Ma l’ambizione di questi fanatici israeliani è molto più profonda di una semplice deviazione. I leader di Israele e la maggior parte dei suoi cittadini non si vergognano del loro genocidio, a quanto pare, e nemmeno i loro sostenitori esteri.

Se i miei feed sui social media sono di qualche indicazione, il massacro di Gaza non sconcerta questi apologeti, né li fa riflettere. Sembrano gioire del loro sostegno a Israele mentre il mondo guarda con orrore.

Il corpo insanguinato di ogni bambino palestinese e l'indignazione che provoca negli spettatori alimentano la loro ipocrisia. Si trincerano, non si ritirano.

Sembra che trovino una strana rassicurazione – addirittura conforto – nella rabbia e nell'indignazione del pubblico più ampio per l'estinzione di così tante giovani vite .

Ciò rispecchia molto precisamente la reazione dei funzionari israeliani al verdetto della Corte internazionale di giustizia secondo cui esiste un caso plausibile che Israele stia commettendo un genocidio a Gaza.

Molti osservatori presumevano che Israele avrebbe cercato di placare i giudici e l’opinione mondiale attenuando le sue atrocità. Non avrebbero potuto sbagliarsi di più. Nello sfidare la corte, Israele è diventato ancora più sfacciato, come testimonia il terribile assalto all’ospedale Nasser il mese scorso e l’ attacco letale contro i palestinesi che si affrettavano a raggiungere un convoglio umanitario la settimana scorsa.

I crimini di guerra di Israele – trasmessi su ogni piattaforma di social media , compresi i suoi stessi soldati – sono ancora più evidenti ai nostri occhi rispetto a prima della sentenza della Corte Mondiale.

Questo fenomeno ha bisogno di essere spiegato. Sembra macabro. Ma ha una logica interna che fa luce sul motivo per cui Israele è diventato una stampella emotiva per molti ebrei, sia all’interno del paese che all’estero, così come per altri.

Non è solo il fatto che gli ebrei e i non ebrei che aderiscono fortemente all’ideologia del sionismo si identificano con Israele. Funziona ancora più in profondità. Sono totalmente dipendenti da una visione del mondo – a lungo coltivata in loro da Israele e dai leader delle loro stesse comunità, così come dalle istituzioni occidentali accaparratrici di petrolio – che pone Israele al centro dell’universo morale.

Sono stati trascinati in quella che sembra più una setta – e per di più molto pericolosa, come stanno rivelando gli orrori di Gaza.

Albatro, non santuario

L’affermazione che hanno interiorizzato – che Israele è un rifugio necessario in un futuro momento di difficoltà a causa degli impulsi genocidiali apparentemente innati dei non ebrei – avrebbe dovuto crollare loro in testa negli ultimi cinque mesi.

Se il prezzo della rassicurazione – di avere un rifugio “per ogni evenienza” – è il massacro e la mutilazione di molte decine di migliaia di bambini palestinesi, e la lenta morte per fame di altre centinaia di migliaia, allora non vale la pena preservare quel rifugio.

Non è un santuario; è un albatro. È una macchia. Deve scomparire, per essere sostituito da qualcosa di meglio per gli ebrei e i palestinesi della regione – “dal fiume al mare”.

Allora perché questi partigiani israeliani non sono stati in grado di raggiungere una conclusione così moralmente evidente per tutti gli altri – o almeno per coloro che non si sono sottomessi agli interessi delle istituzioni occidentali?

Perché come tutte le sette, i sionisti più accaniti sono immuni all’autoriflessione. Non solo, ma il loro ragionamento è intrinsecamente circolare.

ISRAELE, LA CREAZIONE DEL SIONISMO, NON È MINIMAMENTE INTERESSATO A FORNIRE UNA SOLUZIONE ALL’ANTISEMITISMO, COME PROFESSA. AL CONTRARIO. SI NUTRE DI ANTISEMITISMO E NE HA BISOGNO

Israele, la creazione del sionismo, non è minimamente interessato a fornire una soluzione all’antisemitismo, come professa. Al contrario. Si nutre di antisemitismo e ne ha bisogno.

L'antisemitismo è la sua linfa vitale, la ragione stessa dell'esistenza di Israele. Senza l’antisemitismo, Israele sarebbe superfluo, non ci sarebbe bisogno di un santuario.

Il culto finirebbe, così come gli infiniti aiuti militari, lo status commerciale speciale con l’Occidente, i posti di lavoro, l’accaparramento di terre, i privilegi e il senso di importanza e vittimismo finale che consente la disumanizzazione degli altri, non ultimo il Palestinesi.

Come tutti i veri credenti, i partigiani israeliani all’estero – che si definiscono orgogliosamente “sionisti” ma che ora stanno facendo pressioni sulle piattaforme dei social media affinché bandiscano il termine in quanto antisemita, mentre gli obiettivi del movimento diventano più trasparenti – hanno troppo da perdere dai dubbi su se stessi e sulla comunità.

La lotta contro l’antisemitismo significa che nient’altro può avere la priorità, nemmeno il genocidio. Il che, a sua volta, significa che non può essere riconosciuto alcun male più grande, nemmeno l’omicidio di massa di bambini. Non si può permettere che una minaccia più grande, per quanto pressante, per quanto urgente, venga alla ribalta.

E per tenere a bada il dubbio, è necessario generare più antisemitismo – più presunte minacce esistenziali.
Il razzismo in una nuova veste

Negli ultimi anni, la più grande difficoltà affrontata dal sionismo è stata che i veri razzisti – di destra, spesso al potere nelle capitali occidentali – sono stati anche i più forti alleati di Israele . Hanno vestito le loro tradizionali ideologie razziste – che un tempo alimentavano l’antisemitismo, e potevano ancora farlo – in una nuova veste: come islamofobia.

In Europa e negli Stati Uniti i musulmani sono i nuovi ebrei.

Bambini palestinesi sfollati aspettano di ricevere cibo a Rafah, Striscia di Gaza, 19 febbraio 2024 (Mohammed Abed/AFP)

Il che è l’ideale per Israele e i suoi partigiani. Una presunta “ guerra globale e di civiltà ” – copertura ideologica per giustificare la continua dominazione occidentale del Medio Oriente ricco di petrolio – pone sempre Israele, il cane da attacco regionale, dalla parte degli angeli, saldamente al fianco dei nazionalisti bianchi.

Poiché Israele e i suoi apologeti non possono smascherare i veri razzisti e antisemiti al potere, devono crearne di nuovi. E ciò ha richiesto di modificare la definizione di antisemitismo rendendola irriconoscibile, per riferirsi a coloro che si oppongono al progetto di dominazione coloniale in cui Israele è profondamente integrato.

In questa visione del mondo capovolta, che prevale non solo tra i partigiani israeliani ma anche nelle capitali occidentali, siamo arrivati ​​a una sciocchezza: rifiutare l’oppressione dei palestinesi da parte di Israele – e ora anche il suo genocidio – significa presumibilmente rivelarsi antisemiti.
Palestinesi disumanizzati

Questa è stata esattamente la posizione in cui si è trovata il mese scorso Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati, dopo aver criticato il presidente francese Emmanuel Macron.

Israele ha, di conseguenza, dichiarato che le vieterà l'ingresso nei territori occupati per documentare le sue violazioni dei diritti umani.

ATTRIBUIRE L'ANTISEMITISMO COME MOTIVAZIONE DI HAMAS SIGNIFICA ELIMINARE TANTI, MOLTI DECENNI DI OPPRESSIONE

Ma nella pratica, come ha sottolineato Albanese, non è cambiato nulla. Israele ha escluso tutti i relatori delle Nazioni Unite dai territori occupati negli ultimi 16 anni, durante l'assedio di Gaza, in modo che non possano essere testimoni dei crimini che hanno messo in primo piano l'attacco del 7 ottobre.

Il mese scorso Macron ha rilasciato una dichiarazione palesemente assurda, sebbene promossa da Israele e trattata seriamente dai media occidentali. Ha descritto l'attacco di Hamas contro Israele come il “ più grande massacro antisemita del nostro secolo” – cioè, ha affermato che è stato provocato dall'odio verso gli ebrei.

Si può criticare Hamas per il modo in cui ha portato a termine il suo attacco, come ha fatto Albanese: senza dubbio, quel giorno i suoi combattenti hanno commesso numerose violazioni del diritto internazionale, uccidendo civili e prendendoli in ostaggio.

Dovremmo notare nell’interesse dell’equilibrio esattamente lo stesso tipo di violazioni che Israele ha commesso giorno dopo giorno per decenni contro i palestinesi costretti a vivere sotto la sua occupazione militare.

I prigionieri palestinesi, sequestrati dall’esercito occupante israeliano nel cuore della notte, tenuti in carceri militari e a cui è stato negato un processo adeguato, non sono meno ostaggi.

Ma attribuire l’antisemitismo come motivazione di Hamas significa cancellare questi decenni di oppressione. Cancella gli stessi abusi subiti dai palestinesi a cui Hamas e le altre fazioni militanti palestinesi sono state istituite per resistere.

Il diritto di resistenza all’occupazione militare bellicosa è sancito dal diritto internazionale, anche se l’Occidente raramente lo riconosce.

O come ha detto Albanese : “Le vittime del massacro del 7 ottobre non furono uccise a causa del loro ebraismo, ma in risposta all’oppressione israeliana”.

La ridicola affermazione di Macron ha anche cancellato gli ultimi 17 anni di assedio di Gaza – un genocidio al rallentatore che Israele ha ora irrobustito.

E lo ha fatto proprio perché gli interessi coloniali occidentali – proprio come gli interessi di Israele – devono razionalizzare la disumanizzazione dei palestinesi e dei loro sostenitori come razzisti e barbari, nella ricerca del dominio e del controllo antiquato delle risorse da parte dell’Occidente in Medio Oriente.

Ma è Albanese, non Macron, che ora lotta per salvare la propria reputazione . È lei che viene diffamata come razzista e antisemita. Da chi? Da Israele e dai leader europei che sostengono il genocidio.
Causa sacra

Israele ha bisogno dell’antisemitismo. E armato di una ridicola ridefinizione adottata dagli alleati occidentali che classifica come odio ebraico qualsiasi opposizione ai suoi crimini – qualsiasi rifiuto delle sue false pretese di “autodifesa” mentre schiaccia la resistenza alla sua occupazione e all’oppressione dei palestinesi – Israele ha ogni incentivo commettere più crimini.

È UN DOVERE MORALE SCONFIGGERE QUESTI GUERRIERI DELL’”ANTISEMITISMO” E AFFERMARE LA NOSTRA COMUNE UMANITÀ – E IL DIRITTO DI TUTTI A VIVERE IN PACE E DIGNITÀ

Ogni atrocità produce più indignazione, più risentimento, più “antisemitismo”. E quanto maggiore è il risentimento, l’indignazione, l’“antisemitismo”, tanto più Israele e i suoi sostenitori possono presentare l’autoproclamato Stato ebraico come un santuario da quell’“antisemitismo”.

Israele non è più trattato come uno Stato, come un attore politico capace di commettere crimini e massacrare bambini, ma come un articolo di fede. Si trasforma in un sistema di credenze, immune alla critica o al controllo. Trascende la politica per diventare una causa sacra. E ogni opposizione deve essere dannata come malvagia, come blasfemia.

Che è proprio lo Stato a cui è devoluta la politica occidentale.

Questa battaglia contro l’“antisemitismo” – o meglio, la battaglia intrapresa da Israele e dai suoi partigiani – consiste nel capovolgere il significato delle parole e i valori che rappresentano. È una lotta per schiacciare la solidarietà con il popolo palestinese e lasciarlo senza amici e nudo di fronte alla campagna di genocidio di Israele.

È un dovere morale sconfiggere questi guerrieri dell’”antisemitismo” e affermare la nostra comune umanità – e il diritto di tutti a vivere in pace e dignità – prima che Israele e i suoi apologeti aprano la strada a un massacro ancora più grande.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Eye.
__________________________________________________________________________
Jonathan Cook è autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese e vincitore del Premio Speciale Martha Gellhorn per il giornalismo. Il suo sito web e il blog sono disponibili all'indirizzo www.jonathan-cook.net