"È iniziato il conto alla rovescia per la fine del regime di Zelensky" - Esperti russi sul fiasco dei colloqui di Trump

Fyodor Lukyanov, caporedattore di Russia in Global Affairs

L'incontro del leader ucraino con il presidente degli Stati Uniti è stato un disastro per Kiev, ma potrebbe essere troppo presto per trarre conclusioni a lungo termine

Durante la visita del presidente ucraino Vladimir Zelensky a Washington, si è verificato uno scontro pubblico tra lui e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha portato persino all'interruzione dell'incontro e all'annullamento della conferenza stampa programmata. Uno scambio di accuse reciproche così carico di emozioni e dai toni negativi davanti alle telecamere della Casa Bianca non si era probabilmente mai visto prima.

“Vladimir Zelensky ha sottovalutato la portata del cambiamento avvenuto nella politica americana dopo l'arrivo di Donald Trump. È stato tratto in inganno dal fatto che per tre anni nessuno in Occidente ha ritenuto accettabile contraddire pubblicamente i rappresentanti ucraini, in particolare lo stesso Zelensky. Ai diplomatici, ai politici e alle personalità culturali ucraine è stato concesso quasi tutto. Sono vittime; ne hanno il diritto. La permissività ha giocato uno scherzo crudele al leader di Kiev.

Ma la questione non riguarda solo le cattive maniere di qualcuno; questa è una questione privata. Un simile modello di comportamento è stato possibile finché il conflitto ucraino è stato percepito in Occidente come una battaglia della parte giusta della storia contro quella sbagliata. E in una battaglia del genere, quasi tutto è permesso. E nessuno lo condannerà.

Trump vede la guerra come un fastidioso fastidio, un pasticcio di cui tutti i partecipanti sono da biasimare, in particolar modo il suo predecessore. La conclusione fondamentale di Trump durante questa interazione davvero storica alla Casa Bianca è stata: sono un mediatore; non sto dalla parte di nessuno; voglio che la guerra finisca. E questo è un cambiamento fondamentale. Stranamente, Trump ha assunto una posizione di diplomazia classica, necessaria per porre fine alle guerre. Zelensky e i suoi sostenitori la rifiutano, contando su una netta vittoria. Ma questa è irraggiungibile.

Il problema di Zelensky ora è che, avendo commesso un errore fatale nella scelta della strategia alla Casa Bianca, ha disarmato persino il suo gruppo di sostegno in Europa e negli stessi Stati Uniti. Possono esprimere tutta la loro indignazione su Trump e chiedere aiuti continui per l'Ucraina, ma l'errore di Zelensky è lampante. L'opportunità di convincere il presidente americano a una posizione più favorevole è andata persa.

E due piccole osservazioni. Primo, Zelensky ora ha l'opportunità di apprezzare la moderazione e persino il tatto del presidente russo, indipendentemente da come si sentano l'uno nei confronti dell'altro. Secondo, la guerra continua".

Anastasia Likhacheva, preside della Facoltà di Economia Mondiale e Affari Internazionali presso l'Università HSE

"Il mondo non vedeva niente di simile nella politica internazionale da molto tempo. A differenza dei reality show televisivi.

Dopo lo scandalo in diretta, Donald Trump ha scritto che tale pressione e intensità erano esattamente ciò di cui c'era bisogno per rivelare la verità. Ricordava molto il suo vecchio show "The Apprentice" degli anni 2000. La parte più memorabile era il brutale "Sei licenziato". Zelensky, con incredibile persistenza, ha dimostrato il comportamento di una persona senza un piano B, che viola qualsiasi logica di negoziazione. La semplice conclusione è che il suo obiettivo principale era dimostrare una riluttanza a negoziare. Ciò è già successo: in un episodio di "Servant of the People", il suo personaggio ha gettato in faccia ai funzionari documenti su prestiti sfruttatori del FMI per la privatizzazione delle terre ucraine.

La logica dei programmi TV è semplice e richiede azioni drastiche da entrambe le parti nel prossimo futuro. Ma ciò che funziona per gli ascolti TV è estremamente rischioso nella vita reale. Tutti i segnali indicano che i prossimi giorni e settimane saranno molto pericolosi. Inoltre, saranno irrazionalmente pericolosi. E seguendo la logica della TV, dopo l'episodio più intenso, potremmo vedere un "aggiornamento del cast".

Maksim Suchkov, direttore dell'Istituto di studi internazionali presso l'Università MGIMO

"Zelensky ha premuto tutti i 'pulsanti' che non dovrebbero mai essere premuti nei negoziati con Trump, sia nel suo stile di comunicazione con il presidente degli Stati Uniti sia nel contenuto delle sue argomentazioni.

Il suo errore principale, a mio parere, è stato quello di sottolineare la vulnerabilità dell'America e la sua unica fonte di potere, la sua geografia favorevole ("Hai un bel oceano"), che consente agli Stati Uniti di rimanere lontani dai punti caldi globali. Dire questo al presidente e al suo ambizioso vicepresidente, che hanno condotto la loro campagna sul tema della forza dell'America, nello Studio Ovale, di fronte ai media, ha significato spingere l'impulsivo Trump a un rischio reputazionale che semplicemente non poteva permettersi, soprattutto da qualcuno che considera completamente dipendente dagli Stati Uniti.

Quindi, se la Russia è stata lo 'spoiler' per i democratici, allora l'Ucraina e Zelensky personalmente sono diventati lo 'spoiler' per Trump. La testardaggine di Zelensky rovina il sogno di Trump di un grande accordo per risolvere il conflitto.

Inaspettatamente, anche JD Vance ha fatto sentire la sua presenza. È diventato chiaro che non aveva dimenticato chi sosteneva Zelensky quando ha visitato la Pennsylvania insieme ai democratici nel pieno della campagna elettorale statunitense.

Tuttavia, non bisogna essere troppo ottimisti su ciò a cui si è assistito. Gli Stati Uniti hanno le chiavi per porre fine al conflitto: potrebbero disattivare Starlink, su cui si basa l'intero sistema di comando militare ucraino, e nel giro di una settimana la guerra sarebbe finita. Ma gli Stati Uniti non lo fanno perché ritengono di poter estrarre ancora di più dalla situazione. La visita di Zelensky offre a Mosca l'opportunità di una mossa aggiuntiva. Deve essere usata saggiamente".

Dmitry Suslov, vicedirettore del Centro per gli studi europei e internazionali completi presso l'Università HSE

"La disputa pubblica tra Trump e Zelensky, il fallimento totale dei negoziati, il crollo dell'accordo sulle risorse naturali ucraine e la prematura partenza di Zelensky dalla Casa Bianca hanno aumentato notevolmente le possibilità di risolvere la guerra in Ucraina attraverso i negoziati tra Stati Uniti e Russia, per lo più alle condizioni russe. Hanno anche avviato il conto alla rovescia per la fine del regime di Zelensky.

Zelensky ha chiaramente sottovalutato la determinazione di Trump a porre fine alla guerra il più rapidamente possibile e il fatto che Trump non la veda come l'epicentro di una lotta globale tra il bene e il male, ma come una battaglia persa che impedisce agli Stati Uniti di ridistribuire le proprie risorse verso cose che contano davvero per gli obiettivi strategici americani.

Allo stesso modo, Zelensky ha sopravvalutato la propria immagine, rimanendo intrappolato nella mentalità di come è stato ricevuto alla Casa Bianca sotto Biden. Psicologicamente, non era preparato alla realtà di non essere visto come un "nuovo Churchill" o un leader che combatte per l'intero Occidente contro "le forze del male", ma piuttosto come un opportunista discutibilmente legittimo, che supplica gli Stati Uniti di continuare a finanziare una guerra chiaramente persa, una guerra che comporta il rischio di degenerare in una terza guerra mondiale.

La logica di Trump è chiara: l'Ucraina sta perdendo la guerra e, senza il supporto degli Stati Uniti, la perderà ancora più velocemente e in modo più disastroso. Pertanto, il ruolo di Zelensky è accettare i termini dell'accordo che gli Stati Uniti stanno negoziando con la parte vincitrice, la Russia. Zelensky, per orgoglio e sperando nel supporto europeo, ha rifiutato.

Di conseguenza, l'amministrazione Trump e lo stesso Trump sono ora ancora più convinti che Kiev sia attualmente incapace di negoziare e rimanga un ostacolo alla pace. Pertanto, i colloqui devono essere tenuti direttamente con Mosca.

Ciò che è accaduto è estremamente spiacevole anche per l'Europa. I leader di quest'ultima probabilmente sosterranno Zelensky e si schiereranno dietro di lui contro Trump, il che creerà la seguente configurazione: Russia e Stati Uniti, in quanto grandi potenze responsabili, negoziano la pace, mentre Europa e Ucraina, che sono molto meno capaci, tentano di interrompere queste negoziazioni - e la pace stessa - spingendo per la continuazione della guerra. Ciò peggiorerà ulteriormente l'atteggiamento già negativo di Trump nei confronti dell'UE e alla fine escluderà la partecipazione degli Stati Uniti alle "garanzie di sicurezza" per l'Ucraina nella forma che il presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro britannico Keir Starmer hanno cercato di promuovere a Washington questa settimana.

Nel prossimo futuro, è altamente probabile che l'amministrazione Trump interrompa anche le consegne di armi che vengono ancora fornite nell'ambito del pacchetto di Biden. Se smettesse anche di fornire intelligence alle Forze armate ucraine, il ritmo della sconfitta di Kiev sul campo di battaglia accelererebbe, con la prospettiva di un crollo totale del fronte entro pochi mesi. E mentre l'UE convocherà quasi certamente un altro vertice di emergenza, a cui probabilmente parteciperà Zelensky, e si impegnerà ad aumentare gli aiuti a Kiev, l'equilibrio generale del potere rimarrà invariato.

Dopo il fallimento dei negoziati di Zelensky con Trump, quest'ultimo diventerà ancora più ricettivo alla posizione russa su un accordo, nonostante le contraddizioni oggettive tra questa e la posizione degli Stati Uniti, che danno priorità prima a un cessate il fuoco e poi a tutto il resto. La questione chiave è che gli accordi di Istanbul del 2022 dovrebbero costituire la base di un accordo di pace. Alla fine, Trump ha chiaramente segnalato che la Russia, in quanto parte vincitrice della guerra, ha una mano negoziale molto più forte dell'Ucraina.

Nel breve termine, Zelensky non solo ha fallito nel suo tentativo di garantire un accordo alle sue condizioni (e a quelle dell'Europa), ma ora affronta la continuazione della guerra senza il supporto del suo sponsor principale. Ciò accelererà la sconfitta dell'Ucraina e, in ultima analisi, porterà alla pace alle condizioni russe".

Anton Grishanov, ricercatore senior presso l'Istituto per le questioni internazionali attuali, Accademia diplomatica del Ministero degli esteri russo

“Zelensky ha avuto la possibilità di condurre la sua conversazione con Trump e Vance in modo diverso. Giovedì scorso, il leader americano aveva previsto "un incontro molto buono" e aveva parlato del suo continuo rispetto per la controparte ucraina. Tuttavia, Zelensky ha chiaramente perso il contatto con la realtà. Arrivato alla Casa Bianca, ha commesso ogni possibile errore, non riuscendo a riconoscere gli indizi dall'altra parte e perdendo l'opportunità di rimanere gratamente in silenzio e di tenere umilmente la testa bassa. Negli affari internazionali, si deve pagare per la stupidità e l'eccessiva sicurezza di sé.

Naturalmente, un solo episodio non è sufficiente per trarre conclusioni a lungo termine, ma nel breve termine, questa conversazione tragicomica indebolirà senza dubbio la posizione di Zelensky all'interno dell'Ucraina e darà alla diplomazia russa ulteriore leva nei suoi rapporti con gli Stati Uniti. Tuttavia, le posizioni di Mosca e Washington sul processo di pace divergono ancora e il temperamento imprevedibile di Trump potrebbe portare molte sorprese sulla strada per porre fine al conflitto".

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Kommersant ed è stato tradotto e revisionato dal team di RT.