Di Joe Lauria
per Consortium News,
25 febbraio 2025
Senza il contesto, oscurato dai media tradizionali, è impossibile comprendere l'Ucraina. Gli storici riferiranno i fatti, ma i giornalisti sono imbavagliati se provano a farlo oggi.
La cronologia dell'Ucraina rivela la vera storia
Un buon modo per impedire che la guerra in Ucraina venga compresa è rimuoverne il contesto storico.
Nella versione a fumetti il conflitto inizia il 24 febbraio 2022, quando Vladimir Putin si svegliò quella mattina e decise di invadere l'Ucraina.
Secondo questa versione, non esiste altra causa se non un'aggressione russa immotivata contro un paese innocente.
Sentitevi liberi di condividere questa breve guida storica con coloro che ancora ascoltano i media cercando di capire cosa sta accadendo in Ucraina.
La narrazione dominante consiste nell'aprire il libro e leggere un capitolo a caso, come se fosse l'inizio.
Tra trent'anni, gli storici scriveranno del contesto della guerra in Ucraina: il colpo di stato, l'attacco al Donbass, l'espansione della NATO, il rifiuto degli accordi di Minsk e delle proposte di trattato russe, senza essere trattati come burattini di Putin.
Lo stesso valeva per gli storici che scrissero del Trattato di Versailles come causa del nazismo e della Seconda guerra mondiale, i quali vennero trattati come simpatizzanti del nazismo.
Fornire un contesto è tabù mentre la guerra in Ucraina continua, come accadde durante la Seconda guerra mondiale. Nel giornalismo il contesto è tutto.
Ma i giornalisti devono attenersi al programma di propaganda di guerra man mano che le ostilità si svolgono. È evidente che i giornalisti non godono delle stesse libertà degli storici. Molto tempo dopo la guerra, gli storici furono liberi di analizzare i fatti.
Cronologia dell'Ucraina
Seconda guerra mondiale : i fascisti ucraini, guidati da Stepan Bandera, inizialmente alleati dei nazisti tedeschi, massacrano oltre centomila ebrei e polacchi.
Dagli anni '50 agli anni '90 : la CIA porta fascisti ucraini negli Stati Uniti e collabora con loro per indebolire l'Unione Sovietica in Ucraina, conducendo operazioni di sabotaggio e propaganda. Il leader fascista ucraino Mykola Lebed si trasferì a New York, dove lavorò con la CIA almeno fino agli anni '60 e continuò a prestare servizio presso la CIA fino al 1991, anno in cui l'Ucraina ottenne l'indipendenza. La prova è in un rapporto del governo degli Stati Uniti che inizia a pagina 82. L'Ucraina è quindi stata un banco di prova per gli Stati Uniti per indebolire e minacciare Mosca per quasi 80 anni.
Novembre 1990: un anno dopo la caduta del muro di Berlino, la Carta di Parigi per una nuova Europa viene adottata dagli Stati Uniti, dall'Europa e dall'Unione Sovietica. La Carta si basa sugli Accordi di Helsinki e aggiornata nella Carta per la sicurezza europea del 1999. Questi documenti costituiscono il fondamento dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa . La Carta dell'OSCE afferma che nessun Paese o blocco può preservare la propria sicurezza a spese di un altro Paese.
25 dicembre 1991: crollo dell'Unione Sovietica. Nel decennio successivo, i profittatori di Wall Street e Washington si appropriarono delle proprietà statali, si arricchirono, contribuirono all'ascesa degli oligarchi e impoverirono i popoli di Russia, Ucraina e altri ex paesi sovietici.
Anni '90: gli Stati Uniti rinnegarono la promessa fatta all'ultimo leader sovietico, Gorbaciov, di non espandere la NATO nell'Europa orientale in cambio di una Germania unificata. George Kennan, il massimo esperto dell'URSS per il governo degli Stati Uniti, si oppose a questa espansione. Il senatore Joe Biden, che sostiene l'allargamento della NATO, prevede che la Russia reagirà in modo ostile.1997: Zbigniew Brzezinski, ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, scrisse nel suo libro del 1997, " The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives" :
“L’Ucraina, nuovo spazio essenziale sullo scacchiere eurasiatico, è un perno geopolitico perché la sua stessa esistenza come paese indipendente contribuisce alla trasformazione della Russia. Senza l'Ucraina, la Russia cessa di essere un impero eurasiatico. La Russia senza l’Ucraina può ancora aspirare allo status di impero, ma diventerebbe allora uno stato imperiale prevalentemente asiatico”.Vigilia di Capodanno 1999: Dopo otto anni di dominio americano e di Wall Street, Vladimir Putin diventa presidente della Russia. Bill Clinton respinge la domanda di adesione alla NATO nel 2000.
Putin sta iniziando a chiudere la porta agli intrusi occidentali, ristabilendo la sovranità russa e scatenando l'ira di Washington e Wall Street. Questo processo non sta avvenendo in Ucraina, che continua a subire lo sfruttamento e l'impoverimento del popolo ucraino da parte dell'Occidente.
10 febbraio 2007: Putin pronuncia il suo discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, in cui condanna l'unilateralismo aggressivo degli Stati Uniti, tra cui l'invasione illegale dell'Iraq nel 2003 e l'espansione verso est della NATO.
Ha detto:
“Abbiamo il diritto di chiederci chi è il bersaglio di questa espansione [della NATO]. E che fine hanno fatto le garanzie fornite dai nostri partner occidentali dopo lo scioglimento del Patto di Varsavia? Dove sono oggi queste affermazioni? "Nessuno se lo ricorda più . "Putin parla tre anni dopo l'adesione all'alleanza occidentale degli Stati baltici, ex repubbliche sovietiche confinanti con la Russia. L'Occidente sta umiliando Putin e la Russia ignorando le loro legittime preoccupazioni. Un anno dopo il suo discorso, la NATO annunciò che l'Ucraina e la Georgia sarebbero diventate membri. Nel 2009 si uniranno a loro altri quattro ex Stati del Patto di Varsavia.
2004-2005: Rivoluzione arancione. I risultati delle elezioni vengono annullati, assegnando la presidenza a Viktor Yushchenko, filoamericano, anziché a Viktor Yanukovych. Yushchenko saluta il leader fascista Bandera come “eroe dell’Ucraina ”
3 aprile 2008: alla conferenza NATO di Bucarest, una dichiarazione del vertice
“accoglie con favore le aspirazioni euro-atlantiche dell’Ucraina e della Georgia all’adesione alla NATO. Abbiamo concordato oggi che questi paesi diventeranno membri della NATO . "La Russia si oppone fermamente a ciò. William Burns, allora ambasciatore degli Stati Uniti in Russia e attualmente direttore della CIA, avverte in un cavo diplomatico a Washington, rivelato da WikiLeaks , che
"Il ministro degli Esteri Lavrov e altri alti funzionari hanno ribadito la loro forte opposizione, sottolineando che la Russia considererebbe qualsiasi ulteriore espansione verso est come una potenziale minaccia militare. L'allargamento della NATO, in particolare all'Ucraina, resta una questione "delicata " per la Russia, ma considerazioni di politica strategica sono alla base anche di una forte opposizione all'adesione di Ucraina e Georgia alla NATO. In Ucraina, ciò include il timore che la questione possa potenzialmente dividere il Paese in due, portando alla violenza o addirittura, secondo alcuni, alla guerra civile, cosa che costringerebbe la Russia a decidere di intervenire. [...]. Lavrov ha sottolineato che la Russia non può che considerare la continua espansione della NATO verso est, in particolare verso l'Ucraina e la Georgia, come una potenziale minaccia militare.
Quattro mesi dopo scoppiò una crisi in Georgia, che portò a un breve scontro con la Russia, che l'Unione Europea attribuì a una provocazione della Georgia.
Novembre 2009: la Russia cerca un nuovo accordo sulla sicurezza in Europa. Mosca ha pubblicato una bozza di proposta per una nuova architettura di sicurezza europea che, secondo il Cremlino, dovrebbe sostituire istituzioni obsolete come la NATO e l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE).
Il testo della proposta, pubblicato sul sito web del Cremlino il 29 novembre, arriva più di un anno dopo che il presidente Dmitry Medvedev aveva sollevato formalmente la questione per la prima volta. Parlando a Berlino nel giugno 2008, Medvedev affermò che era necessario un nuovo patto per modernizzare finalmente gli accordi dell'era della Guerra Fredda.
"Sono convinto che i problemi dell'Europa non saranno risolti finché non sarà consolidata la sua unità, un'unità organica di tutte le sue parti integranti, compresa la Russia ", ha affermato Medvedev.
2010: Viktor Yanukovych viene eletto presidente dell'Ucraina in elezioni libere e regolari, secondo l'OSCE.
2013: Yanukovych opta per un programma economico russo anziché per un accordo di associazione con l'UE. Questa decisione minaccia sia i profittatori occidentali in Ucraina, sia i leader politici e gli oligarchi ucraini.
Febbraio 2014: Yanukovych viene rovesciato da un violento colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti (e preannunciato dalle intercettazioni telefoniche di Nuland e Pyatt), che vede come principali protagonisti gruppi fascisti ucraini come Settore Destro (Pravy Sector). I fascisti ucraini marciano per le città portando ritratti di Bandera alla luce delle torce.
![]() |
Scontri tra manifestanti e polizia a Kiev, Ucraina, nel febbraio 2014. (Wikimedia Commons) |
12 aprile 2014: il governo golpista di Kiev dichiara guerra ai separatisti anti-golpe e pro-democrazia nel Donbass. Il Battaglione Azov, dichiaratamente neonazista, svolge un ruolo chiave nei combattimenti per Kiev. Le forze di Wagner giungono a sostegno delle milizie del Donbass. Gli Stati Uniti stanno nuovamente distorcendo questi eventi definendoli un’ “invasione” russa dell’Ucraina.
“Nel 21° secolo non ci comportiamo come abbiamo fatto nel 19° secolo invadendo un altro paese con un pretesto totalmente falso ” ,afferma il Segretario di Stato americano John Kerry, che da senatore votò a favore dell'invasione americana dell'Iraq nel 2003 con un pretesto completamente falso.
2 maggio 2014: decine di manifestanti di origine russa vengono bruciati vivi in un edificio di Odessa da attivisti neonazisti. Otto giorni dopo, Luhansk e Donetsk dichiararono la loro indipendenza e votarono per lasciare l'Ucraina.
5 settembre 2014: il primo accordo di Minsk viene firmato a Minsk, in Bielorussia, da Russia, Ucraina, OSCE e dai leader delle repubbliche separatiste del Donbass, con la mediazione di Germania e Francia, nell'ambito del cosiddetto processo del "formato Normandia". Non riesce a risolvere il conflitto.
12 febbraio 2015: firma a Minsk, in Bielorussia, degli accordi di Minsk II, che porrebbero fine ai combattimenti e garantirebbero l'autonomia alle repubbliche, pur rimanendo parte dell'Ucraina. L'accordo è stato approvato all'unanimità dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 15 febbraio. Nel dicembre 2022, l'ex cancelliera tedesca Angela Merkel ha ammesso che l'Occidente non ha mai avuto intenzione di spingere per l'attuazione degli accordi di Minsk e che in sostanza l'ha utilizzato come stratagemma per far guadagnare tempo alla NATO per armare e addestrare le forze armate ucraine.
2016: la bufala nota come Russiagate si diffonde all'interno del Partito Democratico e dei media affiliati negli Stati Uniti, sostenendo falsamente che la Russia avrebbe interferito nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016 per eleggere Donald Trump. Questo falso scandalo serve a demonizzare ulteriormente la Russia negli Stati Uniti e ad aumentare le tensioni tra le potenze nucleari, preparando l'opinione pubblica alla guerra contro la Russia.
12 maggio 2016: gli Stati Uniti attivano il loro sistema missilistico in Romania, scatenando l'ira della Russia. Gli Stati Uniti sostengono che si tratti di una misura puramente difensiva, ma Mosca afferma che il sistema è concepito anche per scopi offensivi e può colpire la capitale russa in 10-12 minuti.
6 giugno 2016: la NATO lancia simbolicamente manovre aggressive contro la Russia nell'anniversario dello sbarco in Normandia. L'organizzazione sta organizzando manovre militari con la partecipazione di 31.000 soldati nei pressi dei confini russi, le più grandi nell'Europa orientale dalla fine della Guerra Fredda. Per la prima volta in 75 anni, le truppe tedesche seguono le orme dell'invasione nazista dell'Unione Sovietica attraverso la Polonia.
Il ministro degli Esteri tedesco Frank Walter-Steinmeier è contrario.
"Oggi dobbiamo evitare di aggravare la situazione con un atteggiamento aggressivo e fomentando tensioni ", ha dichiarato a sorpresa al quotidiano Bild am Sonntag . "Coloro che credono che una parata simbolica di carri armati sul confine orientale dell'alleanza porterà sicurezza si sbagliano . "
Ecco perché Steinmeier chiede il dialogo con Mosca.
"Faremmo bene a non creare falsi pretesti per far rivivere una vecchia rivalità", avverte, aggiungendo che sarebbe "fatale cercare solo soluzioni militari e una politica di deterrenza " .Dicembre 2021: la Russia propone bozze di trattati agli Stati Uniti e alla NATO suggerendo una nuova architettura di sicurezza in Europa, rilanciando il fallito tentativo russo del 2009. I trattati propongono il ritiro del sistema missilistico della Romania e il ritiro delle truppe NATO dispiegate nell'Europa orientale. La Russia afferma che ci sarà una risposta "tecnico-militare" se non si terranno negoziati seri sui trattati. Gli Stati Uniti e la NATO li respingono a priori.
Febbraio 2022: la Russia interviene militarmente nel Donbass, nell'ambito della guerra civile ucraina in corso, dopo aver inizialmente riconosciuto l'indipendenza di Luhansk e Donetsk.
Prima dell'intervento, le mappe dell'OSCE mostrano un significativo aumento dei bombardamenti dall'Ucraina verso le repubbliche separatiste, dove dal 2014 sono stati uccisi più di 10.000 civili.
![]() |
Truppe ucraine nella regione del Donbass, marzo 2015. (Missione speciale di monitoraggio dell'OSCE in Ucraina, CC BY 2.0, Wikimedia Commons) |
26 marzo 2022: Biden ammette in un discorso a Varsavia che gli Stati Uniti stanno cercando, attraverso la loro guerra per procura contro la Russia, di rovesciare il governo di Putin. All'inizio di marzo si è scontrato con il suo segretario di Stato in merito all'istituzione di una no-fly zone contro gli aerei russi in Ucraina. Biden si oppone alla no-fly zone, ha detto all'epoca, perché
"Si chiama Terza Guerra Mondiale, ok? Ragazzi, siate chiari. Non combatteremo per la terza guerra mondiale in Ucraina . "Settembre 2022: le repubbliche del Donbass votano per unirsi alla Federazione Russa, insieme ad altre due regioni: Kherson e Zaporizhia.
Maggio 2023: l'Ucraina lancia una controffensiva nel tentativo di riconquistare il territorio controllato dalla Russia. Come dimostrano i documenti trapelati all'inizio di quest'anno, le agenzie di intelligence statunitensi concludono che l'offensiva fallirà prima ancora di iniziare.
Giugno 2023: una ribellione durata 36 ore guidata dal Gruppo Wagner fallisce quando il suo leader, Yevgeny Prigoshin, accetta un accordo per andare in esilio in Bielorussia. L'esercito privato Wagner, finanziato e armato dal Ministero della Difesa russo, viene assorbito dall'esercito russo. L'offensiva ucraina si concluse con un fallimento alla fine di novembre.
Settembre 2024: Biden si schiera con i realisti del Pentagono nell'opporsi al lancio da parte dell'Ucraina di missili britannici a lungo raggio Storm Shadow in territorio russo, temendo che ciò avrebbe portato a uno scontro militare diretto tra NATO e Russia, con tutto ciò che ne consegue.
Putin avverte poi che poiché i soldati britannici a terra in Ucraina lanceranno missili britannici in Russia con il supporto geostrategico degli Stati Uniti, questo
“significherà che i paesi della NATO – gli Stati Uniti e i paesi europei – saranno in guerra con la Russia. E se così fosse, dato il cambiamento nella natura del conflitto, prenderemo decisioni appropriate in risposta alle minacce che ci saranno rivolte in questo modo " .Novembre 2024: dopo essere stato messo da parte e aver perso la Casa Bianca, il presidente in carica Biden cambia improvvisamente strategia e autorizza il lancio di missili ATACMS a lungo raggio non solo britannici, ma anche americani, contro la Russia. Non è chiaro se la Casa Bianca abbia informato in anticipo il Pentagono, una mossa che rischia di innescare la Terza Guerra Mondiale che Biden aveva precedentemente cercato di evitare.
Febbraio 2025 : Ha luogo il primo contatto diretto tra i vertici degli Stati Uniti e della Russia in più di tre anni, con una telefonata tra i presidenti dei due Paesi e un incontro dei ministri degli Esteri in Arabia Saudita. Accettano di avviare i negoziati per porre fine alla guerra.
Questa cronologia mostra chiaramente le intenzioni aggressive dell'Occidente nei confronti della Russia e come questo scontro avrebbe potuto essere evitato se la NATO non avesse aperto le porte all'Ucraina, se gli accordi di Minsk fossero stati implementati e se gli Stati Uniti e la NATO avessero negoziato un nuovo accordo di sicurezza in Europa che tenesse conto delle preoccupazioni della Russia in materia di sicurezza.
Nessun commento:
Posta un commento