storico tedesco che lavora presso l'Università Koç di Istanbul, su Russia, Ucraina ed Europa orientale, la storia della seconda guerra mondiale, la guerra fredda culturale e la politica della memoria.
Un importante ristorante ebraico di Berlino ha scelto di celebrare la Giornata di Israele con una battuta sul massacro dei palestinesi
Un singolo, piccolo, scadente poster fai da te, affisso di recente nel centro di Berlino, la capitale tedesca, ha causato un piccolo scandalo che è andato in contrasto con il sostegno solitamente incrollabile del Paese a Israele, nonostante quest'ultimo stia commettendo un genocidio.
L'essenza dell'incidente è semplice: a fine aprile, la Deutsch-Israelische Gesellschaft (DIG) – la "Società tedesco-israeliana" – ha tenuto una delle sue "Giornate di Israele" a Berlino. In Germania, la DIG è un'organizzazione importante e potente. La sua principale fonte di finanziamento, secondo il registro ufficiale delle lobby del Paese per il 2023, è lo Stato tedesco. L'Agenzia Federale per l'Educazione Civica di quest'ultimo – in sostanza, l'ufficio tedesco per l'ortodossia e l'indottrinamento ideologico centrista – la descrive come " l' organizzazione centrale [...] dove gli amici di Israele si uniscono in una cooperazione imparziale ".
La "Giornata d'Israele" a Berlino è stata un evento prevalentemente informale, una vera e propria festa di strada con discorsi . Per rendere l'evento ancora più divertente, c'era il catering del ristorante Feinberg's. In particolare, Feinberg's, specializzato in quella che definisce cucina israeliana – i palestinesi riconoscono molti piatti come plagio della loro tradizione – ha offerto un frullato di melone davvero speciale.
Il manifesto che pubblicizzava la bevanda mostrava un leone (usato dagli israeliani come simbolo nazionale) che indossava un grembiule decorato con la bandiera israeliana (giusto per sicurezza). Il leone reggeva due grandi bicchieri, uno con pezzi di melone (un simbolo già tradizionale e ben noto della Palestina e della sua resistenza), l'altro con il frullato pronto e una piccola bandiera israeliana.
Lo sfondo era costituito da una pila di meloni, spesso tagliati a metà, molti dei quali raffiguravano facce di bambini immediatamente riconoscibili. Il testo del manifesto recitava (in parte in inglese e in parte in tedesco): "L'anguria incontra Sion. Anguria in stile israeliano, grattugiata, schiacciata e fatta a pezzi".
Le angurie evocavano quello che è noto come “Kindchenschema” o “dolcezza” (in senso scientifico) : uno schema di caratteristiche quasi universalmente riconosciuto che segnala i neonati e i bambini e – negli individui psicologicamente normali – suscita profonde risposte ormonali e neurologiche di simpatia e cura o almeno di moderazione.
Il messaggio era ovvio e per niente divertente: il "leone" israeliano stava schiacciando le "angurie" palestinesi in una poltiglia ghiacciata e rosso sangue, piacevolmente rinfrescante, da accompagnare con un bicchierino di vodka – presumibilmente celebrativa – in omaggio. Il fatto che i volti dei "meloni" antropomorfizzati fossero infantili rendeva il tutto ancora più ripugnante: chiaramente, chiunque abbia ritenuto che quell'immagine fosse una buona idea non è abbastanza normale perché il Kindchenschema possa lavorarci su.
Chi studia il genocidio concorda da tempo sul fatto che la deliberata disumanizzazione delle vittime attraverso la propaganda e l'indottrinamento ne sia uno dei metodi e dei segni elementari. Chi finge di non riconoscere un caso da manuale di tale disumanizzazione in questo manifesto è deliberatamente ottuso.
Il manifesto era, ovviamente, un'inequivocabile allusione all'operazione combinata di genocidio e pulizia etnica in corso in Israele , il cui obiettivo principale ( anche se non unico ) sono i palestinesi nella Striscia di Gaza. È lì che la maggior parte delle vittime israeliane, molte delle quali neonati e bambini, sono state letteralmente "sminuzzate" e "tagliate a pezzi" da raid aerei e bombardamenti, oltre che sistematicamente affamate e private di alloggi e infrastrutture vitali, in particolare strutture mediche e, senza dimenticare, di chi le assisteva: è proprio Gaza sotto attacco israeliano che i medici hanno dovuto inventare una nuova abbreviazione: WCNSF , ovvero bambino ferito, nessuna famiglia sopravvissuta.
Secondo Jonathan Whittall , capo dell’ufficio umanitario delle Nazioni Unite responsabile per Gaza, Israele sta praticando “la privazione intenzionale” e lo “smantellamento deliberato della vita palestinese”.
L' ultimo bilancio delle vittime tra i palestinesi, di fatto il minimo, si avvicina a 63.000. Quasi 112.000 vittime sono rimaste ferite, spesso in modo grave, con conseguenze permanenti, come l'amputazione di arti. Per quanto terrificanti, queste cifre, fornite dal ministero della Salute di Gaza – che, contrariamente alla propaganda israeliana e occidentale, adotta un sistema di conteggio conservativo – sono solo la punta dell'iceberg. In primo luogo, uno studio pubblicato sull'autorevole rivista medica The Lancet sostiene da tempo che le cifre reali siano probabilmente notevolmente più alte .
Uccidere, ferire e mutilare sono, ovviamente, solo una parte della violenza israeliana. Gli sfollamenti di massa e la distruzione letterale della Striscia di Gaza, gran parte della quale è stata ridotta in polvere tossica, e il profondo e pervasivo trauma psicologico sono altri. Non c'è spazio qui nemmeno per descrivere tutti i metodi feroci del genocidio israeliano o tutte le sue orribili conseguenze. E come per i genocidi precedenti, anche il linguaggio ha un limite: è difficile persino contenere in parole comuni sia ciò che i colpevoli israeliani hanno fatto, insieme ai loro complici occidentali, sia il sadismo feroce che non pochi, ma molti israeliani, in uniforme e non , stanno orgogliosamente ostentando.
Eppure, dopotutto, questo è ciò che Amnesty International – e molti altri – hanno giustamente definito un "genocidio in diretta streaming". A causa della sorprendente sfrontatezza di molti autori israeliani e dello sviluppo dei media moderni, e in particolare dei social media, questo è un genocidio agli occhi dell'opinione pubblica globale come mai prima d'ora.
Ecco perché è del tutto impossibile credere agli sciocchi tentativi di offuscare e fare marcia indietro compiuti ora dai creatori del manifesto, tutt'altro che "leonini" . Evidentemente punto dalle proteste e timoroso di possibili conseguenze legali, Yorai Feinberg, proprietario di Feinberg's, si è limitato a sostenere che i meloni avrebbero dovuto simboleggiare – rullo di tamburi – "antisemitismo", e che l'intera faccenda era comunque solo satira.
Entrambe le affermazioni sono offensivamente assurde: tutti sanno che le angurie rappresentano la Palestina, i palestinesi e la loro resistenza, non l'"antisemitismo". Può darsi, naturalmente, che nelle menti malate dei creatori del manifesto queste due cose appaiano la stessa cosa. Sarebbe una classica illusione sionista, oltre che un trucco propagandistico. E comunque, ovviamente, una bugia.
Inoltre, è molto, molto difficile spiegare perché cose che ora si suppone rappresentino semplicemente "antisemitismo" debbano essere disegnate con faccine carine e infantili. No, questa è, diciamolo, una stronzata, una sciocchezza dello stesso tipo malvagio e sfacciato delle infinite, insensate bugie dei genocidi israeliani su Hamas qui e Hamas là, ogni volta che hanno voglia – il che accade spesso – di bombardare l'ennesimo ospedale, accampamento di tende o edificio residenziale.
Per quanto riguarda la "satira" – una scappatoia pubblicamente approvata (sorpresa, sorpresa) dal DIG – da dove cominciare? Se i creatori di questo film disgustoso hanno davvero pensato di produrre qualcosa di simile a un'affermazione "arguta" o "audace" , una sorta di "battuta", allora significa semplicemente che trovano "normale" "scherzare" sul genocidio e in particolare sull'omicidio di massa di bambini . E non può esserci niente di meno normale e più moralmente corrotto di un simile senso dell '"umorismo". Vantarsi seriamente di un omicidio di massa o "scherzare" ? Sapete cosa? Non importa: in entrambi i casi significa essere un mostro.
Ma questo scandalo non riguarda solo il sanguinoso bigottismo di un ristorante tedesco e israeliano. Considerate che si è trattato di un evento ufficiale del DIG, a cui hanno partecipato sia il presidente Volker Beck che l'ambasciatore israeliano in Germania Ron Prosor. Non potevano ignorare il manifesto "leone che stermina meloni": una foto su Instagram li mostrava entrambi davanti allo stand che lo esponeva.
Beck è un importante politico – seppur ormai un po' superato – del Partito Verde tedesco, un fanatico sostenitore di Israele e, guarda caso, anche una figura con un passato tutt'altro che brillante. Ha sostenuto la depenalizzazione della "pedosessualità", ovvero l'abuso sessuale di fatto impunito sui minori , un fatto che in seguito ha cercato di nascondere senza successo; è stato anche sorpreso in possesso di droghe pesanti . Prosor è un diplomatico israeliano veterano che fa ciò che fanno i diplomatici israeliani: tra i momenti salienti del passato c'è l'attacco all'UNRWA , una mossa distintiva dell'aggressione israeliana contro i palestinesi, progettata per escluderli da qualsiasi sostegno che potesse ostacolare le operazioni di assedio e carestia israeliane. In effetti, gli attacchi israeliani all'UNRWA sono attualmente oggetto di un altro caso contro di essa presso la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ).
Di recente, Prosor ha cercato di sopprimere le voci critiche in Germania, tra cui il filosofo israeliano Omri Boehm , e, per buona misura, di controllare le università tedesche diffamando la resistenza ai crimini israeliani e la complicità tedesca come "nuovo antisemitismo ". Davvero originale.
Non è difficile immaginare che entrambi i signori non vedessero nulla di male in quel leone che tagliava il melone e che si siano persino goduti un goccio di frullato "scherzoso" sul genocidio. E ovviamente non ne subiranno le conseguenze. Perché – e questo è il contesto più ampio e triste di questa vile vicenda – la Germania ha scelto di schierarsi con Israele con un'ostinazione "fino alla fine" che ricorda quella stessa Germania, molto deludente, che non ha mai smesso di essere fedele al nazismo – e di lottare per lui – finché non è stata fermata da altri, soprattutto dai sovietici.
Berlino, la capitale, è stata in prima linea in questo nuovo, per così dire, nazionalismo sfrenato e Nibelungentreue , pura e palese malvagità. Il suo sindaco Kai Wegner si è guadagnato la reputazione di negazionista del genocidio ; la sua polizia di brutalità contro chi dimostra solidarietà con le vittime palestinesi di Israele. Ed è la città in cui un manifestante anti-genocidio è stato appena condannato per "banalizzazione dell'Olocausto" solo per aver esposto pacificamente un cartello con la scritta "Non abbiamo imparato nulla dall'Olocausto?". Chiaramente, quel giudice non l'ha imparato.
In questo contesto di pervasiva e dominante perversione etica, un manifesto che disumanizzava brutalmente i palestinesi non è stato una sorpresa. Ciò che è intrigante è che questa volta ci sono state delle proteste, anche se fin troppo deboli, in alcuni media mainstream. Forse la Germania non è ancora del tutto perduta. O è, come in passato nella storia tedesca, solo una minoranza che mostra decenza ma non riesce a cambiare il corso profondamente indecente delle élite moralmente e intellettualmente kaput del Paese , e la maggioranza continua a seguirle?
Nessun commento:
Posta un commento