sabato 22 marzo 2025

Il colonnello Macgregor condanna il sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina e alla violenza israeliana: "Fermiamo questo omicidio di massa"

LifeSiteNews 

Il messaggio di Macgregor è chiaro: gli Stati Uniti devono abbandonare la ricerca di guerre rovinose all'estero e affrontare l'emergenza all'interno dei propri confini.


La recente intervista di Tucker Carlson al colonnello Douglas Macgregor è una visione essenziale per chiunque cerchi di dare un senso al mondo caotico che abbiamo ereditato da decenni di follia politica e militare.

Macgregor avverte che il sostegno degli Stati Uniti al governo “malvagio” dell’Ucraina e la sua incapacità di fermare “l’omicidio di massa” dei palestinesi ha portato il mondo sull’orlo di una guerra totale.

"Dovremmo fare tutto ciò che è in nostro potere per fermare questo omicidio di massa", afferma, notando l'escalation della violenza israeliana in Cisgiordania e aggiungendo: "Vogliamo la fine di questi conflitti. Non siamo interessati a fare la guerra nel paese di tutti gli altri. Non siamo interessati a piantare nuovi governi che siano regimi fantoccio nei paesi di altre persone".

Le notevoli intuizioni di Macgregor sulla crisi negli Stati Uniti e su gravi questioni evidenziate a livello internazionale, tristemente trascurate o addirittura ignorate dai media tradizionali, rappresentano una preziosa condivisione di un punto di vista privilegiato con l'enorme pubblico di Tucker Carlson.

Macgregor è stato candidato a Consigliere per la Sicurezza Nazionale dopo la partenza dell'ultraneoconservatore John Bolton; la sua visione fortemente critica della politica del consenso dei decenni precedenti è stata citata come motivo per cui non ha ricoperto nessuno degli incarichi per i quali è stato proposto il suo nome.

La sua saggezza non convenzionale è qui in piena mostra e fornisce una correzione essenziale alle narrazioni fuorvianti dei media prigionieri.

In una trasmissione in cui Carlson riassumeva "il sottotesto" della politica estera statunitense come "uccidere i cristiani in tutto il mondo", le rivelazioni di Macgregor sui pericoli negli Stati Uniti, i massacri israeliani in Cisgiordania e le folli ragioni del sostegno al massacro in Ucraina si combinano in un avvertimento che il mondo si trova ad affrontare il potenziale reale di un conflitto nucleare globale.

In 73 minuti, Macgregor spiega che
  • La colpa della guerra in Ucraina è degli Stati Uniti.

  • I funzionari eletti del Sud America sono sul libro paga dei cartelli della droga messicani.

  • Quando la frontiera sarà chiusa, scoppierà una grande guerra con i cartelli negli Stati Uniti.

  • Il confine meridionale degli Stati Uniti richiede un massiccio supporto da parte dell'esercito americano.

  • Il “nemico principale” degli Stati Uniti non è la Cina, la Russia o l’Iran, ma i cartelli messicani.
In quanto cristiani, sia Macgregor che Carlson sono sconvolti dal continuo massacro di cristiani in Ucraina. Carlson sottolinea che "Putin non ha voluto uccidere un gran numero di slavi cristiani ortodossi".

Entrambi gli uomini spiegano che per gli architetti globalisti di questa guerra, guidati dagli Stati Uniti, uccidere un gran numero di uomini cristiani è un bonus, senza che l'obiettivo abbia nulla a che fare con l'Ucraina.

"L'Ucraina non è nemmeno il punto. Il punto è distruggere Putin. E uccidere la Russia e smembrarla", ha detto Carlson, a cui Macgregor ha aggiunto:

E se uccidi un gran numero di ucraini, penso che per molte delle persone dietro a tutto questo, questo sia stato visto come un danno collaterale o addirittura un bonus.

Mi dispiace sottolinearlo, ma ci sono arrivato.

Macgregor elenca metodicamente i veri problemi della guerra in Ucraina
  • I russi sono delusi dal fatto che Donald Trump non abbia cessato immediatamente tutti gli aiuti all'Ucraina, come invece Macgregor afferma che dovrebbe fare.

  • L’Ucraina non è uno stato legittimo, ma una “organizzazione canaglia”.

  • I russi potrebbero intensificare gli attacchi, ma Putin è un leader “giudizioso” che desidera evitare una guerra su larga scala e una devastazione inutile, nonostante le continue provocazioni dell’Occidente.
Macgregor nota saggiamente il disastro certo che attende gli Stati Uniti se dovessero imbarcarsi in un conflitto con la Russia, o l'Iran. Afferma che è necessario un adattamento realistico al nuovo mondo multipolare, con le tensioni in Medio Oriente che non hanno una soluzione militare, come in Ucraina.

Dice che la politica statunitense di intervento militare straniero deve finire. Pone una domanda che non si sente mai nei notiziari serali:
Quali sono i nostri interessi in Ucraina? Dimmi quali sono.

Quali sono gli interessi strategici che giustificano l'intervento in quel Paese?

Il tempo è scaduto. Non ce ne sono.
Macgregor è altrettanto schietto su cosa significherebbe vincere in Ucraina: "Una vittoria del presidente è la fine di questa guerra, punto".

Macgregor descrive nei dettagli la vasta corruzione finanziaria e criminale finanziata in Ucraina dagli Stati Uniti e dai suoi alleati europei, e spiega perché il continuo sostegno di Gran Bretagna, Francia e Germania al regime di Zelensky significa che questi governi "verranno rimossi" quando scoppierà la pace.

Carlson nota con delusione che il Partito riformista di Nigel Farage non chiederà la fine della guerra in Ucraina, affermando che nessun partito in Gran Bretagna è disposto a farlo.

Tuttavia, la padronanza di Macgregor negli affari europei è evidenziata dal suo riferimento al partito di opposizione tedesco, l'AfD, le cui politiche contro la guerra, a favore delle frontiere e a favore della nazione gli hanno permesso di ottenere il 25 percento dei voti nelle recenti elezioni:

Ci sono molti partiti là fuori che sostengono [la fine della guerra] … C'è l'AFD, l'Alternative für Deutschland.

L’AfD è stata esclusa dal governo da un “firewall”, un accordo tra la sinistra, i verdi e i liberali di destra (“conservatori”) per rifiutarsi di collaborare con il partito popolare, che è stato bollato come “estremista” per la sua politica di sanità mentale.

Macgregor spiega perché l'AfD, e qualsiasi partito simile, viene descritto in questo modo. L'AfD è definita "estrema destra" perché si oppone a politiche autodistruttive e offre alternative sane e pratiche. In quanto tale, "non è un partito di estrema destra. Lo sento dire sempre. Tutto ciò che sfida lo status quo è anche di estrema destra".

Per quanto riguarda la Gran Bretagna, che Macgregor, da anglofilo, dice di considerare con profondo affetto, il colonnello in pensione afferma: "Gli inglesi hanno bisogno... di una figura rivoluzionaria" per poter "fare pulizia... perché le persone che li governano sono deboli e inette".

Passando agli Stati Uniti, afferma in modo sconvolgente che i cartelli messicani rappresentano la minaccia numero uno alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti, attraverso il traffico di droga e di esseri umani, e persino la corruzione diretta dei funzionari statunitensi.

Il messaggio di Macgregor è chiaro: gli Stati Uniti devono abbandonare la ricerca di guerre rovinose all'estero e affrontare l'emergenza all'interno dei propri confini.

Sostiene che gli americani e le nazioni occidentali loro alleate sono stati tutti tratti in inganno dalla “stessa vecchia serie di bugie” per troppo tempo, in cui c’è sempre un altro Hitler da sconfiggere per difendere la democrazia all’estero:
È un po' come la narrazione neocon perpetua. È il 1936. Dobbiamo unirci tutti. C'è un altro hitleriano all'orizzonte.
La guerra è ormai in casa, dice Macgregor, e il mondo di lingua inglese deve disintossicarsi da questa dieta di “sciocchezze”:
Questo è il tipo di zuppa standard che viene proposta ripetutamente al popolo americano nell'anglosfera in generale, che si tratti della Gran Bretagna [o] dell'Australia...

Dobbiamo superare questa situazione e seppellirla una volta per tutte...

Se vogliamo davvero che questo finisca, non si tratta di vincere o perdere. Dobbiamo tornare a ciò che è razionale, non a ciò che è emotivo.
Se hai un'ora da perdere per ascoltare un caso clamoroso e razionale per il ritorno della sanità mentale, sarebbe ben speso ascoltando l'intervista completa a Douglas Macgregor. Probabilmente sarà il momento clou della tua giornata, della tua settimana e persino del tuo mese.


Leggete alcuni degli oltre 9.100 commenti sotto il video sulla pagina YouTube con l'intervista. Sono in gran parte positivi e molti si chiedono perché Trump non abbia questo grande uomo nel suo gabinetto.

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: