I media chiamano i prigionieri israeliani “ostaggi” e i palestinesi “prigionieri”

Di Jonah Valdez,

Sebbene fosse un soldato catturato in un avamposto militare, i notiziari statunitensi raramente hanno descritto Edan Alexander come un prigioniero di guerra.

Esistono diversi modi per descrivere una persona trattenuta contro la propria volontà, ognuno con le sue implicazioni. Il termine "prigioniero" suggerisce una persona detenuta per sospetto di crimini o catturata in tempo di guerra. "Ostaggio", invece, indica un civile trattenuto contro la propria volontà.

Fin dall'inizio della guerra genocida di Israele a Gaza, i media aziendali negli Stati Uniti tendono a descrivere i prigionieri israeliani come " ostaggi ", anche se sono soldati , e i prigionieri palestinesi come " prigionieri ", anche se sono bambini .

Questa scelta semantica è stata nuovamente messa in mostra nella copertura mediatica del rilascio di Edan Alexander, cittadino americano e israeliano, un soldato dell'esercito israeliano catturato in un avamposto delle Forze di Difesa Israeliane lungo il confine di Gaza il 7 ottobre 2023 da militanti di Hamas. Alexander, ventunenne originario del New Jersey, è stato liberato dopo negoziati tra Hamas e una delegazione guidata dagli Stati Uniti. Il suo rilascio ha dato il via al viaggio di Donald Trump in Medio Oriente, dove il presidente dovrebbe incontrare i leader di Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Qatar.

Lunedì, i notiziari americani hanno definito Alexander " l'ultimo ostaggio americano vivente " in custodia di Hamas. Conduttori e analisti hanno fatto poco o nulla menzione del suo servizio nelle IDF, accomunandogli invece i civili catturati da Hamas. È un'omissione degna di nota per i palestinesi, che affermano che quando l'esercito israeliano cattura i loro connazionali – anche quelli che, a differenza di Alexander, sono civili – raramente ricevono un'accoglienza simile.

Per Omar Baddar, analista politico palestinese-americano che in precedenza lavorava per l'Institute for Middle East Understanding, la copertura mediatica di Alexander è un perfetto esempio di "pregiudizio anti-palestinese" nei media. Molti organi di stampa hanno omesso di menzionare il contesto cruciale, ha affermato Baddar, come "la sua appartenenza attiva a un esercito straniero al momento della sua cattura, e più precisamente all'esercito di occupazione israeliano che stava imponendo il blocco illegale su Gaza" anche prima del 7 ottobre.

"La copertura mediatica umanizzante ricevuta da Alexander e la profonda preoccupazione per le condizioni in cui è stato trattenuto sono in netto contrasto con le migliaia di ostaggi palestinesi che vengono catturati dall'esercito israeliano senza alcuna accusa o processo da usare come merce di scambio, che vengono spesso brutalizzati fino a renderli irriconoscibili e che a volte vengono uccisi nelle prigioni israeliane senza che nessuno nei media statunitensi si preoccupi nemmeno di chiedere i loro nomi", ha detto Baddar a The Intercept.

Prigionieri, propaganda e la battaglia sulla narrazione della guerra di Gaza

Durante l'occupazione israeliana della Cisgiordania e il suo lungo e decennale conflitto militare con i militanti di Gaza, l'esercito israeliano ha detenuto arbitrariamente palestinesi , molti dei quali civili, tenendoli in carcere a tempo indeterminato senza accuse . Coloro che sono in detenzione arbitraria spesso non riescono a comunicare con avvocati o familiari.

Tali pratiche si sono accelerate dopo l'attacco di Hamas del 7 ottobre. A dicembre scorso, 3.327 palestinesi erano ancora in detenzione arbitraria nelle carceri israeliane, che vantano una lunga storia di segnalazioni di abusi, torture e morti , secondo B'Tselem, un'organizzazione israeliana per i diritti umani. Tra coloro che erano detenuti arbitrariamente c'erano 112 bambini palestinesi, un numero record , ha affermato Defense for Children International. Mentre il governo israeliano ha rilasciato leader palestinesi di alto profilo durante i cosiddetti scambi di prigionieri con Hamas, molti di coloro che sono stati rilasciati negli scambi erano bambini palestinesi sottoposti a detenzione arbitraria .

I palestinesi detenuti arbitrariamente vengono spesso prelevati dalle loro case dai soldati dell'IDF durante i raid serali, ha affermato Yousef Munayyer, ricercatore senior dell'Arab Center di Washington, DC, a capo del Programma Palestina/Israele. "Non credo che nessuna di queste testate giornalistiche si riferisca a loro come ostaggi, ma è esattamente quello che sono", ha aggiunto.

Durante una trasmissione della CNN di lunedì pomeriggio, il corrispondente per la sicurezza nazionale Alex Marquardt ha affermato che il rilascio di Alexander è stato "un momento di speranza" per le famiglie dei prigionieri israeliani rimasti in attesa di un nuovo accordo di cessate il fuoco. Non è stato fatto alcun riferimento alle famiglie palestinesi che soffrono a causa di un blocco illegale israeliano di nove settimane su cibo , acqua, carburante e medicine che entrano a Gaza. In questo arco di tempo, gli attacchi aerei e terrestri israeliani si sono intensificati. Prima del rilascio di Alexander, gli attacchi militari a Gaza hanno ucciso almeno 18 palestinesi , la maggior parte dei quali donne e bambini.

"È dovere delle testate giornalistiche legittime accertare i fatti", ha affermato Munayyer, come ad esempio riconoscere che Alexander è un israeliano americano detenuto a Gaza e che probabilmente sarebbe stato usato come merce di scambio. "È anche vero che [Alexander] è stato fatto prigioniero mentre prestava servizio nell'esercito israeliano, un esercito coinvolto in un'occupazione che è coinvolta in ripetute violazioni del diritto internazionale e violazioni dei diritti umani. Anche questo fa parte dei fatti, nel contesto."

Munayyer ha anche sottolineato il netto contrasto tra le reazioni alla prigionia di Alexander, originario di Tenafly, e l'uccisione di un altro nativo del New Jersey, Amer Rabee, un ragazzo palestinese americano di 14 anni ucciso a colpi d'arma da fuoco da un soldato israeliano in Cisgiordania ad aprile. Munayyer, cresciuto nel New Jersey, ha osservato che Rabee, cittadino americano, era originario di Saddle Brook, a mezz'ora di macchina da Tenafly.

"La stessa amministrazione che si è adoperata per far rilasciare questo soldato israeliano da Gaza non ha fatto nulla per chiedere davvero che venissero riconosciute le responsabilità per l'uccisione di questo cittadino palestinese americano che viene proprio dalla porta accanto", ha detto. "Quindi si tratta di un doppio standard davvero lampante".

Il giorno dopo l'omicidio di Rabee, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu si trovava a Washington, DC, e ha risposto alle domande dei giornalisti nello Studio Ovale con Trump. Nessun giornalista ha chiesto dell'omicidio di Rabee, ha ricordato Baddar.

"Tra una cultura mediatica che disumanizza i palestinesi e pone Israele al di sopra delle proprie responsabilità, stiamo condannando il pubblico americano a una copertura mediatica faziosa".

"Immaginate come sarebbe la copertura mediatica se qualsiasi altro governo straniero avesse ucciso un bambino americano, e quanto sarebbero stati messi sotto torchio i funzionari statunitensi se non si fossero presi la briga di chiedere conto", ha detto Baddar. "Ma tra una cultura mediatica che disumanizza i palestinesi e pone Israele al di sopra delle responsabilità, stiamo condannando il pubblico americano a una copertura mediatica faziosa che equivale a un illecito giornalistico, e a fabbricare il consenso per una politica estera moralmente corrotta e strategicamente idiota che traccia un identico pregiudizio".

Poco prima che la notizia dell'imminente rilascio di Alexander fosse diffusa domenica, MSNBC ha pubblicato un'intervista con il poeta e scrittore palestinese Mosab Abu Toha, che ha recentemente vinto il Premio Pulitzer per la critica ai suoi saggi su Gaza. Abu Toha ha subito ricevuto reazioni negative da parte di alcuni gruppi e testate giornalistiche filo-israeliane per i post sui social media che mettevano in discussione il motivo per cui i media occidentali si riferiscano agli israeliani come "ostaggi", in particolare Emily Damari e il soldato israeliano Agam Berger. Un gruppo ha lanciato una petizione per revocare il premio. Nell'intervista, la co-conduttrice Catherine Rampell ha interrogato Abu Toha sulla controversia.

"Perché le nostre sofferenze non vengono riconosciute, perché veniamo definiti terroristi, prigionieri di guerra, mentre gli israeliani rapiti da Israele vengono definiti ostaggi?", ha risposto, aggiungendo che lui e i suoi familiari erano stati arbitrariamente arrestati e picchiati ai posti di blocco israeliani. "Questo dà loro più umanità se sono israeliani, mentre i miei cari vengono definiti prigionieri e torturati?"

Rampell ha poi chiesto perché Abu Toha si fosse espresso contro i media occidentali che avevano umanizzato gli ostaggi, chiedendo: "Perché non potete semplicemente umanizzare? Non sarebbe meglio umanizzare tutti?"

"Trentuno membri della mia famiglia sono stati uccisi in un attacco aereo, e mi stai chiedendo come usare il linguaggio in questo caso?", ha detto. In seguito ha chiarito che non stava cercando di mettere in discussione l'umanità dei soldati israeliani fatti prigionieri, ma ha chiesto: "Perché dovremmo simpatizzare con questa soldatessa, che pochi giorni dopo il suo rilascio è andata a festeggiare la sorella che si era laureata nell'aeronautica? Cos'è l'aeronautica israeliana? Sono responsabili dell'uccisione della mia famiglia".

L'accordo per il rilascio di Alexander è stato il risultato di negoziati tra un inviato statunitense guidato dal consigliere di Trump Steve Witkoff, con Egitto e Qatar che fungevano da intermediari con Hamas. Israele era notoriamente assente dai colloqui. La scorsa settimana, Netanyahu ha annunciato l'intenzione di occupare a tempo indeterminato tutta Gaza e di radere al suolo il territorio palestinese se Hamas non avesse accettato un accordo con Israele prima della visita di Trump nella regione. Dato che Trump non aveva in programma di visitare Israele durante il suo viaggio, molti hanno ipotizzato che si fosse creata una frattura tra i due leader.

Dopo il rilascio di Alexander, avvenuto lunedì, Netanyahu ha tentato di distorcere la narrazione a suo favore, attribuendo il rilascio del ventunenne americano alla "politica vigorosa" di Israele e alla "pressione militare esercitata sui soldati dell'IDF nella Striscia di Gaza".

Hamas, tuttavia, si era offerta di rilasciare Alexander mesi fa , a marzo , insieme ad altri ostaggi, mentre i colloqui proseguivano durante un cessate il fuoco temporaneo. Fu Netanyahu, poco dopo l'offerta, a rompere l'accordo di pace , intensificando gli attacchi militari a Gaza.

Secondo la sua famiglia, Alexander potrebbe decidere di incontrare Trump a Doha durante la sua visita nei prossimi giorni. L'immagine di un incontro del genere, senza Netanyahu o membri del suo gabinetto, segnalerà un'ulteriore pressione sul leader israeliano in difficoltà, ha affermato Munayyer.



Fonte: https://theintercept.com