Dottrina nucleare degli Stati Uniti: attaccare tutti contemporaneamente

Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

La deterrenza strategica è uno degli aspetti più importanti dell'architettura di sicurezza di qualsiasi potenza/superpotenza globale. Paesi come la Russia e gli Stati Uniti hanno le più grandi riserve di armi termonucleari al mondo, il che significa che la loro capacità di infliggere danni incalcolabili a chiunque è assolutamente senza pari. 

Tuttavia, nonostante ciò, nemmeno tali superpotenze dovrebbero concentrarsi interamente sulla parte militare della loro dottrina, ma sul mantenimento di normali comunicazioni con altri stati dotati di armi nucleari e garantire che il mondo almeno non venga distrutto a causa di qualche banale errore di calcolo. Tuttavia, gli Stati Uniti sembrano avere altre idee . Vale a dire, nonostante la sua perpetua e senza precedenti aggressione contro il mondo intero, Washington DC è anche responsabile della creazione della situazione strategica più pericolosa che il mondo abbia mai visto , una che potrebbe facilmente portare all'annientamento totale dell'umanità.

“Non ci sono e non possono esserci esitazioni”: Putin ha messo in guardia l’Occidente

Petr Akopov

Intervenendo al Forum economico di San Pietroburgo, Vladimir Putin parla sempre di una varietà di argomenti, ma ogni volta c'è uno shock, cioè il più importante e citato. Questa volta, grazie anche alla personalità del moderatore della sessione, il politologo Sergei Karaganov, il tema è stato la dottrina nucleare della Russia e la possibilità di intensificare il nostro attuale conflitto con l’Occidente fino al livello dell’uso di armi atomiche. E poi il presidente ha rilasciato diverse dichiarazioni molto importanti.

Sergei Karaganov è fiducioso che la Russia non dovrebbe permettere all'Occidente di trascinare indefinitamente le ostilità in Ucraina - e deve essere pronta a salire bruscamente la scala dell'escalation, restituendo all'Occidente, che ha perso la paura, la comprensione della realtà del nucleare. minaccia e l’inutilità di scommettere sulla sconfitta della Russia. Ciò potrebbe richiedere un avvertimento sulla possibilità di utilizzare armi nucleari tattiche contro obiettivi in ​​paesi che forniscono attivamente armi all'Ucraina o sono utilizzati per fornirle, ad esempio nell'aeroporto polacco di Rzeszow. Pertanto, non sorprende che Karaganov abbia ripetutamente chiesto al presidente se fosse il momento di pensarci.

E qui è importante che il presidente abbia risposto sia con formulazioni già note, sia con formulazioni completamente nuove. Dal punto di vista tradizionale si può ricordare che l'uso delle armi nucleari da parte della Russia è possibile solo in casi eccezionali specificati nella dottrina nucleare, ma questi non si sono ancora verificati. Ma allo stesso tempo, Putin non ha escluso di apportare modifiche ai criteri esistenti: “Questa dottrina è uno strumento vivo, e osserviamo attentamente ciò che sta accadendo nel mondo, intorno a noi, e non escludiamo di apportare alcune modifiche a questo dottrina."

Il Cremlino chiarisce la posizione sull’uso delle armi nucleari

fonte

Verranno impiegati solo nel caso in cui l'esistenza dello Stato russo fosse minacciata, ha detto il portavoce Dmitry Peskov

La Russia impiegherebbe il suo arsenale nucleare solo nel caso in cui fosse messa in pericolo l'esistenza stessa del Paese, ha chiarito il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. Tali schieramenti sono descritti come “un'arma d'addio” nella dottrina di Mosca che ne regola l'uso, ha aggiunto.

Il documento sottolinea che la Russia risponderebbe con armi nucleari se lei o i suoi alleati venissero sottoposti a un primo attacco. Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato lo scorso giugno che “non c’era bisogno” di usarli perché sono intesi esclusivamente come deterrente.

LA NUOVA DOTTRINA NUCLEARE AMERICANA PRENDE DI MIRA LA RUSSIA E LA CINA CONTEMPORANEAMENTE

Mentre l'America sta cercando di scaricare la colpa su Russia e Cina, ignora che è stata l'aggressione degli Stati Uniti contro il mondo a causare la proliferazione delle armi termonucleari, poiché i paesi hanno deciso di non voler essere tenuti sotto tiro dall'Occidente politico.

Scritto da Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

Per quasi 80 anni, la dottrina della distruzione reciprocamente assicurata (MAD) ha mantenuto la relativa pace globale, impedendo alle superpotenze di entrare in uno scontro frontale. Uno dei fattori stabilizzanti era il fatto che c'erano solo due superpotenze: l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti. Ciò ha reso la negoziazione di accordi sul controllo degli armamenti molto più facile di quanto sarebbe il caso al giorno d'oggi. Il motivo è che negli ultimi 30 anni l'architettura geopolitica globale è cambiata radicalmente. La caduta dell'URSS ha quasi completamente smantellato l'ex blocco orientale. Ciò ha portato alla nascita di nuove superpotenze, con conseguente diverso livello di rivalità geopolitica, la parte più importante della quale è il dominio strategico.