 |
| Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. © Andrew Harnik / Getty Images |
Di Timofey Bordachev , Direttore del programma del Valdai Club
Washington si sta allontanando dai suoi alleati europei. Cosa significa questo per la Russia?
L'unità geopolitica dell'Occidente, spesso percepita come un fronte monolitico contro la Russia, sta mostrando fratture visibili. La questione ora è se Mosca debba incoraggiare attivamente la frattura sempre più ampia tra Stati Uniti ed Europa occidentale, o se debba semplicemente sedersi e lasciare che la storia faccia il suo corso.
Per ora, gli stati dell'UE sono disperati per evitare la responsabilità della crisi in Ucraina. Ciò è stato evidente nell'immediato sostegno di Bruxelles agli ultimi colloqui USA-Ucraina, a dimostrazione del sollievo che Washington stia ancora gestendo la situazione. I leader europei avevano temuto che la nuova amministrazione americana sotto Donald Trump potesse scaricare su di loro il peso, costringendoli ad assumersi la responsabilità diretta di affrontare la Russia. Quell'incubo, almeno per ora, è stato rimandato.
Ma la questione strategica più ampia rimane: quanto durerà questo precario equilibrio?
La frattura tra Stati Uniti ed Europa è temporanea o permanente?
L'unità dell'Occidente collettivo, termine usato per descrivere gli Stati Uniti e i suoi alleati europei che agiscono come un unico blocco politico e militare, non è mai stata una certezza assoluta. È sempre dipesa dalla leadership americana, che ora sta subendo importanti cambiamenti interni.
Il ritorno di Trump ha segnato un profondo cambiamento nel pensiero strategico di Washington. Mentre gli USA rimangono il paese più militarizzato ed economicamente potente nell'alleanza occidentale, ora stanno vivendo una crisi di identità. L'élite al potere a Washington sa di dover ridefinire il proprio ruolo in un mondo in cui il suo dominio globale è messo in discussione.
Ciò solleva una domanda cruciale: gli Stati Uniti e l'Europa occidentale possono continuare a formare un fronte unito oppure la loro divergenza strategica è inevitabile?
Per Mosca, questo è più di un semplice dibattito teorico. Se l'unità dell'Occidente è stata semplicemente un fenomeno temporaneo, un prodotto degli accordi di sicurezza del secondo dopoguerra e della politica della Guerra fredda, allora ne consegue che la Russia deve considerare se e come incoraggiare questa frammentazione.
La crisi politica degli Stati Uniti e il suo impatto sull'Europa
La crescente crisi interna degli Stati Uniti è una delle ragioni principali per cui l'UE si trova costretta in una posizione scomoda.
In primo luogo, il modello economico americano è sotto pressione. Per decenni, Washington ha mantenuto il suo predominio attraendo manodopera a basso costo dall'America Latina, mantenendo al contempo l'egemonia economica globale. Ma la crisi delle migrazioni di massa si è trasformata in una questione politicamente esplosiva, con una crescente resistenza all'immigrazione incontrollata.
In secondo luogo, il vecchio modello neoliberista di globalizzazione sta crollando. Molte nazioni non accettano più un ordine guidato dagli Stati Uniti che impone relazioni economiche ineguali. Ciò ha portato all'emergere di centri di potere indipendenti, dalla Cina e dall'India agli stati mediorientali, che si rifiutano di giocare secondo le regole di Washington.
Infine, il conflitto in Ucraina ha messo in luce i limiti del potere americano. La capacità della Russia di resistere a tre anni di pressione occidentale, economicamente, militarmente e diplomaticamente, ha costretto Washington a riconsiderare la propria strategia. Gli Stati Uniti non hanno mai affrontato uno scontro geopolitico diretto con la Cina e il loro approccio verso Pechino rimane di cauto impegno. Ma con la Russia, ora hanno incontrato un avversario determinato che si rifiuta di piegarsi.
Il dilemma dell'Europa occidentale: dipendenza o indipendenza?
Per l'UE, qualsiasi cambiamento importante nella politica statunitense è motivo di allarme. Dalla seconda guerra mondiale, le élite dell'Europa occidentale hanno fatto affidamento sulla protezione militare americana, godendo al contempo di prosperità economica sotto l'ordine globale guidato dagli Stati Uniti.
In cambio di questo ombrello di sicurezza, questi stati hanno rinunciato a gran parte della loro indipendenza in politica estera. Nonostante il suo peso economico, l'UE ha funzionato in larga parte come un'appendice politica di Washington. Ciò ha avuto un costo: i leader dell'Europa occidentale hanno poca voce in capitolo nelle decisioni globali critiche e il loro destino rimane legato alle decisioni prese negli Stati Uniti.
Ora, con Washington che segnala di voler spostare la propria attenzione – sia in termini militari che economici – il blocco si trova in una situazione precaria.
L'Europa occidentale non ha le risorse demografiche e finanziarie per trasformarsi in una superpotenza militare. L'idea di costruire una struttura di difesa indipendente dell'UE è spesso discussa, ma rimane irrealistica. Senza il supporto degli Stati Uniti, questi stati non possono sostenere un conflitto su larga scala con la Russia.
Inoltre, Washington sta rendendo sempre più chiaro che l'Europa occidentale deve contribuire di più ricevendo meno in cambio. La classe politica statunitense sa che le risorse economiche sono finite e i contribuenti americani si chiedono perché dovrebbero continuare a sovvenzionare la sicurezza europea.
L'ascesa di movimenti populisti e nazionalisti in tutta Europa, molti dei quali favoriscono la distensione con Mosca, aggiunge un ulteriore livello di complessità. Il sostegno di Washington a politici europei non mainstream, come l'Alternative for Germany (AfD) o il candidato presidenziale bandito dalla Romania Călin Georgescu, segnala una divisione emergente.
Per l'UE, qualsiasi cambiamento importante nella politica statunitense è motivo di allarme. Dalla seconda guerra mondiale, le élite dell'Europa occidentale hanno fatto affidamento sulla protezione militare americana, godendo al contempo di prosperità economica sotto l'ordine globale guidato dagli Stati Uniti.
In cambio di questo ombrello di sicurezza, questi stati hanno rinunciato a gran parte della loro indipendenza in politica estera. Nonostante il suo peso economico, l'UE ha funzionato in larga parte come un'appendice politica di Washington. Ciò ha avuto un costo: i leader dell'Europa occidentale hanno poca voce in capitolo nelle decisioni globali critiche e il loro destino rimane legato alle decisioni prese negli Stati Uniti.
Ora, con Washington che segnala di voler spostare la propria attenzione – sia in termini militari che economici – il blocco si trova in una situazione precaria.
L'Europa occidentale non ha le risorse demografiche e finanziarie per trasformarsi in una superpotenza militare. L'idea di costruire una struttura di difesa indipendente dell'UE è spesso discussa, ma rimane irrealistica. Senza il supporto degli Stati Uniti, questi stati non possono sostenere un conflitto su larga scala con la Russia.
Inoltre, Washington sta rendendo sempre più chiaro che l'Europa occidentale deve contribuire di più ricevendo meno in cambio. La classe politica statunitense sa che le risorse economiche sono finite e i contribuenti americani si chiedono perché dovrebbero continuare a sovvenzionare la sicurezza europea.
L'ascesa di movimenti populisti e nazionalisti in tutta Europa, molti dei quali favoriscono la distensione con Mosca, aggiunge un ulteriore livello di complessità. Il sostegno di Washington a politici europei non mainstream, come l'Alternative for Germany (AfD) o il candidato presidenziale bandito dalla Romania Călin Georgescu, segnala una divisione emergente.
Come dovrebbe rispondere la Russia?
Mosca deve riconoscere che qualsiasi frattura a lungo termine dell'Occidente va a suo vantaggio strategico.
La storia dimostra che la Russia ha avuto maggior successo nelle sue lotte geopolitiche quando l'Occidente era diviso.
Durante la Guerra del Nord, la Russia di Pietro il Grande sfruttò le divisioni all'interno della coalizione anti-svedese europea; nelle Guerre napoleoniche, la Russia si schierò con la Gran Bretagna, normalmente una rivale, per sconfiggere la Francia. Durante la Seconda Guerra Mondiale, l'Unione Sovietica trasse vantaggio dalla divisione tra gli Stati Uniti e gli ex alleati della Germania nazista.
Al contrario, quando l'Occidente ha agito come un'unica entità, la Russia ha dovuto affrontare le sfide più significative, come durante la Guerra Fredda, che ha portato al crollo dell'Unione Sovietica.
Alla luce di queste lezioni storiche, sarebbe poco saggio da parte di Mosca ignorare le opportunità di accelerare la frattura tra Washington e i suoi alleati europei.
La Russia deve continuare a impegnarsi con il team di Trump, sostenendo indirettamente le voci in Europa che favoriscono un approccio più equilibrato nei confronti della Russia. Mosca dovrebbe approfondire i suoi legami economici bilaterali con i singoli paesi europei, aggirando le politiche restrittive di Bruxelles ovunque possibile. Ogni serio tentativo da parte dell'Europa occidentale di costruire un blocco militare indipendente dovrebbe essere attentamente monitorato, anche se in realtà tali piani rimangono inverosimili.
Il futuro dell'Occidente è incerto
Sebbene l'arrivo di Trump abbia sconvolto lo status quo, non è ancora chiaro se si tratti solo di una battuta d'arresto temporanea per l'unità transatlantica o dell'inizio di un cambiamento permanente.
Se Washington continua a ridurre i suoi impegni nei confronti dell’Europa, l’UE andrà incontro a una crisi di identità, che potrebbe portare alla perdita dell’influenza americana sulla politica dell’UE.
Per la Russia, questo rappresenta un'opportunità. Navigando attentamente questi sviluppi, Mosca può garantire che qualsiasi crepa nell'alleanza occidentale diventi una frattura permanente, dando forma a un mondo in cui gli interessi americani e dell'Europa occidentale non si allineano più come una volta.
La Russia non ha bisogno di affrettare o forzare la scissione: gli USA lo stanno facendo da soli. Ma Mosca può e dovrebbe contribuire ad accelerare il processo, ove possibile.
Dopotutto, un Occidente diviso è un Occidente più debole, e questo la Russia lo ha sempre capito.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dal quotidiano ' Vzglyad ' ed è stato tradotto e curato dalla redazione di RT.
Nessun commento:
Posta un commento