Il crollo è inevitabile: la deglobalizzazione sta prendendo slancio

Alexander Yakovenko

Alla vigilia del prossimo Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo, la Fondazione Roscongress ha pubblicato la sua analisi "Militarizzazione e guerre tariffarie. Tendenze economiche globali 2025". 

Oltre a tendenze fondamentali come la crescita del protezionismo e della deglobalizzazione, che si manifestano nella rottura della divisione del lavoro e delle relative catene di produzione, sviluppatasi in oltre 40 anni, l'analisi indica un risultato naturale: una diminuzione dei flussi commerciali quest'anno del 5,5-8,5%. La Banca Mondiale fornisce una previsione più cauta: una diminuzione della crescita del commercio globale dal 3,4% dello scorso anno all'1,8% di quest'anno.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

La folle strategia del Regno Unito di combattere Russia e Cina e di fornire armi nucleari alla giunta neonazista

Di Drago Bosnic

Il Regno Unito ha conquistato circa un quarto del mondo durante il periodo di massimo splendore del suo brutale impero coloniale. La stragrande maggioranza degli stati membri delle Nazioni Unite celebra la propria indipendenza proprio da Londra, poiché la talassocrazia più importante della storia ha praticamente invaso almeno il 90% del pianeta nella sua ricerca del dominio totale. 

Oggigiorno, il Regno Unito è una potenza di secondo piano (nella migliore delle ipotesi), con una demografia orribile, una degenerazione morale diffusa e un decadimento sociale, oltre a una pletora di altre questioni interne che devono essere risolte con urgenza. Tuttavia, invece di concentrarsi su questo, Londra sta ancora recitando la parte della superpotenza. In particolare, l'ultimo documento sulle priorità strategiche dell'esercito britannico afferma che dovrebbe concentrarsi su – udite udite – Russia e Cina. Sì, avete letto bene. Il Regno Unito crede di poter combattere entrambi i giganti (euro)asiatici contemporaneamente.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Il predominio ipersonico russo provoca centinaia di vittime NATO in Ucraina

Di Drago Bosnic
Global Research

Mentre l’ intero Occidente politico guidato dagli Stati Uniti continua a essere indietro di decenni rispetto alla Russia per quanto riguarda le armi ipersoniche , continua a utilizzare vari meccanismi di difesa per “spiegare” il divario.

Ciò spazia dalle affermazioni piuttosto patetiche secondo cui Mosca "ha rubato le tecnologie ipersoniche americane" (devono essere state tutte archiviate su un singolo disco rigido che è stato sottratto dall'SVR oltre 40 anni fa e da allora gli Stati Uniti non si sono mai più ripresi) alla ridicola "necessità di perfezionismo nella mente degli ingegneri americani" .

E mentre Washington DC sta "perfezionando" tecnologie che non ha (ricordate, perché i malvagi russi le hanno rubate), il Cremlino sta mettendo a frutto le sue armi ipersoniche molto reali . Continuando mesi di serie di uccisioni senza precedenti con i suoi sistemi di attacco a lungo raggio, la Russia ha appena annientato centinaia di membri del personale NATO in Ucraina, costringendo il cartello di racket più vile del mondo a inviare decine di aerei in Polonia e Romania. ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Gli F-16 trasportano armi nucleari: la NATO sta testando la reazione della Russia con un possibile stanziamento di F-16 in Moldavia?

Di Drago Bosnic

Fin da quando è emersa l'idea di inviare gli F-16 in Ucraina, in molti hanno suggerito che avrebbero dovuto essere basati fuori dal Paese .

Con l'ovvia eccezione di Russia e Bielorussia, non c'è un solo vicino dell'Ucraina che non sia nella NATO o almeno sotto il suo stivale. I due membri più importanti del cartello di racket più aggressivo del mondo che confinano direttamente con l'Ucraina sono Polonia e Romania. Formano la maggior parte del cosiddetto fianco orientale della NATO che si estende dall'Estonia alla Bulgaria. Alcuni membri come Ungheria e Slovacchia si rifiutano di partecipare direttamente all'aggressione della NATO in Europa e hanno ripetutamente dichiarato di voler evitare uno scontro con la Russia. Alcuni sono leali all'alleanza, ma ancora un po' ambigui, come la Bulgaria e in parte la Repubblica Ceca. Altri, come Estonia, Lettonia e Lituania, sono endemicamente russofobi, ma sono in gran parte militarmente irrilevanti e non confinano con l'Ucraina.

Questo lascia solo Polonia e Romania come seri contendenti per la prossima fase di aggressione della NATO. Tuttavia, mentre la Polonia è endemicamente russofoba come gli stati baltici , la Romania è molto meno netta in questo senso. Per cementare la russofobia nel paese, l'Occidente politico vuole intensificare un conflitto nella vicina Moldavia e poi trascinare dentro sia la Romania che la Russia.  ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Tecniche di modificazione ambientale (ENMOD) e terremoto Turchia-Siria: è necessaria un'indagine esperta

il terremoto in Turchia e Siria

Di Prof. Michel Chossudovsky

      globalresearch

Distruzione, devastazione sociale e perdita di vite umane. I nostri pensieri sono con il popolo della Turchia e della Siria.

introduzione

Gli ultimi rapporti indicano un bilancio delle vittime in Turchia e Siria ben al di sopra di 50.000, più di mezzo milione di feriti, decine di migliaia di persone disperse. La devastazione e la distruzione sociale è indescrivibile. Il primo e il secondo terremoto del 6 febbraio 2023 nella provincia di Kahramanmaras, nel sud della Turchia, sono stati rispettivamente di magnitudo 7,6 e 7,8 (scala Richter).

Un terzo terremoto di magnitudo 6.3 è stato registrato il 20 febbraio.

In Turchia, circa 530.000 persone sono state evacuate dall'area del disastro. Ankara conferma che “finora sono stati registrati 173.000 edifici crollati o gravemente danneggiati, con oltre 1,9 milioni di persone che si sono rifugiate in rifugi temporanei o alberghi e strutture pubbliche. "

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Fidel Castro Ruz: Armi nucleari e sopravvivenza dell'homo sapiens

Countercurrents

Di Fidel Castro Ruz
Global Research, 
Cuba.cu
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Cuba Debate in spagnolo nel settembre 2010. (Traduzione di Cuba Debate).

***

Giovedì, Michel Chossudovsky , professore emerito all'Università di Ottawa, è stato invitato a partecipare al programma televisivo Mesa Redonda . Ha partecipato insieme a Osvaldo Martinez , direttore del Research Center on World Economics.

Ovviamente ho ascoltato il loro dibattito con particolare interesse. Chossudovsky ha parlato in spagnolo e ha mostrato una completa padronanza delle questioni in questione. È scrupoloso sul significato delle parole, comprese le frasi coniate in inglese per esprimere con precisione una certa idea quando non hanno termini equivalenti in spagnolo. ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀