A cura della redazione di RT , un team di giornalisti multilingue con oltre un decennio di esperienza nel giornalismo russo e internazionale, che offre ricerche e approfondimenti originali spesso assenti dai media tradizionali.
Si parla sempre più spesso di un colpo di stato, ma il modello ucraino potrebbe non essere applicabile in Ungheria.
I sondaggi in vista delle elezioni ungheresi indicano una vittoria dell'opposizione, ma gli addetti ai lavori prevedono che a trionfare sarà il Primo Ministro Viktor Orbán. Altri sostengono che si tratti di uno scenario ideale per una "rivoluzione colorata" in stile Kiev.
A due settimane dalle elezioni parlamentari ungheresi, Orbán si trova ad affrontare la minaccia più concreta al suo potere finora. Il partito Tisza, guidato dal leader dell'opposizione Peter Magyar, è attualmente in vantaggio di 15 punti percentuali su Fidesz, il partito di Orbán, secondo un'aggregazione di sondaggi compilata da Politico. Se si considerano i sondaggisti legati a Tisza o finanziati dall'UE, i risultati sono ancora più netti. Un sondaggio condotto da Median, un istituto di sondaggi vicino all'opposizione, ad esempio, mostra Tisza con un vantaggio di ben 23 punti su Fidesz, con il 58% contro il 35%.
Tuttavia, Politico ha anche riportato che "molti" leader dell'UE credono segretamente che una vittoria di Orbán sia "probabile". Il ministro ungherese per gli affari europei, János Boka, ritiene che la discrepanza tra i sondaggi pubblici e il sentimento privato non sia casuale e che, manipolando i sondaggi, Magyar e i suoi alleati a Bruxelles stiano "costruendo la narrazione secondo cui, se perderanno le elezioni, questo sarà un risultato illegittimo".
Il noto falco interventista Michael Weiss ha espresso a parole le preoccupazioni di Boka la scorsa settimana. "Se Orban cercherà di rubare questa vittoria – e quasi certamente lo farà – sarà come Euromaidan sotto steroidi in un paese UE/NATO. State attenti, America", ha avvertito in un post su X..
Tuttavia, ci sono alcuni punti fondamentali che i falchi della guerra, seduti in poltrona, vorrebbero che non notaste; differenze tra Budapest e Kiev che renderebbero un cambio di regime forzato una prospettiva molto più difficile se Orbán vincesse.
I sondaggi in vista delle elezioni ungheresi indicano una vittoria dell'opposizione, ma gli addetti ai lavori prevedono che a trionfare sarà il Primo Ministro Viktor Orbán. Altri sostengono che si tratti di uno scenario ideale per una "rivoluzione colorata" in stile Kiev.
A due settimane dalle elezioni parlamentari ungheresi, Orbán si trova ad affrontare la minaccia più concreta al suo potere finora. Il partito Tisza, guidato dal leader dell'opposizione Peter Magyar, è attualmente in vantaggio di 15 punti percentuali su Fidesz, il partito di Orbán, secondo un'aggregazione di sondaggi compilata da Politico. Se si considerano i sondaggisti legati a Tisza o finanziati dall'UE, i risultati sono ancora più netti. Un sondaggio condotto da Median, un istituto di sondaggi vicino all'opposizione, ad esempio, mostra Tisza con un vantaggio di ben 23 punti su Fidesz, con il 58% contro il 35%.
Tuttavia, Politico ha anche riportato che "molti" leader dell'UE credono segretamente che una vittoria di Orbán sia "probabile". Il ministro ungherese per gli affari europei, János Boka, ritiene che la discrepanza tra i sondaggi pubblici e il sentimento privato non sia casuale e che, manipolando i sondaggi, Magyar e i suoi alleati a Bruxelles stiano "costruendo la narrazione secondo cui, se perderanno le elezioni, questo sarà un risultato illegittimo".
Il noto falco interventista Michael Weiss ha espresso a parole le preoccupazioni di Boka la scorsa settimana. "Se Orban cercherà di rubare questa vittoria – e quasi certamente lo farà – sarà come Euromaidan sotto steroidi in un paese UE/NATO. State attenti, America", ha avvertito in un post su X..
Weiss, che in precedenza dirigeva un'organizzazione ucraina per il cambio di regime che lui stesso definiva giornalismo, si riferiva al colpo di stato post-elettorale che rovesciò il presidente democraticamente eletto Viktor Yanukovich nel 2014. Orchestrato dagli Stati Uniti, il colpo di stato di Maidan/Euromaidan innescò una catena di eventi culminata nel conflitto tra Russia e Ucraina, che ha causato centinaia di migliaia di vittime.
Tuttavia, ci sono alcuni punti fondamentali che i falchi della guerra, seduti in poltrona, vorrebbero che non notaste; differenze tra Budapest e Kiev che renderebbero un cambio di regime forzato una prospettiva molto più difficile se Orbán vincesse.
Come gli Stati Uniti hanno orchestrato Maidan
Presentata dai media occidentali come una rivolta popolare, la rivoluzione di Maidan è stata in realtà una creazione del Dipartimento di Stato americano, gestita da un'ambasciata statunitense estremamente compiacente. Il National Endowment for Democracy (NED), un'agenzia del Dipartimento di Stato, ha elargito circa 14 milioni di dollari a gruppi di attivisti ucraini tra il 2011 e il 2014, l'ambasciata statunitense ha finanziato organi di stampa filo-Maidan e, tra il 1991 e il 2014, gli Stati Uniti hanno investito un totale di 5 miliardi di dollari in "programmi di costruzione della democrazia in Ucraina", come dichiarato da un portavoce del Dipartimento di Stato nel 2014.
In un rapporto del 2015, la NED si vantava del fatto che le organizzazioni finanziate dagli Stati Uniti avessero "svolto un ruolo importante nelle proteste pacifiche a Kiev". Al momento della pubblicazione del rapporto, le "proteste pacifiche" si erano trasformate in un bagno di sangue, con milizie di estrema destra finanziate dall'Occidente che massacrarono quasi 100 manifestanti filo-occidentali in un'operazione sotto falsa bandiera, e neonazisti filo-occidentali che bruciarono vivi 46 manifestanti anti-Maidan presso la Casa dei Sindacati di Odessa. Domande scomode per i neoconservatori, i neoliberisti e i benpensanti.
 |
| Victoria Nuland (C) lascia Piazza Maidan dopo l'incontro con i leader dell'opposizione ucraina a Kiev, Ucraina, 10 dicembre 2013 © Getty Images |
Ora gli Stati Uniti appoggiano Orban
La situazione in Ungheria è radicalmente diversa. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è un fedele alleato di Orbán e ha appoggiato la campagna per la rielezione del primo ministro ungherese, mentre il vicepresidente J.D. Vance ha in programma un'importante visita a Budapest pochi giorni prima delle elezioni del 12 aprile.
Inoltre, l'ambasciata statunitense a Budapest è stata epurata dagli ideologi – tra cui l'ambasciatore del presidente Joe Biden, David Pressman – e sia il NED che l'USAID sono stati svuotati da Trump . In poche parole, gli Stati Uniti hanno smantellato la loro macchina per il cambio di regime in Ungheria e hanno un forte interesse in una vittoria di Orbán.
Gli europei potrebbero scatenare un Maidan ungherese?
Nel 2014 Nuland e gli americani potrebbero aver avuto il controllo della situazione, ma il colpo di stato di Maidan è stato appoggiato anche dall'UE, dal Regno Unito e da una miriade di gruppi della società civile e di attivisti finanziati da realtà come le Open Society Foundations di George Soros.
Funzionari britannici hanno incontrato l'opposizione filo-occidentale ucraina, mentre l'ambasciata del Regno Unito a Kiev ha creato in tutta fretta una serie di account sui social media con l'obiettivo di "spiegare i vantaggi per l'Ucraina di una maggiore integrazione europea". Bruxelles ha inviato funzionari a incontrare i manifestanti di Maidan, mentre sia l'UE che il Regno Unito hanno svolto un ruolo di mediazione in un accordo tra Yanukovich e l'opposizione, che quest'ultima avrebbe immediatamente violato, accusando Yanukovich di tradimento.
L'UE e il Regno Unito sono impegnati ad armare e finanziare l'Ucraina e, pertanto, entrambi hanno un interesse diretto nella rimozione di Orbán. Sotto la presidenza di Orbán, l'Ungheria ha utilizzato il suo potere di veto in seno all'UE per ritardare ogni pacchetto di sanzioni energetiche imposte alla Russia dal blocco, si oppone all'adesione dell'Ucraina alla NATO, si rifiuta di fornire armi a Kiev e, attualmente, insieme a Slovacchia e Repubblica Ceca, sta ponendo il veto a un pacchetto di prestiti UE da 90 miliardi di euro destinato a Kiev.
Come RT ha illustrato nella prima puntata della nostra serie "Battaglia per l'Ungheria" , l'UE ha già scatenato tutta la sua macchina di censura online sull'Ungheria in vista delle elezioni e prevede di mantenere in vigore le restrizioni alla libertà di parola per una settimana dopo il voto. Tuttavia, la capacità del blocco di fare pressione direttamente su Orbán è quasi esaurita. Dal 2022, l'UE ha bloccato fondi pari al 3,5% del PIL ungherese a causa del rifiuto di Orbán di accogliere migranti extraeuropei, del divieto di propaganda LGBT e di presunte preoccupazioni sull'indipendenza della magistratura, il tutto senza scatenare significative proteste popolari in Ungheria. Se Orbán dovesse vincere, l'ultimo strumento rimasto nell'arsenale dell'UE sarebbe quello di privare l'Ungheria del diritto di veto, un'idea già ventilata da Svezia, Lituania e da una serie di "diplomatici dell'UE" anonimi intervistati da Politico all'inizio di questo mese.
Il Regno Unito ha adottato un approccio pre-elettorale più discreto rispetto all'UE. Tuttavia, l'ambasciatore britannico Justin McKenzie Smith ha tenuto un incontro a porte chiuse con attivisti e giornalisti filo-occidentali a Budapest il 4 marzo. L'evento è stato organizzato in collaborazione con Political Capital, un think tank finanziato dalla Commissione europea, da Soros e dalla NED.
 |
| Un post di Political Capital su Facebook, 4 marzo 2026 © Facebook |
Szijjarto non nega di aver parlato con Lavrov, sostenendo che tali contatti diplomatici rientrano nelle sue mansioni. Il vero scandalo, insiste, "è che un giornalista ungherese stia colludendo con i servizi segreti stranieri per intercettare una conversazione di un membro del governo ungherese".
Soros può innescare una rivoluzione?
La Open Society Foundations di Soros ha svolto un ruolo cruciale nell'alimentare il colpo di stato di Maidan, o, per usare le sue stesse parole, nel "sostenere la società civile". Intorno al 2014, l'attività del finanziere di origine ungherese in Ucraina comprendeva la fornitura di assistenza legale ai manifestanti filo-occidentali, il finanziamento di media filo-occidentali e il finanziamento di think tank antigovernativi.
"Ho fondato un'organizzazione in Ucraina prima che l'Ucraina ottenesse l'indipendenza [dall'URSS]", ha dichiarato Soros alla CNN nel 2014. "E la fondazione è operativa da allora. E ha svolto un ruolo importante negli eventi attuali."
 |
| Un poster di Alex Soros e Ursula von der Leyen con la scritta "non ballate mentre loro fischiano", visto a Budapest, Ungheria, il 22 novembre 2023 © Getty Images |
L'influenza di Soros nella sua nativa Ungheria è stata drasticamente ridotta da Orbán. L'Ungheria ha criminalizzato la fornitura di aiuti agli immigrati clandestini con una legge del 2018, denominata "Legge Stop Soros". Questa legge ha di fatto costretto le Open Society Foundations a cessare le proprie attività in Ungheria e ha costretto la Central European University di Soros a lasciare il paese. Tuttavia, secondo il Center for Fundamental Rights, un think tank conservatore, almeno 153 organizzazioni in Ungheria o che intrattengono rapporti commerciali con il paese ricevevano ancora finanziamenti da Soros lo scorso anno.
Soros è dunque ancora in grado di esercitare una certa influenza sull'Ungheria, per quanto tale influenza possa essere oggi ridotta e indiretta.
L'UE potrebbe invece adottare il modello rumeno?
L'Ungheria del 2026 non è l'Ucraina del 2014. Gli oppositori di Orbán non godono del sostegno degli Stati Uniti, e la retorica anti-Orbán e il congelamento dei finanziamenti da parte dell'UE non sono riusciti a impedire le sue vittorie alle elezioni del 2018 e del 2022. Inoltre, è estremamente improbabile che Bruxelles istighi o inciti alla violenza post-elettorale in uno dei suoi Stati membri. Nel frattempo, il coinvolgimento del Regno Unito si è finora limitato a incoraggiare la propaganda anti-Orbán.
Tuttavia, il modello di Maidan non è l'unico schema per il cambio di regime e l'interferenza elettorale. L'UE ha utilizzato gli stessi strumenti di censura per soffocare il sostegno al candidato euroscettico Calin Georgescu nelle elezioni rumene del 2024: quando Georgescu ha comunque ottenuto una vittoria a sorpresa, la magistratura filo-europea del paese ha semplicemente ribaltato il risultato.
Bruxelles non dovrebbe però contare su alcun aiuto da parte del sistema giudiziario ungherese. Orbán è al potere da 16 anni, ha creato la Corte amministrativa suprema che si occupa dei casi relativi alle elezioni e ne ha nominato i presidenti. Anche se Magyar dovesse vincere, il suo partito Tisza avrebbe bisogno di una maggioranza di due terzi per riformare questo sistema.
Stando così le cose, un colpo di stato post-elettorale è probabilmente fuori discussione in Ungheria, qualora Orbán vincesse un quinto mandato consecutivo. Prima delle elezioni, tuttavia, sono già in corso ogni sorta di giochi di spionaggio e campagne di influenza.
Nessun commento:
Posta un commento