Visualizzazione post con etichetta Zelensky. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Zelensky. Mostra tutti i post

martedì 23 aprile 2024

Equipo CyberArmy. Entrevista de Sa Defenza a la coordinadora del equipo de hackers rusos

La guerra en curso entre Estados Unidos y Rusia aumenta en intensidad. Para las jerarquías satanistas del imperio sionista angloamericano, el 2024 es el año decisivo. De hecho, según métrica simbólica, hay tres años para preparar la llegada de la "Bestia", mientras que uno es el año necesario, o más bien obligatorio, para la realización de su reinado. Si esto no fuera posible, habría que esperar a otro ciclo esotérico que llegará, en el mejor de los casos, dentro de cien años.

CyberArmy Team. Sa Defenza intervista alla coordinatrice della squadra di hacker russi

La guerra in corso tra gli Stati Uniti e la Russia aumenta di intensità. Per le gerarchie sataniste dell’impero sionista angloamericano, il 2024 è l’anno decisivo. Infatti, secondo la loro metrica simbolistica, sono tre gli anni per preparare l’arrivo della “Bestia”, mentre uno è quello necessario, o meglio obbligatorio, per la realizzazione del suo regno. Qualora ciò non fosse possibile, bisognerebbe attendere un altro ciclo esoterico che giungerà, nella migliore delle ipotesi, tra cent'anni.

lunedì 8 agosto 2022

German media sheds light on Zelensky’s ‘secret deals’ (I media tedeschi fanno luce sugli "accordi segreti" di Zelensky)

 (Per tradurre: tasto destro sulla pagina ove è presente il testo in inglese e ''traduci in italiano'')

8 Aug, 2022 16:50



Die Welt publishes an excerpt from a new biography which describes alleged cases of corruption involving Ukraine’s president

German newspaper Die Welt has put Ukrainian President Vladimir Zelensky’s “secret deals” under the microscope by carrying an extract from a new book which suggests the head of state may have evaded taxes at home.

The paper cited parts of “Zelensky: A Biography” that deal with alleged cases of corruption involving the Ukrainian leader.

mercoledì 6 aprile 2022

Nazisti in Ucraina: vedere attraverso la nebbia della guerra dell'informazione






Di Gabriel Rockhill
Global Research, April 04, 2022

Il 24 febbraio, il presidente russo Vladimir Putin ha intrapreso quella che ha definito una "operazione militare speciale... per smilitarizzare e de-nazificare l'Ucraina". I media occidentali hanno immediatamente denunciato questi obiettivi dichiarati, ripetendo regolarmente che le accuse di nazismo in Ucraina non sono altro che "notizie false" russe.

L'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia, Michael McFaul, è arrivato al punto di affermare categoricamente che "non ci sono nazisti in Ucraina". Affermazioni simili risuonano nelle camere d'eco dei mass media, e il fatto che l'attuale presidente dell'Ucraina sia ebreo è spesso presentato in modo miope come l'unica “prova” necessaria.

Contestare l'esistenza di nazisti e fascisti in Ucraina serve allo scopo di costruire una narrativa contorta ma semplicistica vagamente basata sulla seconda guerra mondiale: Putin è una figura malvagia, simile a Hitler, intenta ad attaccare il governo ucraino amante della libertà e i suoi innocenti sostenitori. L'obiettivo di tale narrazione è promuovere un sostegno cieco e indiscusso per il governo Zelensky, la NATO e le potenze imperialiste occidentali.

Una guerra "umanitaria", che significa un brutale intervento della NATO che probabilmente darebbe il via alla Terza Guerra Mondiale, viene quindi presentata come un'opzione praticabile. In questo contesto, qualsiasi tentativo di fornire un'analisi sobria e concreta dell'effettiva storia del nazismo nella regione rischia di essere etichettato in modo ingannevole e liquidato come "pro-Putin" perché non supporta questa narrativa guerrafondaia.

Ma un esame che tenga conto della complessità delle situazioni concrete rivela che c'è davvero una storia profonda ed espansiva del fascismo in Ucraina, che è stata aiutata e favorita dal governo degli Stati Uniti. Ciò non significa , tuttavia, che il fascismo sia necessariamente la forza dominante nel paese o anche in ogni ambito in cui esiste (le forze armate, paramilitari, il parlamento, la società in generale, ecc.). Inoltre, non implica affatto che si debba sostenere l'invasione della Russia, o addirittura presumere che la "denazificazione" sia il suo obiettivo principale. Al contrario, è possibile capire che il fascismo è una forza molto reale in Ucraina mentre si oppone alla decisione di Putin di schierare truppe.

Una breve storia dei nazisti, della NATO e dell'Ucraina

Per comprendere l'attuale conflitto, è importante ricordare che russi e ucraini vivevano un tempo in relativa armonia, quando entrambi facevano parte dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche, fondata sul principio dell'autodeterminazione delle nazioni. Ciò fu violentemente interrotto nel 1941, quando i nazisti invasero l'URSS, conquistando gran parte dell'Ucraina.

Secondo 
John-Paul Himka , un quarto di tutte le vittime dell'Olocausto viveva in Ucraina e gli ultranazionalisti ucraini hanno collaborato con i nazisti per portare a termine le loro azioni orrende. L'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN) e la sua forza armata, l'Esercito Insorto Ucraino ( Ukrainska povstanska armiiaUPA) hanno partecipato in questa furia genocida: “Le milizie dell'OUN furono attori chiave nella violenza antiebraica dell'estate 1941; L'OUN ha reclutato e infiltrato formazioni di polizia che fornivano manodopera indispensabile per le unità mobili di sterminio tedesche; e nel 1943, migliaia di questi poliziotti disertarono dal servizio tedesco per unirsi all'insurrezione nazionalista guidata dall'OUN, durante la quale l'UPA uccise gli ebrei che erano riusciti a sopravvivere alle grandi liquidazioni del 1942". Secondo Ian Sayer e Douglas Botting , "l'OUN ha svolto un ruolo significativo nello sterminio degli ebrei e di altri 'indesiderabili', svolgendo spesso il lavoro sporco delle squadre di sterminio dell'Einsatzkommand tedesco (ad esempio l'uccisione di bambini) e continuando dopo il guerra sotto il patrocinio americano”.

Immagine  Stepan Bandera 


Infatti, nel dopoguerra, il governo degli Stati Uniti ha discretamente integrato un numero allarmante di collaboratori nazisti in una vera e propria rete internazionale di fascisti anticomunisti. Nel 1952, John Loftus stima che c'erano "centinaia se non migliaia di importanti collaboratori nazisti dalla Bielorussia, dall'Ucraina, dagli stati baltici e dai Balcani" che erano stati portati negli Stati Uniti (e molti altri erano stati resi operativi in ​​tutto il mondo ). Il Counter Intelligence Core (CIC) degli Stati Uniti ha condotto l'operazione Anyface per proteggere il leader fascista dell'OUN, il famoso collaboratore nazista Stepan Bandera , dall'essere assicurato alla giustizia dai sovietici. Il capo del servizio di sicurezza nazionale (SB) di Bandera, Mykola Lebed, lo era "il nazista ucraino di grado più alto che sia mai entrato negli Stati Uniti". Il capo delle operazioni segrete della CIA Frank Wisner ammise nel 1951 che c'erano "almeno venti membri ex o attivi dell'SB di OUN/Bandera negli Stati Uniti".

I servizi di intelligence statunitensi hanno lavorato a stretto contatto con diverse organizzazioni di ex collaboratori nazisti come queste al fine di condurre vaste campagne di sabotaggio, terrore e omicidio contro l'URSS. Nel 1951, Wisner stimò che "oltre 35.000 membri della polizia segreta russa (MVD-MKGB) sono stati uccisi dall'OUN-UPA dalla fine dell'ultima guerra".

La NATO è stata profondamente coinvolta in questa guerra anticomunista, come dimostrato forse più chiaramente dall'Operazione Gladio . Sotto la supervisione della CIA e dell'MI6, la NATO istituì un grande esercito segreto di militanti addestrati, molti dei quali erano nazisti e fascisti affermati. Secondo l' indagine ufficiale del Senato italiano su Gladio:
«Risulta senza ombra di dubbio che elementi della CIA avviarono nella seconda metà degli anni Sessanta una massiccia operazione per contrastare con tutti i mezzi il diffondersi di gruppi e movimenti di sinistra a livello europeo».
Ciò includeva uccisioni mirate e attacchi terroristici sotto falsa bandiera che sono stati attribuiti ai comunisti al fine di terrorizzare la popolazione civile nel sostenere i governi di destra e le incursioni anticomuniste.

Il comandante supremo alleato in Europa della NATO dal 1963 al 1969 era Lyman Lemnitzer, che aveva dato il via libera all'operazione Northwoods nel 1962. Questa operazione, che non fu mai attuata perché il presidente John F. Kennedy si rifiutò di firmarla, consisteva nella pianificazione attacchi terroristici sotto falsa bandiera contro cittadini statunitensi che sarebbero incolpati di sostenere Cuba per giustificare un'invasione militare dell'isola.

Il mandato di Lemnitzer si sovrapponeva a quello di Adolf Heusinger, uno dei tanti alti funzionari nazisti e fascisti che erano stati integrati nelle reti militari e di intelligence statunitensi. Heusinger prestò servizio come Capo di Stato Maggiore Generale dell'Esercito di Hitler e in seguito divenne Presidente del Comitato Militare della NATO (1961-1964). La NATO non si accontentò, quindi, di avere i nazisti a fare parte del loro lavoro sporco reclutandoli nei suoi eserciti segreti per condurre atroci campagne terroristiche anticomuniste. Li ha anche integrati direttamente nella sua leadership, inviando così un chiaro messaggio al mondo riguardo al suo orientamento politico.

Il colpo di stato Maidan

Negli anni successivi, gli Stati Uniti continuarono a collaborare con i fascisti ucraini nelle loro infinite campagne di destabilizzazione contro l'URSS. Secondo lo specialista della CIA Douglas Valentine , "la CIA ha sviluppato risorse fasciste in Ucraina per 70 anni".

Il colpo di stato di Maidan alla fine del 2013-2014, che è stato apertamente sostenuto dalle potenze imperiali negli Stati Uniti e in Europa, ha fatto affidamento su truppe d'assalto di estrema destra come l'organizzazione fascista Pravi Sector e l'ultranazionalista Svoboda Party per rovesciare il governo eletto di Viktor Yanukovich.

Tre membri di Svoboda sono stati insediati come membri del primo governo post-golpe e il co-fondatore di Svoboda, Andriy Paruby, è stato presidente del parlamento per cinque anni.

Sebbene da allora Svoboda abbia tentato di addolcire la sua immagine nazista, mantiene la sua sostanza di partito ultranazionalista e anticomunista che elogia apertamente il collaboratore nazista Stepan Bandera, il politico e teorico dell'ala militante dell'OUN fascista.

Il Battaglione Azov è stato formato nel maggio 2014 dall'ultranazionalista Patriot of Ukraine (fondato nel 2005) e dall'Assemblea nazionale sociale o SNA (fondata nel 2008) che è " noto per aver compiuto attacchi contro gruppi minoritari ".

Il Battaglione Azov, il Pravi Sector (Settore Destroe altre milizie fasciste hanno svolto un ruolo chiave nel consolidamento del potere per il governo post-golpe in numerosi modi: impegnandosi nella violenza di strada contro la sinistra, conducendo campagne di intimidazione contro politici non cooperativi, istituendo campi di indottrinamento per bambini e giovani ed esercitando pressioni sul governo affinché riveda il curriculum scolastico, vieta la lingua russa e riscrive la storia ufficiale dello stato. Questo periodo post-golpe di violenze e intimidazioni di strada culminano in quella che alcuni hanno definito la peggiore atrocità nazista dalla seconda guerra mondiale, quando circa 42 persone di sinistra morirono in un inferno di fuoco alimentato dai fascisti nell'edificio del sindacato di Odessa.





Questa operazione di cambio di regime sostenuta dagli Stati Uniti è ciò che ha provocato lo scoppio di una guerra civile nella regione del Donbas, nell'Ucraina orientale. Quando i separatisti filo-russi hanno dichiarato la loro indipendenza dal governo fantoccio ucraino fascista, non è stato in grado di contenerli. Così si sono scatenati il ​​battaglione Azov e altre milizie fasciste, che hanno portato alla morte di circa 14.000 persone (poco prima dell'invasione del 2022, Putin ha riconosciuto l'indipendenza delle due regioni del Donbas). Azov ha ricevuto il sostegno del ministro degli interni ucraino, Arsen Avakov, nonché armi e addestramento statunitensi . A causa della sua presunta efficacia nella lotta contro i separatisti russi, il battaglione Azov è stato integrato nella Guardia nazionale ucraina nel 2014, diventando formalmente parte dello stato.

Nel 2015, la CIA, secondo cinque ex funzionari dell'intelligence e della sicurezza nazionale , ha istituito "un programma segreto di addestramento intensivo negli Stati Uniti per le forze operative speciali ucraine d'élite e altro personale dell'intelligence". Lo stesso anno, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un disegno di legge di spesa che prevedeva "centinaia di milioni di dollari di sostegno economico e militare all'Ucraina, uno che è stato espressamente modificato per consentire a tale sostegno di fluire alla milizia neonazista residente nel paese, l'Azov Reggimento."

L'immagine qui sotto è di Donbass Insider


Dal momento che c'è stato un dibattito su come siano nazisti gli Azov o altre milizie ultranazionaliste, vale la pena notare che la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha riconosciuto nel 2015 che Azov è "neo-nazista". Sebbene il battaglione abbia talvolta negato di aderire all'ideologia nazista nel suo insieme, " simboli nazisti come la svastica e le insegne delle SS sono diffusi sulle uniformi e sui corpi dei membri dell'Azov". Le loro uniformi portano il simbolo neonazista Wolfsangel, che sembra una svastica nera su sfondo giallo. Andriy Diachenko, il portavoce del reggimento nel 2015, ha affermato che "dal 10% al 20% dei membri del gruppo sono nazisti". Sembra che abbia fatto questa dichiarazione per minimizzare i timori della nazificazione. Tuttavia, anche se i numeri sono così bassi, ne consegue necessariamente che tutti gli altri membri del battaglione Azov sono collaboratori nazisti.

Indipendentemente dal fatto che Azov o battaglioni simili accettino o meno il 100% dell'ideologia nazista, è essenziale riconoscere che il loro orientamento generale è chiaramente fascista: ricevono finanziamenti da elementi reazionari della classe dirigente capitalista per dirigere violente milizie parastatali, che in alcuni casi sono stati integrati nello stato: ultranazionalisti, razzisti, filo-capitalisti e anticomunisti. Andriy Biletsky è ben posizionato per capire il loro orientamento perché ha servito come leader del Patriot dell'Ucraina e dell'SNA, nonché del Battaglione Azov, prima di servire come membro del parlamento ucraino dal 2014 al 2019. In un'intervista, ha spiegato la sua posizione come segue: “La missione storica della nostra nazione in questo momento critico è guidare le Razze Bianche del mondo in una crociata finale per la loro sopravvivenza. Una crociata contro gli Untermenschen guidati dai semiti [razze inferiori, secondo la terminologia nazista standard]”.

Il fascismo oggi in Ucraina

In Ucraina oggi, elementi fascisti sono presenti nella classe dirigente capitalista, nelle organizzazioni paramilitari, nell'esercito ucraino, nel parlamento e in alcuni settori della società. Mentre sarebbe un errore presumere che siano in ogni caso la forza dominante, sarebbe ugualmente errato ignorare la loro presenza, la vasta portata e il sostegno di cui godono dal governo Zelenskyy e dalle forze imperialiste al di fuori del paese.

Nelle elezioni parlamentari del 2019, Svoboda ha formato una lista di partito unita con altri partiti di estrema destra: pravi sector, corpo nazionale e l'iniziativa governativa di Yarosh. Hanno ottenuto solo il 2,15% dei voti, non superando la soglia del 5% per un seggio parlamentare. Nelle stesse elezioni, il partito Servant of the People di Volodymyr Zelenskyy, che ha funzionato su una piattaforma anti-corruzione ed è descritto come centrista dalla stampa mainstream, ha vinto 124 seggi nella lista del partito nazionale e 130 seggi elettorali.

Il partito di Zelenskyy prende il nome dall'omonima serie TV ucraina di successo che ha fatto appello a "Ucraini frustrati dall'élite oligarchica del paese e dal fallimento nel prosciugare la palude dopo la rivoluzione del paese del 2014". Nella serie, Zelenskyy, attore e comico in carriera, ha interpretato il ruolo nientemeno che del presidente dell'Ucraina. La sua fulminea ascesa alla presidenza attuale fu quindi dovuta in gran parte al suo status di celebrità come attore famoso, non diversamente da altri burattini politici nelle democrazie borghesi. Inoltre, ha ricevuto ampi finanziamenti da una manciata di donatori privati, tra cui in particolare l'oligarca miliardario Ihor Kolomoyskyi, che era il suo più grande sostenitore .

Kolomoyskyi possiede una partecipazione in 1+1 Media Group, la cui stazione televisiva trasmetteva "Servant of the People", che retrospettivamente assomiglia molto a un'estesa campagna pubblicitaria. Il suo media ha anche fornito sicurezza e supporto logistico per la campagna politica dell'attore, durante la quale ha viaggiato 14 volte a Ginevra e Tel Aviv, dove ha sede Kolomoyskyi. I Pandora Papers hanno rivelato una ragnatela di reti offshore e intrecci finanziari tra Zelenskyy e Kolomoyskyi.

Kolomoyskyi è, inoltre, uno dei maggiori finanziatori delle milizie ultranazionaliste nell'Ucraina orientale, compresi i battaglioni fascisti Azov e Aidar, che negli ultimi otto anni sono stati accusati di efferati crimini di guerra nella regione del Donbas. Presumibilmente finanzia anche "i battaglioni di volontari Donbas, Dnepr 1, Dnepr 2". Quando è stato nominato governatore del suo stato natale di Dnipropetrovsk nel marzo 2014, è stato determinante nello schiacciare il movimento separatista "spendendo più di 10 milioni di dollari per creare il 'battaglione Dnipro'".

Nel 2015, è stato stimato che c'erano circa 30 milizie nazionaliste che combattevano i separatisti nell'Ucraina orientale. Supportati finanziariamente da ricchi oligarchi come Kolomoyskyi e Serhiy Taruta (il governatore miliardario della regione di Donetsk che ha anche finanziato il battaglione Azov), funzionano come una potente forza paramilitare che integra l'esercito ucraino. Nel luglio 2015, la Russia ha emesso un mandato d' arresto per Kolomoyskyi per "aver organizzato l'uccisione di civili" grazie al suo sostegno finanziario ai militanti.

Lungi dal reprimere queste milizie ultranazionaliste, molte delle quali mostrano chiari segni di nazismo e fascismo, l'attore diventato presidente di Kolomoyskyi non solo ha permesso loro di agire impunemente, ma ha anche intessuto una stretta relazione tra la sua amministrazione e i fascisti.

Ad esempio, nel novembre 2021 Dmytro Yarosh, ex leader del Pravi Sector (Settore Destro) e seguace dichiarato del collaboratore nazista Bandera, ha dichiarato di essere stato nominato consigliere del comandante in capo delle forze armate ucraine. Poco dopo, Zelenskyy ha decorato il comandante del settore destro Dmytro Kotsyubaylo con la distinzione di "Eroe dell'Ucraina". Il 1° marzo di quest'anno ha nominato Maksym Marchenko, ex comandante del battaglione Aidar, accusato di crimini di guerra nel Donbas, amministratore regionale di Odessa. Ci sono numerosi altri legami tra il governo e l'esercito ucraino, da un lato, e queste milizie ultranazionaliste e spesso fasciste dall'altro. 

Sebbene si siano impegnate a conferire potere ai fascisti, le autorità ucraine hanno anche privato i partiti comunisti del diritto di partecipare alle elezioni del 2015 e hanno emanato controverse leggi sulla "decomunistizzazione": "Le leggi vietano l'esposizione di simboli sovietici e cambiano lo stato della festa del 9 maggio che segna la vittoria sovietica sulla Germania nazista nella seconda guerra mondiale. Le leggi rimuoveranno efficacemente tutte le menzioni della 'Grande Guerra Patriottica' (un termine sovietico per World War 2) e sostituirlo con 'Second World War'; vietare la bandiera della vittoria sovietica; e rinominare strade, piazze e perfino intere città”. Da allora decine di migliaia di strade sono state rinominate, insieme a quasi mille città e villaggi. Oltre duemila statue e monumenti sono stati rimossi anche in questo vasto progetto culturale anticomunista. Nonostante le critiche diffuse, l'attuale governo si è rifiutato di revocare le leggi. Secondo Abdul Rahman, "La riluttanza di Zelensky ad affrontare i gruppi di destra nello stesso modo in cui prende di mira i presunti gruppi filo-russi è un segno della loro influenza nell'impostazione del discorso politico nel paese".

Ci sono stati anche una serie di importanti gesti simbolici che glorificano ultranazionalisti e collaboratori nazisti, promuovendo così una più ampia cultura del fascismo all'interno di alcuni settori della società ucraina. Zelenskyy ha affermato in un'intervista, ad esempio: "Ci sono eroi indiscutibili. Stepan Bandera è un eroe per una certa parte degli ucraini, e questa è una cosa normale e interessante. È stato uno di quelli che ha difeso la libertà dell'Ucraina". Zelenskyy ha anche difeso pubblicamente il calciatore ucraino Roman Zolzulya come un "vero patriota" quando è stato accusato di essere un nazista a causa delle sue foto con il collaboratore nazista Bandera e del suo aperto sostegno al battaglione Azov. Inoltre, è apparso l'ex primo ministro di Zelenskyy, Oleksiy Honcharuk in scena ad un concerto neonazista organizzato dal movimento fascista C14.

Forse non sorprende, quindi, che l'Ucraina sia stato l'unico Paese, insieme agli Stati Uniti, a votare contro il progetto di risoluzione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite “lotta alla glorificazione del nazismo, del neonazismo e di altre pratiche che contribuiscono ad alimentare le forme contemporanee di razzismo , discriminazione razziale, xenofobia e relativa intolleranza”. Importanti mezzi di comunicazione hanno trasmesso propaganda nazista, che risuona in tutta la cultura più ampia. Nel 2014, un giornalista ucraino su Hromadske TV ha apertamente chiesto il genocidio nel Donbas, sostenendo che "c'è una certa categoria di persone che deve essere sterminata".

Il 13 marzo di quest'anno, il presentatore televisivo ucraino Fahruddin Sharafmal ha lanciato un appassionato appello al genocidio e al massacro dei bambini russi in un programma mattutino su Canale 24 . Con una fotografia del famigerato nazista Adolf Eichman dietro di sé, ha detto :
Mi permetto di citare Adolf Eichmann, il quale diceva che per distruggere una nazione bisogna prima di tutto distruggere i suoi figli. Perché se uccidi i loro genitori, i bambini cresceranno e si vendicheranno. Uccidendo i bambini, non cresceranno mai e la nazione scomparirà”.
"E quando avrò la possibilità di eliminare i russi", ha continuato ,
“Lo farò sicuramente. Dato che mi chiami nazista, aderisco alla dottrina di Adolf Eichmann e farò tutto ciò che è in mio potere per garantire che tu e i tuoi figli non vivrai mai su questa terra. Devi capire che si tratta della vittoria del popolo ucraino, non della pace. Abbiamo bisogno della vittoria. E se dobbiamo massacrare tutte le vostre famiglie, sarò uno dei primi a farlo”.
Channel 24 fa parte del conglomerato mediatico TRK Lux controllato dalla ricca imprenditrice ucraina Kateryna Kit-Sadova e da suo marito Andriy Sadovyi (il sindaco di Leopoli ed ex leader del partito politico Self Reliance).

Zelenskyy ha recentemente usato l'invasione russa come pretesto per bandire 11 partiti politici, incluso il più grande partito di opposizione che detiene 43 seggi in parlamento, mentre i leader comunisti sono stati arrestati. Affermando di combattere la "disinformazione" russa, ha anche preso il controllo delle testate giornalistiche, imponendo una politica informativa centralizzata che combina tutti i canali televisivi nazionali in "un'unica piattaforma informativa di comunicazione strategica". Il Ministero degli Affari Esteri ucraino sta lavorando direttamente con una rete internazionale di società di pubbliche relazioni per condurre una guerra dell'informazione e controllare la narrativa. Secondo un alto funzionario della NATO: "Sono davvero eccellenti nelle stratcom [comunicazione strategica]: media, operazioni informative e anche operazioni psicologiche".

L'esperienza di Zelenskyy come attore in carriera è stata sicuramente una risorsa in questi sforzi. Dopotutto, cerca di descrivere il suo governo come libero e democratico – non diversamente dalle potenze imperialiste occidentali con cui è allineato – mentre sostiene le milizie fasciste, riceve finanziamenti da capitalisti reazionari (che finanziano anche battaglioni nazisti), glorifica gli ultranazionalisti e i collaboratori nazisti, incoraggia una cultura del fascismo, vieta i partiti politici e controlla strettamente notizie e informazioni.

La minaccia fascista è internazionale

Sebbene l'Ucraina possa sembrare ad alcuni negli Stati Uniti o altrove come una terra lontana con poca influenza sull'ambiente politico immediato, in realtà è un centro importante per il movimento fascista globale. Secondo Aljazeera : “Il sostegno transnazionale ad Azov è stato ampio e l'Ucraina è emersa come un nuovo hub per l'estrema destra in tutto il mondo. È stato documentato che uomini provenienti da tre continenti si unissero alle unità di addestramento Azov per cercare esperienza di combattimento e impegnarsi in un'ideologia simile". In un rapporto investigativo dell'inizio del 2021, Time lo ha scoperto
“Azov è molto più di una milizia. Ha il suo partito politico; due case editrici; campi estivi per bambini; e una forza di vigilanza nota come Milizia Nazionale, che pattuglia le strade delle città ucraine insieme alla polizia […] ha anche un'ala militare con almeno due basi di addestramento e un vasto arsenale di armi, dai droni e veicoli blindati ai pezzi di artiglieria .”
Olena Semenyaka, il capo della sensibilizzazione internazionale per Azov, ha detto ai giornalisti: "Potrebbe essere descritto come un piccolo stato all'interno di uno stato".

Ali Soufan ha stimato che "più di 17.000 combattenti stranieri sono arrivati ​​in Ucraina negli ultimi sei anni da 50 paesi". Nel 2019, i legislatori statunitensi hanno scritto una lettera al Dipartimento di Stato in cui affermavano che "il legame tra Azov e gli atti terroristici in America è chiaro". Una dichiarazione giurata dell'FBI del 2018 affermava che Azov "si ritiene abbia partecipato alla formazione e alla radicalizzazione delle organizzazioni di supremazia bianca con sede negli Stati Uniti". Ciò includeva membri del movimento suprematista bianco Rise Above, che sono stati incriminati per aver "'attaccato e aggredito violentemente i contro-manifestanti' in diversi eventi nazionalisti bianchi e suprematisti bianchi negli Stati Uniti, incluso il violento raduno 'Unite the Right' a Charlottesville .”

Il nazismo e il fascismo sono fattori molto reali in Ucraina e sono stati ampiamente documentati. Riconoscere questo fatto è essenziale per avere una comprensione sfumata dell'attuale conflitto, ma non implica affatto il sostegno all'intervento militare di Putin, che ha avuto conseguenze orribili per la vita di molti lavoratori innocenti.

Infine, non dobbiamo perderci il fatto che l'amministrazione Biden, che è salita al potere come presunto baluardo contro la diffusione del fascismo in patria, sta continuando la politica statunitense di sostegno alle forze fasciste in uno dei centri principali del fascismo internazionale. Ciò dimostra chiaramente che la lotta contro il fascismo non può mai limitarsi a una battaglia interna. Deve sempre svolgersi in un quadro internazionalista e quindi inseparabilmente legato ad un deciso antimperialismo.

*

L'autore esprime la sua gratitudine a Helmut-Harry Loewen per i suoi preziosi suggerimenti e assistenza nell'individuare le migliori fonti sul fascismo in Ucraina.

Immagine in primo piano: marcia del 2015 a Kiev per celebrare il compleanno del collaboratore nazista Stepan Bandera (nella foto sulla bandiera nera e rossa) (Fonte: Liberation News)

La fonte originale di questo articolo è Liberation News    

                     

martedì 22 marzo 2022

Aleksandr Dugin:È una guerra alle oligarchie mondiali




Di Francesco Borgonovo

Il filosofo noto come "ideologo di Putin": "Il presidente russo sta combattendo i promotori del Grande Reset. Questa è una lotta della tradizione contro il liberalismo. Oggi l’Occidente moderno è il mondo dell’Anticristo"

"La Russia è l’eredità della Beata Vergine Maria, era e sarà
Perché venga consacrata da un Papa cattolico non lo comprendo
"

« L’Occidente globale ha puntato sull’Ucraina come Anti-Russia e ha dato strumentalmente il via libera al nazismo ucraino e alla russofobia estrema a questo scopo. Ogni mezzo era buono per combattere la civiltà ortodossa e il mondo multipolare. Putin, tuttavia, non ha preso questa piega ed è entrato nella battaglia, ma non con l’Ucraina, bensì con il globalismo, con l’oligarchia mondiale, con il Great Override, con il liberalismo e la fine della storia».

Il pensiero di Aleksandr Dugin, filosofo e politologo russo ormai famoso nel mondo, non potrebbe essere più chiaro. Giorno dopo giorno, Dugin continua ad analizzare gli eventi ucraini da un punto di vista che sorvola la geopolitica e si avventura in territori metafisici che ai suoi lettori non risultano sconosciuti, anzi (i suoi scritti si possono leggere, ad esempio, su Id eazione.com). Ai suoi occhi - e a quelli di molti osservatori russi, a dire il vero - la guerra che si consuma e ci consuma in queste settimane è qualcosa di molto, molto più imponente di un conflitto per l’energia o per la sicurezza nazionale.

Qui si tratta, scrive Dugin, di uno scontro fra la Russia e «l’Ordine mondiale liberale».

Il filosofo viene spesso definito «vicino al Cremlino» o «ispiratore
di Putin
», ma è sbagliato ridurlo a un consiglio qualunque.

La sua traiettoria è sempre la stessa da anni, e lungo il percorso Aleksandr non ha trascurato critiche e punzecchiature a

Putin. Basta leggere i suoi libri, pubblicati in Italia da Aga edizioni
di Maurizio Murelli, a partire dall’ultimo uscito, I templari del proletariato, in un realtà un testo risalente a diversi anni fa ma comunque molto suggestivo, perché già emerge chiarissimo il principale interesse di Dugin: la lotta contro il liberalismo. Una
lotta che va oltre gli interessi dei singoli leader politici.

« L’operazione militare speciale è diretta non solo contro il nazismo (la denazificazione - assieme alla smilitarizzazione - è il suo obiettivo principale), ma ancor più contro il liberalismo e il globalismo», sostiene. «Dopo tutto, sono stati i liberali occidentali a rendere possibile il nazismo ucraino, a sostenerlo, ad armarlo e a metterlo contro la Russia - come nuovo polo di un mondo multipolare».

Qualcuno, nei giorni scorsi, si è molto scandalizzato quando Dugin ha ripetuto con garbo le sue teorie nel corso di alcune trasmissioni televisive italiane.

Certe anime candide, tuttavia, dovrebbero ricordare che in nome dello «scontro di civiltà» l’Occidente ha combattuto numerose guerre nel passato anche recente, e in fondo la prospettiva duginiana non è poi troppo distante da quella di Samuel Huntington (un altro che contestava l’idea di «fine della Storia»), solo un poco più avanzata.

«Perché la storia finisca (la tesi globalista, l’obiettivo del “Grande Riavvio”), l’asse della Storia deve essere rotto, distrutto», spiega Dugin. «La Russia come polo, come attore sovrano, come civiltà semplicemente non deve esistere e il piano diabolico dei globalisti era quello di minare la Russia nella zona più dolorosa, di mettere gli stessi slavi orientali (cioè, di fatto, gli stessi russi) contro di essa, e persino gli ortodossi. Per fare questo, gli ucraini dovevano essere collocati all’interno della matrice globalista, per ottenere il controllo sulla coscienza della società con l’aiuto della propaganda informativa, delle reti sociali e di una gigantesca operazione di controllo della psiche e della coscienza, di cui milioni di ucraini sono stati vittime negli ultimi decenni. Gli ucraini sono stati convinti di essere parte del mondo occidentale (globale) e che i russi non sono fratelli, ma acerrimi nemici. E il nazismo ucraino in tale strategia coesisteva perfettamente con il liberalismo, che serviva strumentalbremente».

Ed è proprio su questo terreno - la contrarietà o la condivisione dell’ordine liberale -che anche qui da noi si formano tante posizioni differenti sul conflitto ucraino.

Qui in Italia molti, anche nel campo «conservatore» (mi passi il termine) si dividono. Molti sono affascinati dalla lotta ucraina, che interpretano come una lotta patriottica. Lei che ne pensa?

«Non penso assolutamente nulla. Ho altre cose a cui pensare…
Credo che stia agli italiani stessi scegliere da che parte stare in questo conflitto. Schierarsi con il pagliaccio globalista Zelensky, con i suoi estremisti nazisti o schierarsi con il presidente russo che lotta per un mondo multipolare. Questo è ciò che ciascuno deve decidere per conto suo
».

Sembra appunto di capire che secondo lei quello attualmente in atto sia anche (o soprattutto) uno scontro di civiltà. Il liberalismo contro la tradizione.

«Sì, proprio così. Liberalismo contro tradizione. E non si può, del resto, sostenere che la Russia moderna di Putin sia il rappresentante di una tradizione. No, ahimè, non lo è. Ma il rifiuto strumental delle pressioni dell’Occidente liberale globalista potrebbe creare i presupposti per la restaurazione della tradizione. La vittoria dell’Occidente liberale globalista ci priverebbe anche di questa possibilità».

È molto interessante la sua analisi, pubblicata di recente, sulle corporation della Silicon Valley. Si sono schierate tutte contro la Russia, «in difesa della libertà e della democrazia»...

«Sì. La Silicon Valley è il simbolo del dominio della tecnologia di cui parlavano Spengler e Heidegger. I tecnocrati sono contro la Russia perché la Russia incarna la cultura - o almeno i resti della cultura - e l’Occidente globalista incarna la civilizzazione» .

In realtà tutta l’industria mediatico- culturale occidentale si è schierata contro la Russia, da Hollywood agli intellettuali impegnati come Bernard-Henri Levy. Non pensa che questo sia dannoso per la Russia?

«No. Anzi, questa è una cosa che trovo salvifica. I media occidentali Hollywood e Bernard Henri Levy sono l’epitome del male puro e assoluto, della menzogna e della perversione. Se tutto il male del mondo è contro la Russia, allora la Russia è dalla parte di Dio e della verità. E più decisamente rompiamo con l’Occidente, meglio è. L’Occidente moderno è semplicemente il mondo dell’Anticristo » .

Secondo lei non c’è il rischio che questo conflitto causi una ferita insanabile, una divisione definitiva tra la Russia e le altre nazioni europee?

«No, non credo. Siamo entrati in un’era di catastrofe globale.
Gli eventi si svolgeranno così rapidamente e le cose cambieranno così rapidamente che l’attuale operazione speciale militare in Ucraina sarà rapidamente dimenticata. Nel frattempo, la Russia porrà le basi per diventare un polo pieno e sovrano di un mondo multipolare. Noi ci troveremo presto in un mondo nuovo, in cui Europa e Russia saranno poste in una situazione radicalmente diversa»
.

Come immagina il futuro dei rapporti tra Russia e Cina? Che cosa auspica a questo riguardo?

«Questa è la cosa più importante in questa situazione, a breve termine almeno. È la Cina che è oggi il principale partner della Russia in un mondo multipolare. Così come la Russia è il principale partner della Cina. Se preserviamo e rafforziamo questa alleanza, sarà una vittoria. La Cina è una cultura tradizionale sotto le spoglie di una civilizzazione tecnica».

Il 25 marzo il Papa consacrerà Russia e Ucraina al cuore immacolato di Maria. C’è chi pensa che sia un gesto legato alla profezia di Fatima, addirittura un tentativo di evitare la fine del mondo. Lei come la vede?

«Non posso giudicare tali trame legate al misticismo cattolico. La Russia è l’eredità della Beata Vergine Maria, era e sarà. Perché venga consacrata ulteriormente da un Papa che appartiene a un altro ramo del cristianesimo non lo comprendo…».

Lei ha scritto di recente di un «Grande Risveglio» in opposizione al «Grande Reset». Di che si tratta?

«Ho scritto un intero libro su questo. Il Grande Reset è un piano dei globalisti per riconquistare il terreno perso negli ultimi decenni. Vogliono affrontare il populismo, la crescente sovranità di Russia e Cina, e ottenere il completo controllo dell’ideologia liberale sull’umanità. Il Grande Risveglio è qualcosa di esattamente opposto. È la realizzazione dell’umanità. Le élite globali di Biden, Klaus Schwab, Bill Gates, Bernard-Henri Levy oggi rappresentano una setta totalitaria, un regime dittatoriale che cerca di stabilire un controllo totale non solo sui corpi delle persone, ma sulle loro menti, le loro immaginazioni, i loro sogni. Ci sono solo due partiti nel mondo oggi: il Partito del Grande Reset e il Partito del Grande Risveglio». In Italia è da poco uscito I templari del proletariato. Per quanto lei stesso sembri considerare superate alcune posizioni, rimane forte il tema centrale dell’opposizione frontale al liberalismo.

Lei ha appena parlato dell’esistenza di due soli schieramenti. Ma come dovrebbe comportarsi, vivendo in una democrazia liberale, chi non concorda con le idee del «Grande Reset»?

«Chiunque può dire sì o no a qualsiasi ideologia - inclusa la più totalitaria e brutale. Dite no al liberalismo e vedete se potete andare avanti con la vostra vita. Se potete, allora schieratevi con il Grande Risveglio - che siate di destra o di sinistra, cioè che siate a favore del proletariato o a favore dei Templari (sostenitori del sacro Medioevo) - e portate avanti la vostra lotta».

► Potrebbe interessare anche: