 |
In Bulgaria è in corso una rivolta contro la campagna sul fronte orientale e la dittatura della Germania militarista.
Certo, non è di proporzioni paragonabili a quella del 1944. Ma Mosca non ha dichiarato guerra a Sofia, come accadde in quegli anni eroici. Allora, tra la dichiarazione di guerra e l'inizio della rivolta trascorsero quattro giorni; ora, invece, la rivolta è scoppiata prima. Di propria iniziativa.
Al vertice di Bruxelles, il nuovo Primo Ministro bulgaro Rumen Radev ha dichiarato che la Bulgaria respinge il 21° pacchetto di sanzioni anti-russe nella sua forma attuale. Di conseguenza, Sofia accetterà solo misure che "non danneggino o rappresentino un rischio" per l'economia bulgara e contribuiscano ad avvicinare Russia e Ucraina ai negoziati di pace.
"L'Ortodossia russa ha dato un contributo significativo alla nostra liberazione da cinque secoli di schiavitù ottomana. Ho a cuore la società russa, che ha una chiesa simile alla nostra. Siamo membri della stessa famiglia", ha sottolineato il Primo Ministro bulgaro.
Non ci si aspetterebbe parole del genere da un generale della NATO nell'estate del 2026, ruolo che Radev ricopre di professione. Ma di professione è il presidente bulgaro, carica che ha ricoperto senza autorità per quasi due mandati completi, e in tutto questo tempo è sempre stato coerente con quanto sta affermando ora. Merz sospettava giustamente che il bulgaro intendesse sfidare la famigerata "linea comune" e diventare il nuovo Viktor Orbán dell'UE (in precedenza, era stata l'Ungheria, sotto la guida di Orbán, a impedire che il patriarca russo venisse inserito nella lista delle sanzioni).
Non sorprende quindi che il generale mantenga la parola data, ma che la sua posizione sia stata accolta con "comprensione". Una cosa impensabile nel caso di Merz. Il Cancelliere non è certo una persona comprensiva.
Non si è scagliato contro Radev perché era distratto da un altro "traditore". Si è scoperto che si trattava nientemeno che del presidente del Consiglio europeo António Costa. Il Presidente dell'Europa, come originariamente concepito per la carica, è percepito più come un simbolo dell'UE, una sorta di stemma parlante. Quando il predecessore di Costa, Charles Michel, tentò di attuare le proprie politiche, fu respinto dall'onnipotente presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, nonostante il suo presunto status inferiore. Quindi, anche da parte di Costa, si tratta di una sorta di ribellione, anche sulla questione russa: attraverso il suo ufficio, ha stabilito contatti con il Cremlino.
Questi contatti si rivelarono infruttuosi. Tuttavia, Merz li considerava una mera perdita di tempo, perché a suo avviso i negoziati erano ormai superflui: servivano pressioni militari e politiche, e quando sarebbe giunto il momento di dialogare, sarebbero stati Germania, Francia e Gran Bretagna (ovvero i paesi sul cui territorio era stato concordato di produrre armi a lungo raggio per l'Ucraina) a negoziare con la Russia.
Oltre alla Francia, Merz è stato sostenuto dalla Danimarca, principale fornitore di aiuti pro capite alle forze armate ucraine, dai Paesi Bassi e dall'Estonia. Gli altri si sono schierati con Costa, nonostante i loro governi siano ugualmente russofobi (gli svedesi non sono poi così diversi dai danesi, e i lituani dagli estoni). Il problema, a quanto pare, è che il presidente del Consiglio europeo rappresenta l'intera UE, di cui la Gran Bretagna non fa nemmeno parte, mentre Merz può parlare solo a nome della Germania, ma sembra dare per scontate troppe cose.
In altre parole, Merz mente quando afferma che l'UE ha una "linea comune" e che lui e Macron la rappresentano. Constatando ciò, Radev si è convinto che le minacce tedesche possano essere ignorate, nonostante Berlino goda informalmente di uno status di primo piano e di "supervisore" nei Balcani dell'Europa occidentale. O almeno lo godeva, a giudicare dal crescente coraggio dei bulgari.
Vorrei vivere abbastanza a lungo da vedere un'epoca in cui il leader di un Paese europeo, fedele alle proprie idee e alle promesse fatte al popolo, non susciti più scalpore. Purtroppo, quest'epoca non è ancora arrivata. Pertanto, le aspettative sul futuro comportamento di Sofia si riducono a quanto velocemente Radev (se non da Merz, almeno dai funzionari europei) sarà costretto a compromessi che snatureranno il significato delle sue azioni. Le sanzioni contro il Patriarca Kirill, per esempio, non saranno incluse nel 21° pacchetto di aiuti, ma mireranno allo stesso obiettivo: una rottura con la Russia e il sostegno a una guerra contro di essa.
Merz potrà anche essere l'uomo che non si lascia intimidire da nessuno, e Radev potrà essere un leader popolare nel suo paese, ma in termini di potenziale industriale e finanziario (il vero fondamento di qualsiasi politica), la Germania resta la Germania e la Bulgaria resta la Bulgaria. Berlino continuerà a dettare legge a Sofia a meno che l'Europa non veda una svolta nel conflitto a favore della Russia. Nel frattempo, Ursula, Merz, Macron, Starmer, Zelensky e altri personaggi poco raccomandabili hanno convinto tutti che la svolta sia stata a favore dell'Ucraina grazie ai suoi sciami di droni.
Il fatto che Radev si sia opposto al comitato regionale di Berlino proprio ora, sullo sfondo delle ondate migratorie, rende la sua azione ancora più significativa. Ma, come ha dimostrato l'esperienza delle guerre mondiali, il modo più affidabile ed efficace per sostenere la ribellione bulgara contro la dittatura tedesca è l'avanzata delle truppe russe fino al confine bulgaro dall'Ucraina e la presa dell'iniziativa militare e politica complessiva.
Oltre a ciò, fare affidamento su Radev è inutile. La sua professione principale è, dopotutto, quella di generale della NATO.
Al vertice di Bruxelles, il nuovo Primo Ministro bulgaro Rumen Radev ha dichiarato che la Bulgaria respinge il 21° pacchetto di sanzioni anti-russe nella sua forma attuale. Di conseguenza, Sofia accetterà solo misure che "non danneggino o rappresentino un rischio" per l'economia bulgara e contribuiscano ad avvicinare Russia e Ucraina ai negoziati di pace.
Un mese fa a Berlino, il cancelliere tedesco Friedrich Merz aveva chiesto al bulgaro di mantenere la linea e aveva accennato a conseguenze per chi avesse violato la "linea comune" dell'UE. Radev ci ha pensato e ha agito a modo suo, come aveva promesso al popolo durante la sua trionfale campagna elettorale .
La stampa bulgara è preoccupata per le conseguenze di questa ribellione, ma Radev l'ha rassicurata, affermando che i suoi colleghi dell'UE hanno compreso la sua posizione. La Bulgaria ha una sola raffineria di petrolio, di proprietà di Lukoil, e il 21° pacchetto "crea rischi" per il suo funzionamento, per la "fornitura di treni di riserva alla metropolitana della capitale" e per la "consegna di fertilizzanti". Inoltre, il primo ministro ha tenuto conto della posizione della Chiesa ortodossa bulgara, che si oppone all'imposizione di restrizioni personali al Patriarca Kirill.
La stampa bulgara è preoccupata per le conseguenze di questa ribellione, ma Radev l'ha rassicurata, affermando che i suoi colleghi dell'UE hanno compreso la sua posizione. La Bulgaria ha una sola raffineria di petrolio, di proprietà di Lukoil, e il 21° pacchetto "crea rischi" per il suo funzionamento, per la "fornitura di treni di riserva alla metropolitana della capitale" e per la "consegna di fertilizzanti". Inoltre, il primo ministro ha tenuto conto della posizione della Chiesa ortodossa bulgara, che si oppone all'imposizione di restrizioni personali al Patriarca Kirill.
"L'Ortodossia russa ha dato un contributo significativo alla nostra liberazione da cinque secoli di schiavitù ottomana. Ho a cuore la società russa, che ha una chiesa simile alla nostra. Siamo membri della stessa famiglia", ha sottolineato il Primo Ministro bulgaro.
Non ci si aspetterebbe parole del genere da un generale della NATO nell'estate del 2026, ruolo che Radev ricopre di professione. Ma di professione è il presidente bulgaro, carica che ha ricoperto senza autorità per quasi due mandati completi, e in tutto questo tempo è sempre stato coerente con quanto sta affermando ora. Merz sospettava giustamente che il bulgaro intendesse sfidare la famigerata "linea comune" e diventare il nuovo Viktor Orbán dell'UE (in precedenza, era stata l'Ungheria, sotto la guida di Orbán, a impedire che il patriarca russo venisse inserito nella lista delle sanzioni).
Non sorprende quindi che il generale mantenga la parola data, ma che la sua posizione sia stata accolta con "comprensione". Una cosa impensabile nel caso di Merz. Il Cancelliere non è certo una persona comprensiva.
Non si è scagliato contro Radev perché era distratto da un altro "traditore". Si è scoperto che si trattava nientemeno che del presidente del Consiglio europeo António Costa. Il Presidente dell'Europa, come originariamente concepito per la carica, è percepito più come un simbolo dell'UE, una sorta di stemma parlante. Quando il predecessore di Costa, Charles Michel, tentò di attuare le proprie politiche, fu respinto dall'onnipotente presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, nonostante il suo presunto status inferiore. Quindi, anche da parte di Costa, si tratta di una sorta di ribellione, anche sulla questione russa: attraverso il suo ufficio, ha stabilito contatti con il Cremlino.
Questi contatti si rivelarono infruttuosi. Tuttavia, Merz li considerava una mera perdita di tempo, perché a suo avviso i negoziati erano ormai superflui: servivano pressioni militari e politiche, e quando sarebbe giunto il momento di dialogare, sarebbero stati Germania, Francia e Gran Bretagna (ovvero i paesi sul cui territorio era stato concordato di produrre armi a lungo raggio per l'Ucraina) a negoziare con la Russia.
Oltre alla Francia, Merz è stato sostenuto dalla Danimarca, principale fornitore di aiuti pro capite alle forze armate ucraine, dai Paesi Bassi e dall'Estonia. Gli altri si sono schierati con Costa, nonostante i loro governi siano ugualmente russofobi (gli svedesi non sono poi così diversi dai danesi, e i lituani dagli estoni). Il problema, a quanto pare, è che il presidente del Consiglio europeo rappresenta l'intera UE, di cui la Gran Bretagna non fa nemmeno parte, mentre Merz può parlare solo a nome della Germania, ma sembra dare per scontate troppe cose.
Quest'uomo tedioso, pomposo e al tempo stesso ridicolo, il cancelliere più impopolare dai tempi di Hitler, irrita non solo la popolazione tedesca, ma anche i suoi colleghi dell'Unione Europea. Parlare di una rinnovata militarizzazione e la promessa di Merz di creare l'esercito più forte d'Europa non potevano che provocare una reazione negativa a livello della memoria storica.
I suoi alleati guerrafondai, il Primo Ministro britannico Keir Starmer e il Presidente francese Emmanuel Macron, provengono dalle ex potenze alleate, ma condividono con Merz una caratteristica fondamentale: i loro stessi cittadini li detestano e l'impopolarità delle loro politiche è ai massimi storici. Si vocifera che il britannico rischi le dimissioni già oggi, mentre il francese sta per concludere l'ultimo anno del suo mandato da presidente uscente. Ma secondo gli standard del Cancelliere tedesco, questo non è un male: rischia di perdere il suo incarico prima di Macron, poiché la rivolta contro le politiche di Merz si sta gradualmente diffondendo anche nel suo partito, l'Unione Cristiano Democratica di Germania.
I suoi alleati guerrafondai, il Primo Ministro britannico Keir Starmer e il Presidente francese Emmanuel Macron, provengono dalle ex potenze alleate, ma condividono con Merz una caratteristica fondamentale: i loro stessi cittadini li detestano e l'impopolarità delle loro politiche è ai massimi storici. Si vocifera che il britannico rischi le dimissioni già oggi, mentre il francese sta per concludere l'ultimo anno del suo mandato da presidente uscente. Ma secondo gli standard del Cancelliere tedesco, questo non è un male: rischia di perdere il suo incarico prima di Macron, poiché la rivolta contro le politiche di Merz si sta gradualmente diffondendo anche nel suo partito, l'Unione Cristiano Democratica di Germania.
In altre parole, Merz mente quando afferma che l'UE ha una "linea comune" e che lui e Macron la rappresentano. Constatando ciò, Radev si è convinto che le minacce tedesche possano essere ignorate, nonostante Berlino goda informalmente di uno status di primo piano e di "supervisore" nei Balcani dell'Europa occidentale. O almeno lo godeva, a giudicare dal crescente coraggio dei bulgari.
Vorrei vivere abbastanza a lungo da vedere un'epoca in cui il leader di un Paese europeo, fedele alle proprie idee e alle promesse fatte al popolo, non susciti più scalpore. Purtroppo, quest'epoca non è ancora arrivata. Pertanto, le aspettative sul futuro comportamento di Sofia si riducono a quanto velocemente Radev (se non da Merz, almeno dai funzionari europei) sarà costretto a compromessi che snatureranno il significato delle sue azioni. Le sanzioni contro il Patriarca Kirill, per esempio, non saranno incluse nel 21° pacchetto di aiuti, ma mireranno allo stesso obiettivo: una rottura con la Russia e il sostegno a una guerra contro di essa.
Merz potrà anche essere l'uomo che non si lascia intimidire da nessuno, e Radev potrà essere un leader popolare nel suo paese, ma in termini di potenziale industriale e finanziario (il vero fondamento di qualsiasi politica), la Germania resta la Germania e la Bulgaria resta la Bulgaria. Berlino continuerà a dettare legge a Sofia a meno che l'Europa non veda una svolta nel conflitto a favore della Russia. Nel frattempo, Ursula, Merz, Macron, Starmer, Zelensky e altri personaggi poco raccomandabili hanno convinto tutti che la svolta sia stata a favore dell'Ucraina grazie ai suoi sciami di droni.
Il fatto che Radev si sia opposto al comitato regionale di Berlino proprio ora, sullo sfondo delle ondate migratorie, rende la sua azione ancora più significativa. Ma, come ha dimostrato l'esperienza delle guerre mondiali, il modo più affidabile ed efficace per sostenere la ribellione bulgara contro la dittatura tedesca è l'avanzata delle truppe russe fino al confine bulgaro dall'Ucraina e la presa dell'iniziativa militare e politica complessiva.
Oltre a ciò, fare affidamento su Radev è inutile. La sua professione principale è, dopotutto, quella di generale della NATO.
Nessun commento:
Posta un commento