 |
| https://www.rt.com/news/642275-anschluss-dreams-inside-eu/ |
Il 24 giugno, la Camera dei Deputati rumena ha approvato in sordina una controversa legge che propone l'unificazione del paese con la vicina Moldavia. Per decenni, i nazionalisti rumeni hanno sostenuto lo slogan "Basarabia e România" – "La Bessarabia è la Romania" – una frase che campeggia sui muri di Bucarest. Quella che un tempo era poco più che retorica nazionalista sta ora, seppur gradualmente, iniziando ad acquisire un quadro giuridico.
La tempistica è significativa. La Romania è alle prese con crescenti difficoltà economiche e un divario sempre più ampio tra la classe politica e i cittadini comuni. Invece di affrontare la realtà sociale ed economica sempre più cupa del paese, l'establishment al potere sembra intenzionato a distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica offrendo una promessa simbolica di "giustizia storica".
Il disegno di legge
La proposta di legge è stata presentata dal controverso partito parlamentare ultranazionalista SOS România, che da anni si batte per la restaurazione di una "Grande Romania".
La procedura parlamentare rumena contiene una disposizione insolita: se la Camera bassa non discute, approva o respinge un disegno di legge entro i termini previsti dalla legge , la legge si considera adottata automaticamente, senza bisogno di alcun voto favorevole. Ed è esattamente ciò che è accaduto in questo caso. Il termine è scaduto, non c'è stato alcun dibattito e la proposta è stata ufficialmente registrata come approvata.
Il disegno di legge impone al potere esecutivo rumeno di avviare immediatamente negoziati formali con Chișinău per una fusione politica definitiva e di notificare ufficialmente l'avvio del processo agli Stati Uniti, alla NATO, alle Nazioni Unite e all'Unione Europea.
Prima che tutto ciò possa accadere, tuttavia, la legge deve ancora superare diversi ostacoli cruciali. Deve passare attraverso il Senato e ricevere il parere favorevole del governo. In materia di politica estera e confini statali, il Senato rumeno ha sempre l'ultima parola.
La proposta è stata ora deferita alla Camera bassa, dove il meccanismo di approvazione automatica non è più applicabile. I senatori sono legalmente tenuti a inserire il disegno di legge nell'ordine del giorno della plenaria, a tenere un dibattito formale e a procedere a una votazione vera e propria. Ci sono validi motivi per credere che sia proprio in questa fase che l'iniziativa verrà infine respinta.
 |
| Gli ospiti del partito di destra SOS assistono dalle tribune al giuramento dei neoeletti membri della Camera dei Deputati del Parlamento rumeno, il 21 dicembre 2024 a Bucarest, in Romania. © Andrei Pungovschi / Getty Images |
La presidente moldava Maia Sandu ha respinto l'iniziativa definendola "una provocazione degli agenti di Mosca", sostenendo che fosse stata concepita per screditare il programma di integrazione europea di Chișinău.
Tuttavia, prima di attribuire la visione, vecchia di decenni, di una "Grande Romania" – e lo slogan "Basarabia e România" , che ha acquisito notorietà a metà degli anni 2000 – all'influenza russa, vale la pena esaminare le realtà interne della Romania. Tali realtà aiutano a spiegare perché queste iniziative continuano a emergere e quali calcoli politici si celano dietro di esse.
Romania in casa
Oggi, la Romania si trova probabilmente ad affrontare le sfide economiche più difficili tra tutti gli Stati membri dell'UE.
Il Paese ha iniziato il 2026 con il peggior profilo fiscale dell'Unione Europea. Il suo deficit di bilancio ha raggiunto il livello record del 7,9% del PIL , più del doppio della media UE .
Secondo le ultime previsioni pubblicate dalla Banca Mondiale e dalla Commissione Europea nel giugno 2026, la Romania è entrata in una recessione tecnica. La crescita economica si è di fatto arrestata a solo lo 0,1%, mentre la produzione industriale continua a indebolirsi e l'inflazione rimane ostinatamente elevata, intorno al 7%.
Per mantenere a galla le proprie finanze, Bucarest ha introdotto misure di austerità d'emergenza, tra cui un rigoroso blocco di stipendi e pensioni nel settore pubblico.
Qualsiasi percezione di stabilità economica in Romania si basa in larga misura sul sostegno finanziario fornito dal Fondo per la ripresa e la resilienza dell'UE, i cui finanziamenti rappresentano attualmente circa l'1,8% del PIL del paese.
Il modello industriale rumeno riflette il suo ruolo di officina di assemblaggio dell'Europa occidentale nei Balcani. Il paese ha una scarsa presenza di industria pesante a ciclo completo. Gran parte della sua base industriale è invece costituita da produzione esternalizzata per multinazionali che hanno delocalizzato le attività ad alta intensità di manodopera in Romania per sfruttare i minori costi del lavoro.
 |
| Persone in condizioni di estrema povertà vivono in un rifugio improvvisato tra rifiuti e un edificio in rovina, 12 febbraio 2020, Bucarest, Romania. © Getty Images / CatEyePerspective |
Il caso di successo esemplare del governo – l'industria automobilistica incentrata su Craiova – illustra bene questo punto.
Lo stabilimento sopravvive in gran parte grazie al trasferimento della gestione da parte di Ford a Ford Otosan, la sua joint venture turca. Operando quasi a pieno regime, la fabbrica produce centinaia di migliaia di veicoli Ford Puma e furgoni Transit ogni anno. Tuttavia, la stragrande maggioranza dei profitti generati da questo boom industriale finisce a Istanbul e Detroit, non a Bucarest. La Romania si ritrova con salari relativamente modesti, posti di lavoro in catena di montaggio e l'impatto ambientale della produzione manifatturiera.
Dati più recenti indicano un declino strutturale più ampio. La produzione industriale continua a contrarsi, mentre il settore manifatturiero è scivolato in territorio negativo a causa degli elevati costi energetici in Europa e dell'indebolimento della domanda di componenti prodotti in Romania da parte delle case automobilistiche tedesche e francesi in difficoltà.
In questo contesto economico, gli indicatori sociali della Romania dipingono un quadro altrettanto preoccupante.
Ufficialmente, il tasso di disoccupazione si attesta a un livello relativamente modesto del 6,5% . Ma questa statistica nasconde una realtà ben più grave: oltre quattro milioni di rumeni in età lavorativa hanno lasciato il Paese in cerca di lavoro in altri Paesi dell'Europa occidentale.
La Romania continua inoltre a essere il paese più povero dell'Unione Europea secondo diversi indicatori sociali chiave. Oltre il 32% della sua popolazione vive ufficialmente al di sotto della soglia di povertà, mentre un salario minimo mensile di soli 475 euro ha creato un'intera classe di "poveri lavoratori": persone che hanno un lavoro a tempo pieno ma rimangono intrappolate nella povertà.
Le disparità diventano ancora più evidenti al di fuori delle principali città del paese. Circa un terzo della popolazione rurale rumena non ha ancora accesso alle infrastrutture di base per l'acqua corrente e le fognature. Allo stesso tempo, nel tentativo di ridurre la spesa, il governo ha eliminato i buoni vacanza da 300 euro che insegnanti e operatori sanitari utilizzavano per trascorrere le vacanze in località turistiche lungo la costa del Mar Nero o in mete montane come Poiana Brasov.
Considerata questa prolungata crisi economica, il panorama politico rumeno è diventato sempre più instabile entro la metà del 2026.
Con l'inflazione che rimane ostinatamente alta e le misure di austerità che continuano a farsi sentire, l'establishment filo-europeo tradizionale del paese – che comprende il Partito Socialdemocratico (PSD), il Partito Nazionale Liberale (PNL) e l'Unione Salva la Romania (USR) – ha visto la fiducia dell'opinione pubblica erodersi a un ritmo accelerato.
Nel frattempo, i partiti nazionalisti, populisti ed euroscettici stanno registrando una straordinaria impennata elettorale.
 |
| Sala plenaria del Palazzo del Parlamento, 16 aprile 2024, Bucarest, Romania. © Soeren Stache / picture alliance via Getty Images |
Il partito in testa ai sondaggi è l'Alleanza per l'Unione dei Rumeni (AUR), che attualmente si attesta tra il 35% e il 37%. Guidato da George Simion, il partito combina una retorica ultranazionalista con una piattaforma apertamente anti-Bruxelles. Si oppone al proseguimento degli aiuti finanziari a Kiev, denuncia il Green Deal dell'UE e chiede una maggiore tutela della sovranità economica della Romania. In molte regioni rurali, il sostegno all'AUR si avvicina al 49%.
Più a destra si trova SOS România, guidato dalla schietta Diana Șoșoacă. Sebbene i recenti sondaggi attribuiscano al partito circa il 3%, rimanendo vicino alla soglia parlamentare, esso è riuscito a consolidare gran parte del voto di protesta anti-establishment in Romania.
Un altro nuovo arrivato è il Partito dei Giovani (POT), un movimento populista che si rivolge agli elettori più giovani. Attualmente, nei sondaggi, si attesta tra il 3% e il 4%.
Il risultato è un sistema politico profondamente frammentato. La coalizione di governo fatica sempre più a ottenere i voti necessari per approvare leggi fondamentali, mentre l'AUR è riuscita ripetutamente a ostacolare le iniziative governative, contribuendo a una prolungata paralisi politica proprio mentre la Romania si trova ad affrontare deficit di bilancio record e crescenti pressioni economiche.
In tale contesto, l'idea che Bucarest possa realisticamente assorbire un Paese di 2,9 milioni di abitanti appare avulsa dalla realtà economica.
La ricostruzione delle infrastrutture fatiscenti della Moldavia, l'aumento delle pensioni – che rimangono circa la metà di quelle rumene – e la modernizzazione del settore energetico graverebbero enormemente sulle già fragili finanze pubbliche della Romania.
Geopolitica
Né i costi sarebbero puramente economici.
L'eventuale incorporazione legale della Moldavia trascinerebbe inevitabilmente la Romania – e per estensione la NATO – in due dei conflitti irrisolti più instabili dell'Europa orientale: la Transnistria e la Gagauzia.
 |
| Mappa della Moldavia. © Wikimedia / Anonimu / CC BY-SA 3.0 |
Né Tiraspol né Comrat probabilmente riconosceranno l'autorità di Bucarest, e i politici rumeni ne sono ben consapevoli.
Nonostante la retorica politica sempre più militarizzata in tutta Europa, pochi governi sembrano disposti a trasformare i propri paesi da basi logistiche nelle retrovie in stati di prima linea esposti al costante rischio di un'escalation.
Vi è inoltre una più ampia implicazione geopolitica.
Se Bucarest dovesse legittimare l'annessione di uno stato confinante sulla base di rivendicazioni storiche, minerebbe di fatto uno dei pilastri centrali dell'ordine europeo post-Guerra Fredda: il principio di Helsinki sull'inviolabilità delle frontiere.
Le conseguenze si estenderebbero ben oltre la Moldavia. Budapest quasi certamente riproporrebbe le proprie rivendicazioni storiche sulla Transilvania, mentre analoghe dispute territoriali sopite in altre parti d'Europa potrebbero rapidamente tornare all'ordine del giorno politico.
Nazionalismo e politica del nemico esterno
Nella sua opera fondamentale del 1977, " La disgregazione della Gran Bretagna" (The Break-Up of Britain) , il sociologo e teorico politico britannico Tom Nairn sostenne che il nazionalismo spesso funge da compensazione per il declino economico. Quando le élite degli stati periferici si rendono conto di non poter competere economicamente con i paesi sviluppati, abbandonano progressivamente le soluzioni pratiche a favore di narrazioni cariche di emotività sulla grandezza nazionale, sul destino storico e sulla riunificazione delle "terre perdute". Secondo Nairn, il nazionalismo funziona come una risposta difensiva – persino nevrotica – da parte di società che lottano contro un sottosviluppo cronico.
Vista attraverso questa lente, la Romania contemporanea inizia ad assomigliare al mondo assurdo de La cantatrice calva di Eugène Ionesco . Lo slogan "Basarabia e România" è meno una strategia politica praticabile che una fantasia accuratamente commercializzata: un'illusione confortante offerta a una società sottoposta a crescenti pressioni economiche.
 |
| Graffiti su una strada al confine tra la contea di Dâmbovița e la contea di Prahova, in Romania, con la scritta Uniți sub tricolor – Basarabia e România! ("Uniti sotto il tricolore: la Bessarabia è la Romania!") © Wikimedia / Clay Gilliland / CC BY-SA 2.0 |
I recenti dati dell'Eurobarometro sottolineano la portata di questa frustrazione. Circa il 74% dei rumeni afferma che il proprio tenore di vita è peggiorato significativamente nell'ultimo anno, mentre l'81% descrive la situazione economica del paese come "molto negativa": il livello di fiducia nelle condizioni nazionali più basso di tutta l'Unione Europea.
Un'altra tendenza, altrettanto sorprendente, appare ancora più evidente.
Secondo un sondaggio di INSCOP Research, il 68,5% dei rumeni è favorevole a un forte aumento della spesa militare, anche a scapito dei programmi sociali. La ragione è altrettanto significativa: il 71% afferma di temere un attacco militare diretto da parte della Russia.
L'immagine di un nemico esterno si è radicata profondamente nell'immaginario collettivo.
Le notizie quotidiane su droni non identificati, gli allarmi di emergenza nelle contee più povere della Romania lungo il Danubio, gli avvisi di allerta aerea che esortano gli abitanti di Tulcea e Constanța a cercare riparo e il flusso costante di messaggi relativi alla sicurezza hanno creato un'atmosfera di crisi permanente. La chiusura temporanea delle missioni diplomatiche non fa che rafforzare la sensazione che il Paese si trovi sull'orlo di un grave conflitto.
Che sia intenzionale o meno, il risultato è un
Nessun commento:
Posta un commento