Il Giappone dichiara ufficialmente l’intelligenza artificiale “una minaccia esistenziale per l’umanità”

Sean Adl-Tabatabai 

Il Giappone ha lanciato un avvertimento urgente all’umanità sulla “minaccia esistenziale” che l’intelligenza artificiale rappresenta per il futuro della razza umana.

Nippon Telegraph and Telephone (NTT) e Yomiuri Shimbun Group Holdings, la più grande compagnia di telecomunicazioni del paese e il più grande giornale del paese, hanno pubblicato un manifesto sull’intelligenza artificiale in cui delinea come la società potrebbe crollare totalmente se l’intelligenza artificiale non fosse dominata.

Modernity.news riporta: Ha avvertito che se la legislazione non viene approvata rapidamente nei principali paesi del mondo, l’intelligenza artificiale minaccia di decimare la democrazia e provocare disordini sociali diffusi.

Il licenziamento di Sam Altman

Sam Altman 

Di Tyler Durden

Il licenziamento di Sam Altman da parte del consiglio di amministrazione di OpenAI per la svolta di "Q-Star" è stato visto come una minaccia per l'umanità? Il mistero che circonda il breve licenziamento del CEO di OpenAI Sam Altman lo scorso venerdì, che da allora è stato reintegrato , potrebbe ruotare attorno a un rapporto Reuters che suggerisce che la rimozione di Altman sia dovuta a una svolta nell'intelligenza artificiale generale (AGI), che potrebbe minacciare l'umanità.

Nei giorni precedenti la mandata in esilio di Altman, diversi ricercatori dello staff scrissero una lettera al consiglio su una svolta significativa - chiamata Q* e pronunciata Q-Star - che permise al modello di intelligenza artificiale di "superare gli esseri umani nei compiti economicamente più importanti".

Fonti di Reuters hanno affermato che il traguardo dell'intelligenza artificiale è stato uno dei fattori significativi che hanno portato all'improvviso licenziamento di Altman da parte del consiglio venerdì scorso. Un’altra preoccupazione era commercializzare il modello avanzato di intelligenza artificiale senza comprenderne le conseguenze socioeconomiche.

La fonte ha affermato che il modello potrebbe risolvere problemi matematici, ma solo "a livello di studenti delle scuole elementari, il superamento di tali test ha reso i ricercatori molto ottimisti riguardo al futuro successo di Q*".

"Rubare segretamente tutto": Intentata una causa legale a Google per la nuova politica sulla privacy per lo scraping dei dati dell'IA

Google ha intentato una causa legale per lo scraping dei dati dell'IA

Scritto da Savannah Fortis

zerohedge.com/technology

Una settimana dopo che Google ha aggiornato la sua politica sulla privacy per consentire lo scraping dei dati per scopi di formazione sull'intelligenza artificiale, la società deve affrontare un'azione legale collettiva...

Google sta ora affrontando una causa in seguito al suo recente aggiornamento della politica sulla privacy che accusa il gigante della tecnologia di abusare di grandi quantità di dati, incluso materiale protetto da copyright, nella formazione sull'intelligenza artificiale (AI).

L'azione legale collettiva è stata intentata l'11 luglio da otto persone che affermano di rappresentare "milioni di membri della classe" - utenti di Internet e detentori di copyright - che hanno visto violare la loro privacy e i loro diritti di proprietà alla luce dei recenti aggiornamenti di Google alla sua politica sulla privacy.

Nella sua dichiarazione di apertura, i querelanti accusano Google di "raccogliere dati in segreto" per costruire i suoi prodotti AI senza consenso.

"Recentemente è emerso che Google ha rubato segretamente tutto ciò che è stato creato e condiviso su Internet da centinaia di milioni di americani".

Le modifiche alla politica sulla privacy di Google ora gli consentono di prendere dati pubblicamente disponibili per scopi di formazione sull'intelligenza artificiale (AI).

La causa sottolinea che la decisione di Google non solo viola i diritti, ma le conferisce un "vantaggio sleale" rispetto ai suoi concorrenti, che ottengono o acquistano legalmente dati per addestrare l'IA. Ryan Clarkson dello studio legale Clarkson, l'avvocato dei querelanti, ha dichiarato in una dichiarazione che:

“Google deve capire, una volta per tutte: non possiede Internet, non possiede i nostri lavori creativi, non possiede le nostre espressioni della nostra personalità, le immagini delle nostre famiglie e dei nostri figli, o qualsiasi altra cosa semplicemente perché la condividiamo in linea."

I querelanti hanno sostenuto che "pubblicamente disponibile" non implica e non ha mai comportato che sia "libero da usare per qualsiasi scopo".

Secondo la causa, Google potrebbe potenzialmente dover pagare più di $ 5 miliardi di danni. Ha inoltre richiesto un'ingiunzione del tribunale che richiedesse a Google di ottenere prima l'autorizzazione esplicita degli utenti.

Ciò include consentire agli utenti di rinunciare alla sua "raccolta di dati illecita", insieme alla possibilità di eliminare i dati già esistenti o fornire "un equo compenso" ai proprietari dei dati.

All'inizio di questa settimana, l'autrice e comica Sarah Silverman, insieme ad altri due autori, ha intentato una causa contro il produttore di ChatGPT OpenAI e Meta per il loro utilizzo di opere protette da copyright senza autorizzazione nella formazione AI.

In precedenza, OpenAI è stata colpita da un'altra causa per presunto scraping di dati.

Il WEF chiede all'intelligenza artificiale di riscrivere la Bibbia, creando "religioni effettivamente corrette"

Yuval Noah Harari e  Klaus Schwab

di Frank Bergmann
Un alto funzionario del World Economic Forum (WEF) ha chiesto che le scritture religiose vengano "riscritte" dall'intelligenza artificiale (AI) per creare una "nuova Bibbia" globalizzata.

Yuval Noah Harari, il consigliere senior del WEF e il suo presidente Klaus Schwab, sostiene che l'uso dell'intelligenza artificiale per sostituire le scritture creerà "religioni effettivamente corrette".

Harari, un influente autore e professore, ha fatto la chiamata mentre teneva un discorso sul "futuro dell'umanità".

"Il padrino dell'IA" emette un avviso e lascia Google

La società tecnologica statunitense Google ha lanciato una versione di prova del suo chatbot Bard nel tentativo di raggiungere il popolare ChatGPT di OpenAI © Getty Images / CFOTO/Future Publishing via Getty Images

newsrt.

Geoffrey Hinton afferma che i "cattivi attori" potrebbero sfruttare l'intelligenza artificiale per "cose ​​cattive". Lo scienziato vincitore del Turing Award, Geoffrey Hinton, si è dimesso da Google il mese scorso, dove aveva trascorso gran parte dell'ultimo decennio a sviluppare programmi di intelligenza artificiale generativa (AI), e ha avvertito dei rischi che il lavoro della sua vita potrebbe presentare all'umanità.

Hinton è accreditato di essere una figura fondamentale nell'avvento dell'Intelligenza Artificiale (AI), ma ha dichiarato al New York Times in una lunga intervista pubblicata lunedì di aver preso la decisione di uscire nel mezzo di una corsa agli armamenti de facto nella Silicon Valley tra Google e Microsoft.

Intelligenza Artificiale. A chi serve?

Roberto Pecchioli 
"Oh no! Ho creato un mostro!” Le parole del dottor Victor Frankenstein dopo aver osservato la sua creatura risuonano oggi nei pensieri – e negli incubi- di alcuni tra i massimi tecnologi e scienziati del mondo, con riferimento all’Intelligenza Artificiale ( I.A.). In particolare dal novembre scorso , da quando è disponibile in forma di applicazione uno strumento chiamato ChatGPT che ha lasciato tutti a bocca aperta per la sua capacità di creare contenuti di ogni genere, scrivere quasi di tutto con un alto grado di originalità, precisione, accuratezza e immediatezza. Il “chatbot” ( un software progettato per simulare conversazioni con esseri umani) , realizzato dalla californiana OpenAI –creato, tra gli altri, da Elon Musk–, non è il primo degli strumenti tecnologi disponibili per una vasta gamma di utilizzi. Altri bot di I.A. – generano immagini – come Midjourney o Dall-E- e possono ideare illustrazioni o fotomontaggi di grande effetto.

L'IA simile a Dio potrebbe "distruggere la razza umana"

Di Derek Knauss

prepareforchange

L'IA simile a Dio che potrebbe "distruggere la razza umana" è quasi qui e non abbiamo il controllo, avverte l'esperto di machine learning

Un esperto di intelligenza ARTIFICIALE ha avvertito che gli scienziati devono rallentare nella loro ricerca della super IA in quanto potrebbero creare accidentalmente una macchina "simile a un dio".

L'investitore di intelligenza artificiale Ian Hogarth ha espresso le sue preoccupazioni in un recente articolo di opinione sul Financial Times .

Un esperto di intelligenza artificiale ha avvertito che potremmo essere sul punto di creare un'IA simile a Dio che non possiamo controllare Credito: Getty

La società russa svela il concorrente di ChatGPT

https://www.rt.com/russia/573624-russian-chatgpt-analogue-sistemma/
Il nuovo strumento di intelligenza artificiale è orientato a progetti aziendali e governativi, ha affermato Sistemma. La società con sede a Mosca Sistemma ha creato un proprio concorrente per ChatGPT di OpenAI, che funziona interamente su server domestici e in lingua russa. Il progetto è stato presentato domenica sul sito ufficiale dell'azienda informatica.

L'intelligenza artificiale si chiama SistemmaGPT (Generative Pre-trained Transformer) e si basa sugli sviluppi dell'azienda, insieme alla ricerca della Stanford University. Il chatbot è destinato alle aziende russe e alle agenzie governative.