 |
| I carri armati israeliani manovrano in un'area di sosta nel nord di Israele, vicino al confine con il Libano, 1 ottobre 2024. © AP Photo/Baz Ratner |
La Russia negli affari globaliRGA su Telegram
Un anno dopo l'infame attacco di Hamas a Israele, il Medio Oriente sembra essere tornato al suo stato eterno: un focolaio di conflitto acuto, con ondate di tensione. Gli osservatori esterni possono solo guardare con orrore, mentre gli esperti scrollano le spalle. Così è stato, così sarà. In che modo la crisi attuale è diversa da quelle precedenti nella regione, potreste chiedere? Bene, senza fingere di avere una profonda comprensione, notiamo ciò che colpisce dall'esterno.
I rapporti cliente-patrono stanno cambiando, sia tra le potenze regionali che tra i principali attori esterni. Il più ovvio è lo status degli Stati Uniti. L'attuale amministrazione della Casa Bianca non ha una linea chiara e coerente; sta solo tappando i buchi e spegnendo nuovi incendi. Gli Stati Uniti non hanno bisogno di eventi di alto profilo in Medio Oriente in questo momento, le loro priorità sono diverse. I contatti con gli attori chiave sono incoerenti e le relazioni con le monarchie del Golfo, e ancora di più con l'Iran, sono volatili. Ma le azioni di Washington si basano su una contraddizione fondamentale che non può essere risolta e ha a che fare con Israele.
Ideologicamente, l'attuale leadership israeliana non è affatto vicina alla squadra del presidente Joe Biden. Nel frattempo, il primo ministro Benjamin Netanyahu è piuttosto impopolare. Apparentemente si stanno facendo sforzi diplomatici per limitare la portata dell'azione militare, con cui Israele non è d'accordo. Allo stesso tempo, l'amministrazione Biden continua a fornire aiuti militari, perché per l'America il fattore israeliano non è un fenomeno estero ma principalmente interno. A maggior ragione in una fase cruciale della campagna elettorale. Di conseguenza, la leadership israeliana, convinta che gli Stati Uniti non possano staccare la spina, decide da sola come agire, a volte informando l'alleato americano, a volte "dimenticando" di farlo. Il cambiamento di un rapporto che un tempo era considerato più o meno gerarchico è evidente anche dall'altra parte.
L'influenza dell'Iran nella regione è cresciuta enormemente nei 20 anni trascorsi da quando gli Stati Uniti hanno distrutto l'Iraq di Saddam come principale contrappeso e hanno generalmente agitato il Medio Oriente. A suo merito, Teheran ha abilmente colto le opportunità e rafforzato significativamente la sua posizione, evitando abilmente il conflitto diretto. La situazione per l'Iran è rimasta difficile, soprattutto quando Trump ha silurato l'accordo nucleare JCPOA da un lato e ha intrapreso con entusiasmo un accordo separato tra Israele e i principali paesi arabi dall'altro. Tuttavia, il peso e l'influenza di Teheran non possono essere negati, soprattutto attraverso la sua rete di organizzazioni partner regionali di altri sciiti e dei loro simpatizzanti.
Israele sta ora lanciando potenti attacchi contro tutto questo apparato con l'obiettivo di indebolirlo il più possibile, se non addirittura distruggerlo (il che è difficilmente possibile), e di rimuovere la sua capacità di rappresentare una minaccia per diversi anni a venire. L'Iran sarà quindi privato dei suoi strumenti più efficaci e si troverà in una posizione in cui sarà impossibile non rispondere. Ma Teheran è consapevole di questa tattica e nasconde misure pratiche piuttosto modeste dietro una formidabile retorica.
Tuttavia, anche il prestigio è un problema. Altre potenze regionali si limitano a un ammonimento pubblico molto forte, come il presidente turco, o mostrano un alto grado di preoccupazione, come gli stati del Golfo Arabo, o sono principalmente preoccupate di garantire che il caos non si estenda a loro (Egitto, Giordania).
Tornando agli attori esterni, la loro presenza nell'area del conflitto non è molto visibile. L'Unione Europea non è affatto una presenza. Anche se la situazione porta a nuovi flussi di rifugiati che colpiranno direttamente il Vecchio Mondo, gli sforzi saranno molto probabilmente mirati a impedire loro di entrare nel blocco e nient'altro.
La Russia ha ovviamente altre priorità al momento e sta cercando di promuovere un po' di diplomazia dove può ma, diciamocelo, la richiesta è minima. La regione è sull'orlo di una guerra totale ma, paradossalmente, a giudicare dagli eventi, nessuno la vuole. Tutti i giocatori sperano di camminare sul filo del rasoio senza perdere il controllo attraverso l'escalation. Non si può negare l'abilità dei partecipanti, ma sta diventando sempre più facile cadere.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dal quotidiano Rossiyskaya Gazeta ed è stato tradotto e curato dal team di RT
Tutti i grandi attori si stanno punzecchiando a vicenda ma non c'è voglia di attraversare il Rubicone
Un anno dopo l'infame attacco di Hamas a Israele, il Medio Oriente sembra essere tornato al suo stato eterno: un focolaio di conflitto acuto, con ondate di tensione. Gli osservatori esterni possono solo guardare con orrore, mentre gli esperti scrollano le spalle. Così è stato, così sarà. In che modo la crisi attuale è diversa da quelle precedenti nella regione, potreste chiedere? Bene, senza fingere di avere una profonda comprensione, notiamo ciò che colpisce dall'esterno.
I rapporti cliente-patrono stanno cambiando, sia tra le potenze regionali che tra i principali attori esterni. Il più ovvio è lo status degli Stati Uniti. L'attuale amministrazione della Casa Bianca non ha una linea chiara e coerente; sta solo tappando i buchi e spegnendo nuovi incendi. Gli Stati Uniti non hanno bisogno di eventi di alto profilo in Medio Oriente in questo momento, le loro priorità sono diverse. I contatti con gli attori chiave sono incoerenti e le relazioni con le monarchie del Golfo, e ancora di più con l'Iran, sono volatili. Ma le azioni di Washington si basano su una contraddizione fondamentale che non può essere risolta e ha a che fare con Israele.
Ideologicamente, l'attuale leadership israeliana non è affatto vicina alla squadra del presidente Joe Biden. Nel frattempo, il primo ministro Benjamin Netanyahu è piuttosto impopolare. Apparentemente si stanno facendo sforzi diplomatici per limitare la portata dell'azione militare, con cui Israele non è d'accordo. Allo stesso tempo, l'amministrazione Biden continua a fornire aiuti militari, perché per l'America il fattore israeliano non è un fenomeno estero ma principalmente interno. A maggior ragione in una fase cruciale della campagna elettorale. Di conseguenza, la leadership israeliana, convinta che gli Stati Uniti non possano staccare la spina, decide da sola come agire, a volte informando l'alleato americano, a volte "dimenticando" di farlo. Il cambiamento di un rapporto che un tempo era considerato più o meno gerarchico è evidente anche dall'altra parte.
L'influenza dell'Iran nella regione è cresciuta enormemente nei 20 anni trascorsi da quando gli Stati Uniti hanno distrutto l'Iraq di Saddam come principale contrappeso e hanno generalmente agitato il Medio Oriente. A suo merito, Teheran ha abilmente colto le opportunità e rafforzato significativamente la sua posizione, evitando abilmente il conflitto diretto. La situazione per l'Iran è rimasta difficile, soprattutto quando Trump ha silurato l'accordo nucleare JCPOA da un lato e ha intrapreso con entusiasmo un accordo separato tra Israele e i principali paesi arabi dall'altro. Tuttavia, il peso e l'influenza di Teheran non possono essere negati, soprattutto attraverso la sua rete di organizzazioni partner regionali di altri sciiti e dei loro simpatizzanti.
Israele sta ora lanciando potenti attacchi contro tutto questo apparato con l'obiettivo di indebolirlo il più possibile, se non addirittura distruggerlo (il che è difficilmente possibile), e di rimuovere la sua capacità di rappresentare una minaccia per diversi anni a venire. L'Iran sarà quindi privato dei suoi strumenti più efficaci e si troverà in una posizione in cui sarà impossibile non rispondere. Ma Teheran è consapevole di questa tattica e nasconde misure pratiche piuttosto modeste dietro una formidabile retorica.
Tuttavia, anche il prestigio è un problema. Altre potenze regionali si limitano a un ammonimento pubblico molto forte, come il presidente turco, o mostrano un alto grado di preoccupazione, come gli stati del Golfo Arabo, o sono principalmente preoccupate di garantire che il caos non si estenda a loro (Egitto, Giordania).
Tornando agli attori esterni, la loro presenza nell'area del conflitto non è molto visibile. L'Unione Europea non è affatto una presenza. Anche se la situazione porta a nuovi flussi di rifugiati che colpiranno direttamente il Vecchio Mondo, gli sforzi saranno molto probabilmente mirati a impedire loro di entrare nel blocco e nient'altro.
La Russia ha ovviamente altre priorità al momento e sta cercando di promuovere un po' di diplomazia dove può ma, diciamocelo, la richiesta è minima. La regione è sull'orlo di una guerra totale ma, paradossalmente, a giudicare dagli eventi, nessuno la vuole. Tutti i giocatori sperano di camminare sul filo del rasoio senza perdere il controllo attraverso l'escalation. Non si può negare l'abilità dei partecipanti, ma sta diventando sempre più facile cadere.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dal quotidiano Rossiyskaya Gazeta ed è stato tradotto e curato dal team di RT
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento