ANDREW KORYBKO
28 LUGLIO 2026
La consapevolezza di questo fatto potrebbe migliorare la formulazione delle politiche russe in futuro.
Ivan Timofeev , uno dei direttori dei programmi del Valdai Club e direttore generale del Consiglio russo per gli affari internazionali, ha pubblicato a fine giugno un articolo stimolante intitolato " Politica internazionale contemporanea: anarchia o guerra mondiale? ". Sostiene che la crescente tendenza ai conflitti in tutto il mondo, inclusi quelli significativi come il conflitto ucraino e la terza guerra del Golfo , sia più un segno di peggioramento dell'anarchia nel sistema internazionale, secondo la scuola di pensiero realista, che di una guerra mondiale.
Secondo Timofeev, “i conflitti armati in varie parti del mondo difficilmente condividono una logica unitaria di lotta tra specifici centri di potere, come quella che ha caratterizzato le guerre mondiali del passato. La crisi nel Golfo Persico è solo vagamente collegata al conflitto in Ucraina. Entrambi potrebbero essere presentati come parte dello sforzo degli Stati Uniti per preservare la propria egemonia. La difficoltà, tuttavia, è che a Washington manca un avversario consolidato… Di conseguenza, al momento non esistono chiare coalizioni globali di fazioni opposte”.
In realtà, la suddetta campagna statunitense per preservare la propria egemonia prende di mira simultaneamente Russia, Cina e Iran, in conformità con il principio del defunto Zbigniew Brzezinski di impedire loro – in particolare l' Intesa sino - russa – di consolidare il supercontinente e di espellere poi gli Stati Uniti da esso. Nessuno di questi tre paesi è alleato con gli altri, ma ciò è irrilevante per la logica unitaria del conflitto ucraino, dell'alleanza AUKUS+ simile alla NATO che circonda la Cina e della terza guerra del Golfo.
Proseguendo, Timofeev ha spiegato: “L’attuale conflitto tra l’Occidente e la Russia fa parte di una guerra mondiale? No, perché non c’è una guerra mondiale. Piuttosto, rappresenta una conseguenza prolungata della fine della Guerra Fredda e del crollo dell’URSS. In questo confronto prolungato, l’Occidente ha cercato di consolidare l’esito a proprio favore avanzando le proprie infrastrutture militari verso est e attirando nella propria orbita gli stati post-sovietici. L’Ucraina è stata un obiettivo centrale in questo processo”.
Comunque sia, il "Trump Route for International Peace and Prosperity" (TRIPP) dello scorso agosto assolve al duplice scopo di corridoio logistico militare della NATO verso l'Asia centrale, minacciando così simultaneamente Russia, Cina e Iran e ottimizzando in modo senza precedenti i piani degli Stati Uniti di dividerli e governarli. Inoltre, è solo una parte del "cordone sanitario" che ha preso forma attorno alla Russia nell'Artico e nel Baltico grazie agli sforzi guidati dal Regno Unito , nell'Europa centrale grazie agli sforzi guidati dalla Polonia e nell'Asia nord-orientale grazie agli sforzi guidati dal Giappone .
Man mano che la morsa del contenimento si stringe, Russia, Cina e Iran si troveranno in posizioni geostrategiche più difficili, il che aumenta la probabilità che stringano accordi sbilanciati con gli Stati Uniti per un lieve allentamento della pressione a costo di preservare – e forse persino rafforzare – l'egemonia statunitense. Russia e Cina sono tuttavia potenze nucleari, quindi la coercizione esercitata dagli Stati Uniti su di loro rimarrà nell'ambito della guerra ibrida , piuttosto che di una guerra convenzionale diretta contro di loro, come lo fu la Terza Guerra del Golfo contro l'Iran.
Pertanto, si potrebbe già sostenere che la politica internazionale contemporanea sia caratterizzata da una guerra mondiale non dichiarata, seppur di tipo ibrido. Timofeev ha ragione nel descrivere altri conflitti, come gli scontri indo-pakistani della primavera del 2025 e la guerra di continuazione nel Karabakh , come innescati in parte dal peggioramento dell'anarchia nel sistema internazionale, ma ciò non sminuisce il fatto che la campagna statunitense su scala eurasiatica contro Russia, Cina e Iran sia di fatto una guerra mondiale. I responsabili politici russi dovrebbero quindi pianificare di conseguenza.
28 LUGLIO 2026
La consapevolezza di questo fatto potrebbe migliorare la formulazione delle politiche russe in futuro.
Ivan Timofeev , uno dei direttori dei programmi del Valdai Club e direttore generale del Consiglio russo per gli affari internazionali, ha pubblicato a fine giugno un articolo stimolante intitolato " Politica internazionale contemporanea: anarchia o guerra mondiale? ". Sostiene che la crescente tendenza ai conflitti in tutto il mondo, inclusi quelli significativi come il conflitto ucraino e la terza guerra del Golfo , sia più un segno di peggioramento dell'anarchia nel sistema internazionale, secondo la scuola di pensiero realista, che di una guerra mondiale.
Secondo Timofeev, “i conflitti armati in varie parti del mondo difficilmente condividono una logica unitaria di lotta tra specifici centri di potere, come quella che ha caratterizzato le guerre mondiali del passato. La crisi nel Golfo Persico è solo vagamente collegata al conflitto in Ucraina. Entrambi potrebbero essere presentati come parte dello sforzo degli Stati Uniti per preservare la propria egemonia. La difficoltà, tuttavia, è che a Washington manca un avversario consolidato… Di conseguenza, al momento non esistono chiare coalizioni globali di fazioni opposte”.
In realtà, la suddetta campagna statunitense per preservare la propria egemonia prende di mira simultaneamente Russia, Cina e Iran, in conformità con il principio del defunto Zbigniew Brzezinski di impedire loro – in particolare l' Intesa sino - russa – di consolidare il supercontinente e di espellere poi gli Stati Uniti da esso. Nessuno di questi tre paesi è alleato con gli altri, ma ciò è irrilevante per la logica unitaria del conflitto ucraino, dell'alleanza AUKUS+ simile alla NATO che circonda la Cina e della terza guerra del Golfo.
Proseguendo, Timofeev ha spiegato: “L’attuale conflitto tra l’Occidente e la Russia fa parte di una guerra mondiale? No, perché non c’è una guerra mondiale. Piuttosto, rappresenta una conseguenza prolungata della fine della Guerra Fredda e del crollo dell’URSS. In questo confronto prolungato, l’Occidente ha cercato di consolidare l’esito a proprio favore avanzando le proprie infrastrutture militari verso est e attirando nella propria orbita gli stati post-sovietici. L’Ucraina è stata un obiettivo centrale in questo processo”.
Comunque sia, il "Trump Route for International Peace and Prosperity" (TRIPP) dello scorso agosto assolve al duplice scopo di corridoio logistico militare della NATO verso l'Asia centrale, minacciando così simultaneamente Russia, Cina e Iran e ottimizzando in modo senza precedenti i piani degli Stati Uniti di dividerli e governarli. Inoltre, è solo una parte del "cordone sanitario" che ha preso forma attorno alla Russia nell'Artico e nel Baltico grazie agli sforzi guidati dal Regno Unito , nell'Europa centrale grazie agli sforzi guidati dalla Polonia e nell'Asia nord-orientale grazie agli sforzi guidati dal Giappone .
Man mano che la morsa del contenimento si stringe, Russia, Cina e Iran si troveranno in posizioni geostrategiche più difficili, il che aumenta la probabilità che stringano accordi sbilanciati con gli Stati Uniti per un lieve allentamento della pressione a costo di preservare – e forse persino rafforzare – l'egemonia statunitense. Russia e Cina sono tuttavia potenze nucleari, quindi la coercizione esercitata dagli Stati Uniti su di loro rimarrà nell'ambito della guerra ibrida , piuttosto che di una guerra convenzionale diretta contro di loro, come lo fu la Terza Guerra del Golfo contro l'Iran.
Pertanto, si potrebbe già sostenere che la politica internazionale contemporanea sia caratterizzata da una guerra mondiale non dichiarata, seppur di tipo ibrido. Timofeev ha ragione nel descrivere altri conflitti, come gli scontri indo-pakistani della primavera del 2025 e la guerra di continuazione nel Karabakh , come innescati in parte dal peggioramento dell'anarchia nel sistema internazionale, ma ciò non sminuisce il fatto che la campagna statunitense su scala eurasiatica contro Russia, Cina e Iran sia di fatto una guerra mondiale. I responsabili politici russi dovrebbero quindi pianificare di conseguenza.
Nessun commento:
Posta un commento