I democratici neoliberisti sfruttano il BLM per far eleggere Biden.
"Le proteste, i disordini, le azioni violente e non violente che attraversano gli Stati Uniti dal 25 maggio, compreso un assalto alle porte della Casa Bianca, iniziano a dare un senso quando comprendiamo il libro di gioco della Rivoluzione del colore della CIA", scrive un ricercatore economico, storico e giornalista freelance F. William Engdahl .
Engdahl interrompe quindi le connessioni tra Black Lives Matter, organizzazioni socialiste, Open Society Foundations di George Soros, Ford Foundation (come precedentemente notato, un'organizzazione di facciata della CIA ), Foundation for Promote Open Society, Borealis Philanthropy, Kellogg Foundation, Ben & Jerry's Foundation e Heinz Foundation (John Kerry).
A seguito dell'omicidio di George Floyd, “grandi società come Apple, Disney, Nike e centinaia di altre potrebbero versare milioni non raccontati e non contabilizzati in ActBlue sotto il nome di Black Lives Matter, fondi che in realtà possono andare a finanziare l'elezione di un democratico Presidente Biden. "
BLM fa parte del Movement for Black Lives Coalition (M4BL), un ritaglio creato dalla Ford Foundation, in altre parole, dalla CIA. Ha chiesto " il taglio di fondi ai dipartimenti di polizia , risarcimenti razziali, diritti di voto per immigranti clandestini, cessione di combustibili fossili, fine dell'istruzione privata e scuole charter, un reddito di base universale e college gratuito per i neri", secondo il suo sito web .
Come sottolinea Engdahl, B4BL e BLM sono operazioni dominate dai democratici. Ricevono denaro da ActBlue Charities, un'organizzazione "progressista" a sostegno della campagna di Joe Biden. "ActBlue è un'organizzazione pass-through e un servizio per donazioni a organizzazioni no profit e PAC di sinistra", osserva InfluenceWatch .
B4BL prende denaro da Google (anch'esso collegato alla CIA ) e da una serie di sindacati, tra cui la Federazione americana degli impiegati statali, e comunali e il Comitato AFL-CIO per l'educazione politica.
Un articolo pubblicato nel 2009 da Human Events afferma che nonostante "il suo aspetto abbattuto, ActBlue è schiumoso con la pretesa elitaria caratteristica della sinistra moderna. I principi alla moda della campagna di "base", del blaterare intellettualoide e della pseudo-freddezza posseduta che filtrano attraverso gli slogan, le descrizioni e le tematiche del sito web [ActBlue] ".
Come sottolinea Engdahl, il “ruolo delle fondazioni esenti da tasse legate alle fortune delle più grandi società industriali e finanziarie come Rockefeller, Ford, Kellogg, Hewlett e Soros affermano che esiste un programma molto più profondo e molto più sinistro dei disordini attuali che indignazione spontanea suggerirebbe."
I fondatori di BLM ammettono di essere rivoluzionari marxisti determinati a distruggere il capitalismo (non più riconoscibile come tale).
"La piattaforma politica proposta da BLM nel mese di agosto [2016] ... richiede la proprietà collettiva di risorse, banche e imprese, un'imposta sul reddito altamente progressiva, un reddito minimo garantito e posti di lavoro del governo sono presi direttamente dalle pagine del Manifesto comunista di Karl Marx ", scriveThurston Powers . "BLM ha semplicemente sostituito il conflitto di classe di Marx tra proletariato e borghesia con conflitti di classe tra nero e bianco"
La dicotomia nero contro bianco crea una classe nemica permanente, a cui la defezione è sempre incompleta. E a differenza della coscienza di classe del proletariato, la coscienza di razza esiste già, rendendo più facile la mobilitazione. Lo si può vedere nei commenti di un manifestante di Milwaukee di agosto: “Non vogliamo più giustizia o pace. Abbiamo finito con quella merda. Vogliamo sangue. Vogliamo sangue. Vogliamo la stessa merda che vorrai. Occhio per occhio. Niente più pace. F-k tutto ciò. Non c'è più pace. Non c'è più pace. Abbiamo fatto. Non possiamo convivere con i bianchi, uno di noi deve andarsene, bianco o nero. Dovrai andare via! ”
Non ha senso credere che le società e le banche transnazionali che ora finanziano i BLM acquistino nella retorica marxista e negli obiettivi del BLM, vale a dire che non stanno sostenendo la propria distruzione come cattive imprese capitaliste.
BLM e i suoi leader marxisti verranno espulsi dopo che Biden avrà vinto le elezioni. O il BLM si conformerà alla mascherata democratica - una faccia più gentile e delicata intonacata sul progetto neoliberista - o diventerà irrilevante per la politica nazionale a partito unico spinta sul popolo americano dai media di propaganda delle corporation.
Dopo una vittoria di Biden, ci si aspetta che BLM si diriga verso le gradinate dove saranno tenuti a tifare la "diversità", che è fondamentalmente un altro meccanismo di controllo delle élite al potere.
Invece, andranno in piazza. ***** https://sadefenza.blogspot.com/2020/06/blm-e-la-rivoluzione-del-colore.html Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Grazie al nostroSa Defenza Channelsu Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
L'ipocrisia del movimento Black Lives Matter (BLM) è sorprendente. BLM e i suoi seguaci gridano e insistono che tutte le vite contano, indipendentemente dalla razza. Nell'universo BLM, la pigmentazione della pelle è determinante, come lo è per tutti i razzisti. Mentre i BLM e attivisti d'identità abitano alla moda del DOC con poliziotti razzisti e "privilegi bianchi", ignorano completamente l'omicidio di massa organizzato di persone dalla pelle nera e marrone da parte di un governo che ora "si mette in ginocchio" per un ex criminale, beatificato come santo dallo stato e dai suoi media di propaganda. I responsabili dell'omicidio di George Floyd trascorreranno indubbiamente anni dietro le sbarre, come dovrebbero, ma ciò non placherà lo sdegno e la violenza commessi in suo nome.
L'attuale movimento ossessionato dall'identità non riesce ad affrontare un avversario molto più letale e malvagio: lo stato neoliberista.
L'omicidio organizzato di oltre due milioni di arabi in Iraq, Siria e Libia - oltre un milione in Iraq, 600.000 in Siria e 30.000 in Libia - non viene preso nemmeno in considerazione dal radar ideologico e identitario di BLM.
Barack Obama ha soffocato il movimento contro la guerra che si era unito attorno alle invasioni neocon di Bush di Afghanistan e Iraq, rivelando così che gran parte dell'attivismo politico era basato su linee politiche dell'establishment partigiano. Attivisti contro la guerra al tempo della guerra in Vietnam hanno convocato repubblicani e democratici per crimini di guerra. Eisenhower, JFK, Johnson, Nixon — sia democratici che repubblicani — sono responsabili dell'omicidio di oltre 3 milioni di vietnamiti, cambogiani e laotiani.
Obama e il suo segretario di Stato, Hillary Clinton, sono direttamente responsabili di aver armato i mercenari jihadisti omicidi in Siria e le loro controparti in Libia. Quest'ultima ha provocato un violento razzismo da parte dei libici arabi contro i lavoratori migranti e i rifugiati dell'Africa nera.
In Siria, la CIA di Obama ha finanziato e armato mercenari nel tentativo di rovesciare il governo di Bashar al-Assad. Lo sforzo illegale delle forze armate statunitensi per sconfiggere lo Stato islamico in Siria - un'operazione di guerra nata dal Pentagono nell'Iraq occupato - ha portato a destabilizzare ulteriormente la Siria e ucciso decine di migliaia di civili innocenti.
Inoltre, BLM e la presunta sinistra in America non hanno sottolineato l'ovvio: i poliziotti psicopatici sono addestrati, armati (con carri armati e altre armi di distruzione di massa) e abilitati dal Pentagono. Perché il Pentagono non è un luogo di protesta, come lo era durante la guerra del Vietnam?
L'élite neoliberista è ossessionata dal rovesciamento e dalla distruzione delle nazioni che resistono al dominio del FMI e della Banca Mondiale e ai piani di “aggiustamento strutturale” che il banchiere e le organizzazioni globaliste spingono (lo strip mining e la privatizzazione dei servizi pubblici).
L'identità non è una considerazione o un precursore: tutti coloro che resistono, indipendentemente dal colore della pelle e dall'etnia, devono essere cacciati e brutalmente assassinati, il crimine di Muammar Gheddafi era di aver annunciato di aver pianificato di smettere di vendere petrolio con dollari USA e di voler stabilire una moneta africana, il dinaro d'oro.
Il dittatore iracheno, Saddam Hussein, non fu deposto e giustiziato per aver minacciato gli Stati Uniti con armi di distruzione di massa, come sostengono le ridicole macchinazioni neocon dei Bush. Saddam, un ex agente della CIA in un complotto per assassinare il gen. Abd al-Karim Qasim nel 1959, era un bene fidato fino a quando non uscì dai limiti, così come un altro ben conosciuto agente della CIA, Manuel Noriega di Panama.
Gli israeliani, che esercitavano una notevole influenza politica sul Congresso e sulla Casa Bianca, chiesero che Saddam Hussein venisse abbattuto, principalmente per il suo sostegno ai palestinesi, ma anche perché una nazione con un panarabista al timone era inaccettabile.
Allo stesso modo la Siria. Il regime ereditario della famiglia al-Assad e il partito Ba'ath hanno a lungo propagandato una visione del mondo panaraboe questo è inaccettabile per Israele e gli Stati Uniti.
La guerra clandestina degli Stati Uniti e di Israele in Siria non ha nulla a che fare con i diritti umani, come dichiarato. L'obiettivo è quello di distruggere qualsiasi resistenza all'espansionismo israeliano, trasformare il panarabismo in un movimento islamico che può essere più facilmente radicalizzato e quindi diffamato, e balcanizzare il Medio Oriente lungo linee etniche e religiose, realizzando così i "tre grandi imperativi dell'imperiale geostrategia di Zbigniew Brzezinski ... per prevenire la collusione e mantenere la dipendenza dalla sicurezza tra i vassalli, per mantenere gli affluenti flessibili e protetti e per impedire ai barbari di riunirsi. "
Solo i "barbari" politicamente espedienti e sfruttabili (come sono considerati dall'élite al potere, non importa la disonesta retorica) potranno protestare e chiedere giustizia. Il razzismo di BLM, l'assurda richiesta che i bianchi vanno prostrati alla sottomissione razziale, e il saccheggio e il rogo criminali delle città in nome di George Floyd non hanno fatto scattare campane d'allarme al Council of Foreign Relations, the Trilateral Commission, e Federal Reserve e i gruppi di riflessione istituzionali (i think tanks) . Questi dovrebbero essere al centro della protesta, non dei dipartimenti di polizia militarizzati dal governo federale. Il dipartimento di polizia di Milwaukee non è l testa dell'idra. Il governo federale e i supervisori delle corporate e bankster sono i veri procuratori dei conflitti violenti e della polarizzazione politica.
BLMrappresenta la prima linea di uno sforzo per dividere gli americani lungo le linee razziali e politiche, mantenendo così i barbari basati sulla razza e sull'identità al sicuro da questioni più critiche importanti per l'élite, soprattutto una mano libera per saccheggiare risorse naturali, minerali , petrolio greggio con l'impoverimento di miliardi di persone che l'élite al potere considera mangiatori inutili improduttivi, ostacolo alla spinta del loro dominio, al furto e l'assassinio .
L'omicidio di milioni in Medio Oriente, Asia, Sud e Centro America negli ultimi decenni da parte di un'élite psicopatica e dei mercenari delle corporate non si mostra nell'equazione.
È una nota storica irrilevante, se , un movimento identitario non minaccia l'élite e la sua classe politica. È triste a dirsi che BLM serve l'élite ignorando o rimanendo ignorante del problema principale - una predazione sconfinata di un progetto criminale neoliberista che considera tutti - neri, bianchi, gialli, marroni - come servi sfruttabili e dispensabili.
Kurt Nimmo ha scritto nel suo blog su questioni politiche dal 2002. Nel 2008 ha lavorato come caporedattore e scrittore presso Infowars ed è attualmente un produttore di contenuti per Newsbud. Il suo blog è Another Day in the Empire .
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/06/2-milioni-di-vite-arabe-non-contano.html Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Grazie al nostroSa Defenza Channelsu Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
