Vi siete mai chiesti perché le aziende continuano a produrre prodotti di bassa qualità che non sono solo dannosi per le persone ma anche per il pianeta? Io lo faccio. In effetti, ci penso da quando ero bambino. Ma è stato solo quando avevo vent'anni quando ho iniziato a riflettere su come ridisegnare la società per renderla migliore, ho imparato perché questo accade nel nostro mondo attuale.
La corsa al ribasso è un concetto che può aiutarci a considerare come le nostre attuali infrastrutture sociali incentivino le aziende a impegnarsi in questo tipo di comportamento per continuare a operare "con successo". In questo caso definiremo il successo come l'acquisizione di ricchezza finanziaria.
Questo concetto ci aiuta anche a distogliere la nostra mente dall'idea che le aziende siano semplicemente malvagie e non etiche e ci consente di iniziare a vedere il problema più grande a portata di mano un po' più chiaramente. Se siamo in grado di identificare veramente qualsiasi problema e i vari modi in cui il problema si collega ad altre aree della società, possiamo iniziare a risolvere i problemi alla base.
Corsa verso la trappola del ribasso
Investopedia definisce questo concetto come,
Diamo un'occhiata a un ipotetico esempio. Quattro aziende iniziano a produrre cereali per la colazione per i bambini. All'inizio delle loro iniziative, le aziende utilizzano ingredienti di alta qualità, forse anche biologici, per produrre i loro cereali. Non ci sono zuccheri, coloranti aggiunti o conservanti cattivi. Col passare del tempo le società stanno facendo soldi in competizione tra loro, ma alla fine gli azionisti di una società iniziano a sentirsi un po' ansiosi durante una recessione economica e vogliono maggiori ritorni sui loro investimenti.
Per placare gli azionisti, quella società decide che taglieranno i costi per aumentare i profitti. Cambiano il loro grano di alta qualità con una controparte OGM più economica. Aggiungono sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio e coloranti artificiali al mix aggiungendo marshmallow colorati al cereale. Questo non solo riduce il costo del loro prodotto una volta di alta qualità, ma ora crea anche una dipendenza dal prodotto nei bambini che mangiano il cibo. Diamine, gli adulti potrebbero anche essere coinvolti. Mercato allargato!
Nel tentativo di tenere il passo con i profitti in calo, le altre società iniziano a seguire l'esempio e inventano i propri modi per risparmiare denaro con i loro cereali. Dopotutto, se non lo fanno, perderanno il gioco di fare soldi e rimanere in affari. Quindi, inserisci ingredienti di qualità inferiore, ricerca la dipendenza dallo zucchero e implementa le migliori pratiche e trova un modo per identificare i bambini con simpatiche mascotte sulle scatole. Ovviamente questo tipo di cose accade un passo alla volta. Allungando la nostra etica e moralità ad ogni passo.
Questo gioco andrà avanti all'infinito fino a quando la qualità del cibo alla fine non sarà così scadente a prezzi in linea con ciò che i consumatori potranno e potranno pagare. Ma perdersi è una generazione di ragazzi che non sono ben nutriti e che sono dipendenti dallo zucchero o dallo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio. I profitti vincono e la salute collettiva della società perde.
Si potrebbe obiettare che, gestendo l'impresa in questo modo, impieghiamo più persone e quindi persone con mezzi finanziari e aumentiamo la qualità della vita. Ma il problema con questa argomentazione è che non riusciamo a riconoscere che stiamo giocando a un gioco truccato che abbiamo inventato e che possiamo cambiare. Il motivo principale per cui continuiamo con il nostro gioco attuale è perché siamo convinti che questo sia il meglio che possiamo fare. Lo accettiamo poiché la stragrande maggioranza di noi non si interroga o non capisce nemmeno come sono truccati i nostri sistemi.
Investopedia definisce questo concetto come,
"La corsa al ribasso si riferisce a una situazione competitiva in cui un'azienda, uno stato o una nazione tenta di ridurre i prezzi della concorrenza sacrificando gli standard di qualità o la sicurezza dei lavoratori (spesso sfidando le normative) o riducendo i costi del lavoro".Probabilmente hai riconosciuto che questo sta accadendo nel nostro mondo. Apple cambia la qualità dei componenti per risparmiare denaro e competere meglio sul mercato. Il risultato è un prodotto più costoso che è peggiore, per non parlare della storia del laboratorio di sfruttamento di Apple come le condizioni in Cina dove vengono fabbricati i loro telefoni.
Diamo un'occhiata a un ipotetico esempio. Quattro aziende iniziano a produrre cereali per la colazione per i bambini. All'inizio delle loro iniziative, le aziende utilizzano ingredienti di alta qualità, forse anche biologici, per produrre i loro cereali. Non ci sono zuccheri, coloranti aggiunti o conservanti cattivi. Col passare del tempo le società stanno facendo soldi in competizione tra loro, ma alla fine gli azionisti di una società iniziano a sentirsi un po' ansiosi durante una recessione economica e vogliono maggiori ritorni sui loro investimenti.
Per placare gli azionisti, quella società decide che taglieranno i costi per aumentare i profitti. Cambiano il loro grano di alta qualità con una controparte OGM più economica. Aggiungono sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio e coloranti artificiali al mix aggiungendo marshmallow colorati al cereale. Questo non solo riduce il costo del loro prodotto una volta di alta qualità, ma ora crea anche una dipendenza dal prodotto nei bambini che mangiano il cibo. Diamine, gli adulti potrebbero anche essere coinvolti. Mercato allargato!
Nel tentativo di tenere il passo con i profitti in calo, le altre società iniziano a seguire l'esempio e inventano i propri modi per risparmiare denaro con i loro cereali. Dopotutto, se non lo fanno, perderanno il gioco di fare soldi e rimanere in affari. Quindi, inserisci ingredienti di qualità inferiore, ricerca la dipendenza dallo zucchero e implementa le migliori pratiche e trova un modo per identificare i bambini con simpatiche mascotte sulle scatole. Ovviamente questo tipo di cose accade un passo alla volta. Allungando la nostra etica e moralità ad ogni passo.
Questo gioco andrà avanti all'infinito fino a quando la qualità del cibo alla fine non sarà così scadente a prezzi in linea con ciò che i consumatori potranno e potranno pagare. Ma perdersi è una generazione di ragazzi che non sono ben nutriti e che sono dipendenti dallo zucchero o dallo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio. I profitti vincono e la salute collettiva della società perde.
Si potrebbe obiettare che, gestendo l'impresa in questo modo, impieghiamo più persone e quindi persone con mezzi finanziari e aumentiamo la qualità della vita. Ma il problema con questa argomentazione è che non riusciamo a riconoscere che stiamo giocando a un gioco truccato che abbiamo inventato e che possiamo cambiare. Il motivo principale per cui continuiamo con il nostro gioco attuale è perché siamo convinti che questo sia il meglio che possiamo fare. Lo accettiamo poiché la stragrande maggioranza di noi non si interroga o non capisce nemmeno come sono truccati i nostri sistemi.
Vota con il tuo dollaro?
Potresti anche pensare che votare con il tuo dollaro sia la strada da percorrere. E forse in alcuni casi questo potrebbe funzionare. Questo può anche essere un modo per risolvere i problemi a breve termine che si verificano, ma è davvero una soluzione a lungo termine?
Votare con il tuo dollaro significa accettare costi più elevati associati a prodotti di alta qualità, forse uno standard di prodotti che dovrebbe essere ciò a cui miriamo per cominciare.
Se i consumatori decidono di votare con il proprio dollaro in un'area del mercato, avranno abbastanza soldi per votare con il proprio dollaro in altre aree del mercato? Molto probabilmente no. In effetti, la stragrande maggioranza delle persone non può nemmeno permettersi di "votare con il proprio dollaro" dato lo stato di povertà locale e planetaria. Pertanto, esisterà sempre un grande mercato per prodotti di bassa qualità.
Un altro progetto chiave all'interno del nostro sistema economico è che i ricchi diventeranno sempre più ricchi e i poveri diventeranno sempre più poveri. L'inflazione farà sempre in modo che votare con il tuo dollaro diventi sempre più difficile ogni anno che passa. Possiamo aspettarci qualcosa di diverso da questo sistema?
Potresti anche pensare che votare con il tuo dollaro sia la strada da percorrere. E forse in alcuni casi questo potrebbe funzionare. Questo può anche essere un modo per risolvere i problemi a breve termine che si verificano, ma è davvero una soluzione a lungo termine?
Votare con il tuo dollaro significa accettare costi più elevati associati a prodotti di alta qualità, forse uno standard di prodotti che dovrebbe essere ciò a cui miriamo per cominciare.
Se i consumatori decidono di votare con il proprio dollaro in un'area del mercato, avranno abbastanza soldi per votare con il proprio dollaro in altre aree del mercato? Molto probabilmente no. In effetti, la stragrande maggioranza delle persone non può nemmeno permettersi di "votare con il proprio dollaro" dato lo stato di povertà locale e planetaria. Pertanto, esisterà sempre un grande mercato per prodotti di bassa qualità.
Un altro progetto chiave all'interno del nostro sistema economico è che i ricchi diventeranno sempre più ricchi e i poveri diventeranno sempre più poveri. L'inflazione farà sempre in modo che votare con il tuo dollaro diventi sempre più difficile ogni anno che passa. Possiamo aspettarci qualcosa di diverso da questo sistema?
La soluzione?
Questa è la parte più difficile di questa discussione. È principalmente perché invita le persone a dimenticare tutto ciò che sanno, hanno studiato e imparano a padroneggiare l'essere un ingranaggio nella ruota del nostro sistema.
La soluzione a un problema come questo non è necessariamente incentrata sul fare pressioni sul governo affinché sovvenzioni gli ingredienti biologici in modo che le aziende di cereali per la colazione possano offrire cereali di qualità superiore a un prezzo inferiore. Forse questo tipo di azione può creare una soluzione isolata a breve termine, ma quali altri problemi sorgeranno dal passaggio alla destinazione dei sussidi? Chi si arrabbierà dopo? Le persone vogliono essere tassate di più?
Tentare di risolvere quel problema isolato rischia di creare più problemi altrove, data la struttura della nostra società attuale. Dobbiamo pensare a un nuovo sistema tutti insieme. E poi mettere in atto un piano per passare rapidamente ad esso.
La discussione all'ingrosso sulla riprogettazione della società è dove siamo. Come qualcuno che ha pensato a questo per quasi 20 anni, è emozionante vedere quante persone in tutto il mondo stanno abbracciando anche questa realtà.
Per quanto sembri una discussione difficile perché la maggior parte delle persone non riesce a immaginare una società al di fuori di quella che abbiamo attualmente, è la nostra unica opzione. Invece di passare centinaia di ore in grandi riunioni ed eventi parlando di come possiamo apportare piccoli cambiamenti all'interno dei nostri sistemi esistenti, che il più delle volte creeranno solo più problemi, forse potremmo riunire le menti per parlare di una riprogettazione completamente diversa della società che mette la qualità della vita e la prosperità umana in cima alla lista delle priorità.
La nostra società attuale non dà priorità alla qualità della vita di tutti gli esseri umani. Non dà priorità nemmeno alla prosperità del pianeta, degli animali e degli esseri umani. Per gli esseri umani, poco si pensa alla salute emotiva, alla salute mentale, allo spirito o alla gioia. Siamo lavoratori. Produrre widget e mantenere l'economia in continua crescita. Come ci si può aspettare che un mondo produca un'elevata qualità della vita quando letteralmente non è la priorità delle strutture sociali su cui è costruita?
Questa è la parte più difficile di questa discussione. È principalmente perché invita le persone a dimenticare tutto ciò che sanno, hanno studiato e imparano a padroneggiare l'essere un ingranaggio nella ruota del nostro sistema.
La soluzione a un problema come questo non è necessariamente incentrata sul fare pressioni sul governo affinché sovvenzioni gli ingredienti biologici in modo che le aziende di cereali per la colazione possano offrire cereali di qualità superiore a un prezzo inferiore. Forse questo tipo di azione può creare una soluzione isolata a breve termine, ma quali altri problemi sorgeranno dal passaggio alla destinazione dei sussidi? Chi si arrabbierà dopo? Le persone vogliono essere tassate di più?
Tentare di risolvere quel problema isolato rischia di creare più problemi altrove, data la struttura della nostra società attuale. Dobbiamo pensare a un nuovo sistema tutti insieme. E poi mettere in atto un piano per passare rapidamente ad esso.
La discussione all'ingrosso sulla riprogettazione della società è dove siamo. Come qualcuno che ha pensato a questo per quasi 20 anni, è emozionante vedere quante persone in tutto il mondo stanno abbracciando anche questa realtà.
Per quanto sembri una discussione difficile perché la maggior parte delle persone non riesce a immaginare una società al di fuori di quella che abbiamo attualmente, è la nostra unica opzione. Invece di passare centinaia di ore in grandi riunioni ed eventi parlando di come possiamo apportare piccoli cambiamenti all'interno dei nostri sistemi esistenti, che il più delle volte creeranno solo più problemi, forse potremmo riunire le menti per parlare di una riprogettazione completamente diversa della società che mette la qualità della vita e la prosperità umana in cima alla lista delle priorità.
La nostra società attuale non dà priorità alla qualità della vita di tutti gli esseri umani. Non dà priorità nemmeno alla prosperità del pianeta, degli animali e degli esseri umani. Per gli esseri umani, poco si pensa alla salute emotiva, alla salute mentale, allo spirito o alla gioia. Siamo lavoratori. Produrre widget e mantenere l'economia in continua crescita. Come ci si può aspettare che un mondo produca un'elevata qualità della vita quando letteralmente non è la priorità delle strutture sociali su cui è costruita?
Da dove iniziamo?
Da dove inizia tutto questo? Ebbene, un cambiamento nel modo in cui analizziamo i problemi è certamente una cosa che deve accadere. Invece di vedere le cose semplicemente a livello superficiale e affrettarci a identificare il problema isolato, possiamo allungare le nostre menti per vedere come i problemi sono collegati? Possiamo andare oltre le ideologie politiche per vedere altri modi di guardare ai problemi? Ci prendiamo davvero il tempo per capire un'altra persona, le esperienze reciproche e com'è la vita per ognuno di noi?
Credo che molte di queste qualità siano il fondamento del nostro modo di superare molte delle sfide di oggi. Ma ci vorrà un'intenzione focalizzata per far crescere queste qualità e capacità dentro di noi per arrivarci.
Da dove inizia tutto questo? Ebbene, un cambiamento nel modo in cui analizziamo i problemi è certamente una cosa che deve accadere. Invece di vedere le cose semplicemente a livello superficiale e affrettarci a identificare il problema isolato, possiamo allungare le nostre menti per vedere come i problemi sono collegati? Possiamo andare oltre le ideologie politiche per vedere altri modi di guardare ai problemi? Ci prendiamo davvero il tempo per capire un'altra persona, le esperienze reciproche e com'è la vita per ognuno di noi?
Credo che molte di queste qualità siano il fondamento del nostro modo di superare molte delle sfide di oggi. Ma ci vorrà un'intenzione focalizzata per far crescere queste qualità e capacità dentro di noi per arrivarci.
1 commento:
Leggo di toba60 lo sapete da dove arriva dalla Gran Bretagna Trafalgar Square è controinformazione falsa allo stato puro. Infatti ha scritto che Putin non è contro Davos peccato che i fatti dicano altro. Ho letto tante cose in questi ultimi due anni ma la maggior parte era falsa. Il software per trovare i non vaccinati e come farebbero 😂😂😂😂😂😂 smettetela di scrivere cazzate state alimentando le cazzate dei merdia di regime.
Posta un commento