Le FOI rivelano che le istituzioni sanitarie/scientifiche in tutto il mondo (203 e oltre!) non hanno registrazioni di isolamento/purificazione da SARS-COV-2, da nessuna parte in nessun luogo
(Ora ho una newsletter gratuita di Substack in cui pubblico le ultime risposte FOI: https://christinemasseyfois.substack.com/. )
Una persona sana di mente mescolerebbe un campione di un paziente (contenente varie fonti di materiale genetico e non è mai stato dimostrato che contenga alcun presunto "virus") con cellule renali di scimmia trasfettate, siero bovino fetale e farmaci tossici, e quindi affermare che la miscela risultante è satto isolato il "SARS-COV -2 " e spedirlo a livello internazionale per l'uso nella ricerca critica (incluso lo sviluppo di vaccini e test)?
Perché questo è il tipo di attività fraudolenta delle scimmie che viene spacciata come "isolamento del virus" dai team di ricerca di tutto il mondo.
Di seguito viene mostrato solo 1 dei tanti esempi – questo è da uno studio citato dal Dipartimento della Salute australiano come un documento “ che ha portato all'isolamento di SARS-CoV-2 nella cultura ”. (Riesci a individuare l'ossimoro in quella citazione?)
Se sei nuovo nell'argomento "isolamento/purificazione dei virus", ti consiglio vivamente di iniziare leggendo la Dichiarazione sull'isolamento dei virus del Dr. Andrew Kaufman, Dr. Thomas Cowan e
Sally Fallon Morell, MA : https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
o guarda questo video di 5 minuti del Dr. Cowan.
Oppure vai qui per molte più risorse e
prove corroboranti.
Il mio collega Michael S. in Nuova Zelanda e io (CM) e molte altre persone in tutto il mondo abbiamo presentato richieste di libertà di informazione a istituzioni in vari paesi alla ricerca di documenti che descrivono l'isolamento/purificazione del presunto "virus COVID-19" da qualsiasi campione non adulterato prelevato da un paziente malato.
Il motivo: senza che sia stato eseguito il passaggio cruciale di isolamento/purificazione (da molti pazienti, seguito da caratterizzazione, sequenziamento ed esperimenti controllati), non c'è modo di affermare scientificamente che il presunto "nuovo coronavirus" (accusato di morte/malattia diffusa /misure di blocco) esiste effettivamente.
Senza che questo passaggio sia stato eseguito e seguito da caratterizzazione, sequenziamento ed esperimenti controllati, tutte le affermazioni su questo presunto "virus" non sono altro che speculazioni selvagge supportate solo da scienza fraudolenta, test fraudolenti e diagnosi basate su frodi.
Le richieste presentate dal mio collega in Nuova Zelanda e da me (e molti altri trasmettitori) non si sono limitate a registrazioni di isolamento eseguite dalla rispettiva istituzione, o limitate a registrazioni scritte dalla rispettiva istituzione, ma erano aperte a qualsiasi registrazione che descrivesse Isolamento/purificazione del "virus COVID-19" (aka "SARS-COV-2") eseguita da chiunque, sempre e ovunque sul pianeta.
Finora (6 luglio 2022) 49 istituzioni canadesi hanno fornito le loro risposte: Public Health Agency of Canada (e un'altra della Public Health Agency of Canada , questa è la presunta "variante del Regno Unito" alias "B.1.1.7" alias " Alpha”; e un altro dalla Public Health Agency of Canada per qualsiasi presunto virus/variante, e un altro dalla Public Health Agency of Canada per QUALSIASI tipo di presunto virus), Health Canada (e un altro da Health Canada ; e un altro da Health Canada ), il National Research Council of Canada , Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Center (VIDO-InterVac) , Canadian Institutes of Health Research , Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada , Patented Medicine Prices Review Board Canada , Royal Canadian Mounted Police (RCMP) , Public Health Ontario , Ontario Ministry of Health (e un altro del Ministero della Salute dell'Ontario ri "variante delta ”, University Health Network , Ministero del procuratore generale dell'Ontario e Polizia provinciale dell'Ontario , Ministero della salute dell'Alberta , Premier dell'Alberta Jason Kenney, suo ufficio e consiglio esecutivo , Servizio di polizia di Calgary , Institut National de Sante Publique du Quebec (un altro della Public Health Quebec ), Ministero della Salute della Columbia Britannica (di seguito “la variante britannica”), Centro per il controllo delle malattie della Columbia Britannica , Autorità provinciale dei servizi sanitari della Columbia Britannica (2 risposte, 1 riguardo “SARS -COV-2”, 1 per la presunta “B.1.1.7” alias “Alpha variant” alias “UK variant”), Vancouver Coastal Health Authority (re “B.1.1.7” alias “Alpha variant” alias “UK variante”)), Dipartimento di salute e servizi comunitari del Newfoundland Labrador , Dipartimento/Ministero della salute del New Brunswick , McGill University , University of Ottawa ,Università di Waterloo , Università di Dalhousie , Università di Guelph , Città di Toronto , Polizia di Toronto (e un'altra della polizia di Toronto ), Regione di Halton , Servizio di polizia di Hamilton (Ontario), Servizio di polizia regionale di Halton (Ontario), Regione di Peel (Ontario) ), Regione di Durham (Ontario); KFL&A Public Health (Kingston, Frontenac, Lennox e Addington, Ontario, in riferimento a "qualsiasi variante"), Grey Bruce Health Services , Grey Bruce Health Unit , Simcoe Muskoka Health Unit ,Servizio di polizia regionale del Niagara , Peterborough Public Health (Ontario) (e un altro della Peterborough Public Health ), Peterborough Police Service (Ontario) (un altro della Peterborough Police ), Aylmer Police Service (Ontario) (e un altro della Aylmer Police ), Woodstock Police Service (Ontario), Sudbury Police Service (Ontario), Hastings Prince Edward Public Health (Ontario), la città di Collingwood , l' Università di Toronto , il Sunnybrook Health Sciences Center , la McMaster University eOspedale del Monte Sinai (Toronto) (si noti che i ricercatori delle ultime 4 istituzioni avevano pubblicamente affermato di aver "isolato il virus", così come VIDO-Intervac).
Ogni istituzione non ha fornito o citato nemmeno 1 record che descrive l'isolamento, noto anche come purificazione del presunto "virus COVID-19" direttamente da un campione di un paziente che non è stato prima adulterato con altre fonti di materiale genetico. (Queste altre fonti sono tipicamente cellule del rene di scimmia, note anche come cellule "Vero" e siero bovino fetale).
(E, a nostra conoscenza, nessuno sul pianeta ha mai purificato il presunto “virus” anche da una coltura cellulare!)
Nelle loro risposte, numerose istituzioni hanno chiarito esplicitamente che l' isolamento/purificazione semplicemente non è mai fatto in virologia e che "isolamento" in virologia significa l'esatto opposto di ciò che significa nell'inglese quotidiano. Questo è anche evidenziato in ogni documento di "isolamento del virus" che abbiamo mai visto, per qualsiasi presunto "virus".
Per avere un'idea di cosa sta realmente accadendo: i funzionari canadesi della sanità pubblica non hanno registrazioni di isolamento/purificazione SARS-COV-2 eseguiti da nessuna parte, mai(Nota: Sébastien Grammond , un uomo che funge da "giudice della Corte federale" qui in Canada, ha inventato una falsa "conferma" che "il virus SARS-CoV-2 è reale" - basato su zero dati scientifici e nonostante lo sappia tutto 138 istituzioni elencate nella mia dichiarazione giurata non avevano citato nemmeno 1 esempio del presunto virus che è stato purificato da qualsiasi campione di paziente sul pianeta. Perché perdere tempo in scienza o logica quando puoi semplicemente "accettare" l' invito del procuratore generale del Canada a prendere atto giudiziario che il virus è reale"? Suona perfettamente legittimo. "Notare" credenze diffuse è molto meglio che rivedere i fatti pertinenti.
"... dove le accuse sono contrarie ai fatti rilevati in giudizio , perché l'avviso giudiziario è conclusivo... Tali accuse, quindi, sono 'manifestamente incapaci di essere provate'”. Cosa potrebbe andare storto? Vedere:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/decision-T-1690-21_E.pdf e
https://www.thelawyersdaily.ca/employment/articles/32863/sars -cov-2-virus-is-real-federal-court-judge-tells-challenger-to-federal-vaccine-mandate .)
SI PREGA DI CONDIVIDERE QUESTI DOCUMENTI IN LUNGO E IN LARGO
Al 22 luglio 2022: 200 istituzioni e uffici in oltre 30 paesi hanno risposto finora, così come alcuni autori di studi sull'"isolamento SARS-COV-2" e nessuno ha fornito o citato alcun documento che descriva l'effettiva "SARS-COV- 2” isolamento/depurazione. Tutte le risposte nella nostra raccolta sono disponibili da questa pagina.
File Excel che elenca 203 istituzioni (ultimo aggiornamento 4 agosto 2022):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/Institution-list-for-website.xls
Cartella di Google Drive in cui tutti i documenti FOI al 14 maggio 2022 sono raggruppati per paese (per la maggior parte) e compilati in 11 pdf (Allegato 1 – 4; Allegato 4 ha 8 parti):
https://tinyurl.com /IsolamentoFOI
Se desideri ricevere aggiornamenti via e-mail sulle nuove risposte FOI, faccelo sapere a christinem@fluoridefreepeel.ca o info @fluoridefreepeel.ca .
Torna qui (la pagina in cui ti trovi attualmente) per aggiornamenti regolari.
L'elenco riportato di seguito era aggiornato al 5 ottobre 2021.
(Sì, siamo a conoscenza delle numerose pubblicazioni in cui gli autori affermano di aver "isolato il virus". Abbiamo esaminato numerosi studi di questo tipo e non ne abbiamo ancora visto uno in cui l'abbiano effettivamente fatto. Affermare di aver fatto qualcosa e di averlo effettivamente fatto a volte sono 2 cose diverse, anche nella scienza sottoposta a revisione paritaria.
E sì, siamo a conoscenza dei molti presunti "genomi SARS-COV-2" pubblicati: questi sono stati in realtà prodotti, non scoperti.
E sì, siamo consapevoli che sono state pubblicate foto EM, presumibilmente del "virus", tuttavia una foto di qualcosa non ti dice qual è la cosa, da dove viene o cosa fa. Bisogna esaminare i Metodi utilizzati per "isolare il virus" / ottenere dette foto / ottenere presunti genomi, ed è allora che tutto va a rotoli con il "COVID-19" (e la virologia in generale).
Appunti:
Global Research ha pubblicato l'intera raccolta FOI (al 04 agosto 2021) sul proprio sito web. Le pagine web di GR possono essere tradotte in 51 lingue diverse attivando il menu a tendina “Traduci sito web” nel banner in alto della home page:
https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around- world-have-no-record-sars-cov-2-isolamento-purificazione-ovunque-mai/5751969
Chiunque può pubblicare questi documenti su altri siti. Per favore fallo!
Ti chiediamo solo di citare anche questa particolare pagina web perché è qui che aggiungiamo tutte le nuove FOI che otteniamo. È importante che le persone sappiano dove possono trovare la collezione più aggiornata e completa.
E se ottieni o trovi nuove risposte che non sono nella nostra raccolta, ti preghiamo di inoltrarle in modo che possiamo aggiungerle alla raccolta!
Ecco un piccolo URL che reindirizza a questa pagina web:
http://tinyurl.com/norecordfound
Un amico ha raccolto tutte le mie interviste audio/video
e un mirror di questo sito Web (un lavoro in corso) qui:
http://TinyURL.com/BHCHristineMasseyArchive
Risposte FOI da istituzioni negli Stati Uniti, India, Repubblica del Sud Africa, Nuova Zelanda, Australia, Regno Unito, Inghilterra, Scozia, Galles, Irlanda, Danimarca, Norvegia, Finlandia, Paesi Bassi, Svezia, Spagna, CDC europei, Slovenia, Repubblica Ceca , Ucraina, Colombia, Uruguay, Italia, Portogallo, Brasile, Repubblica di Colombia, Argentina, Ilse of Man, Filippine, ecc., oltre alle e-mail del Robert Koch Institut (RKI) tedesco e di diversi "autori di isolamento del virus".
Un grande ringraziamento a tutte le persone che ora hanno gentilmente condiviso ulteriori risposte che hanno ottenuto di isolamento/purificazione/esistenza di "SARS-COV-2". Alcuni preferiscono rimanere anonimi, altri sono nominati di seguito.
[Prima di iniziare, per tua informazione: abbiamo anche una raccolta di risposte dal CDC statunitense, dall'Agenzia per la salute pubblica del Canada, dal Ministero della salute della Nuova Zelanda, ecc. in merito all'isolamento/purificazione di una serie di altri presunti "virus", ad es. “HIV”, “virus del morbillo”, “virus della poliomielite”, “HPV”, “virus Ebola”, “virus Zika”, “XMRV”, “HTLV1”, “HTLV-III/LAV”, 2003 “SARS-COV” , "virus MERS", qualsiasi "coronavirus" del raffreddore, "virus Marburg" qualsiasi "virus" nei loro programmi di "immunizzazione" . Ancora una volta, nessuno ha prodotto registrazioni o citazioni di registrazioni che descrivano l'isolamento/purificazione di qualsiasi "virus" da un campione di un paziente. Clicca qui per vedere quelle risposte:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-have state-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
E fai clic qui per vedere la nostra nuova pagina di risposte alle richieste FOI che richiedono documenti che dimostrino che i batteri sono effettivamente la CAUSA di alcune malattie (nessuno ha finora dati del genere per la tubercolosi!):
https://www.fluoridefreepeel.ca/ le-autorità-sanitarie-hanno-studi-che-dimostrano-che-i-batteri-causano-malattie-scopriamo-via-libertà-di-informazione/ ]
Ok, eccoci qui. Di seguito sono riportate le risposte FOI SARS-COV-2 da oltre 150 istituzioni al di fuori del Canada.
L' Organizzazione Mondiale della Sanità non ha risposto alla mia domanda di tipo FOI inviata il 22 febbraio 2022 alla ricerca di documenti che descrivano qualsiasi presunto " SARS-COV-2 " trovato nel fluido corporeo/tessuto di chiunque sulla Terra e purificato, da chiunque , ovunque, sempre… affinché “esso” sia sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati (alias “scienza”):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/WHO- richiesta-SARS-COV-2_-purificazione.pdf
Come questo prossimo link vedrai una risposta FOI "nessuna registrazione di isolamento/purificazione SARS-COV-2" dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie e dall'Agenzia per le sostanze tossiche e il registro delle malattie (CDC/ATSDR), datata 2 novembre, 2020:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/USA-CDC-Virus-Isolation-Response-Scrubbed.pdf
Il 1 marzo 2021 ancora una volta il CDC ha chiarito al mio collega in Nuova Zelanda che non hanno ancora registrazioni di isolamento "SARS-COV-2" eseguito da nessuno, in nessuna parte del pianeta, mai... ma non in così tante parole. Invece, il CDC ha insinuato assurdamente che l'isolamento di "SARS-COV-2" richiederebbe la replicazione di un "virus" senza cellule ospiti e quindi è impossibile.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-1-2021-SARS-COV-2-Isolation-Response-Redacted.pdf
3 marzo 2021: CDC ancora una volta non ha fornito/citato alcun record che descriva l'isolamento/purificazione di "SARS-COV-2" da parte di nessuno e ovunque ... MA non lo direbbe più semplicemente (come hanno fatto il 2 novembre); invece hanno regalato al mio collega in Nuova Zelanda alcune canzoni e balli e hanno citato il loro stesso studio fraudolento (di Harcourt et al.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC- March-3 -2021- SARS-COV-2-purification-FOI-response.pdf
7 giugno 2021: CDC ha ammesso di non avere registrazioni di purificazione "SARS-COV-2" da un campione di un paziente tramite macerazione, filtrazione e uso di un'ultracentrifuga, da parte di chiunque, ovunque, sempre:
https://www.fluoridefreepeel.ca /wp-content/uploads/2021/06/CDC-FOIA-request-response-no-records-SARS-COV-2-purification.pdf
1 settembre 2021:
Ancora un'altra risposta FOIA dal CDC in cui non hanno fornito o citato nemmeno 1 record del presunto "virus COVID-19" alias "SARS-COV-2", o qualsiasi "variante" che è stata purificata da qualsiasi campione di pazienti sul pianeta, da chiunque, ovunque, sempre:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/CDC-Sept-1-PACKAGE-redacted.pdf
8 settembre 2021: un'altra risposta FOIA dalla purificazione CDC del fantasma "SARS-COV-2". Questa volta, CDC ha citato un articolo in cui gli autori non hanno mai affermato di aver purificato alcun "virus" da soli, e invece hanno affermato falsamente che: " SARS-CoV-2 è stato isolato nelle cellule Vero ... (8) " [ossimoro]. [Il riferimento #8 di CDC è il famigerato Harcourt et al. studio.]
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Sept-8-2021-CDC-package.pdf
26 ottobre 2021:
i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie ancora una volta non sono riusciti a fornire o citare nemmeno 1 record di purificazione "SARS-COV-2", da parte di chiunque, in qualsiasi parte del pianeta:
https://www.fluoridefreepeel.ca /wp-content/uploads/2021/11/CDC-2021-10-23-SARS-COV-2-v3-BS-redacted.pdf
1 aprile 2022:
ecco l'ottava risposta FOIA (che io sappia) a una richiesta diretta al CDC in cui il rispondente non ha fornito o citato nemmeno 1 record del presunto "SARS-COV-2" (o qualsiasi presunto " variante") essendo stato purificato dal fluido/tessuto/escrementi corporei di qualsiasi paziente sul pianeta, da chiunque, ovunque. Invece il CDC ha dichiarato in modo bizzarro e inesatto che la richiesta era "impropria". Lettera completa:
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/CDC-2022-PACKAGE-redacted.pdf
[Si noti che qualcuno ha gentilmente inoltrato un'altra risposta FOI dal CDC datata 30 dicembre 2020 in relazione al presunto "SARS-COV-1" del 2003 e a tutti i "coronavirus del raffreddore comune" - il CDC non ha alcuna registrazione che sia stato isolato. Ecco un pdf provvisorio della lettera redatta…. seguirà un pdf migliore:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/CDC-isolation-FOI-reply-any-coronavirus.pdf
10 dicembre 2021:
il Dipartimento del lavoro degli Stati Uniti / Occupational Safety and Health Administration (OSHA) ha ammesso di non avere alcun record che descriva la purificazione di alcun "virus COVID-19" (aka "SARS-COV-2", comprese eventuali presunte "varianti") da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da chiunque, mai:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/OSHA-PACKAGE-redacted.pdf
3 settembre 2021: Istituto nazionale di allergie e malattie infettive (NIAID) di Fauci / National Institutes of Health , in risposta a una richiesta di documentazione che dimostri che NIAID o NIH ha un campione fisico di "SARS-CoV-2" purificato:
– confonde l'isolamento/purificazione con la crescita del virus immaginario nella coltura cellulare,
– fornisce commenti irrilevanti e distraenti sui postulati di Koch,
– cita studi e pagine web inutili e irrilevanti e "genomi" di computer fabbricati e
-conferma che la virologia non è una scienza .
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/NIAID-NIH-Sept-3-2021.pdf
11 marzo 2022:
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti conferma che Vivek Murthy, l'uomo che funge da "chirurgo generale" , non ha alcuna documentazione che descriva nessuno sulla Terra che abbia trovato e purificato il presunto "SARS-COV-2" (il presunto "virus COVID-19"), o qualsiasi sua presunta variante, dai fluidi corporei di qualsiasi essere umano malato.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/03/HHS-Surgeon-General-PACKAGE-redacted.pd
f
19 agosto 2021:
il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha citato studi e pagine Web inutili e irrilevanti e ha fabbricato "genomi" di computer in risposta a una richiesta FOIA di " record che dimostrano che il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha un campione fisico del virus SARS-CoV-2 isolato e purificato …”
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/US-Health-and-Human-Services-response-redacted.pdf
24 giugno 2021 Risposta FOIA: il National Institute of Allergy and Infectious Diseases
(NIAID) di Anthony Fauci non ha fornito/citato alcun record di purificazione "SARS-COV-2" da un campione di paziente da parte di nessuno, ovunque. Il NIAID mi ha indirizzato allo studio CDC anti-scienza di Harcourt et al., anche dopo che li avevo avvisati della risposta "nessuna registrazione" del CDC del 7 giugno 2021 . Ho fatto appello al collegamento pubblico FOIA del NIAID. Le comunicazioni tra me e NIAID sono fornite qui: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/NIAID-FOIA-package-redacted.pdf
Lo studio CDC citato da NIAID non ha purificato nulla da un campione di un paziente. È lo stesso studio di cui ha scritto il Dr. Thomas Cowan nel 2020 (" Only Poisoned Monkey Kidney Cells 'Grew' the 'Virus' ") in cui ha anche affrontato la natura fraudolenta del "genoma SARS-COV-2" fabbricato dagli autori (come mostrato nello screenshot qui sotto).
In precedenza, nel 2020, Ron Bublitz aveva già posto al National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) statunitense e al National Institutes of Health (NIH) la domanda mostrata di seguito. La sua corrispondenza è pubblicata al seguente link, insieme alla risposta evasiva fornita dal capo della sezione NIH/NIAID per la corrispondenza controllata e le indagini pubbliche, gli affari legislativi e il ramo di gestione della corrispondenza. Pdf che mostra il testo e una foto delle email effettive: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NIAID-reply-to-Ron-Bublitz-re-SARS-COV-2- isolamento.pdf
Ron ha gentilmente fornito uno screenshot delle sue comunicazioni con NIAID, mostrato di seguito.
Si noti che NIH/NIAID non ha risposto a nessuna delle domande di Ron Bublitz e ha semplicemente citato lo stesso studio CDC di Harcourt et al. sopra menzionato che si abbandonava al tipico approccio fraudolento del "business delle scimmie" al cosiddetto "isolamento" - come mostrato nello screenshot seguente).
10 giugno 2022: Julia Spiegel, donna che funge da vice segretario per gli affari legali sotto Gavin Newsom , l'uomo che agisce nell'ufficio del governatore della California, ha confessato a Kristen Welch di non avere alcun record che descriva alcun presunto "SARS-COV-2" (o “variante”) essendo trovato nel fluido/tessuto corporeo di chiunque sulla Terra e purificato… da chiunque, ovunque, sempre… affinché “esso” sia sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati (aka “scienza”) :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/Gavin-Newson-acting-as-Gov-California-PACKAGE-redacted.pdf
27 gennaio 2022:
il Dipartimento della Salute dello Stato di Washington ha fornito la "rata n. 1" di registrazioni presumibilmente ma non realmente rispondenti a un FOI per studi in cui è stata trovata la presunta "SARS-COV-2" nel fluido corporeo/tessuto di malati e purificati.
"Rata #1" è una commedia di fantascienza che non ha nulla a che fare con la purificazione o un virus, intitolata "Sequenziamento e varianti SARS-CoV-2 nello Stato di Washington".
Inizia: "Il sequenziamento di nuova generazione è un insieme di metodi di laboratorio che gli scienziati utilizzano per scansionare un genoma virale per determinare la sequenza del genoma di un virus".
Fai attenzione al sequel in uscita il 25 luglio 2022!
Il dipartimento ha anche confessato che il suo laboratorio: “non ha tentato di isolare SARS-CoV-2 da alcun campione o matrice. Né il PHL ha in suo possesso un virus SARS-CoV-2 vitale isolato. Il WAPHL esegue test diagnostici basati sulla PCR... Il sequenziamento di nuova generazione viene eseguito su campioni di pazienti positivi a SARS-CoV-2 utilizzando materiale genomico estratto, non isolati virali".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/06/Washington-State-DOH-install-1-PACKAGE-redacted.pdf
19 agosto 2021:
il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha citato studi e pagine Web inutili e irrilevanti e ha fabbricato "genomi" di computer in risposta a una richiesta FOIA di " record che dimostrano che il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha un campione fisico del virus SARS-CoV-2 isolato e purificato …”
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/US-Health-and-Human-Services-response-redacted.pdf
24 giugno 2021 Risposta FOIA: il National Institute of Allergy and Infectious Diseases
(NIAID) di Anthony Fauci non ha fornito/citato alcun record di purificazione "SARS-COV-2" da un campione di paziente da parte di nessuno, ovunque. Il NIAID mi ha indirizzato allo studio CDC anti-scienza di Harcourt et al., anche dopo che li avevo avvisati della risposta "nessuna registrazione" del CDC del 7 giugno 2021 . Ho fatto appello al collegamento pubblico FOIA del NIAID. Le comunicazioni tra me e NIAID sono fornite qui: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/NIAID-FOIA-package-redacted.pdf
Lo studio CDC citato da NIAID non ha purificato nulla da un campione di un paziente. È lo stesso studio di cui ha scritto il Dr. Thomas Cowan nel 2020 (" Only Poisoned Monkey Kidney Cells 'Grew' the 'Virus' ") in cui ha anche affrontato la natura fraudolenta del "genoma SARS-COV-2" fabbricato dagli autori (come mostrato nello screenshot qui sotto).
In precedenza, nel 2020, Ron Bublitz aveva già posto al National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) statunitense e al National Institutes of Health (NIH) la domanda mostrata di seguito. La sua corrispondenza è pubblicata al seguente link, insieme alla risposta evasiva fornita dal capo della sezione NIH/NIAID per la corrispondenza controllata e le indagini pubbliche, gli affari legislativi e il ramo di gestione della corrispondenza. Pdf che mostra il testo e una foto delle email effettive: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NIAID-reply-to-Ron-Bublitz-re-SARS-COV-2- isolamento.pdf
Ron ha gentilmente fornito uno screenshot delle sue comunicazioni con NIAID, mostrato di seguito.
Si noti che NIH/NIAID non ha risposto a nessuna delle domande di Ron Bublitz e ha semplicemente citato lo stesso studio CDC di Harcourt et al. sopra menzionato che si abbandonava al tipico approccio fraudolento del "business delle scimmie" al cosiddetto "isolamento" - come mostrato nello screenshot seguente).
10 giugno 2022: Julia Spiegel, donna che funge da vice segretario per gli affari legali sotto Gavin Newsom , l'uomo che agisce nell'ufficio del governatore della California, ha confessato a Kristen Welch di non avere alcun record che descriva alcun presunto "SARS-COV-2" (o “variante”) essendo trovato nel fluido/tessuto corporeo di chiunque sulla Terra e purificato… da chiunque, ovunque, sempre… affinché “esso” sia sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati (aka “scienza”) :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/Gavin-Newson-acting-as-Gov-California-PACKAGE-redacted.pdf
27 gennaio 2022:
il Dipartimento della Salute dello Stato di Washington ha fornito la "rata n. 1" di registrazioni presumibilmente ma non realmente rispondenti a un FOI per studi in cui è stata trovata la presunta "SARS-COV-2" nel fluido corporeo/tessuto di malati e purificati.
"Rata #1" è una commedia di fantascienza che non ha nulla a che fare con la purificazione o un virus, intitolata "Sequenziamento e varianti SARS-CoV-2 nello Stato di Washington".
Inizia: "Il sequenziamento di nuova generazione è un insieme di metodi di laboratorio che gli scienziati utilizzano per scansionare un genoma virale per determinare la sequenza del genoma di un virus".
Fai attenzione al sequel in uscita il 25 luglio 2022!
Il dipartimento ha anche confessato che il suo laboratorio: “non ha tentato di isolare SARS-CoV-2 da alcun campione o matrice. Né il PHL ha in suo possesso un virus SARS-CoV-2 vitale isolato. Il WAPHL esegue test diagnostici basati sulla PCR... Il sequenziamento di nuova generazione viene eseguito su campioni di pazienti positivi a SARS-CoV-2 utilizzando materiale genomico estratto, non isolati virali".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/06/Washington-State-DOH-install-1-PACKAGE-redacted.pdf
11 marzo 2022:
l'Università dell'Illinois ha confermato per Natalia Litbarg, MD che: i custodi dei documenti dell'università che, a causa della natura del loro lavoro, potrebbero aver avuto documenti che descrivono qualcuno sulla Terra che ha trovato il presunto " SARS-COV-2 " nel corpo fluidi di un ospite malato e purificandolo, non sono stati in grado di identificare tali record:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/University-of-Illinois-PACKAGE.pdf
18 maggio 2022:
Jorge Perez, l'uomo che funge da vice funzionario sanitario, indagine sulla salute pubblica, Dipartimento di salute pubblica della contea di Los Angeles , ha confessato a Kristen Welch che non ci sono registrazioni del presunto SARS-COV-2 trovato nel fluido corporeo/tessuto di chiunque e purificato... da chiunque, ovunque, sempre... ma a quanto pare è d'accordo con il fatto che i virologi non hanno variabili indipendenti da usare in nessun esperimento sui "virus" e pensa che "la contea" abbia il "diritto ” per terrorizzare le persone con la loro “dottrina”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/06/Los-Angeles-County-Dept-PH-PACKAGE-redacted.pdf
13 aprile 2022:
Il Ministero della Salute della Repubblica di Trinidad e Tobago ha confermato per Chetawayo La Borde che “ COVID-19 non è stato isolato e purificato “:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04 /PACCHETTO-Trinidad-e-Tobago.pdf
Svizzera:
novembre 2021: Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP)
gennaio 2022: Istituto di virologia e immunologia (IVI)
Entrambi non hanno fornito né citato, per l'interrogante, nemmeno 1 verbale di "SARS-COV-2" trovato in i fluidi corporei di qualsiasi essere umano malato e purificati (che sarebbero necessari affinché “esso” possa essere sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati per determinare se “esso” esiste effettivamente):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp - content /uploads/2022/02/Switzerland-IVI-and-UFSP-PACKAGE-redacted.pdf
16 marzo 2022:
Larry Stinson, che ricopre il ruolo di Direttore delle Operazioni per la cosiddetta "non-profit" Peterborough Public Health (PPH), ha confermato che PPH e Thomas Piggott, l'uomo che funge da medico ufficiale della salute , non hanno record che descrive chiunque sulla Terra trovi e purifichi qualsiasi presunto "virus" SARS, H5N1, H1N1, MERS, Ebola o SARS-COV-2 dai fluidi corporei di qualsiasi essere umano malato, mai... o qualsiasi studio che secondo Thomas dimostri il esistenza di uno qualsiasi di quei presunti virus... nonostante l'affermazione di Thomas di aver vissuto tutti questi presunti focolai:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Peterborough-PH-SARS-H5N1-H1N1 -MERS-Ebola-SCV2-PACKAGE-redacted.pdf
25 agosto 2021:
la salute pubblica di Peterborough e l'ufficiale medico (in uscita) la dott.ssa Rosana Salvaterra confermano di non avere registrazioni che descrivono la purificazione del presunto "SARS-COV-2", "HIV" alias "virus dell'immunodeficienza umana", "virus dell'epatite B " o "virus dell'epatite C" da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da chiunque, ovunque. Il che significa che non hanno prove della loro esistenza.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Peterborough-PH-HIV-Hep-B-Hep-C-SARSCOV2-package-redacted.pdf
3 gennaio 2022:
Sarah B. Kotler, JD (avvocato), Direttore, Division of Freedom of Information, Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha rifiutato di rispondere formalmente alla mia richiesta FOIA che le è stata inviata via e-mail... ma ha anche indicato che la FDA non ha alcun record che descriva la purificazione di "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente sulla Terra, da parte di chiunque, ovunque, mai. Non ha nemmeno risposto alla mia domanda su cosa farà sapendo che nessuno sul pianeta ha alcuna prova del "virus", nonostante sia un "funzionario pubblico" che lavora per un'agenzia che ha timbrato ogni sorta di Dispositivi "COVID-19", iniezioni, ecc. Mi ha anche chiamato "maleducato", nel frattempo sembra abbastanza contenta di assecondare le frodi e le violazioni del Codice di Norimberga in tutto il mondo:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/FDA-PACKAGE-redacted.pdf
Gennaio 2022:
il Ministero della Salute/Istituto di Sanità Pubblica della Romania e il Centro nazionale per la sorveglianza e il controllo delle malattie trasmissibili di Bucarest non hanno fornito/citato alcuna registrazione della presunta "SARS-COV-2" che è stata trovata nei fluidi corporei di qualsiasi paziente sulla Terra e purificato, in modo che “esso” possa essere sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati... e quindi dimostrato che esiste: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/Romania-PACKAGE -redatto.pdf
Gennaio 2022:
il CDC di Taiwan ha confermato per Michael S. in Nuova Zelanda di non aver purificato il presunto "SARS-COV-2" da alcun campione di paziente o coltura di "virus" e si è affidato esclusivamente a test PCR fraudolenti e privi di significato per rilevare l'immaginario virus:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-17-Taiwan-CDC-SARS-COV-2-v3-redacted.pdf
22 aprile 2022: il Dipartimento della salute e dell'igiene mentale di
New York City ha confermato di non avere registrazioni che descrivano la purificazione di qualsiasi presunto "SARS-COV-2" (incluse eventuali presunte "varianti") da un campione prelevato da un essere umano malato, da chiunque, ovunque, sempre:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/NYC-Dept-of-Health-and-Mental-Hygiene-PACKAGE-redacted.pdf
4 marzo 2022:
il Dipartimento della salute e dell'igiene mentale di New York City ha improvvisamente negato una richiesta FOIL di Louis Stephen che includeva quanto segue:
" Le informazioni che sto richiedendo sono: 1) Prova di isolamento o isolamento del SARS-COV- 2”,
con questa spiegazione:
“la tua richiesta non descrive ragionevolmente i record che stai richiedendo ”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/NYC-Dept-Health-and- Igiene-mentale-PACCHETTO-redatto.pdf
21 marzo 2022:
Il Dipartimento della salute e degli ospedali di New York City afferma: " Il nostro dipartimento di ricerca ha condotto una ricerca diligente per tutti i potenziali protocolli COVID per i metodi di purificazione/descrizione di SARS-Cov2 e non è riuscito a trovare alcun record che risponda alla tua richiesta FOIL. I team di ricerca della struttura presso Health + Hospitals hanno confermato di non aver eseguito alcun metodo di purificazione del virus. Inoltre, si prega di notare che H+H non svolge attività di laboratorio di ricerca. Vedere pagina 3:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/New-York-City-Dept-of-Health-Hospitals-PACKAGE-redacted.pdf
30 marzo 2022:
Ufficio del sindaco di New York City : in risposta a una richiesta di documenti che descrivono l'isolamento/purificazione del presunto "SARS-COV-2" da un campione prelevato da un essere umano malato, l'ufficio del sindaco ha rivelato che:
" Dopo aver effettuato una ricerca, l'Ufficio del Sindaco non ha trovato alcun record che risponda alla tua richiesta ”:
 |
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/NYC-Office-of-Mayor-PACKAGE -redatto.pdf
23 ottobre 2021:
l'Assistente legale della Clemson University, nella Carolina del Sud, ha confermato al richiedente che l'Università non ha alcun record di purificazione "SARS-COV-2", nonostante il loro Dipartimento di Ingegneria Ambientale e Scienze della Terra abbia recentemente ricevuto $ 900.000 per studia il presunto “virus”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Clemson-University-2021-10-23-SARS-COV-2-v3-redacted.pdf
15 ottobre 2021:
l'Ufficio del Governatore dell'Illinois ha confermato di non aver individuato studi che descrivano l'isolamento e l'analisi del presunto "virus COVID-19" alias "SARS-COV-2":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/11/Illinois-Officer-of-Governor-Oct-15-2021.jpg
24 settembre 2021:
il governatore del Wisconsin e il Dipartimento dei servizi sanitari hanno confermato per Charles R. Haeuser di non avere alcuna documentazione relativa all'isolamento/purificazione del presunto "virus COVID-19" (o alla sicurezza e/o approvazione dei cosiddetti "vaccini ”). (Il DHS ha fornito allegati riguardanti il "COVID-19 Community Outreach Grant" del Wisconsin; fare clic qui per vederli o scaricarli.)
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Wisconsin-Governor- e-PACCHETTO-servizi-sanitari-del-dipartimento-redatti.pdf
29 settembre 2021:
il dipartimento della salute pubblica della metropolitana, Nashville, Tennessee, ha informato che " Non esiste alcun record di questo tipo o che questo ufficio non conserva i record che rispondono a " una richiesta di Irucka Embry di purificazione della presunta "SARS- COV-2” o la corrispondenza completa delle “sequenze genomiche virali” delle vittime del presunto virus a Metro Nashville e Wuhan, in Cina.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Metro-PHD-Nashville-Tennessee-redacted-PACKAGE.pdf
18 agosto 2021:
il Dipartimento dei servizi sanitari dell'Arizona ha confermato per Timothy Martin di non avere alcun record che descriva l'isolamento/purificazione di qualsiasi "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente sul pianeta e confonderlo con l'assistenza sanitaria privata/protetta/identificabile dati: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Arizona-Dept-Health-PACKAGE-redacted.pdf
4 febbraio 2022: il
Dipartimento della Salute della Florida ha finalmente ammesso a Beatrice Scova di non avere registrazioni di purificazione "SARS-COV-2":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/Florida -Dipartimento-Salute-ecc-PACCHETTO-AGGIORNATO.pdf
13 giugno 2022:
Rosemary Hewig in qualità di "Esq., Records Access Officer", il Dipartimento della Salute dello Stato di New York ha rassicurato Louis che stanno ancora cercando diligentemente i documenti che dimostrano l'esistenza di " SARS-COV-2 " e avranno solo bisogno fino al 17 agosto 2022 per rispondere alla sua FOI del 4 gennaio 2022:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/NY-State-DOH-June-13-PACKAGE-redacted. pdf
Rosemary sembra aver dimenticato le sue precedenti risposte al mio amico Bill Huston e a me in cui ha confessato che le persone che gestiscono il NYS DoH non hanno precedenti che indichino che "SARS-COV-2" è mai stato isolato, di seguito.
9 dicembre 2021:
10 brevi mesi sono bastati al Dipartimento della Salute dello Stato di New York per fornire a William Huston un elenco insignificante di varianti immaginarie di "SARS-COV-2" in risposta alla sua richiesta di documenti indicanti che "il virus ” è stato isolato. E, il 25 febbraio 2022, hanno finalmente concluso la loro "diligente ricerca" per i documenti che rispondevano alla mia richiesta di purificazione datata 5 novembre 2021 e hanno confermato di non aver trovato alcun record:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content /uploads/2022/02/NYS-Dept-Health-WH-CM-PACKAGE-redacted.pdf
 |
30 settembre 2021: il Dipartimento della Salute dello Stato di New York ha informato William Huston di non avere registrazioni che indicano che il presunto "SARS-CoV-2" è la causa del "COVID-19".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/NY-State-DH-no-records-Sept-30-2021.pdf
25 maggio 2022: il
Rettore Prof. Dr. Piotr Ponikowski dell'Università di Wroclaw, Polonia, Dipartimento di Medicina ha confermato che l'università non ha registrazioni del presunto SARS-COV-2 isolato, punto.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/06/Ponikowski-U-of-Wroclaw-Poland-Med-dept-scaled.jpg
10 maggio 2022:
lo Sciensano (istituto belga per la salute) del Belgio coordina un gruppo di valutazione dei rischi “ incaricato di valutare i rischi per la salute pubblica in un contesto nazionale e internazionale ”, convalida le procedure nel contesto del “COVID-19” e “ ha un compito di sorveglianza legalmente determinato nel contesto della salute pubblica ” (p3 qui ). Quindi naturalmente Sciensano ha confermato per Max De Cleyn di non aver mai trovato e purificato il presunto virus dal fluido corporeo/tessuto di nessun paziente e di non sapere chi potrebbe averlo:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads /2022/05/Belgio-Sciensano-PACKAGE-redacted.pdf
31 marzo 2021:
l'Istituto nazionale delle malattie infettive del Giappone ha risposto che " i ricercatori hanno fatto analisi genetiche e analisi dell'antigene " quando un collega anonimo gli ha chiesto " come hai isolato il virus? lol:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/Japan-Inst-of-Infect-Dis-PACKAGE-redacted.pdf
Istituto nazionale delle malattie infettive del Giappone
Questo è ciò che mi è stato detto sulle 2 lettere mostrate di seguito:
"La prima foto... è tratta da questo tweet (l'account del richiedente):
https://twitter.com/un4yRFGlfQRAIZD/status/1422586472616513541
National L'Istituto delle malattie infettive afferma di non avere documenti per prove scientifiche, documenti, ecc. sull'esistenza di SARS-CoV-2.
Il secondo è tratto da questo tweet (a sinistra):
https://twitter.com/dhBGGFoCRYyPo4u/status/1470999015534006274
Qui il National Institute of Infectious Diseases afferma di non avere documenti per prove scientifiche, articoli, ecc. sull'esistenza della SARS -CoV-2, campioni fisici e registrazioni di isolamento virale.
(La foto a destra è la richiesta sul virus dell'influenza.
Non hanno documenti, né campioni fisici.)
Per tua informazione, questo è il documento sull'"isolamento virale SARS-CoV-2" dell'Istituto nazionale delle malattie infettive, Giappone . Qui introducono il nuovo tipo di cellule Vero che hanno sviluppato di recente…
https://www.pnas.org/content/117/13/7001 “
Ecco un pdf contenente tutte e 3 le lettere:
https://www.fluoridefreepeel.ca /wp-content/uploads/2022/04/Japan-Natl-Inst-of-Infec-Dis.pdf
18 marzo 2022: in risposta a una richiesta di documentazione che descrive l'isolamento/purificazione del presunto "SARS-COV-2" da un campione prelevato da un paziente malato, l'Istituto finlandese per la salute e il benessere (THL) ha dichiarato quanto segue : Il termine 'isolare' è stato utilizzato nella richiesta di informazioni in un'accezione diversa da quella ben consolidata nella scienza e che non è affatto possibile 'isolare' qualsiasi virus ai sensi della richiesta di informazioni ”.
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Finland-Inst-for-Health-and-Welfare-PACKAGE-redacted.pdf
22 settembre 2021:
l'Istituto finlandese per la salute e il benessere ha risposto a una richiesta di prove che il presunto "SARS-COV-2" era stato purificato e aveva dimostrato di causare sintomi di "COVID-19" negli esseri umani, con un documento sugli effetti citopatici negli affamati e cellule di scimmia avvelenate. Il richiedente ha successivamente notificato al Consiglio nazionale finlandese per l'integrità della ricerca una cattiva condotta nella ricerca, ma il Comitato ha insistito sul fatto che un'indagine preliminare sarebbe stata inappropriata. Perché la scienza.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Finland-Inst-for-Health-and-Welfare-THL-PACKAGE-redacted.pdf
17 settembre 2021: il National Public Health Care Laboratory lituano ha fornito ad Arturas Bartasius documenti PCR inutili e ha confermato che “ l'isolamento del virus SARS-CoV-2 nelle colture cellulari [ossimoro!], la microscopia elettronica e la purificazione del virus (filtrazione, ultracentrifugazione, cromatografia) NVSPL non viene eseguito ”.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Lituania-NATIONAL-PUBLIC-HEALTH-CARE-LABORATORY-PACKAGE-unredacted.pdf
Penso/spero che questo pdf contenga i dettagli di una risposta FOI del "ministro della salute" della Repubblica di Bulgaria (estratto da questo sito Web: https://www.new-civilization.com/bg/krahat-na-virusn-1 -milion-dolara/#.YeNJQdHMJPa ) indicando che non hanno registrazioni di "SARS-COV-2" che è stato purificato da qualsiasi campione di paziente in Bulgaria(" La informo che il Ministero della Salute non dispone delle informazioni da lei richieste e non ci sono dati sulla sua posizione "), e tale diagnosi si è basata su PCR e test antigenici privi di significato:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/Bulgaria-excerts-from-website .PDF
2021 (9 gennaio o 1 settembre, non sono sicuro di quale): il Ministero della Salute serbo ha dichiarato all'ASSOCIAZIONE DEI "GENITORI DI BAMBINI SCOMPARSI DELLA SERBIA" che non hanno registrazioni di isolamento del presunto/immaginario virus COVID-19 , o una qualsiasi delle altre informazioni richieste. Traduzione in inglese e dichiarazione giurata firmata inclusi:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Serbia-Ministry-of-Health-WITH-AFFIDAVIT-AND-TRANSLATION.pdf
Maggio e agosto 2021: la Oregon Health & Science University non è riuscita a fornire o citare nemmeno 1 record che descrive la purificazione del presunto virus COVID-19 (aka "SARS-COV-2") da qualsiasi campione di paziente, da parte di chiunque sul pianeta, per il richiedente.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Oregon-OHSU-PACKAGE-redacted.pdf
21 giugno 2021.
Via Dott. Fabio Franchi , autore di “ COVID-19. La catastrofe causata dal virus che non c'è ”, la dott.ssa Maria Rosaria Capobianchi, Direttrice di Virologia, Istituto Nazionale per le Malattie Infettive Lazzaro Spallanzani (Istituto Nazionale Malattie Infettive Lazzaro Spallanzani), Italia non ha fornito né citato nemmeno 1 record re purificazione del presunto virus COVID-19 alias “SARS-COV-2”.
La risposta FOI e la risposta del Dr. Franchi (compresi gli allegati) sono qui, con traduzioni in inglese:
https://www.fluoridefreepeel.ca/italys-national-institute-of-infectious-diseases-lazzaro-spallanzani-has-no-record- of-sars-cov-2-isolamento-purificazione-da-chiunque-ovunque-sempre/
29 ottobre 2021?
Il Ministero della Salute italiano non ha fornito o citato alcuno studio o rapporto (prove) (o pagina web che lo citi) in merito all'isolamento/depurazione del presunto virus Sars-Cov-2 o di qualsiasi presunta variante, per il richiedente:
https://www .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Italy-Ministero-della-salute-PACKAGE-redacted.pdf
31 agosto 2021: The Research Institute for Tropical Medicine, Department of Health, Filippine. Articolo e risposta FOI: CCH FOI Bombshell: DOH non ammette prove SARS-CoV-2 isolato. Eppure il governo ha bloccato la nazione a causa del virus che nessun paese ha ancora dimostrato di esistere .
https://covidcalltohumanity.org/2021/08/31/cch-foi-bombshell-doh-admits-no-evidence-sars-cov-2-isolated-yt-government-locked-down-nation-due-to- virus-no-country-has-yet-proven-to-exist/
La risposta FOI è stata supportata qui:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Phillipines-Department-of-Health- risposta-31-ago-2021.pdf
Agosto 2021: il Dipartimento della Salute del Massachusetts segnala "Nessun documento reattivo" alla richiesta FOIA di informazioni sull'isolato purificato del virus SARS-COV-2/COVID-19 dichiarato e della variante delta che costituisce la base per tutte le restrizioni statali COVID — di Ramola Dharmaraj:
https: //everydayconcerned.net/2021/08/30/massachusetts-department-of-health-reports-no-responsive-documents-to-foia-request-for-information-on-purified-isolate-of-profess-sars- cov-2-covid-19-virus-delta-variant-forming-basis-for-all/
Le risposte del Massachusetts nell'articolo di cui sopra sono anche supportate ai seguenti collegamenti:
11 agosto 2021
L'ufficio del governatore del Commonwealth del Massachusetts ha detto a Ramola Dharmaraj " non abbiamo record " di isolamento del (presunto) SARS-COV-2/ Virus COVID-19:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/COMMONWEALTH-OF-MASSACHUSETTS-OFFICE-OF-THE-GOVERNOR-Response_Letter_-_Dharmaraj.pdf
25 agosto 2021
Commonwealth of Dipartimento della salute del Massachusetts : " Il dipartimento non ha dati che rispondono alla tua richiesta ".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Commonwealth-of-Massachusetts-Dept-of-Health-package.pdf
2 settembre 2021: il Dipartimento dei servizi generali del Commonwealth della Virginia ha fornito registrazioni presumibilmente reattive che contenevano zero descrizioni della purificazione "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da chiunque, ovunque. I record presumibilmente (ma non realmente) reattivi sono 1): il pannello diagnostico Real-Time RT-PCR del CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) e 2) ThermoFisher TaqPath™ COVID-19 Combo Kit Procedura per il rilevamento del 2019 -nCoV RNA da RTPCR.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Virginia-Dept-of-General-Services-PACKAGE-redacted.pdf
 |
1 settembre 2021: il Dipartimento della Salute della Pennsylvania ha confermato di non avere registrazioni di purificazione da "SARS-COV-2" da nessun campione di paziente sul pianeta, da parte di nessuno, ovunque:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content /uploads/2021/09/Pennsylvania-Dept-of-Health-PACKAGE-redacted.pdf
30 agosto 2021: la contea di Montgomery, in Pennsylvania, conferma di non avere registrazioni di purificazione da "SARS-COV-2" da alcun campione di paziente sul pianeta, da chiunque, ovunque o da qualsiasi prova della "sua" esistenza:
https://www .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Montgomery-County-Pennsylvania-no-records-PACKAGE-redacted.pdf
13 agosto 2021: il General Counsel e FOI Officer del Dipartimento della Salute di Washington DC hanno confermato al richiedente che il Dipartimento non ha registrazioni che descrivono la purificazione di alcun "virus COVID-19" (aka "SARS-COV-2", incluso eventuali presunte “varianti” cioè “B.1.1.7”, “B.1.351”, “P.1”) direttamente da un campione di paziente. Comunicazione completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Washington-DCH_DC_-FOIA_001_RFI_08_11_2021-redacted-package.pdf
Agosto 2021: il Dipartimento della salute e dei servizi umani del Michigan ha confermato per Andrew Nihem di non avere alcun record che descriva la purificazione del "virus" (incluse eventuali presunte "varianti") da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da parte di chiunque, ovunque.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Michigan-Dept-of-Health-and-Human-Services-package.pdf
18 agosto 2021: il Dipartimento della salute pubblica della California ha confermato per Kim Leonoudakis di non avere alcuna traccia di "SARS-COV-2" (incluse eventuali "varianti") che sia stato purificato da qualsiasi campione di paziente sul pianeta e nessuna analisi di sorta presunta "variante Delta":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/California-DPH-FOIA-P013439080421.pdf
20 maggio 2022: il
Dipartimento della salute pubblica della California ha ammesso a Kristen Welch di non avere registrazioni di presunti "SARS-COV-2" (o scarichi) trovati e purificati dal fluido corporeo/tessuto/escremento di qualsiasi malattia umano sul pianeta (affinché “esso” sia sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati) da chiunque, ovunque, sempre.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/California-Dept-of-Public-Health-Kristen-PACKAGE-redacted.pdf
24 agosto 2021:
il Dipartimento della salute pubblica della California ha confermato per Robin di non avere registrazioni del fatto che "il virus" (comprese eventuali "varianti") sia stato purificato da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da chiunque, ovunque.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/California-Dept-Public-Health-P013542-081421-redacted.pdf
9 agosto 2021: il vice consigliere generale del Dipartimento della salute dell'Arkansas ha informato il dottor James W. Smith che il dipartimento non ha registrazioni che descrivono la purificazione di qualsiasi "SARS-COV-2" (incluso qualsiasi scaricante) da qualsiasi campione di paziente su il pianeta, da chiunque, mai, tramite filtrazione e ultracentrifugazione. Tuttavia, ha fornito 2 e-mail per "cercare COVID 19 nelle acque reflue" - lol. Il Dr. Smith si occuperà di richiedere che la risposta sia fornita in una lettera formale, firmata e datata con un numero di fascicolo. Corrispondenza completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Arkanas-Dept-of-Health-no-records-email-response-Aug-9-redacted.pdf
Dopo che una serie di richieste sulla libertà di informazione avviate nell'aprile 2020 non hanno prodotto alcuna risposta soddisfacente, Ricardo Maarman (che lavora al fianco del dottor Faiez Kirsten ) ha sfidato il governo sudafricano presso l'Alta Corte del Capo Occidentale nel maggio 2021 a fornire la prova del "virus ” che presumibilmente giustifica le devastanti misure di blocco di quel governo.
(Più specificamente, Ricardo ha sfidato il Presidente, il Dipartimento nazionale della salute, il Comitato consultivo governativo COVID-19 e il Ministro della governance cooperativa e degli affari tradizionali. E la dichiarazione giurata in risposta è stata scritta principalmente dal direttore esecutivo ad interim del National South Africa's Istituto per le malattie trasmissibili.)
Il governo non ha fornito prove o prove convincenti, e alle pagine 29+ della loro dichiarazione giurata di risposta (a partire da pagina 31 del pdf) ha rivelato di aver fatto affidamento su un approccio "ben consolidato" ma non scientifico all'"isolamento del virus".
La dichiarazione giurata del governo delle SA implica ad arte che i Postulati di Koch (o una variazione quindi) sono stati rispettati per il presunto "virus" quando in realtà nessuno di essi lo è stato. Non contiene alcuna menzione della purificazione delle particelle che sono state mostrate nelle immagini EM (all'interno di colture cellulari, mai purificate o nei campioni dei pazienti!) presunte come "il virus", o la caratterizzazione o il sequenziamento delle particelle purificate o qualsiasi esperimento controllato che coinvolgono particelle purificate.
E la discussione del governo SA sui criteri Bradford-Hill sorvola sul fatto che questi criteri presuppongono l'esistenza e la valida misurazione del potenziale fattore causale oggetto di indagine, quando la realtà è che nessun test è mai stato o avrebbe potuto essere convalidato per il mai -particelle purificate, mai caratterizzate, mai sequenziate che si presume siano "il virus".
Il giudice ha stabilito che la questione non è urgente e ha cancellato la questione dal suo ruolo. Ricardo perseguirà ulteriormente questo. L'avviso di mozione, la trascrizione dell'udienza , la sentenza del tribunale , altra documentazione e le interviste su questo caso sono pubblicati su un sito Web dedicato:
https://www.showusthevirus.info .
Un documento del tribunale di Lisbona datato 19 maggio 2021 è pubblicato sul sito web di Andre Dias, PhD (come riportato da Celia Farber su "The Truth Barrier", celiafarber.substack.com ).
L'URL del documento del tribunale è https://andre-dias.net/wp-content/uploads/Fwd-Sentenca.pdf (e ne abbiamo eseguito il backup su https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/ 2021/06/Portuguese-court-ruling.pdf ).
Secondo l'intervista via e-mail pubblicata il 28 giugno 2021 dalla signora Farber con Dias, che è un esperto in modelli di malattie polmonari, la sentenza del tribunale riguarda una petizione di un cittadino al Ministero della Salute, " equivalente a una richiesta di libertà di informazione ... che è finito in tribunale – con interrogazioni epidemiologiche e statistiche ”, e “ il tribunale ha anche ufficializzato che il ministero non ha dati o riferimenti sull'esistenza del virus …”
 |
La signora Farber informa che una traduzione inglese della sentenza del tribunale è in lavorazione e sarà condivisa sul suo sito web una volta preparata. Di seguito è riportato uno screenshot del documento originale che mostra alcune delle domande che erano state poste al Ministero della Salute portoghese, per le quali apparentemente non avevano risposte.
Luglio 2021: il Ministero della Salute brasiliano ha fornito/citato zero record di purificazione "SARS-COV-2" per la presentatrice FOI, Marcella Picone. Il ministero inizialmente ha affermato che la richiesta (che il resto del mondo ha capito bene) non era chiara, ma ha anche ammesso "informazioni inesistenti". Nella loro seconda risposta alla Sig.ra Picone hanno spiegato che stavano seguendo ricerche condotte da altri paesi. Vedi ps 2, 13, 14. Risposte complete:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Brazil-Ministry-of-Health-package.pdf
L' Agenzia di regolamentazione sanitaria brasiliana (Anvisa) è un approvatore di ciarlatanerie simile alla FDA. Nella loro risposta FOI a Marcella Picone, hanno spiegato che non hanno registrazioni di purificazione "SARS-COV-2" e non sono tenuti per legge, quindi non è (nella loro mente) loro obbligo assicurarsi che "il virus ” esiste davvero. Comunicazione completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Brazil-ANVISA-package.pdf
Al link successivo (dal sito web del pluripremiato giornalista investigativo Torsten Engelbrecht e coautore del libro Virus Mania ) c'è un'e-mail del Dr. Michael Laue , capo del Consultant Laboratory for Diagnostic Electron Microscopy of Infectious Pathogens presso il tedesco Robert Koch Institut (RKI) , un istituto “ all'interno del portafoglio del Ministero Federale della Salute ” e responsabile per il controllo e la prevenzione delle malattie:
https://www.torstenengelbrecht.com/wp-content/uploads/RKI_noSARSCoV2purification-1.pdf
Il collegamento per Turonova et al. l'abstract, fornito dal Dr. Laue nell'e-mail sopra, è qui ; il testo completo dell'articolo è qui: L'analisi strutturale in situ del picco SARS-CoV-2 rivela la flessibilità mediata da tre cardini )
Il punto di partenza per questo documento è un cosiddetto isolato SARS-COV-2 denominato "MUC-IMB1" (denominato semplicemente "MUC-1" nei materiali di supporto del documento ). Turonova et al. credito G. Dobler del Bundeswehr Institute for Microbiology per aver fornito loro questo "isolato".
Ho contattato il dottor Gerhard Dobler per confermare i dettagli su "MUC-1" (che ha diversi nomi tra cui Germania/BavPat1/2020), e si scopre che MUC-1 è un altro risultato della metodologia del business delle scimmie citata al all'inizio di questa pagina. (Le e-mail e maggiori dettagli sono pubblicati qui: MUC-1 alias MUC-IMB1: solo altre frodi commerciali di Corman/Drosten Monkey .) MUC-1 non è un "virus" isolato/purificato né è mai stato dimostrato che contenga alcun "virus" .
Anche sul sito Web di Torsten Engelbrecht sono presenti collegamenti alle risposte e-mail degli autori degli studi "SARS-COV-2", a partire dal documento Zhu et al citato sopra dal Dr. Michael Laue. Nessuno ha fornito alcuna prova o assicurazione sulla purificazione del "virus". Quanto segue viene copiato e incollato dalla homepage di Torsten:
“ Na Zhu et al. ( NEJM ): "[Mostriamo] un'immagine di particelle di virus sedimentate, non purificate" ( vedi Email ).
Leone LM Poon; Malik Peiris ( Nature Medicine ): “L'immagine è il virus che germoglia da una cellula infetta. Non è un virus purificato” ( vedi Email ).
Sharon R. Lewin et al. ( The Medical Journal of Australia ): ““L'estrazione dell'acido nucleico è stata eseguita su materiale isolato recuperato dalle cellule infette. Questo materiale non è stato centrifugato, quindi non è stato purificato attraverso il gradiente di saccarosio per avere una banda di densità in quanto tale. Le immagini EM sono state ottenute direttamente da materiale di coltura cellulare” ( vedi Email ).
Myung-Guk Han et al. ( Osong Public Health and Research Perspectives ): “Non abbiamo potuto stimare il grado di purificazione perché non purifichiamo e non concentriamo il virus coltivato nelle cellule” ( vedi Email ).
Wan Beom Park et al. ( Journal of Korean Medical Science ): "Non abbiamo ottenuto una micrografia elettronica che mostra il grado di purificazione" ( vedi Email )."
13 gennaio 2021: il Ministero della salute e dei servizi sanitari norvegese non ha fornito o citato alcun record di isolamento "SARS-COV-2" da un campione di un paziente sintomatico, in cui il campione non è stato adulterato con materiale genetico aggiuntivo, da nessuno e ovunque , per il richiedente Martiens Bekker. Richiesta e risposta con traduzione in inglese:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Norway-Ministry-of-Health-cites-no-records.pdf
25 aprile 2021: la direzione norvegese della salute (che è sotto il Ministero della salute e dei servizi sanitari) non ha fornito o citato nemmeno 1 record di purificazione "SARS-COV-2" da un campione di un paziente, da chiunque, ovunque, e ha invece fornito una scusa sciocca:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Norwegian-Directorate-of-Health.pdf
Maggio 2021 L'Istituto di ricerca biologica stabile Clemente dell'Uruguay (sotto il Ministero dell'Istruzione e della Cultura) e la Facoltà di Chimica dell'Università della Repubblica non hanno fornito/citato registrazioni di purificazione "SARS-COV-2", da parte di chiunque, ovunque, per la richiedente María Bettina Galò. Entrambe le risposte:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Uruguay-Clemente-Stable-Biol-Research-Inst-Min-Edu-and-Culture-Faculty-of-Chem-U -di-Repub-no-records.pdf
7 giugno 2021: il Ministero della Salute Pubblica dell'Uruguay non ha fornito o citato per la richiedente María Bettina Galo alcun record di "SARS-COV-2" purificato da un campione di un paziente, da chiunque, ovunque, mai e ha affermato di non poter capire la richiesta :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Uruguay-Ministry-of-Public-Health-of-Res-377-2021.pdf
Ancora una volta, il Ministero della Salute Pubblica dell'Uruguay è stato interrogato da María Bettina Galo sulla purificazione “SARS-COV-2”. La risposta: “ Non sappiamo che la SARS COV 2 sia stata coltivata ”… anche se Bettina non aveva chiesto di “coltivare”, che è il contrario di purificare qualsiasi cosa.
Vedere pagina 20:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Uruguay-Respuesta-MSP-SOBRE-COVID-EFECTOS-ADVERSOS-DOCUMENTO_Maria-Bettina-Galo-1.pdf
[Se vuoi sostenere il mio lavoro… puoi donare tramite PayPal usando il pulsante qui sotto
(o tramite trasferimento e-mail utilizzando cmssyc@gmail.com – solo in Canada)
Per favore, inviami anche un'e-mail per farmi sapere che hai donato, altrimenti non riceverò le tue informazioni di contatto per ringraziare!
Tutto il mio attivismo è stato autofinanziato fino al 10 novembre 2021.]
30 marzo 2021: l'Autorità sanitaria dell'Oregon ha confermato di non avere record di purificazione di qualsiasi "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente nel mondo: vedere la formulazione completa della richiesta e la risposta:
https://www.fluoridefreepeel .ca/wp-content/uploads/2021/05/Oregon-HA-March-2021-request-response.pdf
22 maggio 2021: il Ministero della Salute e della Protezione Sociale, Repubblica di Colombia ammette di non avere registrazioni di ri purificazione di "SARS-COV-2" da un campione di paziente, da parte di nessuno e ovunque. Lettera completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/FOI-Colombia-no-records-package.pdf
31 gennaio 2022:
l'Indian Council of Medical Research (ICMR, "l'ente all'apice in India per la formulazione, il coordinamento e la promozione della ricerca biomedica") ha confermato al richiedente di non avere alcuna traccia di "SARS-COV-2" trovato in i fluidi corporei di qualsiasi essere umano malato e purificati (che sarebbero necessari affinché “esso” possa essere sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati per determinare se “esso” esiste effettivamente):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp -content/uploads/2022/02/ICMR-Jan-2022.pdf
14 febbraio 2022:
ICMR ha confermato per un altro richiedente che non ha un campione fisico di "SARS-COV-2" purificato:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/ICMR-Feb- 2022.jpg
7 dicembre 2021:
" Non esiste una metodologia per purificare il SARS-COV-2 direttamente dai campioni clinici dei pazienti fino a quando il virus non viene isolato utilizzando metodi in vitro o in vivo", ha affermato nessun uomo o donna coerente mai. Tuttavia, questa è l'ultima risposta dell'Indian Council of Medical Research (" l'organismo all'apice in India per la formulazione, il coordinamento e la promozione della ricerca biomedica ") a una richiesta di registrazioni di purificazione.
E, " considerando gli aspetti di biosicurezza, le registrazioni dei campioni clinici, degli isolati di SARS-COV-2 in possesso, custodia o controllo dell'ICMR-Istituto Nazionale di Virologia - Pune non possono essere condivisi pubblicamente". Mkaay.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/ICMR-Dec-2021-CantPurifyWithoutIsolating.pd
f
3 maggio 2021: l'Indian Council of Medical Research (ICMR, "l'ente all'apice in India per la formulazione, il coordinamento e la promozione della ricerca biomedica") non ha fornito/citato alcun record di purificazione "SARS-COV-2" per il richiedente (che ha chiesto di mantenere privati sia il nome che il file #); hanno invece citato un tipico esempio di frode "monkey-business", esattamente ciò che il richiedente aveva chiesto di non ricevere.
Si noti che l'ICRM ha affermato fraudolentemente di aver isolato "il virus" e l'immaginario spaventoso del Regno Unito, di aver seguito "il virus" in tutta l'India, ha sviluppato un ciarlatano COVID-19, condivide i diritti di proprietà sul ciarlatano ed è membro di guess Rete globale della forza lavoro sanitaria dell'OMS .
Il record 1 citato dall'ICMR è una corrispondenza intitolata " Primo isolamento di SARS-CoV-2 da campioni clinici in India " pubblicata sull'Indian Journal of Medical Research , una rivista pubblicata per l'ICRM. Secondo la corrispondenza " I laboratori di analisi COVID-19 designati ... hanno riferito i campioni ... all'Indian Council of Medical Research-National Institute of Virology (ICMR-NIV), Pune, dopo lo screening per il gene dell'involucro (E) mediante RT-PCR in tempo reale è stato fatto. Tre dei co-autori sono affiliati all'ICRM.
Risposta completa dell'ICMR:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/India-Council-Medical-Research-request-reply-redacted.pdf
3 maggio 2021: l'Indian Council of Medical Research (ICMR, "l'ente all'apice in India per la formulazione, il coordinamento e la promozione della ricerca biomedica") non ha fornito/citato alcun record di purificazione "SARS-COV-2" per il richiedente (che ha chiesto di mantenere privati sia il nome che il file #); hanno invece citato un tipico esempio di frode "monkey-business", esattamente ciò che il richiedente aveva chiesto di non ricevere.
Si noti che l'ICRM ha affermato fraudolentemente di aver isolato "il virus" e l'immaginario spaventoso del Regno Unito, di aver seguito "il virus" in tutta l'India, ha sviluppato un ciarlatano COVID-19, condivide i diritti di proprietà sul ciarlatano ed è membro di guess Rete globale della forza lavoro sanitaria dell'OMS .
Il record 1 citato dall'ICMR è una corrispondenza intitolata " Primo isolamento di SARS-CoV-2 da campioni clinici in India " pubblicata sull'Indian Journal of Medical Research , una rivista pubblicata per l'ICRM. Secondo la corrispondenza " I laboratori di analisi COVID-19 designati ... hanno riferito i campioni ... all'Indian Council of Medical Research-National Institute of Virology (ICMR-NIV), Pune, dopo lo screening per il gene dell'involucro (E) mediante RT-PCR in tempo reale è stato fatto. Tre dei co-autori sono affiliati all'ICRM.
Risposta completa dell'ICMR:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/India-Council-Medical-Research-request-reply-redacted.pdf
Yash, il richiedente della suddetta FOI all'ICMR, ha quindi impugnato la risposta dell'ICMR, sottolineando che lo studio citato dall'ICMR era esattamente ciò che aveva specificato di non richiedere (perché non ha nulla a che fare con l'isolamento/purificazione di un presunto "virus ”).
La risposta del 12 luglio 2021 al suo ricorso: “ La risposta fornita al ricorrente è ordinata e soddisfacente.
Appello e risposta di Yash :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/ICMR-first-APPEAL-package.pdf
28 giugno 2021, l' Indian Council of Medical Research (ICMR) ancora una volta non fornisce/cita alcun record di purificazione "SARS-COV-2" e cita più frodi "monkey-business", questa volta attraverso il loro National Institute of Virology . Nota il logo e il riferimento dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nel piè di pagina della lettera. Ecco l'URL dell'immagine: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/India-ICMR.jpeg
La prossima è una seconda risposta FOI del 28 giugno 2021 dall'Indian Council of Medical Research che non ha fornito/citato nuovamente alcun record di purificazione "SARS-COV-2" e citando gli stessi documenti anti-scientifici, questa volta in risposta al richiedente Trinayan Das. All'ICMR sono state anche poste ulteriori domande sulla PCR e hanno risposto che si tratta del "gold standard" per il rilevamento ("molto accuratamente"! "conferma la presenza"!!). Risposta completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/ICMR-June-28-2.pdf
Aprile/giugno 2021:
il Council of Medical Research dell'India per due volte non ha fornito o citato alcun documento che dimostri il contagio di "COVID-19" o la causa del "virus", per il richiedente:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/12/ICMR-contagion-causation-PACKAGE-redacted.pdf
Agosto/settembre 2021:
il Council of Medical Research dell'India (ICMR, "l'ente all'apice in India per la formulazione, il coordinamento e la promozione della ricerca biomedica") due volte non ha fornito o citato alcun record di purificazione della "variante Delta" per il richiedente:
https: //www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/ICMR-Delta-Purification-2x-PACKAGE-redacted.pdf
14 settembre 2021:
l'Istituto di chimica organica e biochimica dell'Accademia delle scienze ceca (Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, vvi (Praga) ha comunicato di non aver mai purificato il presunto virus COVID-19 da alcun campione di paziente, ma si è convinto hanno avuto un campione di "esso" fabbricando un "genoma" da sequenze di RNA trovate nella loro coltura di cellule di scimmia. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Czech-UOCHB-FOI- RISPOSTA-14.9.2021.pdf
Personalmente non posso leggere questi documenti cechi, ma mi è stato detto:
Univerzita Karlova: "Questo dall'università n. 1 in Repubblica Ceca R. In risposta, ci informano che "c'è un ampio consenso nella comunità scientifica internazionale" sulla sequenza precisa dell'RNA di SARS-Cov2, sulla sua struttura chimica e proteica e sulla causa del COVID19”.
Pertanto, l'Univerzita Karlova non ha fornito alcun documento che dimostri la purificazione o l'esistenza del "virus":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-university.pdf
Ministero della Salute ceco: “Questa è la risposta del Ministero della salute ceco. Quando è stata richiesta una prova dell'esistenza del virus SARS-Cov2…”
I riferimenti citati dal Ministero sono in inglese e non descrivono la purificazione di un presunto virus, tanto meno lo studio scientifico di tale. Lettera completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-ministry-of-health.pdf
Personalmente non posso leggere questo prossimo documento del Ministero della Salute ucraino datato 15 marzo 2021, ma mi è stato detto che il Ministero ha dichiarato qui di non avere alcun isolato "SARS-COV-2", né di volerne ottenere.
24 agosto 2021: anche l'Autorità di sanità pubblica svedese non riesce a trovare "il virus". John Blaid ha presentato una richiesta formale FOI a per i record che descrive la purificazione del "virus" da qualsiasi campione di paziente (non adulterato con materiale genetico, cioè cellule di scimmia, siero bovino fetale) sul pianeta, da chiunque, ovunque. La risposta: " No, tali documenti non esistono ". Corrispondenza completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/Sweden-Public-Health-Authority-FHM-2021-08-24.pdf
18 ottobre 2021: il Karolinska Institute svedese non è stato in grado di fornire o citare alcun record di isolamento/purificazione SARS-CoV-2 per John Blaid . Secondo John: “ Questa è la risposta che mi hanno dato tradotta dallo svedese:
“ Ciao Giovanni!
Il registrar e il dipartimento di comunicazione del Karolinska Institute hanno ora risposto che non hanno accesso a queste informazioni. Al momento, la biblioteca universitaria non ha la possibilità di eseguire incarichi di ricerca per clienti esterni. Un suggerimento è di fare una ricerca nel database disponibile gratuitamente PubMed. Se hai la possibilità di venirci a trovare, puoi utilizzare anche altri database. https://kib.ki.se/om-kib/kontakt-oppettider
PubMed contiene il termine MeSH SARS-CoV-2 / isolamento e purificazione, che attualmente fornisce 5251 riferimenti. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22SARS-CoV-2%2Fisolation+and+purification%22&sort=relevance . ””
Risposta del Karolinska Institute:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Karolinska-Institute-2021-10-18-3.pdf
Il Ministero della Salute, del Welfare e dello Sport olandese (Paesi Bassi) ha fornito/citato per il richiedente non registrazioni di esperimenti di purificazione e controllo effettivi per dimostrare l'esistenza di "SARS-CoV-2":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- contenuto/caricamenti/2020/12/FOI-RIVM2.pdf
26 aprile 2021: ancora una volta il Ministro olandese per la Salute, il Benessere e lo Sport (Paesi Bassi) ha risposto a un FOI inviato alla sua agenzia RIVM (Istituto Nazionale per la Salute Pubblica e l'Ambiente) di purificazione del “virus”; il ministro ha fornito / citato zero tali record per Gabriëlle Rutten e ha invece citato l'antiscienza della coltura cellulare. Corrispondenza completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Wob-verzoek-no-records-package.pdf
15 marzo 2022:
il ministro olandese per la salute, il benessere e lo sport (Paesi Bassi) ha risposto a una richiesta di " prove affidabili che il SARS-CoV-2 (o qualsiasi altro cosiddetto virus) è stato isolato da un "campione non adulterato da un paziente malato” (o da un animale malato) e che quel cosiddetto virus può essere trasmesso a un'altra persona (o animale) e quindi causare lì la stessa cosiddetta malattia” con 2 studi non responsivi che descrivono la fabbricazione di “genomi ” non ha mai mostrato di corrispondere a nulla nel regno fisico e "isolamento" nella coltura cellulare (ossimoro).
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/06/Netherlands-Min-Health-Welfare-Sport-PACKAGE-redacted-updated-May2022.pdf
19 gennaio 2022: il
Department of Health and Social Care, Isle of Man (British Isles) ha confermato per Courtenay Adam-Lawrence di non avere registrazioni di quanto segue né per il presunto "Omicron" né per il "Kent Strain" dell'immaginario "SARS -COV-2”:
– sequenza unica dell'intero genoma
– procedure di test
– isolamento/purificazione
– contagio
– conferma che “non si tratta semplicemente di un modello computerizzato in silico di un ceppo di virus:
https://www .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/Isle-of-Man-DHSC.pdf
18 febbraio 2021: Il Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale dell'Isola di Man ha ammesso in una risposta FOI al signor Steven Gardner che:
– "il virus" non è isolato/purificato;
– 45 cicli di PCR!
e ha fornito false sequenze di informazioni utilizzate nei "test" della PCR. PDF completo non redatto:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Isle-of-Man-FOI-response.pdf
8 aprile 2022:
il Serious Fraud Office della Nuova Zelanda (che ha respinto una denuncia sulla frode convinta) ha ammesso a Michael S. di non avere registrazioni del presunto SARS-COV-2 trovato e purificato da qualsiasi malattia umana sul pianeta , da chiunque, ovunque, sempre:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/SFO-SARS-COV-2-v3-Redacted-2022-04-08-.pdf
28 gennaio 2022:
il Security Intelligence Service della Nuova Zelanda ha confermato di non avere registrazioni di persone sul pianeta che abbiano mai trovato il presunto "SARS-COV-2" nei fluidi prelevati da qualsiasi essere umano malato, in modo che "esso" potesse essere sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati… per vedere se “esso” esiste effettivamente come affermato:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-28-NZ-SIS-SARS- COV-2-v3-redatto.pdf
28 gennaio 2022:
l'Ufficio per la sicurezza delle comunicazioni del governo della Nuova Zelanda ha ammesso di non avere registrazioni di persone sul pianeta che abbiano mai trovato il presunto "SARS-COV-2" nei fluidi prelevati da qualsiasi essere umano malato, in modo che "esso" potesse essere sequenziato , caratterizzato e studiato con esperimenti controllati… per vedere se “esso” esiste effettivamente come affermato:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-28-NZ-GCSB-SARS -COV-2-v3-redatto.pdf
25 gennaio 2022:
il Ministero della Giustizia della Nuova Zelanda ha ammesso di non avere registrazioni di persone sul pianeta che abbiano mai trovato il presunto "SARS-COV-2" nei fluidi prelevati da qualsiasi essere umano malato, in modo che "esso" potesse essere sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati… per vedere se “esso” esiste effettivamente come affermato:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-25-NZ-MoJ-SARS- COV-2-v3-redatto.pdf
13 dicembre 2021: le forze di
difesa della Nuova Zelanda hanno confermato per Michael S. in Nuova Zelanda di non avere registrazioni che descrivono la purificazione di "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da parte di chiunque, mai:
https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/NZ-Defence-Force-SARS-COV-2-v3-Redacted-2021-12-13-.pdf
19 novembre 2021:
il consiglio comunale di Tauranga, Nuova Zelanda ha informato il richiedente di non avere registrazioni che descrivano la purificazione di qualsiasi "SARS-COV-2" o "variante" da qualsiasi campione di paziente, da chiunque, ovunque... ...comunque ne prendano 24 ora campioni compositi delle acque reflue, inviarli a ESR per “analisi” e “test” senza senso (che non hanno gold standard e quindi sono impossibili da convalidare) che vengono poi inoltrati al Ministero della Salute. Perché la scienza. Pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Tauranga-City-Council-SARS-COV-2-v3-redacted-2021-11-19-.pdf
12 luglio 2022:
Jill Vintiner, in qualità di Joint General Manager, Health and Environment Group, Institute of Environmental Science and Research (ESR – Crown Research Institute), la Nuova Zelanda ha rilasciato l'ennesima confessione a nome di tutti in ESR che:
hanno nessuna registrazione del fantasma " SARS-COV-2 " (comprese eventuali "varianti") trovato e purificato dal fluido/tessuto corporeo di chiunque sul pianeta, da chiunque, ovunque, mai. Jill ha anche fornito collegamenti inutili e irrilevanti alla documentazione sui kit di isolamento degli acidi nucleici, sostenendo che sono stati utilizzati per purificare l'RNA da detto "virus" fantasma mai mostrato.
(Jill identifica irrazionalmente la purificazione dell'RNA prelevato da zuppe eterogenee – ad esempio miscele di scimmia/mucca/umano/batteri/funghi – con la purificazione dell'RNA da un virus puramente teorico.)
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads /2022/07/NZ-ESR-luglio-2022-PACCHETTO-redatto.pdf
23 agosto 2021:
ancora una volta il Ministero della Salute della Nuova Zelanda ha confermato per il mio collega neozelandese che né loro né l'istituto di ricerca della corona neozelandese, l' Istituto di scienze e ricerca ambientali (ESR) , hanno alcun record del fantasma "SARS-COV- 2” (comprese eventuali “varianti”) purificato da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da chiunque, ovunque.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/NZ-MOH-2021-08-23-SARS-COV-2-Variants-Purification-Request-Response-Redacted-1.pdf
26 agosto 2021:
ancora una volta l' istituto di ricerca della corona della Nuova Zelanda , l' Institute of Environmental Science and Research (ESR) , conferma di non avere registrazioni del fantasma "SARS-COV-2" (comprese eventuali "varianti") purificato da nessun paziente campione sul pianeta, da chiunque, ovunque:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/08/NZ-ESR-2021-08-26-Purification-SARS-COV-2-Variants. PDF
Il Ministero della Salute della Nuova Zelanda e l'istituto di ricerca della corona neozelandese , l' Istituto di scienze e ricerca ambientali , hanno ammesso di non avere registrazioni di isolamento "SARS-COV-2": https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealand-no-record -isolamento-del-virus-covid-19-presso-il-ministero-della-salute-o-l-istituto-di-scienze-e-ricerche-ambientali/
Ecco 5 pagine d'oro puro, che evidenziano un'evasione magistrale oltre a una straordinaria incompetenza e/o frode da parte del Ministero della Salute della Nuova Zelanda . Invece di fornire le registrazioni delle richieste di isolamento/purificazione "SARS-COV-2" e prove di test diagnostici accurati, hanno blaterato su genomi e culture del virus immaginario mai isolato; ha affermato che i test PCR sono stati convalidati in tutto il mondo e sono il gold standard; e ha citato un rapporto preliminare del febbraio 2020 ("The Pathogenicity of SARS-CoV-2 in hACE2 Transgenic Mice") che utilizzava il cosiddetto ceppo "SARS-COV-2" che era stato inventato da Zhu et al. e ha affermato che i postulati di Koch erano stati adempiuti.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-Min-Health-2nd-FOI-no-records.pdf
Nessun record che descriva l'isolamento di SARS-COV-2 da un campione non già adulterato con altro materiale genetico, ammette il Dipartimento del Primo Ministro e del Gabinetto della Nuova Zelanda : https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/ 11/NZ-Prime-Ministro-e-risposta-di-gabinetto-scrubbed.pdf
Il 22 marzo 2021, il Ministero della Salute della Nuova Zelanda conferma di non avere ancora alcun record che descriva la purificazione del "virus" e quindi zero prove della sua esistenza, e scelgono invece di citare studi fraudolenti (il famigerato studio Harcourt et al. menzionato sopra e il giornale australiano citato in cima a questa pagina). Risposta completa in pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-22-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-redacted.pdf
19 aprile 2021, rispondendo a una richiesta che era stata loro inoltrata dall'ufficio del Primo Ministro Jacinda Ardern , il Ministero della Salute della Nuova Zelanda conferma che nessun registro che descriva la purificazione di "SARS-COV-2" è detenuto dal Ministero o da qualsiasi “agenzia soggetta alla legge”. Risposta completa in pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/2021-04-19-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-Final-Request-Redacted.pdf
23 aprile 2021 L'ufficio del Primo Ministro Jacinda Ardern , Nuova Zelanda , conferma ancora una volta di non avere registrazioni che descrivano la purificazione di "SARS-COV-2" da parte di nessuno, ovunque, mai. Risposta completa in pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/NZ-PMO-23.04.2021-2021-068-Redacted.pdf
22 giugno 2022:
Kelsey Kennard presso l'Ufficio del registro dell'Università di Otago della Nuova Zelanda ha confessato a Michael S. che il documento intitolato "Caratterizzazione dei primi isolati SARS-CoV-2 di Aotearoa Nuova Zelanda come parte di una risposta rapida to the COVID-19 Pandemic” del “virologo” Miguel Quiñones-Mateu è solo un documento descrittivo senza ipotesi e nulla da provare o smentire… in altre parole Miguel non ha utilizzato alcun metodo scientifico e il suo articolo non può essere definito con precisione “scienza”.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/2022-06-22-University-of-Otago-Scientific-Method-Response-Redacted-Complete.pdf
3 agosto 2022:
Kelsey Kennard, agente presso l'Ufficio del registro dell'Università di Otago della Nuova Zelanda, ha insistito con Michael S. sul fatto che il documento intitolato "Caratterizzazione dei primi isolati SARS-CoV-2 di Aotearoa Nuova Zelanda come parte di una risposta rapida alla pandemia di COVID-19" del "virologo" Miguel Quiñones-Mateu (che Kelsey ha già confessato è solo un documento descrittivo senza ipotesi e nulla da provare o smentire, come mostrato sopra) dimostra l'esistenza di "SARS-COV-2" in Nuova Zelanda:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/NZ-U-of-Otago-no-scientific-proof-existence-PACKAGE-redacted.pdf
Ottobre 2020 / aggiornamento marzo 2022:
l'Università di Auckland della Nuova Zelanda è stata deludentemente non cooperativa, optando per un "rifiuto" approssimativo della richiesta del mio collega. Ammettiamolo, se l'Università avesse effettivamente tali documenti (che nessun altro sul pianeta sembra avere) e fossero pubblicamente disponibili, l'Università di Auckland avrebbe fornito con orgoglio collegamenti/citazioni. Ma non l'hanno fatto.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/03/Auckland-redacted-FOI-emails-updated-2022.pdf
Università di Otago della Nuova Zelanda , dove il professor Miguel Quiñones-Mateu, Ph.D. ha affermato mesi fa di aver "isolato il virus", ha risposto che anche loro "non hanno record" che descrivono l'isolamento di SARS-COV-2 da un campione non già adulterato con altro materiale genetico: https://www.fluoridefreepeel.ca/new -l'università-della-zelanda-di-otago-ha-dichiarato-di-aver-isolato-il-virus-covid-19-ma-non-ne-ha-registrato-isolato-da-un-campione-non-adulterato-ovunque-sulla-terra -da-chiunque-mai/
30 marzo 2021 L'Università di Otago della Nuova Zelanda conferma di non avere ancora registrazioni di isolamento/purificazione "SARS-COV-2", da parte di nessuno e ovunque. Pdf completo della risposta qui:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-30-University-of-Otago-Purification-of-SARS-COV-2-redacted.pdf
22 settembre 2021:
l'Università di Otago , in Nuova Zelanda, dove l'anno scorso i ricercatori hanno affermato di aver "isolato il virus", hanno confermato ancora una volta di non avere alcuna traccia di isolamento/purificazione da "SARS-COV-2", da parte di nessuno e ovunque:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/Otago-Sept-22-2021-03-30-University-of-Otago-SARS-COV-2-v3-Redacted.pdf
13 ottobre 2021: l' Università di Waikato
, in Nuova Zelanda, ha confermato al richiedente di non avere registrazioni che descrivano la purificazione del presunto "virus COVID-19" (o "varianti") da qualsiasi campione di paziente sul pianeta: https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/University-of-Waikato-2021-10-13-SARS-COV-2-v3-redacted.pdf
1 agosto 2022:
Jim Mercer ricopre il ruolo di Chief Operating Officer presso l'Università di Waikato in Nuova Zelanda. L'università ha pubblicato un blog nell'aprile 2021 intitolato "Sam Bailey sull'isolamento dei virus e perché si sbaglia". Il blog è ancora pubblicato sul sito web dell'università.
Jim ha confessato a Michael S. che non ci sono documenti contenenti prove scientifiche dell'esistenza del presunto SARS-COV-2 a U di Waikato.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/U-of-Waikato-no-SARS-COV-2-Existance-PACKAGE-redacted.pdf
9 novembre 2021
La polizia neozelandese ha confermato al richiedente di non avere registrazioni (prove) che descrivano l'isolamento/purificazione del presunto virus Sars-Cov-2 o di qualsiasi presunta variante:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content /uploads/2021/11/NZ-Police-2021-11-09-SARS-COV-2-v3-redacted.pdf
9 marzo 2021: l'Istituto di scienza e ricerca ambientale della Nuova Zelanda ammette di non avere ancora registrazioni di isolamento/purificazione "SARS-COV-2" (eseguita da chiunque sul pianeta, ovunque, mai):
https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/ESR-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf
Uno dei Ministri Associati della Salute della Nuova Zelanda, Jenny Salesa , ha "nessun record":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/NZ-Ass-Min-Health-Hon-Jenny-Salesa- Risposta-scrubbed.pdf
Un'altra delle Ministre Associate della Salute della Nuova Zelanda, Julie Anne Genter , ha "nessun record":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Julie-Anne-Genter-Response-scrubbed.pdf
E un altro dei ministri associati della salute della Nuova Zelanda, Peeni Henare , non ha "record":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Peeni-Henare-Response-scrubbed.pdf
Lo stesso, "nessun record" afferma il Bay of Plenty District Health Board, Tauranga Hospital, Nuova Zelanda :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bay-Of-Plenty-District-Health- Board-response-scrubbed.pdf
29 aprile 2022:
il Dipartimento degli affari interni della Nuova Zelanda richiede una falsa "vaccinazione covid" dei suoi visitatori, ma ha confermato a Michael S. che non hanno registrazioni del presunto " SARS-COV-2" trovato e purificato da qualsiasi malato umano sul pianeta da chiunque, mai, e quindi non hanno idea se il presunto virus esista effettivamente:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/NZ-Dept-Internal-Affairs-PACKAGE -redatto.pdf
3 maggio 2022:
Ministro degli Affari Interni, Ministro delle Donne e Ass. della Nuova Zelanda. Il ministro dell'Istruzione, Jan Tinetti , ha confermato a Michael S. di non avere registrazioni del presunto SARS-COV-2 trovato e purificato da qualsiasi essere umano malato sul pianeta, da chiunque, ovunque, mai:
https://www .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/2022-05-03-Tinetti-SARS-COV-2-v3-Redacted.pdf
1 agosto 2022:
Darius Everett, in qualità di assistente segretario, ramo malattie trasmissibili, dipartimento della salute e dell'assistenza agli anziani, il governo australiano ha insistito con Michael S. sul fatto che il presunto SARS-COV-2 è reale, ma ha confessato che ci sono nessun record contenente prove scientifiche della sua esistenza presso il dipartimento.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/08/Australian-govt-DOHAC-no-scientific-proof-existence-PACKAGE-redacted.pdf
5 ottobre 2021: l'Università del New South Wales, in Australia, ha comunicato di non avere ancora registrazioni di alcun "virus/variante COVID-19" che sia stato purificato da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da chiunque, ovunque:
https://www .fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/University-of-New-South-Wales-PACKAGE.pdf
16 giugno 2021: University of Western Australia – sede della ricercatrice finanziata da Gates Christine Carson , che lo scorso anno ha trascorso innumerevoli ore sui social media insistendo “ sì, il virus COVID-19 è stato isolato” – ha fornito/citato zero record di “ SARS-COV-2” isolamento/purificazione da un campione di un paziente, da chiunque e ovunque:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/UWA-Carson-no-records-redacted.pdf
A questo prossimo link troverai più risposte FOI "nessun record" dal Dipartimento della Salute australiano , recenti fino a ottobre 2021:
https://www.fluoridefreepeel.ca/australian-dept-of-health-has-no-record- isolamento-virus-di-covid-19/
Stessa ammissione dall'australiano Peter Doherty Institute for Infection and Immunity (che aveva pubblicamente affermato di aver "isolato il virus").
Stessa ammissione dall'Organizzazione australiana per la ricerca scientifica e industriale del Commonwealth - CSIRO ("l'agenzia di ricerca scientifica nazionale australiana"), che è coinvolta negli studi sui vaccini "COVID-19" utilizzando il cosiddetto "isolato SARS-COV-2" del Doherty Institute:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/CSIRO-Isolation-Response-scrubbed.pdf
22 marzo 2021 , l'Organizzazione australiana per la ricerca scientifica e industriale del Commonwealth non ha ancora alcuna traccia di "SARS-COV-2" purificato da un paziente, da chiunque, ovunque:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads /2021/04/no-records-CSIRO-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf
27 settembre 2021: Organizzazione australiana per la ricerca
scientifica e industriale del Commonwealth - CSIRO ("l'agenzia di ricerca scientifica nazionale australiana"), che è coinvolta negli studi sui vaccini "COVID-19" utilizzando il cosiddetto "isolato SARS-COV-2" di Doherty Institute, ha confermato di non avere ancora registrazioni di purificazione "SARS-COV-2" (comprese le "varianti"), da parte di nessuno, ovunque:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/ 27-09-2021-CSIRO-SARS-COV-2-v3-Redacted.pdf
(27 gennaio 2022: anche l'Organizzazione australiana per la ricerca
scientifica e industriale del Commonwealth - CSIRO ("l'agenzia di ricerca scientifica nazionale australiana") ha confermato di non avere alcun record contenente i dettagli di eventuali "controlli" utilizzati nell'antiscienza, il cosiddetto "isolamento del virus ” procedure di coltura cellulare o procedure di “sequenziamento dell'intero genoma”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-27-CSIRO-SARS-COV-2-Controls-redacted. pdf )
La prossima lettera FOI mostrata nello screenshot qui sotto è in risposta a una richiesta che è stata presentata su consiglio del Dipartimento della Salute australiano e ci è pervenuta tramite John Blaid . Indirizzata a Mary-Jane Liddicoat, la lettera formale ma non datata è stata scritta dopo il 9 marzo 2021 dal Dr. Nick Coatsworth , Direttore Esecutivo dei Servizi Medici, Canberra Health Services (CHS), ACT Government (Government of the Australian Capital Territory) .
[Quando esamini la risposta di Coatsworth, tieni a mente i seguenti fatti fornitici da Darren Christison, giornalista di Sydney, Australia: “ Questo è lo stesso dottor Nick Coatsworth che è il 'ragazzo del manifesto' per la spinta del governo australiano a vaccinare tutti fino a quando non urinare il veleno, ed è stato un appuntamento fisso in TV e online negli ultimi mesi ( https://www.youtube.com/watch?v=Aep_RKawTWc ). È anche lo stesso dottor Nick Coatsworth che di recente, secondo il Sydney Morning Herald, "ha ammonito una "groppa hardcore di medici attivisti" diffondendo disinformazione e minando la fiducia nel vaccino" ( https://www.smh.com.au/national/former -vice capo-doc-avverti-l'australia-deve-riaprire-i-confini-prepararsi-per-il-ritorno-del-covid-19-20210514-p57s1u.html ). ]
Coatsworth ha ammesso che i servizi sanitari di Canberra non detengono alcun record rilevante sull'argomento dell'isolamento (aka purificazione) del presunto "SARS-COV-2". La sua intera lettera è qui:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/Australian-Dept-of-Health-March-2021.pdf
19 marzo 2021: Australian Capital Territory / Canberra Health Services ancora una volta non ha fornito / citato alcun record di purificazione "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente sul pianeta (dimostrando così che non hanno ancora prove che "il virus ” esiste effettivamente). Comunicazioni complete:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/ACT-Canberra-Health-Services-no-reco rds-package.pdf
16 marzo 2021: il ministro e il Dipartimento della salute dell'Australia occidentale confermano di non avere registrazioni di purificazione "SARS-COV-2" da alcun campione di paziente sul pianeta (e quindi zero prove dell'esistenza del "virus") e che PathWest Laboratory Medicine fa solo la versione ciarlataneria di "isolamento dei virus". Comunicazioni complete:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Western-Australia-no-records-package.pdf
28 aprile 2021: il ministro della Salute e del benessere dell'Australia meridionale ha confermato di non avere registrazioni di purificazione da "SARS-COV-2" da nessun campione di paziente sul pianeta (e quindi zero prove che "il virus" esista effettivamente). Comunicazioni complete:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/South-Australia-package-no-records.pdf
25 maggio 2021: il Ministero della Salute del New South Wales, Australia , ha confermato di non avere registrazioni di purificazione "SARS-COV-2" da nessun campione di paziente sul pianeta (e quindi zero prove che "il virus" esiste effettivamente). Comunicazioni complete:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/NSW-no-records-May-25-2021.pdf
27 ottobre 2021:
la nuova Health Security Agency del Regno Unito dal nome eufemistico ha confermato di non avere registrazioni di isolamento/purificazione del presunto virus COVID-19. Il richiedente ha risposto con una bella risposta: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/UKHSA-2021-10-27-Replies-redacted.pdf
30 giugno 2022:
la UK Health Security Agency e la Public Health England hanno confessato ancora una volta di non aver mai trovato e purificato alcun presunto virus convivente da campioni clinici (ma hanno evitato cautamente di ammettere di non avere registrazioni di nessuno sul pianeta che lo abbia mai fatto )… e hanno fornito link inutili che fanno perdere tempo a pagine web inutili che fanno perdere tempo… perché “scienza”.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/UK-HSA-and-PHE-July-2022-PACKAGE-redacted.pdf
Nessun record di isolamento "SARS-COV-2", ammette il Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale del Regno Unito (nota: non ci sono 1, non 2, non 3, non 4, ma 5 di queste risposte da DHSC - la più recente datata ottobre 11, 2021) : https://www.fluoridefreepeel.ca/uk-dept-of-health-and-social-care-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/
[Nota Il Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale del Regno Unito ci ha fatto aspettare quasi 1 anno su una richiesta FOI per (al massimo) 3 giorni di analisi sulla presunta "variante alfa" annunciata da Matt Hancock il 14 dicembre 2020:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/UK-DHSC-handling-of-Dec14-FOI-re-socall-variant.pdf ]
L'Ufficio governativo per la scienza del Regno Unito non ha registrazioni di isolamento/purificazione "SARS-COV-2": https://www.fluoridefreepeel.ca/uks-government-office-for-science-has-no-record-of-a- covid-19-virus-isolato-da-un-campione-non-adulterato-ovunque-sulla-terra-da-chiunque/
20 settembre 2021: il Government Office for Science del Regno Unito ha confermato ancora una volta "non deteniamo le informazioni che hai richiesto", in riferimento a "SARS-COV-2" (incluse eventuali "varianti") isolamento/purificazione, da chiunque, ovunque:
https ://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/2021-09-21-Government-Office-of-Science-SARS-COV-2-v3-Redacted.pdf
(25 gennaio 2022:
il Government Office for Science (Go-Science) del Regno Unito ha confermato di non avere alcun record contenente i dettagli di eventuali "controlli" utilizzati nell'anti-scienza, le cosiddette procedure di coltura cellulare di "isolamento del virus" o "intero genoma procedure di sequenziamento”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/2022-01-26-Government-Office-of-Science-SARS-COV-2-controls-Redacted.pdf )
9 aprile 2022:
questa risposta FOI della polizia metropolitana, nel Regno Unito, suggerisce fortemente che le persone coinvolte nelle loro indagini sul crimine COVID-19 (numero di riferimento 6029679/21) sono:
1) selvaggiamente disorganizzate e incompetenti, oppure
2) partecipano a un copertura di frodi e crimini contro l'umanità in tutto il mondo.
Abbiamo richiesto alle persone che agiscono per la Polizia della Metropolitana di fornire i documenti che avrebbero dovuto cercare nell'ambito delle loro indagini, documenti che descrivono il primo e assolutamente essenziale (ma non sufficiente) passaggio per provare l'esistenza del presunto "virus" ( la purificazione dall'organismo fluido/tessuto ), OPPURE, se non hanno tali record (poiché non ne esistono in nessuna parte del mondo) studi che a loro avviso provano l'esistenza di “SARS-COV-2” .
Le persone della polizia metropolitana affermano che avrebbero bisogno di più di 18 ore per cercare detti record e nascondersi dietro un'esenzione basata su tale affermazione.
Vedi pagina 22:
“DECISIONE Con
questa lettera ti informiamo che non sarà possibile rispondere alla tua richiesta entro la soglia di costo…Ti preghiamo inoltre di notare che quando una parte di una richiesta viene rifiutata a causa del costo del completamento di quella parte della richiesta supererebbe il limite appropriato, ciò comporta il rifiuto della richiesta nella sua interezza….
MOTIVO DELLA DECISIONE
Sezione 12(2) – Esenzione qualora il costo della conformità ecceda il limite appropriato L'Esenzione Sezione 12 si applica perché qualsiasi tentativo di soddisfare questa richiesta richiederebbe un'ampia ricerca manuale per accertare se alcune delle informazioni richieste sono conservate...
Il limite appropriato è stato specificato nei regolamenti e per le agenzie al di fuori del governo centrale, questo è fissato a £ 450,00. Questo rappresenta il costo stimato di una persona che trascorre 18 ore [a una tariffa di £ 25 all'ora] per determinare se l'MPS detiene le informazioni e quindi individuare, recuperare ed estrarre le informazioni . "
(Come notato nella mia risposta: " Philip Hyland mi ha detto che uno dei primi punti che ha fatto nella denuncia del crimine è stato che c'era l' onere sull'MHRA di stabilire se il virus esiste davvero, e ha fatto riferimento alla mia raccolta mondiale di FOI risposte dimostrando che nessun ente pubblico interrogato deteneva un virus isolato/purificato e quindi non poteva stabilire scientificamente l'esistenza. Ho anche fornito 2 dichiarazioni alla squadra investigativa, informandola delle FOI e del loro significato sulla base di una logica semplice che chiunque può capire.”)
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/London -MOPAC-e-MPS-PACCHETTO-finale-redatto.pdf
8 marzo 2022:
l'Ufficio del sindaco di Londra per la polizia e il crimine (MOPAC) ha confermato di non avere registrazioni del presunto SARS-COV-2 trovato e purificato da qualsiasi essere umano malato sul pianeta, da chiunque, ovunque, mai, e che anche gli uomini incaricati dell'indagine sul crimine COVID-19 della polizia metropolitana (fascicolo n. 6029679/21) che è stata ingiustamente chiusa non hanno precedenti per dimostrare la "sua" presunta esistenza. Vedi pagina 8:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/London-MOPAC-and-MPS-final-PACKAGE-redacted.pdf
Lo stesso, dal Gabinetto del Regno Unito e dall'Ufficio del Primo Ministro del Regno Unito , in risposta a una domanda di Marc Horn. Vedi qui: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Cabinet-Office-isolation-FOI2020-10121-Reply.pdf e qui: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp -content/uploads/2020/11/Prime-Ministers-Office-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf
14 gennaio 2022:
il Cabinet Office del Regno Unito ha confermato ancora una volta per Marc Horn di non avere registrazioni di:
– il presunto "virus" è stato trovato nei fluidi corporei di qualsiasi paziente sulla Terra e purificato in modo che "esso" potesse essere sequenziato , caratterizzato e studiato con esperimenti controllati;
– una sequenza univoca di RNA testata con qualsiasi metodo di test che identifichi la presenza del virus immaginario e nessun altro materiale genetico;
– un danno unico causato dal virus immaginario;
– prove sperimentali di trasmissione del virus immaginario:
https://www.whatdotheyknow.com/request/817480/response/1951835/attach/3/CO%20FOI%20response%20FOI2021%2023894.pdf?cookie_passthrough=1
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/UK-Cabinet-Office-Jan-2022.pdf
Ecco una breve risposta FOI dall'Agenzia di regolamentazione dei prodotti sanitari e dei medicinali del Regno Unito (ottenuta dal signor Athanasios Kandias). L'agenzia non ha fornito/citato alcun record relativo all'isolamento "SARS-COV-2". La loro risposta include un'affermazione (apparentemente fraudolenta) che tali record sono disponibili nel pubblico dominio, ma non hanno fornito collegamenti/citazioni nonostante sia stato chiesto l'ubicazione di tali record. Gli estratti sono mostrati di seguito. Risposta completa: https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_2#incoming-1670059
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-Medicines-and-Healthcare- prodotti-Agenzia-Normativa-no-isolamento-records.pdf
4 maggio 2021: l'Università di Warwick (Regno Unito) ammette di non detenere alcun record che descriva la purificazione "SARS-COV-2" da un campione di un paziente, da parte di chiunque, ovunque, mai:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/05/University-of-Warwick-F352.20-21-May-4-2021.pdf
Per quanto riguarda "BNT162b2", l'ingrediente di mRNA nel "vaccino Covid-19" Pfizer-BioNTech che viene trascritto da un modello genetico che presumibilmente codifica per la presunta proteina spike (S) virale del presunto "virus SARS-COV-2", Regno Unito L'Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari ha ammesso alla giornalista investigativa Frances Leader che: il modello genetico su cui si basa ("BNT162b2") " non proviene direttamente da un virus isolato da una persona infetta ", ma "è stato generato tramite una combinazione di sintesi genica e tecnologia del DNA ricombinante ”. Lo scambio di email è disponibile qui: https://hive.blog/proofofbrain/@francesleader/email-exchange-with-mhra-sarscov2-mrna-genomic-sequence-is-synthetic-3rd-edition e in un pdf qui:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/UK-MHRA-emails-w-FL.pdf .
Nessuna foto EM di "SARS-COV-2" purificato, nessun documento sottoposto a revisione paritaria con il genoma di "SARS-COV-2" purificato, nessuna prova che "il virus" causi "COVID-19", ecc. — afferma il Gabinetto del Regno Unito in risposta alle domande mostrate di seguito da Bartholomeus Lakeman; lettera completa qui: https://www.whatdotheyknow.com/request/666330/response/1589609/attach/3/FOI2020%2006375%20Draft%201.pdf?cookie_passthrough=1 e conservata qui: https://www.fluoridefreepeel .ca/wp-content/uploads/2020/11/Bartholomeus-Lakeman-Cabinet-Office-isolation-FOI-reply.pdf
Nessun record di isolamento di "SARS-COV-2" da un campione non adulterato, afferma la Camera dei Comuni del Regno Unito , in risposta a una domanda di Marc Horn: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020 /11/House-of-Commons-FOI-risposta-isolamento-SARS-COV-2.pdf
Lo stesso, dalla Camera dei Lord del Regno Unito , in risposta a una domanda di Marc Horn: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/House-of-Lords-FOI-reply-isolation- SARS-COV-2.pdf
22 ottobre 2021:
qualcuno al Somerset County Council, nel Regno Unito, ha confessato al nostro devoto amico FOI in Inghilterra che nessuno ha alcuna documentazione che descriva un presunto " SARS-COV-2 " trovato nel fluido/tessuto corporeo di qualcuno su Terra e purificata, da chiunque, ovunque, sempre… affinché “essa” sia sequenziata, caratterizzata e studiata con esperimenti controllati (alias “scienza”):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/ 2022/08/Somerset-County-Council-PACKAGE-redacted.pdf
28 ottobre 2021:
Steve Hanratty, che funge da Business Manager, Sunderland City Council, Regno Unito, ha confessato al nostro FOI-filer dedicato in Inghilterra che la gente del Sunderland City Council non ha traccia di presunti " SARS-COV-2" trovati nel fluido/tessuto corporeo di un essere umano e purificato… affinché “esso” sia sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati (alias “scienza”):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads /2022/07/Sunderland-City-Council-PACKAGE-redacted.pdf
1 novembre 2021:
il Wiltshire Council, Regno Unito, ha confessato al nostro FOI-filer in Inghilterra di non avere alcuna documentazione che descriva alcun presunto "SARS-COV-2" (o "variante") trovato nel fluido/tessuto corporeo di chiunque su Terra e purificata… da chiunque, ovunque, sempre… affinché “essa” sia sequenziata, caratterizzata e studiata con esperimenti controllati (alias “scienza”):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/ 2022/07/Wiltshire-PACKAGE-redacted.pdf
4 novembre 2021:
il "Team di gestione delle informazioni" del distretto londinese di Hackney ha confessato al nostro dedicato collezionista di FOI in Inghilterra di non avere alcuna documentazione che descriva alcun presunto "SARS-COV-2" (o "variante") trovato nel fluido corporeo/tessuto di chiunque sulla Terra e purificato... da chiunque, ovunque, sempre... affinché “esso” sia sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati (alias “scienza”):
https://www.fluoridefreepeel.ca /wp-content/uploads/2022/07/LONDON-HACKNEY-PACKAGE-redacted.pdf
21 ottobre 2021: il Consiglio di
Kirklees ha confessato al nostro dedicato collezionista di FOI in Inghilterra di non avere alcuna documentazione che descriva alcun presunto "SARS-COV-2" (o "variante") trovato nel fluido/tessuto corporeo di chiunque sulla Terra e purificato… da chiunque, ovunque, sempre… affinché “esso” sia sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati (alias “scienza”): https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/ 06/Kirklees-PACKAGE-redacted.pdf
28 maggio 2021:
Royal Borough di Kensington e Chelsea hanno confessato al nostro dedicato collezionista di FOI in Inghilterra di non avere alcuna documentazione che descriva alcun presunto "SARS-COV-2" (o "variante") trovato nel fluido corporeo/tessuto di chiunque sulla Terra e purificato… da chiunque, ovunque, sempre… affinché “esso” sia sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati (alias “scienza”):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/ uploads/2022/06/Royal-Borough-Kensington-and-Chelsea-PACKAGE-redacted.pdf
21 ottobre 2021:
Derby City Council (Regno Unito) ha confermato per il richiedente FOI di non avere prove scientifiche che SARS-COV-2 abbia stato isolato ed esiste effettivamente in qualsiasi parte del mondo.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/Derby-City-Council.pdf
13 gennaio 2022:
gli ospedali universitari di Derby e Burton, del National Health Service (UK) , hanno confermato al richiedente FOI di non avere prove scientifiche che SARS-COV-2 sia stato isolato ed esista effettivamente in qualsiasi parte del mondo.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/02/University-Hospitals-of-Derby-and-Burton.jpg
14 dicembre 2021:
il distretto londinese di Bromley ha confermato per il richiedente di non avere traccia di ALCUN dei seguenti presunti "virus" purificati da qualsiasi campione di paziente, da chiunque, in qualsiasi parte del pianeta, o da qualsiasi studio che dimostri una causa collegamento alle sospette malattie infettive:
* SARS-COV-2
* SARS-COV-1
* Qualsiasi comune raffreddore coronavirus
* Ebola
* HIV
* HPV
* Influenza
* Morbillo
* Polio
* Zika
* MERS
* QUALSIASI VIRUS sul programma di immunizzazione infantile:
https://www.fluoridefreepeel. ca/wp-content/uploads/2022/01/BOROUGH-OF-BROMLEY-many-PACKAGE-redacted.pdf
29 ottobre 2021: il
Norfolk County Council , nell'est dell'Inghilterra (copre Great Yarmouth) ha confermato al richiedente di non avere registrazioni di presunti "SARS-COV-2" (inclusi eventuali scaricanti) trovati e purificati dal corpo fluido/tessuto/escremento di qualsiasi “ospite” malato sul pianeta (in modo che “lo” possa essere sequenziato, caratterizzato e studiato con esperimenti controllati) da chiunque, ovunque, in ogni momento.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/05/Norfolk-UK-PACKAGE-redacted.pdf
30 dicembre 2021:
il consiglio comunale di Leicester ha confermato al richiedente di non avere registrazioni di alcun "SARS-COV-2" che sia stato purificato da qualsiasi campione di paziente, da chiunque, in qualsiasi parte del pianeta, o da studi che suggeriscano un nesso causale tra “it” e il sospetto contagioso “COVID-19”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/Leicester-City-Council-PACKAGE-redacted.pdf
10 novembre 2021:
il distretto londinese di Lambeth ha confermato al richiedente di non avere registrazioni di alcun "SARS-COV-2" che sia stato purificato da qualsiasi campione di paziente, da chiunque, in qualsiasi parte del pianeta, o da studi che suggeriscano un nesso causale tra “it” e il sospetto contagioso “COVID-19”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/London-Borough-of-Lambeth-PACKAGE-redacted.pdf
22 ottobre 2021: il
Lincolnshire County Council ha confermato al richiedente di non avere registrazioni di alcun "SARS-COV-2" che sia stato purificato da qualsiasi campione di paziente, da chiunque, in qualsiasi parte del pianeta, o da studi che suggeriscano un nesso causale tra “it” e il sospetto contagioso “COVID-19”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/Lincolnshire-PACKAGE-redacted.pdf
25 ottobre 2021: il
Nottinghamshire County Council nel Regno Unito ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere registrazioni di alcun "SARS-COV-2" che sia stato purificato da un campione di un paziente, da chiunque, in qualsiasi parte del pianeta, o alcun record che dimostri un nesso causale tra “it” e la sospetta malattia infettiva “Covid-19”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/Nottinghamshire-1.pdf
13 dicembre 2021: il
consiglio della contea di Rutland nel Regno Unito ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere alcuna traccia di "SARS-COV-2" purificata da un campione di un paziente, da chiunque, in qualsiasi parte del pianeta, o da qualsiasi record che dimostri un nesso causale tra "SARS-COV-2" e la sospetta malattia infettiva "Covid-19":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/Rutland-sc2.pdf
Il Central Bedfordshire Council ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere registrazioni che descrivano la purificazione di "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da parte di chiunque, mai:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/ 2021/12/Central-Bedfordshire-Council-PACKAGE-redacted.pdf
Il Consiglio di Croydon ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere alcun record che descriva la purificazione di "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente sul pianeta, da parte di nessuno, e nessun record che dimostri un nesso causale tra "Sars-Cov-2" e il sospetto infettivo malattia Covid-19:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Croydon-Council-PACKAGE-redacted.pdf
Il consiglio comunale di Derby nel Regno Unito ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere alcuna traccia di "SARS-COV-2" purificato da un campione di un paziente, da chiunque sul pianeta:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2022/01/Derby-City-Council-PACKAGE-redacted.pdf
Il consiglio della contea di Hertfordshire nel Regno Unito ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere alcuna traccia di "SARS-COV-2" purificato da un campione di un paziente, da chiunque sul pianeta:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2022/01/Hertfordshire-County-Council-PACKAGE-redacted.pdf
19 ottobre 2021: East Midlands – Il Leicestershire County Council nel Regno Unito ha confermato al richiedente di non avere registrazioni di alcun “virus/variante COVID-19” purificato da qualsiasi campione di paziente, da chiunque, in qualsiasi parte del pianeta – e quindi zero prove della "sua" esistenza:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/East-Midlands-Leicestershire-%E2%80%93-Mike-Sandys-SARS-CoV-2- PURIFICAZIONE-FOI-RISPOSTA-v2.pdf
25 ottobre 2021: il Bedford Borough Council in Inghilterra ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere registrazioni di purificazione "SARS-COV-2", da parte di nessuno sul pianeta:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads /2021/12/Bedford-Borough-Council-PACKAGE-redacted.pdf
25 ottobre 2021: Il Brent Council in Inghilterra ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere registrazioni di purificazione da "SARS-COV-2", da parte di nessuno sul pianeta, e nessuna documentazione che dimostri un nesso causale tra il virus immaginario e il "covid-19". ”:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Brent-Council-PACKAGE-redacted.pdf
30 ottobre 2021:
il Consiglio della contea di Suffolk in Inghilterra ha confermato per Yvonne Hobbs che non hanno registrazioni di purificazione "SARS-COV-2", da parte di nessuno sul pianeta, e nessuna registrazione che dimostri un nesso causale tra il virus immaginario e (risultati della PCR confezionato come) “covid-19”.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/11/Suffolk-County-Council-PACKAGE-redacted.pdf
20 ottobre 2021:
Public Health London Hammersmith e Fulham nel Regno Unito hanno confermato per il richiedente di non avere registrazioni di alcun "virus/variante COVID-19" purificato da qualsiasi campione di paziente da parte di nessuno, in nessuna parte del pianeta, e nessuna prova di documentazione un nesso causale tra il presunto virus e "COVID-19" - e quindi zero prove della "sua" esistenza:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/London-Hammersmith-and- Fulham-PACKAGE-redacted.pdf
28 ottobre 2021: il consiglio comunale di
Brighton e Hove in Inghilterra ha confermato per Yvonne Hobbs di non avere registrazioni di purificazione "SARS-COV-2" da parte di nessuno sul pianeta:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/ uploads/2021/11/Brighton-SARS-COV-2-PACKAGE-redacted.pdf
(Clicca qui per vedere una serie di richieste FOI “COVID-19” presentate da Marc Horn a varie agenzie: https://www.whatdotheyknow.com/user/marc_horn )
Lo stesso, da Public Health Scotland in risposta ad Athanasios Kandias: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/PH-Scotland-RESPONSE-2020-000133.pdf
Lo stesso, per la seconda volta da Public Health Scotland in risposta al mio collega in Nuova Zelanda: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Public-Health-Scotland-Response-2020-000158. PDF
10 settembre 2021: Public Health Scotland ha confermato ancora una volta, questa volta per Richard Anthony, di non avere campioni purificati del presunto "virus/varianti COVID=19" e di non conoscere nessuno in Scozia che lo abbia, e hanno equiparato l'isolamento/ purificazione con coltura cellulare di scimmia priva di significato e non scientifica. Pdf:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Scotland-PH-FOI-2021-000848-2.pdf
15 febbraio e 9 marzo 2022:
Scozia: la direzione del governo scozzese per la salute pubblica COVID, COVID: COVID Ready Society afferma che avere un percorso chiaro per sintetizzare le prove scientifiche e presentarle al governo è importante.
Tuttavia, Jason Carroll ha anche confermato che il governo scozzese non ha registrazioni di "SARS-COV-2" trovato nei fluidi corporei di qualsiasi essere umano malato sulla Terra e purificato... che sarebbe necessario affinché "esso" possa essere sequenziato, caratterizzato , studiato con esperimenti controllati e dimostrato di esistere.
Nel marzo 2022, una risposta a un ricorso in merito a quanto sopra ha fornito conferma: nessuna registrazione.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Scottish-govt-w-appeal-2022-PACKAGE.pdf
 |
Public Health Wales ha fornito alla dott.ssa Janet Menage una scusa abbozzata per non aver assistito adeguatamente con la sua richiesta (la dott.ssa Menage ha presentato un reclamo al team "Reclami aziendali" di PHW); vedere la risposta di PHW qui: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Puplic-Health-Wales-453-Isolation-of-Sars-COV-2.pdf
Ecco una seconda e più recente risposta dubbia da Public Health Wales che non produce alcun record, o citazione di alcun record, di isolamento / purificazione "SARS-COV-2" fatto da nessuno, ovunque, mai. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/PHWales.pdf
Di seguito è riportato uno screenshot di una risposta sulla libertà di informazione a James McCumiskey, autore di The Latest Conspiracy: The Biomedical Paradigm, dell'University College Dublin, in cui spiega che il National Virus Reference Laboratory irlandese non ha registrazioni che descrivono " come è stato purificato il nuovo coronavirus “ . Fare clic sul collegamento per maggiori dettagli.
23 dicembre 2020:
l'Health Service Executive (HSE) irlandese ha informato il sig. Robert Pye di non avere registrazioni che descrivano l'isolamento/purificazione di "SARS-COV-2" da qualsiasi campione di paziente, da chiunque, ovunque (credo che questa sia la risposta segnalato da Gemma O'Doherty l'anno scorso – ne ho finalmente ottenuta una copia):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/12/Ireland-HSE-PACKAGE.pdf
Lo Statens Serum Institut, Danimarca, ha detto ad Alex Holmsted che (traduzione): “ Lo Statens Serum Institut può affermare che ora abbiamo effettuato una ricerca su giornale per la documentazione che ha convinto lo Statens Serum Institut sulla reale esistenza di SARS-CoV-2, il presunta causa del COVID19 e inoltre, in altro modo, abbiamo cercato di individuare i documenti pertinenti. Lo Statens Serum Institut può notare che non siamo in possesso dei documenti richiesti.. .”
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/04/Denmark-The-Statens-Serum-Instituttet-Alex_Holmstedt_w-English.pdf
Video correlato: i funzionari sanitari danesi si sono indignati e si sono sulla difensiva durante una conferenza stampa quando il giornalista Kristofer Krarup gli è stato chiesto delle risposte FOI delle loro stesse istituzioni indicando che non hanno prove del "virus":
https://www.bitchute.com/video /AiwB5h4VCnTH/
Aprile 2020: in risposta a una domanda del dottor Kevin Corbett, Public Health England ha ammesso di aver utilizzato materiale virale falso per valutare i test "COVID-19", che il gold standard non è un virus isolato e altro: https://www. fluoridefreepeel.ca/public-health-englands-answers-to-covid-19-testing-questions/
Nessun record di isolamento di "SARS-COV-2" da un campione non adulterato, ha detto Public Health England ad Andrew Johnson, un tutor tecnologico presso un'università del Regno Unito: https://www.whatdotheyknow.com/request/679566/response/1625332/ attach/html/2/872%20FOI%20All%20records%20descrivendo%20isolamento%20of%20SARS%20COV%202.pdf.html . Questo è il resoconto di Andrew sulla sua richiesta FOI: https://cvpandemicinvestigation.com/2020/08/phe-has-no-real-evidence-that-sars2-cov2-causes-covid-19-chromosome-8-blood -trattamento-plasma-e-altro/ .
Mesi fa, lo StandUpX Science Committee ha pubblicato una lettera aperta datata 22 giugno 2020 al Primo Ministro britannico Boris Johnson. Di seguito è riportato uno screenshot della loro lettera, che richiede prove scientifiche del presunto "virus COVID-19". (La loro intera lettera può essere visualizzata e/o scaricata qui: https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/Signed%20StandUpX%20definitive.pdf )
Il membro del comitato StandUpX Piers Corbyn ha anche presentato la richiesta verbalmente fuori dalla sede del governo del Regno Unito; il filmato della domanda è disponibile a questo URL ( non il video incorporato di seguito: è un video diverso con Peirs Corbyn; WordPress non incorporerebbe il filmato della domanda per qualche motivo, quindi fai clic su questo URL per vedere la domanda, non nell'immagine qui sotto): https://youtu.be/4FpuzGBa36c
Di seguito è riportato il filmato di Piers Corbyn che chiama il governo del Regno Unito per il non isolamento del loro teorico "virus SARS-COV-2". https://www.bitchute.com/embed/1eDDh3eqFPAJ/?feature=oembed#?secret=fSiAIVe09M ERRATUM: Nella descrizione sotto il video (alla pagina di bitchute) si fa riferimento agli autori della pubblicazione sul test Drosten PCR ha "Drosten et al" quando dovrebbe leggere "Croman et al".
StandUpX ha una petizione intitolata " Se non ci sono prove che il virus esista, porre fine a tutte le azioni Lockdown/Maschere/Trax/Vax ". Se riesci a distinguere tra isolamento e attività fraudolenta delle scimmie, considera di firmarlo qui : https://www.gopetition.com/petitions/if-theres-no-proof-the-virus-exists-end-all- lockdownsmaskstraxvax-actions-2.html
Ad aprile, il membro del comitato StandUpX, il dottor Kevin Corbett MSc PhD ( @KPCResearch su Twitter), ha pubblicato un documento che descrive i problemi relativi al non isolamento del virus SARS-COV-2 teorico. Di seguito è riportato uno screenshot del suo articolo intitolato " DOVE SONO LE PROVE DELL'ESISTENZA DEL 'NOVEL CORONAVIRUS', 'SARS-CoV-2' E L'ACCURATEZZA DEI TEST?" , a cui puoi accedere qui:
https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/WHERE%20IS%20THE%20EVIDENCE%20FOR%20THE%20EXISTENCE%20OF%20THE%20CORONAVIRUS%20FINAL2.pdf
Indovina "CHI" ha consigliato alla sanità pubblica inglese (e al resto del mondo) di non isolare "il virus" come procedura diagnostica di routine e "CHI" incoraggia la fusione dell'isolamento con la coltura? Vedi gli screenshot qui sotto da pagina 4 del documento di orientamento provvisorio del 2 marzo 2020 " Test di laboratorio per la malattia di coronavirus 2019 (COVID-19) in casi umani sospetti " gentilmente fornito dal Dr. Corbett di StandUpX: https://www.fluoridefreepeel .ca/wp-content/uploads/2020/11/WHO-COVID-19-laboratory-2020.4-eng.pdf e pagina 8 del test diagnostico per SARS-CoV-2 Guida provvisoria 11 settembre 2020 https://canucklaw. ca/wp-content/uploads/2021/01/WHO-2019-nCoV-laboratorio-11-settembre-2020-Guidelines.pdf
Aggiornamento, 1 ottobre 2020: il mio collega in Nuova Zelanda ha recentemente ricevuto una risposta "nessun record" da Public Health England , identica alla risposta "nessun record" sopra già fornita ad Andrew Johnson. Puoi accedere a questa seconda risposta di PHE qui: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Public-Health-England-scrubbed.pdf
Aggiornamento 1 novembre 2020: Marc Horn ha anche interrogato Public Health England per i record che descrivono "l'isolamento SARS-COV-2" da un campione non genuino con materiale genetico aggiuntivo. Risposta: nessun record. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation.pdf
Un'altra risposta FOI "nessuna registrazione" da Public Health England datata 3 novembre 2020, in risposta a una richiesta di Athanasios Kandias per le registrazioni (riguardanti l'isolamento SARS-COV-2) detenute dal National Biological Standards Board .
https://www.whatdotheyknow.com/request/701311/response/1669071/attach/2/1740%20FOI%20NIBSC%20records%20on%20SARS%20COV%202.pdf?cookie_passthrough=1 (conservato qui: https:/ /www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-1740-FOI-NIBSC-no-records-SARS-COV-2-isolation.pdf )
Nessun record a supporto dell'affermazione che il presunto "virus SARS-COV-2" causi sintomi di "COVID-19" afferma Public Health England , in risposta a una domanda di Marc Horn. Si noti che PHE ha citato 3 studi disponibili pubblicamente, nessuno dei quali implicava l'isolamento di "SARS-COV-2" da un campione non genuino con materiale genetico aggiuntivo. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation-and-causation-of-COVID-19.pdf
7 settembre 2021:
Public Health England ancora una volta non ha citato alcun record di purificazione "SARS-COV-2":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/09/PHE-Sept-7 -PACCHETTO-2021.pdf
20 settembre: Public Health England ha confermato per Yvonne Hobbs di non detenere alcuna purificazione delle informazioni di alcun "virus COVID-19" o "variante".
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/PH-England-PACKAGE-redacted.pdf
28 settembre 2021:
Public Health England ha confermato di non avere ancora registrazioni di purificazione da "SARS-COV-2" (comprese le "varianti"), da parte di nessuno, ovunque:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/ uploads/2021/09/Public-Health-England-SARS-COV-2-v3-Redacted-2021-09-28.pdf
27 luglio 2021: in Inghilterra, il Pennine Acute National Health Service Trust e il Salford Royal National Health Service Foundation Trust hanno rivelato nelle risposte FOI:
• che hanno in totale zero record relativi a "SARSCov2" che soddisfano i postulati di Koch (e sì, lo sappiamo che un'applicazione rigorosa di Koch non sarebbe possibile, anche se il "virus" immaginario esistesse effettivamente; si noti che queste istituzioni hanno fornito molti dati non richiesti ma nessun record di isolamento/purificazione del "virus");
• I test PCR sono stati eseguiti con un massimo di 42 cicli;
• <10 bambini sono morti entro 28 giorni da un test convid positivo;
• “la causa del decesso non è registrata nei nostri sistemi clinici”. Risposta completa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/NCA-FOI-11135-package.pdf
Nessun record a sostegno dell'affermazione che il presunto "virus SARS-COV-2" causi sintomi da "COVID-19", afferma la Camera dei Comuni del Regno Unito , in risposta a una domanda di Marc Horn: https://www.fluoridefreepeel.ca/ wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Commons-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf
Nessun record a sostegno dell'affermazione che il presunto "virus SARS-COV-2" causi sintomi da "COVID-19", afferma la Camera dei Lord del Regno Unito , in risposta a una domanda di Marc Horn: https://www.fluoridefreepeel.ca/ wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Lords-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf
Il 3 novembre 2020 l'Health and Safety Executive britannico ha confermato per Athanasios Kandias di non detenere informazioni relative all'isolamento di "SARS-COV-2".
https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_3
(conservato qui: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Health-and-Safety-Executive.pdf ).
Ecco un esasperante scambio di e-mail tra me e l'Imperial College London , sede del modellatore "COVID-19" caduto in disgrazia, il professor Neil Ferguson e del vicedirettore del servizio nazionale di infezione della sanità pubblica inglese e direttore dei servizi di microbiologia di riferimento, virologa britannica, la professoressa Maria Zambon FMedSci FRCPath. Il College chiaramente non ha registrazioni che descrivono l'isolamento/purificazione di "SARS-COV-2", ma non è disposto ad ammettere tale:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/Imperial-College-London- FOI-exchange-SARS-COV-2-isolation-updated.pdf
Kepa Ormazabal ha presentato una richiesta sulla libertà di informazione al Ministero della Salute spagnolo per registrazioni bibliografiche di studi che descrivono l'isolamento/purificazione di "SARS-COV-2" ( "il termine "isolamento" è usato nel senso dato dal Dizionario della Real Academia Espanola" ) ; la risposta del Ministero non ha prodotto dati:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Spain-Ministry-of-Health-isolation-request-reply-w-translation.pdf
8 settembre 2021: il Ministero della Salute spagnolo ha fornito una risposta estremamente evasiva a un'organizzazione chiamata Liberum, re-isolamento/purificazione, caratterizzazione, coltura ecc. del presunto virus COVID-19. Ecco le domande reali poste da Liberum (fornite da un membro), con una traduzione inglese (automatizzata), e le risposte anche con una traduzione inglese (automatizzata). La totale evasione ri-purificazione del Ministero, e la loro ammissione che non si preoccupano nemmeno di colture cellulari di scimmia fasulle, la dice lunga:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/10/Spain-Ministry- della-salute-Liberum-richiesta-PACCHETTO.pdf
15 settembre 2021: ecco un rapporto dalla Spagna che discute di un'apparente class action che chiede la prova del "virus, sotto forma di un campione da sottoporre a verifica indipendente:
https://digitalwarriors.uk/great-news-out -di-spagna/?fbclid=IwAR376xHErLyVCZRCruYC_60spufsBPnb0a-4GknQluYjE4cqZcwVhdelZ_o
Il Direttore del Centro Europeo per la Prevenzione e il Controllo delle Malattie, Andrea Ammon , ha ammesso di non avere documentazione, nemmeno per la metodologia dell'ECDC per dimostrare l'esistenza di un virus, per non parlare della prova di SARS-COV-2: https://www. fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/DOCUMENT-REQUEST-ECDC-AND-RESPONSE.pdf
Secondo il sito web dell'Università slovena di Lubiana , la loro Facoltà di Medicina è stata coinvolta nell '“ …implementazione delle più recenti procedure diagnostiche molecolari; un tentativo di isolare il virus in colture cellulari [ossimoro] , che è un presupposto per testare agenti antivirali e vaccini… ”. La Facoltà ha formalmente ammesso in data 30 novembre 2020 di non avere precedenti (anche ottenuti da altri) di isolamento “SARS-COV-2” o di provare un nesso di causalità con “COVID-19”; inoltre, dall'inizio dei test sono stati utilizzati 40 cicli di PCR in tutta la Slovenia. La risposta originale della Facoltà e una traduzione in inglese sono disponibili qui:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/FOI-reply-Slovenia-University-of-Ljubljana-reisolation.pdf
Più recentemente, il Ministero della Salute sloveno ha dichiarato di non avere registrazioni relative alla purificazione "SARS-COV-2", ai test PCR, ecc. e ha trasferito una richiesta FOI all'Istituto di Microbiologia e Immunologia (IMI) presso l'Università di Lubiana . L'IMI alla fine ha ammesso nel febbraio 2021 di non avere registrazioni relative alla purificazione del "virus" e che i test PCR sono stati condotti utilizzando fino a 40 cicli. Le lettere di disturbo sono qui: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Slovenian-Dept-Health-transfers-to-IMI-at-U-of-Ljubljana-no-isolation-40 -PCR-CT.pdf
E più recentemente ancora, il Laboratorio nazionale sloveno per la salute, l'ambiente e l'alimentazione (Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano, NLZOH – “ il laboratorio centrale e più grande della sanità pubblica sloveno che si occupa di protezione ambientale, attività microbiologiche, diagnostiche e di salute pubblica, chimiche e microbiologiche analisi di diversi tipi di campioni, e svolge anche attività di ricerca ”) non ha fornito o citato alcun verbale di purificazione “SARS-COV-2” o prova dell'esistenza, nonostante un intervento del Commissario all'Informazione. NLZOH ha anche citato un "segreto commerciale" nelle risposte alle domande relative ai test PCR.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/06/Slovenia-Lab-package-w-translations.pdf
9 luglio 2021: il principale centro medico sloveno – Univerzitetni klinični center Ljubljana, UKCLJ (University Medical Center Ljubljana) – fornisce/cita zero registrazioni di isolamento/purificazione “SARS-COV-2”, ma tuttavia afferma che i postulati di Koch sono soddisfatti e cita tipici documenti "monkey business":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/07/Slovenia-UKCLJ-request-response-redacted.pdf
22 dicembre 2021:
Amministrazione nazionale dei laboratori e degli istituti sanitari dell'Argentina “Dr. Carlos Malbrán" è descritto come " un ente pubblico decentralizzato dipendente dal Ministero della Salute " ed è un Centro di collaborazione sulla sorveglianza della resistenza antimicrobica con indovina "OMS".
Monica Tous ("Capo del dipartimento di virologia") ha risposto alla richiesta di Edgar Horacio Russo di documenti che descrivono la purificazione "SARS-COV-2" con una lettera su "test PCR", "sequenziamento" di zuppe di RNA, tentativi ossimorici di "isolamento del virus" nella scimmia colture cellulari, e questa chicca: " L'LNR non gestisce l'uso del microscopio elettronico ".
In appello è stato ammesso “tqui NON ci sono registrazioni di quanto richiesto nelle condizioni specificate poiché la purificazione virale non viene eseguita ” (vedi p 16, 21):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/01/Argentina-Natl -Admin-of-Labs-and-Health-Institutes-PACKAGE-not-redacted.pdf
18 giugno 2021: il Ministero della Salute argentino ha fortemente suggerito in una risposta FOI ad Ana Maria Daverede (riguardo agli insignificanti test PCR "COVID-19") che anche loro non hanno registrazioni della purificazione del "virus". Al punto 4 citano “ non avendo a disposizione isolati virali …” (Anche al punto 9: “non serve a discriminare portamento, infezione, malattia, contagiosità, trasmissibilità…” )
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp- content/uploads/2021/07/Argentina-no-aislamiento-del-sarscov.pdf
VIDEO: Admiten que no existe el coronavirus: Develan la gran farsa
https://canal7salta.com/2021/06/24/argentina-video- ammetten-que-no-existe-el-coronavirus-develan-la-gran-farsa/
la sala della vergogna
Il 15 febbraio 2021 Kepa Ormazabal ha presentato una richiesta FOI di isolamento/purificazione del "virus" fantasma all'Ufficio del Presidente e al Dipartimento della Salute dei Paesi Baschi (Spagna) e a tutte le istituzioni dipendenti. Mesi dopo Kepa scrisse:
“Secondo la legge, hanno 30 giorni per rispondere; 60 se la questione è particolarmente complessa. Oggi è il 2 maggio e non ho avuto loro notizie”.
Il 30 marzo 2021 Kepa Ormazabal ha presentato un'altra richiesta FOI di riisolamento/purificazione del “virus” fantasma al fiore all'occhiello della ricerca spagnola, il Consejo Superior de Investigaciones Científicas/Consiglio Superiore della Ricerca Scientifica (l'immagine sotto indica la ricezione della richiesta da parte di l'istituzione). Mesi dopo Kepa scrive: “ Ancora una volta, non hanno risposto e, quindi, il loro silenzio rifiuta l'accesso alle informazioni che potrebbero contenere in merito alla mia domanda. “
“Il CSIC e il governo basco sono istituzioni pubbliche e, pertanto, devono rispettare la Ley de transparencia, buen gobierno y acceso a la información pública/Legge di trasparenza, buon governo e accesso alle informazioni pubbliche. L'articolo 20.4 di tale legge prevede che, qualora trascorsi 30 giorni non vi sia stata risposta da parte della pubblica amministrazione, tale silenzio è da intendersi nel senso che la richiesta di accesso all'informazione pubblica sollecitata è stata rifiutata.
Vuoi aiutare? Modello FOI
Se desideri inviare la tua richiesta FOI a un'altra istituzione, o ottenere una risposta aggiornata da un'istituzione che è già stata FOI, ecco un modello suggerito e alcuni suggerimenti:
https://www.fluoridefreepeel.ca/template -per-richieste-foi/ .
VERSIÓN EN ESPAÑOL, HAGA CLIC AQUÍ
Condividi con me tutte le risposte che ricevi!)
Terrain: il film La fine della teoria dei germi?
di Andrew Kaufman MD
e Marcelina Cravat
Quindi "Che diavolo sta succedendo ?
A questo punto potresti grattarti la testa e chiederti cosa diavolo sta succedendo sulla Terra. In tal caso, la raccolta di risorse nella pagina linkata di seguito rivelerà la frode dietro la falsa pandemia nota come "COVID-19", come spiegato da vari esperti. L'attenzione qui è sulla questione dell'isolamento/purificazione, dei falsi "genomi" e dei test PCR privi di significato che sono al centro di tutto.
La sfida dei virus :
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2022/07/SETTLING-THE-VIRUS-DEBATE-Source-document.pdf
E infine, alcune mie interviste e discorsi...
Il dottor Kevin Corbett, il dottor Mark Bailey e io abbiamo passato 2 ore a rivedere la natura antiscientifica della virologia e del "covid" con la dottoressa Dolores Cahill nel suo programma radiofonico del 9 luglio 2022.:
Parte 1: https://tntradiolive.podbean. com/e/christine-massey-dr-kevin-corbett-dr-mark-bailey-part-1-on-dolores-cahill-show-09-july-2022/
Parte 2: https://tntradiolive.podbean.com /e/christine-massey-dr-kevin-corbett-dr-mark-bailey-part-2-on-dolores-cahill-show-09-luglio-2022/
Uncovering Virology Through FOI with Christine Massey
Jul 5th, 2022 by The Collective Resistance Podcast – con Leo e Fabiola
Audio qui:
https://thecollectiveresistance.podbean.com/e/uncovering-virology-through-foi-with-christine-massey/
Video:
https://rumble.com/v1b78cr-tcrp-episode-57-uncovering-virology-through-foi-with-christine-massey.html
La mia intervista con il francese Marc Gray di CoronaX-Files: è possibile trovare i record di isolamento CV19?
(alcuni dei miei colleghi pensano che questa sia una delle mie interviste migliori)
(alla fine verranno aggiunti i sottotitoli in francese):
https://odysee.com/@FREEDOMUFOS:8/Christine-Massey-on-DTV-05-05-2022: 3
https://www.bitchute.com/video/HDRYo0P0LOFB/
https://rumble.com/v144m25-christine-massey-can-cv19-isolation-records-be-found-coronax-files.html
https://crowdbunker .com/v/EqWrLGafFt
Sabato 2 aprile 2022: Christopher James (di A Warrior Calls ) e io parliamo a Dundas Square a Toronto – grazie a Kelly Wolfe (della Canadian Democratic Defense Association ) e Lamont Daigle (di The Line Canada ) ♥♥♥ – spiegando le basi per quanto riguarda la frode SARS-COV-2 e la guerra che si sta verificando su noi persone... https://www.bitchute.com/video/gQdGh77l9519/
2 febbraio 2022: L'EVENTO (RAW DEAL + WISDOM CIRCLE) – 02 FEBBRAIO 22 – OSPITE: CHRISTINE MASSEY
21 gennaio 2022 intervista con Maggie di People for Justice https://peopleforjusticecanada.com/
20 gennaio 2022:
Discutendo dell'arresto illegale di questa donna in carne e ossa con l'insegnante di Common Law Christopher James di A Warrior Calls :
19 gennaio 2022:
La mia prima intervista con la bella Ramola D .:
https://www.bitchute.com/video/gLxaibKhNWFc/
6 gennaio 2022:
questa è stata la mia prima conversazione in assoluto con il mio grande eroe e ispirazione, il dottor Tom Cowan .
Conversazioni con il dottor Cowan e gli amici| EP 44: Christine Massey
https://www.bitchute.com/video/fBN2S8mR6ipP/
La mia intervista con Mike Adams " The Health Ranger " di NaturalNews e fondatore di Brighteon.com :
https://www.brighteon.com/cdf766f0-15a2-4502-911c-946e6ef8c6dd
Video: giovedì 26 agosto 2021: La mia intervista con l'insegnante di common law Christopher James di A Warrior Calls
https://www.bitchute.com/video/u0Y75lQGlPvo/
Video: 20 ottobre 2021: Christine Massey e il dottor Kevin Corbett discutono della prova mancante dell'esistenza di "SARS-CoV-2":
https://rumble.com/vo1evl-where-is-the-evidence-for- l'esistenza-di-sars-cov-2-covid-virus.html
Audio: 1 ottobre 2021: The Worldwide Hunt for SARS-CoV-2: Intervista a Christine Massey sulle sue risposte alla legge sulla libertà di informazione — Eric F. Coppolino di Planet Waves FM:
https://planetwaves.fm/worldwide-hunt-for -SARS-CoV-2/
Ottobre 2021: io e il dottor Bill Smith ci siamo uniti a Brian Lupo della Cann Con Community per discutere il problema dell'isolamento/purificazione e delle iniezioni "covid":
https://canncon.locals.com/post/1203533/some-incredible-information -sul-covid-e-i-vaccini
20 agosto 2021: Atlantic Underground con gli ospiti Patrick King e Christine Massey
https://odysee.com/@AtlanticUndergroundPodcast:6/Atlantic-Underground-Podcast-Episode–64-zoom_0:9
10 agosto 2021: ESISTE IL 'VIRUS'? SARS-COV-2 È STATO ISOLATO? Con il professor Michel Chossudovsky di Global Research (ed eccolo con i sottotitoli in olandese)
Nell'aprile 2021 ho fatto una breve intervista improvvisata con Lockdown Radio , durante una protesta nella mia nuova città natale di Peterborough, Ontario (7 minuti, solo audio):
https://www.youtube.com/watch?v=FHi1pofmCkQ
All'inizio di dicembre 2020, Kevin J. Johnston mi ha invitato a discutere i documenti FOI sul suo podcast settimanale:
https://www.bitchute.com/video/ruvRPMZtSCTI /
Il 28 novembre 2020 ho tenuto un discorso alla protesta contro il lockdown di The Line Canada ; inizia al minuto 19 in questo video:
Il 26 novembre 2020, durante una protesta a Toronto, mi è stata data l'opportunità improvvisa di consegnare un messaggio al governo canadese in merito alla loro consegna di "COVID-19" , tramite i media mainstream. Divertiti:
https://www.facebook.com/667080161/posts/10164414770715162/?d=n
Se desideri ricevere aggiornamenti via e-mail sulle nuove risposte FOI, faccelo sapere a christinem@fluoridefreepeel.ca o info @fluoridefreepeel.ca .
Twitter mi ha “permanentemente” bannato !
Quindi connettiti con me su FB : https://www.facebook.com/chris.mass.9440/
David Icke riassume perfettamente la virologia, in 11 minuti :
https://www.facebook.com/dualsport/videos/702133147838709
La nuova affascinante serie di documentari, The Viral Delusion del regista hollywoodiano Mike Wallach, è gratuita per un periodo di tempo limitato e presenta il crescente gruppo di medici e scienziati che smantellano l'illusione della teoria dei virus per comprendere le vere cause delle malattie, da The Great Plague alla Polio , dall'AIDS al COVID.
Ora puoi vedere Episode On e gratuitamente, cliccando QUI
"Assolutamente incredibile e incredibilmente importante" - Dr. Sam Bailey.
"Immensamente importante e ben fatto" Dr. John Bevin-Smith.
"Sorprendente. Dovrebbe essere tradotto in tutte le lingue del mondo” – Dr. Vinnie Costa.
Nota: il mio amico Bill Huston sta lavorando a un film documentario incentrato su questo progetto e sulla "storia" mondiale del covid. Se desideri supportare il suo lavoro, visita:
https://apocalypticyoga.substack.com/p/eviction-special?s=r
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento