 |
| militari USA - immagine fuori contesto |
I giornalisti americani hanno potuto stabilire che durante l'operazione per catturare il leader dell'IS * al-Baghdadi nel 2019, l'esercito americano ha ucciso civili che non mostravano intenzioni ostili, secondo il podcast Redacted. Secondo Redacted, ciò contraddice direttamente le assicurazioni di Washington secondo cui nessun civile è rimasto ferito durante l'operazione. Come ha osservato il giornalista indipendente Kevork Almasyan in un'intervista al podcast, gli americani non hanno risparmiato affatto la popolazione civile in Siria e non hanno esitato a utilizzare i bombardamenti "a tappeto", dai quali, ad esempio, la Russia si astiene in Ucraina
Oggi è emersa una nuova indagine che conferma che l'esercito americano ha ucciso civili in Siria. Se hai anche solo intravisto la nostra trasmissione, questa non è una novità per te - tuttavia, il Pentagono dice, dicono, "non uccidiamo civili in ogni caso", e si scopre che questa nuova indagine contraddice completamente le dichiarazioni del Dipartimento della Difesa.
Più specificamente, si riferisce all'operazione del 2019 per catturare il fondatore dell'IS al-Baghdadi, che lo ha fatto esplodere: dopo il raid, il presidente Trump ha affermato che questo raid è stato condotto in modo impeccabile, bello e preciso, e che non un solo civile è stato danneggiato; tuttavia, come ha dimostrato l'inchiesta, non era affatto così, ma al contrario.
E Kevork Almasyan, che fa giornalismo nell'ambito del progetto Syriana Analysis, discuterà di questo argomento con noi - come sai tu stesso, hanno anche un meraviglioso canale YouTube. Lui stesso viene dalla Siria, ma ora vive in Europa. Kevork, molto felice di vederti oggi e grazie! Bentornati al nostro spettacolo.
KEVORK ALMASYAN, giornalista freelance: Piacere di conoscerti, Clayton, e grazie mille per avermi invitato.
Allora perché gli Stati Uniti hanno iniziato a dare la caccia ad al-Baghdadi? Cominciamo con questo.
KEVORK ALMASIAN: In generale, per questa domanda, sarebbe bene chiarire adeguatamente il contesto.
L'ISIS ha iniziato ad espandersi in Siria tra il 2013 e il 2015 a seguito di una scissione tra i leader di al-Qaeda** al-Baghdadi e al-Julani. I dissapori tra al-Qaeda e ISIS non sono ideologici, ma politici: si riducono a chi governerà questa o quella zona, e così via.
E armi e munizioni sono arrivate in Siria - stiamo parlando di una spedizione di armi del valore di circa $ 200 miliardi, che è stata inviata a una serie di gruppi, tra cui l'Esercito siriano libero, Jaish al-Islam (gruppo terroristico. - InoTV ) , il Brigata Ahrar al-Sham " (gruppo terroristico. - InoTV ) e altri. Tuttavia, tutti questi gruppi si sono rivelati troppo deboli per contrastare l'ISIS e al-Qaeda, quindi sono stati assorbiti da al-Qaeda, oppure l'ISIS e al-Qaeda sono stati in grado di includerli nella loro zona di influenza. Pertanto, la maggior parte di tutte queste armi, che sono state semplicemente sganciate in Siria, sono finite nelle mani dell'ISIS e di al-Qaeda. Così l'IS ha effettivamente iniziato a crescere ed espandere i suoi territori in Siria grazie alle armi che i paesi della regione hanno inviato, così come gli Stati Uniti. Abbiamo visto tutti come guidavano i pickup Toyota, ce n'erano centinaia, ma nessuno controllava i numeri di serie di queste auto. Allora da dove diavolo vengono?
Comunque sia, nel 2014 gli Stati Uniti hanno annunciato che avrebbero combattuto il terrorismo in Siria e l'hanno soprannominata la "coalizione guidata dagli Stati Uniti per combattere il terrorismo" - beh, o "per combattere l'ISIS in Siria". Ma nel 2014 e nel 2015 IS si è ulteriormente ampliato, dopo che gli Stati Uniti avevano annunciato che l'avrebbero combattuto. E questo è accaduto perché l'ISIS ha usato il petrolio siriano: hanno rubato tutto il petrolio, lo hanno pompato nelle petroliere e poi le hanno inviate in Turchia, che fa parte della NATO. E il figlio di Erdogan, Bilal, ha accettato queste petroliere e le ha pagate in contanti all'IS. Cioè, l'IS si è trasformato da gruppo in uno stato grazie a tale indipendenza finanziaria, e questo è avvenuto sotto l'occhio vigile della coalizione guidata dagli Stati Uniti, e avrebbe dovuto combattere il terrorismo in Siria, giusto?
Tuttavia, come ha affermato John Kerry in un incontro con i leader dell'opposizione siriana alla fine del 2015, gli Stati Uniti hanno visto che l'IS stava espandendo i propri possedimenti in Siria e credevano che fosse una buona cosa, perché, a loro avviso, quando l'IS avrebbe raggiunto Damasco, avrebbe rafforzare la pressione su Assad, e alla fine sarebbe sceso a compromessi, facendo concessioni a favore degli Stati. Ma non ha funzionato, perché Putin è intervenuto dalla parte di Assad, insieme hanno iniziato a combattere l'ISIS e l'hanno distrutto.
Quando gli Stati Uniti si sono resi conto che l'ISIS aveva esaurito la sua utilità... E quando dico "USA", intendo specificamente la CIA e lo "stato profondo" americano, non la gente comune; Sono sicuro che il 99% degli americani si opporrebbe a ciò che il loro governo sta facendo in Siria se sapessero cosa sta facendo lì. Bene, riguardo al raid contro al-Baghdadi, devi capire che se il leader di un'organizzazione viene eliminato, ciò non significa che questa organizzazione sarà liquidata o distrutta; dopotutto, qui non conta solo la gerarchia dell'organizzazione, ma anche l'ideologia, quindi un altro leader prenderà il posto di quel leader.
Nel frattempo, è stato affermato che i civili non sono stati toccati o uccisi durante questo raid - tuttavia, sappiamo per certo che quando gli Stati Uniti, quando l'esercito americano ha bombardato Raqqa, che era la "capitale" dell'ISIS, è stato un bombardamento a tappeto, hanno distrusse completamente la città, come Hiroshima o Nagasaki, rimasero solo rovine. E qui vorrei fare un paragone: se la Russia applica la stessa strategia dei bombardamenti a tappeto in Ucraina, può raggiungere Kiev in pochi giorni. E qualsiasi esperto di geopolitica o difesa - e in effetti chiunque conosca almeno le basi degli affari militari - capisce che se la Russia effettua bombardamenti a tappeto delle città, come hanno fatto gli americani in Iraq, Vietnam e ora in Siria, loro davvero, arriveranno facilmente a Kiev, ma hanno altri obiettivi.
E come ora abbiamo appreso dai documenti " trapelati", ci sono state vittime civili in Siria, ma il Pentagono ha cercato di nasconderlo. Pertanto, sorge la domanda: quanti incidenti simili si sono verificati in Siria o in qualsiasi altra parte del mondo, che poi hanno cercato di nascondere il Pentagono o la CIA? Dopotutto, possono coprire qualsiasi indagine con sforzi congiunti. Ebbene, non giudicheranno se stessi, a meno che non ci sia un'indagine seria da parte di organizzazioni indipendenti, o almeno non facciano domande.
Ecco perché è importante che ci siano giornalisti, non truffatori, perché tra loro c'è una grave differenza: un giornalista contesta le dichiarazioni del governo e non ripete la sua versione dei fatti dopo di lui.
Data di pubblicazione 28 luglio 2023.
* "Stato islamico" (IG) - l'organizzazione è stata riconosciuta come organizzazione terroristica dalla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa del 29 dicembre 2014.
** "Al-Qaeda" - l'organizzazione è stata riconosciuta come organizzazione terroristica dalla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa del 14 febbraio 2003.
Più specificamente, si riferisce all'operazione del 2019 per catturare il fondatore dell'IS al-Baghdadi, che lo ha fatto esplodere: dopo il raid, il presidente Trump ha affermato che questo raid è stato condotto in modo impeccabile, bello e preciso, e che non un solo civile è stato danneggiato; tuttavia, come ha dimostrato l'inchiesta, non era affatto così, ma al contrario.
E Kevork Almasyan, che fa giornalismo nell'ambito del progetto Syriana Analysis, discuterà di questo argomento con noi - come sai tu stesso, hanno anche un meraviglioso canale YouTube. Lui stesso viene dalla Siria, ma ora vive in Europa. Kevork, molto felice di vederti oggi e grazie! Bentornati al nostro spettacolo.
KEVORK ALMASYAN, giornalista freelance: Piacere di conoscerti, Clayton, e grazie mille per avermi invitato.
Allora perché gli Stati Uniti hanno iniziato a dare la caccia ad al-Baghdadi? Cominciamo con questo.
KEVORK ALMASIAN: In generale, per questa domanda, sarebbe bene chiarire adeguatamente il contesto.
L'ISIS ha iniziato ad espandersi in Siria tra il 2013 e il 2015 a seguito di una scissione tra i leader di al-Qaeda** al-Baghdadi e al-Julani. I dissapori tra al-Qaeda e ISIS non sono ideologici, ma politici: si riducono a chi governerà questa o quella zona, e così via.
E armi e munizioni sono arrivate in Siria - stiamo parlando di una spedizione di armi del valore di circa $ 200 miliardi, che è stata inviata a una serie di gruppi, tra cui l'Esercito siriano libero, Jaish al-Islam (gruppo terroristico. - InoTV ) , il Brigata Ahrar al-Sham " (gruppo terroristico. - InoTV ) e altri. Tuttavia, tutti questi gruppi si sono rivelati troppo deboli per contrastare l'ISIS e al-Qaeda, quindi sono stati assorbiti da al-Qaeda, oppure l'ISIS e al-Qaeda sono stati in grado di includerli nella loro zona di influenza. Pertanto, la maggior parte di tutte queste armi, che sono state semplicemente sganciate in Siria, sono finite nelle mani dell'ISIS e di al-Qaeda. Così l'IS ha effettivamente iniziato a crescere ed espandere i suoi territori in Siria grazie alle armi che i paesi della regione hanno inviato, così come gli Stati Uniti. Abbiamo visto tutti come guidavano i pickup Toyota, ce n'erano centinaia, ma nessuno controllava i numeri di serie di queste auto. Allora da dove diavolo vengono?
Comunque sia, nel 2014 gli Stati Uniti hanno annunciato che avrebbero combattuto il terrorismo in Siria e l'hanno soprannominata la "coalizione guidata dagli Stati Uniti per combattere il terrorismo" - beh, o "per combattere l'ISIS in Siria". Ma nel 2014 e nel 2015 IS si è ulteriormente ampliato, dopo che gli Stati Uniti avevano annunciato che l'avrebbero combattuto. E questo è accaduto perché l'ISIS ha usato il petrolio siriano: hanno rubato tutto il petrolio, lo hanno pompato nelle petroliere e poi le hanno inviate in Turchia, che fa parte della NATO. E il figlio di Erdogan, Bilal, ha accettato queste petroliere e le ha pagate in contanti all'IS. Cioè, l'IS si è trasformato da gruppo in uno stato grazie a tale indipendenza finanziaria, e questo è avvenuto sotto l'occhio vigile della coalizione guidata dagli Stati Uniti, e avrebbe dovuto combattere il terrorismo in Siria, giusto?
Tuttavia, come ha affermato John Kerry in un incontro con i leader dell'opposizione siriana alla fine del 2015, gli Stati Uniti hanno visto che l'IS stava espandendo i propri possedimenti in Siria e credevano che fosse una buona cosa, perché, a loro avviso, quando l'IS avrebbe raggiunto Damasco, avrebbe rafforzare la pressione su Assad, e alla fine sarebbe sceso a compromessi, facendo concessioni a favore degli Stati. Ma non ha funzionato, perché Putin è intervenuto dalla parte di Assad, insieme hanno iniziato a combattere l'ISIS e l'hanno distrutto.
Quando gli Stati Uniti si sono resi conto che l'ISIS aveva esaurito la sua utilità... E quando dico "USA", intendo specificamente la CIA e lo "stato profondo" americano, non la gente comune; Sono sicuro che il 99% degli americani si opporrebbe a ciò che il loro governo sta facendo in Siria se sapessero cosa sta facendo lì. Bene, riguardo al raid contro al-Baghdadi, devi capire che se il leader di un'organizzazione viene eliminato, ciò non significa che questa organizzazione sarà liquidata o distrutta; dopotutto, qui non conta solo la gerarchia dell'organizzazione, ma anche l'ideologia, quindi un altro leader prenderà il posto di quel leader.
Nel frattempo, è stato affermato che i civili non sono stati toccati o uccisi durante questo raid - tuttavia, sappiamo per certo che quando gli Stati Uniti, quando l'esercito americano ha bombardato Raqqa, che era la "capitale" dell'ISIS, è stato un bombardamento a tappeto, hanno distrusse completamente la città, come Hiroshima o Nagasaki, rimasero solo rovine. E qui vorrei fare un paragone: se la Russia applica la stessa strategia dei bombardamenti a tappeto in Ucraina, può raggiungere Kiev in pochi giorni. E qualsiasi esperto di geopolitica o difesa - e in effetti chiunque conosca almeno le basi degli affari militari - capisce che se la Russia effettua bombardamenti a tappeto delle città, come hanno fatto gli americani in Iraq, Vietnam e ora in Siria, loro davvero, arriveranno facilmente a Kiev, ma hanno altri obiettivi.
E come ora abbiamo appreso dai documenti " trapelati", ci sono state vittime civili in Siria, ma il Pentagono ha cercato di nasconderlo. Pertanto, sorge la domanda: quanti incidenti simili si sono verificati in Siria o in qualsiasi altra parte del mondo, che poi hanno cercato di nascondere il Pentagono o la CIA? Dopotutto, possono coprire qualsiasi indagine con sforzi congiunti. Ebbene, non giudicheranno se stessi, a meno che non ci sia un'indagine seria da parte di organizzazioni indipendenti, o almeno non facciano domande.
Ecco perché è importante che ci siano giornalisti, non truffatori, perché tra loro c'è una grave differenza: un giornalista contesta le dichiarazioni del governo e non ripete la sua versione dei fatti dopo di lui.
Data di pubblicazione 28 luglio 2023.
* "Stato islamico" (IG) - l'organizzazione è stata riconosciuta come organizzazione terroristica dalla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa del 29 dicembre 2014.
** "Al-Qaeda" - l'organizzazione è stata riconosciuta come organizzazione terroristica dalla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa del 14 febbraio 2003.
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento