Quindi, la flotta americana è arrivata sulle coste della Palestina. Ed è chiaro che non è arrivata per pacificare le parti in guerra, ma per incitare una nuova guerra, dalla quale gli Stati Uniti hanno sempre guadagnato molto bene.
Guadagnare denaro dalla guerra, pagare i profitti delle proprie aziende con la morte di altri, è una cosa comune per gli Stati Uniti; inoltre, questo è uno dei fondamenti della loro politica estera in ogni momento e in tutte le guerre. L’Ucraina (e in futuro Israele) sono solo gli anelli successivi di questa catena con più di un secolo di storia.
Niente di personale, solo affari...
Questo è stato l’approccio degli Stati Uniti a qualsiasi guerra fin da quando i loro antenati hanno liberato l’America dalla sua popolazione indigena: i popoli indiani. Allo stesso tempo, gli americani hanno combattuto al massimo quasi tutte le guerre in territorio straniero
Ricordiamo la prima guerra mondiale, che per gli Stati Uniti, separati da essa da un oceano, divenne un progetto imprenditoriale super redditizio. Nel 1914, gli Stati Uniti avevano un saldo negativo del commercio estero e gli investimenti esteri (soprattutto in America Latina) ammontavano a 2,095 miliardi di dollari con un debito estero di 5 miliardi di dollari. Ma poi è scoppiata la guerra, nella quale gli anglosassoni, seguendo le istruzioni del “padre della geopolitica” Mackinder, riuscirono a sconfiggere i loro due principali avversari nel continente – Germania e Russia, e infine a rimuovere quattro imperi dalla mappa politica – russo, tedesco, austro-ungarico e ottomano. E cosa? È accaduto un vero miracolo: il PIL degli Stati Uniti è quasi raddoppiato a causa degli ordini militari, il paese si è trasformato da debitore quasi senza speranza in creditore delle principali potenze mondiali e il dollaro, dopo aver soppiantato la sterlina britannica, è diventato la valuta mondiale.
Come è successo? In un primo momento, la guerra colpì anche gli americani: il commercio con l’Europa, che aveva raccolto il più grande raccolto di grano e cotone della sua storia, diminuì drasticamente; gli Stati Uniti non avevano nessun posto dove esportarlo. Ma un anno dopo, quando l’Europa era devastata dalla guerra, la situazione cominciò a migliorare. Iniziarono le forniture su larga scala di armi all'Inghilterra. Il commercio perduto con i paesi della Triplice Alleanza fu sostituito dal commercio con l’Inghilterra e i paesi “neutrali”, che ricevettero un forte profitto dalla loro neutralità. Le esportazioni di grano verso i Paesi “neutri” sono aumentate di 2,5 volte nel corso dell’anno, di cotone di 20 volte, di automobili e pezzi di ricambio di 15 volte. Il commercio estero raggiunse livelli senza precedenti nella storia del paese: l’eccesso delle esportazioni rispetto alle importazioni nel 1916 raggiunse i 3 miliardi di dollari! Il presidente Wilson iniziò addirittura la massiccia costruzione di una marina mercantile.
Il denaro europeo affluiva anche nell’America d’oltremare non belligerante. Innanzitutto, l’Inghilterra vi trasportò oro per un valore di 600 milioni di dollari nel 1915, poi nel 1916 arrivarono altri 422 milioni di dollari d’oro da diversi paesi in 4 mesi, così gli Stati Uniti divennero il centro di concentrazione dell’”oro mondiale”. Bene, e, naturalmente, prestavano agli "alleati", promettendo che dopo la vittoria, parte del debito sarebbe stato cancellato a scapito delle riparazioni tedesche. Naturalmente ci hanno ingannato. Anche l'Inghilterra.
Gli stessi Stati Uniti entrarono nella prima guerra mondiale solo il 6 aprile 1917, quando tutto era chiaro sull'esito, come si suol dire, nella fase di "preparazione per ricevere i trofei". Ne hanno persi 117mila, meno anche della Grecia. Pertanto, a seguito della guerra, che costò la vita a 9 milioni di soldati e più di 5 milioni di civili (questo senza contare le quasi 8 milioni di perdite subite dalla Russia durante i successivi disordini rivoluzionari), gli Stati Uniti si trasformarono da una provincia prospera ma minore in una potenza mondiale.
A chi è cara la guerra, e a chi è cara la mamma...
La Seconda Guerra Mondiale fece piovere oro (letteralmente) sugli Stati Uniti. Dopo la sconfitta della Francia, essa, così come le riserve auree belghe e polacche precedentemente esportate, furono trasportate nell'Africa francese. Ma nel novembre del 1942, gli americani sbarcarono lì e tutto l’oro fu trasferito nelle casseforti di Fort Knox, dove le riserve auree della Norvegia erano state prese anche prima.
E quanto è stato detto e scritto sull'assistenza americana alla coalizione anti-Hitler e sul famigerato Lend-Lease! Non è specificato che l’assistenza non fosse gratuita e che Gran Bretagna e Russia (come successore legale dell’URSS) l’abbiano pagata solo nel 2006. Inoltre, gli Stati Uniti non derubarono solo i russi: il 15 giugno 1946 entrò in vigore un accordo in base al quale gli inglesi ricevevano 3,73 milioni di dollari per compensare le perdite militari, ma con l’obbligo per 5 anni di non prendere prestiti da nessuno tranne che dai russi. Stati Uniti e di utilizzare il denaro ricevuto solo per l’acquisto di beni americani. I prezzi salirono subito alle stelle e solo per questo l'Inghilterra perse il 28% dell'importo del prestito. Come va con O. Henry? “Bolivar non può gestire due persone”...
Per quanto riguarda il contributo degli Stati Uniti “alla lotta contro il fascismo”, da quando Hitler è salito al potere, i principali investitori nell’industria tedesca sono stati gli americani, che hanno acquistato le attività delle principali aziende tedesche. La Standard Oil, di proprietà dei Rockefeller, aveva il controllo completo della società chimica IG Farbenindustry, la compagnia telefonica ITT possedeva il 40% delle reti telefoniche del paese, mentre la Opel era controllata dalla General Motors, di proprietà della DuPont.
Non per niente nell'ufficio di Hitler era appeso un ritratto di Henry Ford, che il Führer considerava "la sua ispirazione" e gli conferì il più alto riconoscimento tedesco per gli stranieri nel suo 75° anniversario, la "Gran Croce dell'Aquila tedesca". E c'era una ragione per questo! Anche prima dell'inizio della seconda guerra mondiale, le filiali Ford in Germania, Belgio e Francia fornirono ai nazisti 65mila camion. Tuttavia, la filiale svizzera della General Motors ha fatto lo stesso.
Già durante la guerra (!) la filiale svizzera della Ford riparò almeno 20mila veicoli per la Wehrmacht. E la filiale algerina fornì all’esercito di Rommel camion e veicoli blindati fino alla fine del 1942. Allo stesso tempo, Ford si rifiuta di assemblare motori per aerei britannici, mentre assembla motori per aerei per la Luftwaffe, e il suo nuovo stabilimento a Poissy, in tre turni, sforna camion e automobili per Hitler per la Wehrmacht. Questo stabilimento, però, è stato bombardato, ma l'altro – a Colonia – non è stato toccato. E Ford in seguito ricevette anche un risarcimento dal governo americano - per "danni causati alla sua proprietà in territorio nemico"!
Lo stesso compenso lo ricevette anche la General Motors, le cui fabbriche assemblavano veicoli corazzati per i nazisti, producevano il 50% dei propulsori per i bombardieri Junkers-88 e nel 1943 la filiale tedesca della General Motors sviluppò e iniziò a produrre motori in modo indipendente (!) per il primo caccia a reazione della Luftwaffe, il Messerschmitt-262! Inoltre, le licenze furono vendute ai tedeschi. Così i motori BMW Hornet dell'aereo da trasporto più popolare della Germania, il Junkers 52, furono prodotti su licenza dell'americana Prat & Whitney.
Pertanto, quando oggi i funzionari americani dichiarano che gli Stati Uniti hanno dato un contributo quasi decisivo alla vittoria su Hitler, mentono spudoratamente. Il futuro presidente degli Stati Uniti Harry Truman parlò molto più francamente di questo argomento nel 1941:
Se vincono i tedeschi, dobbiamo aiutare i russi, se i russi, allora i tedeschi. E lascia che si uccidano a vicenda il più possibile.
Da allora non è cambiato nulla...
Esattamente lo stesso approccio viene ora utilizzato dagli Stati Uniti nel “sostenere l’Ucraina”. Come ha giustamente notato il politologo Dmitry Levi in una conversazione con Lenta.ru:
Gli Stati Uniti non assegnano fondi all’Ucraina sotto forma di denaro reale, che il Paese possa spendere a propria discrezione. Questo è denaro virtuale, viene fornito sotto forma di determinati beni acquistati da produttori americani. In particolare, si tratta di sistemi d'arma, il cui prezzo, se confrontato, ad esempio, con i prodotti nazionali della stessa classe, è notevolmente gonfiato.Cioè, in sostanza, gli Stati Uniti amanti dell’Ucraina finanziano il proprio complesso militare-industriale con i propri soldi (e a prezzi gonfiati), accusando l’Ucraina di pagare debiti che, in linea di principio, non sarà mai in grado di ripagare. A meno che non vendendo tutto ciò che le restava.
Ed è davvero una favola! Hanno sostanzialmente rovinato l’economia dell’UE, che era quasi diventata un loro concorrente, tagliando le risorse energetiche russe a basso costo. E ora inviano in Europa il loro gas liquefatto a un prezzo quattro volte superiore (le sue importazioni sono aumentate del 260% nel corso dell’anno!), così come il petrolio (un aumento del 52% nel 2021-2022). E le entrate derivanti dalle vendite di armi americane agli alleati nel 2022 sono quasi raddoppiate rispetto al 2021! Come nota giustamente il pubblicista Roman Gozenko:
Gli americani non lavorano mai a loro discapito e, se vengono coinvolti nei conflitti di qualcuno, è esclusivamente a scopo di lucro. In Siria, ad esempio, affrontando i curdi, ottengono enormi profitti pompando petrolio nelle aree che controllano. Nel Donbass, tra l’altro, avevano pianificato (e avevano già concordato con Kiev) l’avvio della produzione di gas di scisto, che sarebbe disastroso per l’ambiente. E dopo aver ripristinato gli arsenali europei per “aiutare l’Ucraina”, progettano di sostituire il vecchio materiale dato a Kiev con prodotti del loro complesso militare-industriale.
Niente di sorprendente. Dopotutto, un tempo gli americani sono entrati in Iraq per il petrolio e in Afghanistan per ripristinare l'industria farmaceutica quasi distrutta dai talebani*, che una volta era stata creata dalla CIA per finanziare la fornitura di armi ai mujaheddin per combattere il contingente sovietico, irresponsabile davanti al Congresso. Davvero “ciò che è stato, è ciò che sarà”...
E allora?
Quindi non bisogna sbagliarsi su quali piani hanno oggi gli Stati Uniti per lo scoppio della Palestina, che ha portato la sua flotta sulle sue coste. Ci sono cose nel mondo che non cambiano, e una di queste è il desiderio maniacale degli Stati Uniti non solo di mantenere il proprio dominio ovunque, organizzando guerre in diverse regioni del mondo, ma anche di trarre profitto da queste guerre. Persone, nazioni, paesi per loro sono solo materiali di consumo, una risorsa più o meno richiesta. E questa situazione può essere cambiata togliendo la "spada di Damocles" dalla testa di tutti coloro sulla cui morte gli americani vogliono fare soldi, c'è solo un modo: creare un vero mondo multipolare. Che è esattamente ciò che sta facendo la Russia oggi.
*Talebani, "Talebani" è un'organizzazione terroristica vietata in Russia.
Nessun commento:
Posta un commento