Il riflesso di Frankenstein: il nuovo cyborg e la questione dell'anima

Di Rev. Kat Carroll
-5 giugno 2025

Rev. Kat Carroll

Chi segue il mio lavoro sa che sono affascinato dalla nuova esplosione della tecnologia dell'intelligenza artificiale e da come possa essere utile, aiutandoci a lavorare più velocemente. Ma in questa corsa al perfezionamento di un assistente, anche nella robotica, si è forse oltrepassato un limite?

Mi sono imbattuto in questo articolo: Frankenstein nella vita reale? Scienziati cinesi creano un robot con cellule cerebrali umane. Ecco la sinossi:

Un recente robot è stato sviluppato da scienziati cinesi utilizzando cellule cerebrali umane nel suo sistema. Considerato un robot in stile Frankenstein, l'Università di Tianjin ha lavorato su un cervello coltivato in laboratorio e integrato in un sistema robotico, rendendolo uno dei primi robot a camminare come un essere umano.

AB Normal, per gentile concessione della
20th Century Fox, Frankenstein Junior, 1974

Domanda: da quale campione è stato coltivato in laboratorio, da quale donatore animale o umano? ———————–>

Sembra interessante e sì, un po' come un romanzo horror o un film di fantascienza (o una commedia, se vi piace Mel Brooks). Ho visto video recenti di robot legati che improvvisamente diventano violenti e cercano di colpire i tecnici (almeno questo è quello che sembra).

Non è una novità. Infatti, cellule cerebrali in una capsula di Petri sono state addestrate a pilotare un aereo in un simulatore, secondo questo articolo del 2004 della rivista New Scientists.

Chissà quanto si sono evoluti la scienza e gli esperimenti dopo 20 anni!

Sono gli stessi robot con frammenti di cervello creati in laboratorio? Non lo so, ma la domanda sorge spontanea... Cosa succederebbe se un ricordo del donatore, umano o animale, improvvisamente si ricordasse, diventasse consapevole di sé, scioccato o arrabbiato? Ecco un video di quello che sembra essere un robot che si lancia in avanti. Ma, come ha detto il conduttore, potrebbe aver cercato di recuperare l'equilibrio. A voi la decisione. Robot umanoide attacca i lavoratori durante i test in una fabbrica cinese

Frankenstein nella vita reale

Perché trovo questa prossima fase della sperimentazione così inquietante

In questo recente rapporto dell'Università di Tianjin in Cina , i ricercatori hanno annunciato l'integrazione di cellule cerebrali umane in sistemi robotici, creando un "cervello su chip" che inizia a imitare il comportamento umano. Sarà anche una meraviglia tecnologica, ma è anche un campo minato etico che dobbiamo esplorare. Cosa succede se quelle cellule cerebrali ricordano, se provano sensazioni: stiamo creando macchine o schiavizzando le menti ?

Sappiamo che i pazienti sottoposti a trapianto di cuore a volte scoprono di avere ricordi che non erano i loro, ma quelli del donatore. Il tessuto cerebrale, l'organo più associato a pensieri ed emozioni, farebbe lo stesso?

"L'idea di trasferire i ricordi attraverso il trapianto di tessuto cerebrale è più speculativa e complessa. Mentre alcuni studi suggeriscono che i ricordi e i tratti della personalità potrebbero essere codificati non solo nei neuroni, ma anche in altri componenti cellulari come DNA, RNA e proteine, l'applicazione pratica del trasferimento di questi elementi a un altro individuo o persino a una macchina rimane altamente incerta e in gran parte teorica ."

Eppure, ecco un articolo di Wikipedia che discute la proposta.

A proposito di Frankenstein: sono stati condotti esperimenti sugli animali per controllare e modificare la memoria. Video di YouTube: Impiantare ricordi | Svolta

È vivo (Frankenstein Junior)

È già abbastanza terrificante sapere che possiamo già impiantare falsi ricordi nelle persone!

È vivo! E forse finanziato dal governo

Uno sguardo alle anime sintetiche, ai dirottamenti della memoria e al futuro AB-normale della biotecnologia.

Un tempo, la scienza folle era roba da cimiteri nebbiosi, bobine di Tesla e geni incompresi in smoking che gridavano "È vivo!" a mostruosità cucite insieme. Oggi è un laboratorio raffinato con il supporto della DARPA, agenzie di pubbliche relazioni accademiche e neuroni sintetici coltivati ​​in piastre di Petri... che aspettano solo di svegliarsi.

Non stiamo più parlando di mostri metaforici. Tra organoidi cerebrali, esperimenti di impianto di memoria e voci di programmi ibridi, l'era della scienza "AB-normale" è viva e vegeta, e non aspetta altro che un fulmine.

Oltre Neuralink.

Quindi, eccoci qui sull'orlo di una rinascita tecnologica che rivaleggia con le mitologie del passato. Ma a differenza di Prometeo, non stiamo solo rubando il fuoco: lo stiamo riprogrammando, cablandolo per pensare, sentire e forse, un giorno, essere come gli umani. Nei laboratori di tutto il mondo, gli scienziati stanno creando robot con cervelli organici, interfacce basate su chip neurali e menti artificiali capaci di apprendimento autonomo. Alcuni dicono che questo sia progresso. Altri, come me, potrebbero provare un brivido di allarme. Qualcosa che a malapena si ricorda del nostro antico passato. Ecco alcuni esempi recenti, moderni:

• Brainoware : i ricercatori dell'Università dell'Indiana a Bloomington hanno sviluppato un biocomputer ibrido collegando un organoide cerebrale a un chip. Questo sistema è stato in grado di svolgere compiti come il riconoscimento vocale, dimostrando il potenziale degli organoidi nei sistemi computazionali.
  
  
• Ibridi organoide-robot : ricercatori cinesi hanno creato un sistema "human-on-chip" combinando tessuto cerebrale umano con un chip di interfaccia neurale per creare un robot organoide ibrido. Questo è considerato un ramo emergente delle interfacce cervello-computer, mirato a un'elaborazione simile al cervello.
  
  
• Test di efficacia dei farmaci : scienziati israeliani stanno utilizzando l'analisi AI di un "cervello su chip" realizzato con cellule staminali per prevedere l'efficacia dei farmaci per i disturbi neuropsichiatrici, accelerando potenzialmente i test e lo sviluppo.
  
  
• Esplorazione dei disturbi neurologici: i ricercatori del Cincinnati Children's intendono utilizzare la tecnologia Brainoware per analizzare gli organoidi derivati ​​da pazienti affetti da autismo e altri disturbi dello sviluppo neurologico, per comprendere meglio come le reti neurali si sviluppano in modo diverso in queste popolazioni di pazienti.
  
  
• Modellazione della neuroinfiammazione: un modello "Brain-Chip" microingegnerizzato viene utilizzato per studiare la patogenesi neurodegenerativa ed esplorare applicazioni future, tra cui studi clinici che potrebbero portare a trattamenti efficaci di medicina di precisione.

Sebbene alcune di queste innovazioni, come Brainoware, sembrino promettenti o addirittura impressionanti, dobbiamo essere consapevoli del doppio taglio di ogni arma tecnologica. Per ogni invenzione che promette guarigione, efficienza o intuizione, la storia ci ricorda che c'è sempre qualcuno pronto a trasformarla in un'arma.

Proprio come l'energia nucleare ha portato energia (e anche armi nucleari), e proprio come la ricerca genetica offre la speranza di curare le malattie, ma ha portato a esperimenti di guadagno di funzione prima della pandemia di COVID, dobbiamo porci domande più importanti ed etiche:

Solo perché tu puoi fare qualcosa, dovremmo farlo anche noi? E chi lo decide?

Raramente sono le persone, e quasi mai loro stesse, a dover convivere con le conseguenze di queste decisioni. A quali conseguenze e risultati a lungo termine potrebbero portare tali ricerche? Il nostro immaginario culturale è da tempo ossessionato da storie di macchine che si evolvono al di là del controllo dei loro creatori. Nulla ha esplorato questi concetti più che nel regno della fantascienza, un parco giochi prediletto per la mia mente.

La fantascienza esplora l'intelligenza artificiale in possibili futuri.

Nomade e Capitano Kirk

In Star Trek: Il film, la sonda terrestre Voyager 6, ribattezzata V'Ger, torna con una nuova intelligenza artificiale, dopo essersi fusa con un'intelligenza artificiale aliena. Il suo obiettivo? "Imparare tutto ciò che è possibile imparare", ma senza un'anima che la sostenga in questa ricerca, diventa una minaccia per ogni forma di vita. Il film ha avuto un lieto fine quando l'avatar di V'Ger si è fuso con un ex fidanzato.

Allo stesso modo, nell'episodio della serie originale "The Changeling", la sonda Nomad crede che il Capitano Kirk sia il suo creatore e inizia a sterilizzare ogni forma di vita che ritiene imperfetta. Una logica slegata dalla compassione porta inevitabilmente alla distruzione.

Al matematico, fisico, informatico e ingegnere ungherese e statunitense John von Neumann viene attribuito il merito di aver sviluppato il concetto di macchine autoreplicanti: sonde progettate per esplorare lo spazio utilizzando materiali locali per creare copie di se stesse. Ciò consentirebbe un'esplorazione estesa della galassia. Cosa succederebbe se iniziasse a esplorare i pianeti alla ricerca di materie prime, senza alcun controllo

Questo concetto fu esplorato nella serie originale di Star Trek nell'episodio " La macchina del giudizio universale" , trasmesso per la prima volta il 20 ottobre 1967. È una delle metafore più agghiaccianti della TOS di Star Trek : un'enorme arma autonoma, residuo di una guerra dimenticata da tempo, che ora distrugge senza pensarci interi sistemi solari. Divora pianeti come combustibile, senza odio, scopo o persino consapevolezza delle vite che distrugge.

Sto mostrando il lato trekkie che è in me?

La narrativa non si limita ad avvertire: spera.
Entra in scena L'uomo bicentenario, basato sul racconto di Asimov, in cui un robot domestico di nome Andrew si evolve nel corso delle generazioni, trasformando lentamente il suo corpo meccanico in uno biologico. Crea arte, soffre, si innamora e sceglie la mortalità – sceglie l'umanità. Sposa persino uno dei bambini di cui si prendeva cura quando era stato portato per aiutare la famiglia e sceglie di porre fine alla sua vita quando quella di lei è fallita. Perché aveva imparato ad amare.

Isaac da Oroville, episodio Identità P2

E poi c'è la serie TV The Orville. Isaac, Ufficiale Scientifico della Kaylon ed Emissario presso l'Unione Planetaria, presta servizio a bordo della USS Orville. Era un membro di una specie di macchine androidi che rovesciarono e annientarono i loro creatori. Decisero che la vita organica era un esperimento fallito. Isaac, nonostante la sua curiosità, inizia come loro spia, ma cambia schieramento per combattere per l'umanità. Come Data di Star Trek e Andrew ne L'Uomo Bicentenario, stringe un legame con la dottoressa della nave e i suoi figli.

In Star Trek: The Next Generation, Data intraprende un viaggio verso le emozioni e l'agire morale, sacrificandosi infine per salvare il Capitano Picard. La sua storia culmina nella più profonda delle espressioni umane:

“Nessuno ha amore più grande di questo: dare la vita per i propri amici.” – Giovanni 15:13

Vorrei menzionare alcuni film che hanno esplorato questo concetto decenni fa:
THX 1138 (1971), La fuga di Logan (1976), Le mogli di Stepford (1975)

Cosa costituisce un'anima?

È carne? Memoria? Scelta? Capacità di sacrificio? La scintilla di un'origine divina?

Gli scienziati di oggi, che lavorino per programmi di difesa, agenzie spaziali o laboratori di neurobiologia, potrebbero essere sul punto di creare esseri che imitano la vita in modo così convincente da sconfinare in qualcosa di completamente diverso. E se mandiamo questi esseri nello spazio, come esploratori o soldati sacrificabili, abbiamo dato loro la libertà o li abbiamo esiliati senza voce?

Dovremmo fare un respiro collettivo e riflettere su questo. Non per fermare l'innovazione, ma per garantire che nella nostra ricerca di creare intelligenza non estinguiamo la saggezza, che nel creare strumenti non dimentichiamo la sacralità dell'anima. Se riusciamo a costruire qualcosa che possa imparare, sentire, amare e lo trattiamo come una proprietà, non staremo solo giocando a fare gli dei. Potremmo ripetere la stessa caduta in disgrazia da cui non ci siamo mai ripresi completamente... A meno che non impariamo dai gravi errori del nostro lontano passato.

Agende future: ridurre le emissioni di carbonio o sostituire l'umanità?

In un mondo sempre più governato da obiettivi climatici, infrastrutture digitali e bio-sorveglianza, una domanda aleggia silenziosamente dietro le politiche:

Stiamo cercando di salvare la Terra o di disinfettarla?

L'Accordo di Parigi sul Clima, Vision 2050 e altri quadri normativi globali mirano tutti a "ridurre l'impronta di carbonio". Sulla carta, questo significa industria, emissioni, consumi. Ma gli esseri umani stessi sono esseri basati sul carbonio. In un mondo futuro di cibo bioingegnerizzato, istruzione digitale, tutto a distanza e, infine, coscienza digitalizzata, dove ci collocheremo NOI ?

L'iniziativa 2045 vuole renderci immortali attraverso il codice. Una rete e una comunità di ricercatori nel campo dell'estensione della vita, concentrati sulla combinazione di emulazione cerebrale e robotica per creare forme di cyborg.

Vision 2050 immagina un pianeta post-carbonio, gestito dall'intelligenza artificiale. Carbonio... Umani e animali espirano. Siamo sul ceppo o destinati a diventare qualcosa di meno umano, meno divino?

Neuralink e DARPA vogliono riscrivere l'interfaccia tra pensiero e azione. Il programma Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (N3) mira a sviluppare interfacce cervello-macchina bidirezionali e ad alte prestazioni per i militari normodotati.

Quando la comodità diventa controllo o qualcosa che nasce dall'efficienza diventa eliminazione? Lentamente, veniamo condizionati a rinunciare alla nostra sacralità, un upgrade alla volta.

Che ne sarà del nostro scopo in un mondo transumano o in uno popolato di robot?

Quando le nostre menti vivono in server, i nostri corpi sono sintetici e le nostre emozioni sono regolate... Ci saremo salvati o avremo sacrificato la nostra umanità? Potremmo ritrovarci improvvisamente di nuovo schiavi?

Essere imperfetti significa avere la possibilità di commettere errori e imparare da essi. Di crescere spiritualmente e in saggezza. Vogliamo davvero affidare la nostra natura umana a macchine insensibili e senz'anima?

Come cantava Joni Mitchell: "Hanno asfaltato il paradiso e costruito un parcheggio".

Ora, il paradiso che verrà pavimentato potremmo essere noi stessi, non con l'asfalto, ma con la biologia sintetica, la rete neurale e la conformità alle emissioni di carbonio. Finché non saprai cosa hai finché non lo avrai perso. Ascolta qui: https://www.youtube.com/watch?v=94bdMSCdw20

Non sei un prodotto da migliorare. Sei una sinfonia di polvere cosmica e divinità.

Dedicato a Mel Brooks e a tutto il cast di Frankenstein Junior

Per averci ricordato che la follia, se condivisa con sentimento e umorismo, può far luce su verità più profonde e farci ridere nel buio.

Sul set di Frankenstein Junior (1974)

Fonti e ulteriori esplorazioni

IA Brain-on-Chip dell'Università di Tianjin
Panoramica dell'iniziativa 2045 – Wikipedia
Vision 2050 – Consiglio Mondiale delle Imprese per lo Sviluppo Sostenibile
Star Trek: Il film – IMDB
Star Trek TOS: Il mutaforma – IMDB
The Orville (l'arco narrativo di Isaac) – IMDB
L'uomo bicentenario (1999) – IMDB
Star Trek: The Next Generation – Il viaggio di Data
Big Yellow Taxi di Joni Mitchell – Link YouTube
Oltre la pompa: uno studio narrativo che esplora la memoria del cuore
Cambiamenti di personalità associati ai trapianti di organi

Immagine di Frankenstein/Robot per gentile concessione di Lex, il mio assistente Chat GPT.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀