mercoledì 9 settembre 2026

Il traffico di droga nel Neocolonialismo e le guerre dell'oppio dell'Impero britannico

A cura del Prof. Michel Chossudovsky
Il traffico di droga nel Neocolonialismo e le guerre dell'oppio dell'Impero britannico. Gli "Stati narco-criminali" di oggi e il "riciclaggio del denaro proveniente dal narcotraffico".

I tragici eventi dell'11 settembre 2001 hanno contribuito a giustificare l'invasione dell'Afghanistan da parte di Stati Uniti e NATO il 7 ottobre 2001, con la motivazione che l'America era stata " attaccata da una potenza straniera non specificata".
"Esiste una continuità tra la legittima "guerra alla droga" di stampo coloniale condotta dall'Impero britannico e le attuali strutture del narcotraffico: l'Afghanistan sotto l'occupazione militare statunitense, lo Stato narco-governativo in America Latina ."
Raramente riconosciuta dai media tradizionali, la "Guerra globale al terrorismo" (GWOT), iniziata l'11 settembre e accompagnata da un'estesa dollarizzazione dell'economia globale, ha un impatto sul commercio mondiale di stupefacenti , controllato da potenti interessi finanziari.

Il traffico illegale di stupefacenti viene condotto in dollari statunitensi attraverso un sofisticato sistema di riciclaggio di denaro.

Questo articolo esamina brevemente la storia degli stupefacenti a partire dalle guerre dell'oppio dell'Impero britannico.

Pubblicato per la prima volta il 25 giugno 2020. Revisionato il 3 settembre 2023.

Michel Chossudovsky , 3 settembre 2023, 6 gennaio 2026

***
Abuso di droghe e traffico illecito

In conformità alla Risoluzione 42/112 del 7 dicembre 1987, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha deciso di istituire il 26 giugno come Giornata internazionale contro l'abuso e il traffico illecito di droga, a riprova della propria determinazione a rafforzare l'azione e la cooperazione per raggiungere l'obiettivo di una società internazionale libera dall'abuso di droghe.

Sensibilizzare
Questo processo è di fondamentale importanza, poiché consente al criminale di godere di questi profitti senza comprometterne la provenienza.


Fonte: Nazioni Unite (UNODC)
Sebbene raramente riconosciuto, il traffico di droga ("legale") fu avviato dall'Impero britannico.

C'è continuità. L'etichetta coloniale è stata abbandonata. Oggi il traffico di droga ("illegale") è un'operazione "neocoloniale" da miliardi di dollari.

Oggi i due principali centri di produzione sono:
  • L'Afghanistan produce circa il 90% dell'offerta mondiale illegale di oppio (trasformato in eroina, morfina e prodotti oppioidi). Tra il 2000 e il 2001, il governo talebano ha avviato un programma di eradicazione della droga di successo (con il supporto delle Nazioni Unite). Tale programma è stato condotto nell'anno precedente all'invasione guidata da Stati Uniti e NATO nell'ottobre del 2001.
  • Secondo l'UNODC, dall'invasione e dall'occupazione militare la produzione di oppio è aumentata di 50 volte, raggiungendo le 9000 tonnellate nel 2017.

  • La regione andina del Sud America (Colombia, Perù, Bolivia) che produce cocaina.
  • Il traffico di droga è protetto da potenti interessi economici, che a loro volta controllano i politici latinoamericani.
  • Il traffico illegale di stupefacenti è strettamente legato al caos politico orchestrato e al "cambio di regime" (ad esempio, in Perù).
Flashback. Il ruolo dell'Impero britannico

Storicamente, il traffico di droga era parte integrante del colonialismo britannico. Era "legale".

L'oppio prodotto nel Bengala dalla Compagnia britannica delle Indie orientali (BEIC) veniva spedito al porto di Canton, nel sud della Cina.
L'esportazione di oppio dall'India britannica alla Cina, sponsorizzata dallo Stato, è stata probabilmente la più grande e duratura operazione di traffico di droga della storia . Al suo apice, a metà del XIX secolo, rappresentava circa il 15% delle entrate coloniali totali in India e il 31% delle esportazioni indiane. Per alimentare questo commercio, la Compagnia delle Indie Orientali (EIC) – e in seguito il governo britannico – sviluppò un sistema di coltivazione altamente regolamentato in cui oltre un milione di agricoltori all'anno erano vincolati da contratti per la coltivazione di papaveri da oppio.

Il sistema delle agenzie garantiva che i contadini non partecipassero agli ingenti profitti del commercio dell'oppio. Grazie al loro potere di monopsonio, le agenzie dell'oppio erano in grado di "mantenere il prezzo dell'oppio grezzo appena al limite della sostenibilità economica" ( Jonathan Lehne , 2011).
Sebbene la quota di terreno agricolo destinata alla coltivazione dell'oppio fosse relativamente piccola, la produzione di oppio sotto il dominio coloniale contribuì comunque ad impoverire la popolazione indiana, a destabilizzare il sistema agricolo e a provocare numerose carestie.

Secondo un'accurata analisi della BBC:
La coltura commerciale [l'oppio] occupava tra un quarto e metà del terreno di un contadino. Alla fine del XIX secolo, la coltivazione del papavero aveva un impatto sulla vita di circa 10 milioni di persone in quelli che oggi sono gli stati dell'Uttar Pradesh e del Bihar.

Il commercio era gestito dalla Compagnia delle Indie Orientali, la potente multinazionale fondata per il commercio con una concessione reale che le garantiva il monopolio degli scambi commerciali con l'Asia.

Questo commercio statale fu realizzato in gran parte grazie a due guerre, che costrinsero la Cina ad aprire le sue porte all'oppio proveniente dall'India britannica.

I rigidi obiettivi di produzione imposti dall'Agenzia per l'Oppio significavano anche che i contadini – il tipico coltivatore di papavero era un piccolo agricoltore – non potevano decidere se produrre oppio o meno. Erano costretti a sottomettere parte della loro terra e del loro lavoro alla strategia di esportazione del governo coloniale.
Fabbrica di oppio BEIC e magazzino di stoccaggio, Patna, anni 1850.
La Cina e le guerre dell'oppio

Quando l'imperatore cinese Daoguang della dinastia Qing ordinò la distruzione delle scorte di oppio nel porto di Canton (Guangzhou) nel 1838, l'Impero britannico dichiarò guerra alla Cina con la motivazione che questa ostacolava il "libero flusso" del commercio di merci.

Il termine "traffico" si applica anche alla Gran Bretagna. Tale attività fu tollerata e sostenuta durante tutto il regno della regina Vittoria (1837-1901). Nel 1838, dall'India alla Cina venivano esportate 1.400 tonnellate di oppio all'anno. In seguito alla Prima guerra dell'oppio, il volume di queste spedizioni (che si protrassero fino al 1915) aumentò drasticamente.

La cosiddetta prima guerra dell'oppio (1838-1842), che rappresentò un atto di aggressione contro la Cina, fu seguita dal Trattato di Nanchino del 1842 , il quale non solo proteggeva le importazioni britanniche di oppio in Cina, ma garantiva anche diritti extraterritoriali alla Gran Bretagna e ad altre potenze coloniali, portando alla formazione dei "Porti del Trattato" .

Gli ingenti introiti derivanti dal commercio dell'oppio furono poi utilizzati dalla Gran Bretagna per finanziare le sue conquiste coloniali. Oggi verrebbe definito "riciclaggio di denaro proveniente dal traffico di droga". Il flusso di proventi dell'oppio fu inoltre impiegato per finanziare la Hong Kong Shanghai Bank (HKSB), fondata dalla Compagnia britannica delle Indie orientali (BEIC) nel 1865, all'indomani della prima guerra dell'oppio.

Nel 1855, Sir John Bowring, per conto del Ministero degli Esteri britannico, negoziò un trattato con il re Mongkut (Rama IV) del Siam, intitolato Trattato anglo-siamese di amicizia e commercio (aprile 1855), che consentiva la libera e illimitata importazione di oppio nel Regno del Siam (Thailandia).

Sebbene il commercio di oppio tra la Gran Bretagna e la Cina fosse stato abolito nel 1915, il monopolio britannico sul traffico di droga continuò fino all'indipendenza dell'India nel 1947. Società affiliate alla BEIC, come la Jardine Matheson, svolsero un ruolo importante nel traffico di stupefacenti.

È significativo notare che, nel dopoguerra, gli interessi finanziari statunitensi presero il controllo del traffico di droga, che venne ampiamente "dollarizzato".

Razzismo, narcotici e colonialismo

Gli storici si sono concentrati sulla tratta triangolare atlantica degli schiavi: schiavi provenienti dall'Africa esportati dalle potenze coloniali nelle Americhe, seguiti da merci prodotte nelle piantagioni utilizzando il lavoro degli schiavi e poi esportate in Europa.

Il traffico di droga nell'epoca coloniale britannica presentava una struttura triangolare simile. L'oppio prodotto nelle piantagioni coloniali da contadini impoveriti nel Bengala veniva esportato in Cina, e i proventi (pagati in monete d'argento) venivano in gran parte utilizzati per finanziare l'espansione imperiale britannica, comprese le attività minerarie in Australia e Sudafrica.

Nessun risarcimento fu corrisposto alle vittime del traffico di droga dell'Impero britannico: i contadini impoveriti del Bengala, le popolazioni dell'India e della Cina.

Insieme alla tratta atlantica degli schiavi, il traffico di droga nelle colonie costituisce un crimine contro l'umanità.

Sia la tratta degli schiavi che il traffico di droga erano alimentati dal razzismo. Nel 1877, Cecil Rhodes propose un "progetto segreto" che consisteva nell'integrare gli imperi britannico e statunitense in un unico impero anglosassone "suprematista bianco":
"Sostengo che siamo la razza migliore del mondo ... Pensate solo a quelle zone attualmente abitate dagli esemplari più spregevoli di esseri umani... Perché non dovremmo formare una società segreta... per fare della razza anglosassone un unico impero...

L'Africa è ancora lì, pronta ad accoglierci, è nostro dovere prenderla. … È nostro dovere cogliere ogni opportunità per acquisire più territorio e dovremmo tenere sempre presente quest'idea: più territorio significa semplicemente più razza anglosassone, più della razza migliore, più umana e più onorevole che il mondo possieda. (enfasi aggiunta)
Esiste una continuità tra la legittima "guerra alla droga" di stampo coloniale condotta dall'Impero britannico e le attuali strutture del narcotraffico: l'Afghanistan sotto l'occupazione militare statunitense, lo Stato narco-governativo in America Latina.

Il traffico di droga è un business multimiliardario. L'Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine stima che il riciclaggio di denaro proveniente dal traffico di droga e da altre attività criminali ammonti al 2-5% del PIL globale, ovvero tra 800 miliardi e 3 trilioni di dollari. Il denaro proveniente dal traffico di droga viene riciclato attraverso il sistema bancario globale. (La data di questa stima non è indicata)

Ricordate lo scandalo del crack rivelato nel 1996 dal giornalista Gary Webb? Il crack veniva venduto alle comunità afroamericane di Los Angeles.

Dal 2001, la vendita al dettaglio di eroina e oppioidi è diventata sempre più "un'arma" diretta contro il perpetuarsi del razzismo, della povertà e della disuguaglianza sociale.

Sebbene il traffico di droga odierno sia fonte di ricchezza e arricchimento, la tossicodipendenza, compreso l'uso di eroina, oppioidi e oppioidi sintetici, è aumentata vertiginosamente. Nel 2001, 1.779 americani sono morti a causa di un'overdose di eroina.

Nel 2016, la dipendenza da eroina aveva causato 15.446 decessi.

Quelle vite sarebbero state salvate se gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO NON avessero invaso e occupato l'Afghanistan nel 2001.

Mortalità correlata alla droga. Impatti del lockdown dovuto al Covid-19 (marzo 2020)


Le principali categorie di farmaci oppioidi (CDC) sono le seguenti:
  • eroina illegale
  • oppiacei sintetici come il fentanil
  • i cosiddetti “analgesici” tra cui ossicodone (OxyContin®), idrocodone (Vicodin®)
  • codeina
  • morfina
A seguito degli sviluppi recenti, derivanti dal lockdown imposto per il Covid-19, la mortalità causata da cocaina, eroina e oppioidi è aumentata drasticamente.

L'escursione inizia nel febbraio 2020 (in concomitanza con la crisi finanziaria).

In seguito al lockdown di metà marzo 2020, i decessi per overdose di droga sono aumentati vertiginosamente.

Nel maggio 2020 il numero di decessi per overdose ha superato i 3000, ovvero un aumento di oltre tre volte rispetto ai decessi per overdose di droga registrati prima della crisi del coronavirus. (vedi grafico)

Negli Stati Uniti, nel 2020 il numero di decessi mensili per overdose di droga registrati è più che triplicato.
Grafico basato sui dati del CDC, fonte PBS.

I dati del CDC confermano che l'aumento dei decessi attribuibili a overdose di droga ha continuato a crescere:

Dai 71.130 decessi registrati nel 2019 (fine dicembre 2019) ai 92.478 del 2020 (fine dicembre 2020), ovvero un aumento di 21.348 decessi nel corso del 2020 rispetto al 2019.


Questa tendenza al rialzo è proseguita nel corso del 2021. (Vedi Michel Chossudovsky, La crisi mondiale del coronavirus. Colpo di stato globale contro l'umanità. )

Nel periodo di dodici mesi terminato a giugno 2021, il numero di decessi registrati per overdose di droga ha raggiunto quasi 100.000 vittime (fine giugno 2021: 98.022 (Ibid.).

Decessi correlati agli oppioidi in Canada

La tendenza in Canada è coerente con quella osservata negli Stati Uniti. In Ontario si è registrato un drammatico aumento dei decessi correlati agli oppioidi in seguito all'emergenza del lockdown del 17 marzo 2020, che si è sommato alla disoccupazione conseguente alla chiusura delle attività economiche:
Il numero di decessi correlati agli oppioidi è aumentato rapidamente nelle settimane successive alla dichiarazione dello stato di emergenza in Ontario il 17 marzo 2020. Complessivamente, si è registrato un aumento del 38,2% dei decessi correlati agli oppioidi nelle prime 15 settimane della pandemia di COVID-19 (695 decessi; media di 46 decessi a settimana) rispetto alle 15 settimane immediatamente precedenti (503 decessi; media di 34 decessi a settimana).
È opportuno notare che nel corso della pandemia, il fentanil (oppioide farmaceutico) ha rappresentato l'87% dei decessi correlati agli oppioidi (87,2% [N=538 su 617]) rispetto alla coorte pre-pandemia (79,2% [N=399 su 504]). 22

Il grafico seguente fornisce un quadro chiaro del drammatico aumento degli accessi al pronto soccorso per overdose da oppioidi a Ottawa da gennaio 2020 a dicembre 2020.
Fonte: Sanità pubblica dell'Ontario
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof. Michel Chossudovsky , Global Research, 2026
#

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: