Sergey Savchuk
L'Occidente, un tempo unito e ora diviso in due blocchi, continua a finanziare l'Ucraina, ma il protrarsi del conflitto e la totale riluttanza di Kiev a risolverlo stanno gradualmente aumentando il livello di irritazione, almeno all'estero.
In un'intervista a Fox News, il Segretario del Tesoro statunitense ha improvvisamente indicato l'Ucraina come causa nientemeno che della crisi energetica globale. Scott Bessent, e la Casa Bianca da lui rappresentata, ritengono che il pianeta stia attualmente vivendo uno shock energetico causato dalla guerra in Ucraina. Ciò che ha destato spiacevole sorpresa per alcuni è stato che il Segretario del Tesoro statunitense non abbia indicato la Russia come causa principale, bensì il prolungamento della guerra da parte di Kiev, che ha deciso di colpire in profondità il territorio russo, principalmente impianti energetici, soprattutto raffinerie di petrolio. Washington è convinta che le azioni dell'Ucraina siano diventate un fattore determinante nell'aumento dei prezzi globali del petrolio e dell'energia.
L'Occidente, un tempo unito e ora diviso in due blocchi, continua a finanziare l'Ucraina, ma il protrarsi del conflitto e la totale riluttanza di Kiev a risolverlo stanno gradualmente aumentando il livello di irritazione, almeno all'estero.
In un'intervista a Fox News, il Segretario del Tesoro statunitense ha improvvisamente indicato l'Ucraina come causa nientemeno che della crisi energetica globale. Scott Bessent, e la Casa Bianca da lui rappresentata, ritengono che il pianeta stia attualmente vivendo uno shock energetico causato dalla guerra in Ucraina. Ciò che ha destato spiacevole sorpresa per alcuni è stato che il Segretario del Tesoro statunitense non abbia indicato la Russia come causa principale, bensì il prolungamento della guerra da parte di Kiev, che ha deciso di colpire in profondità il territorio russo, principalmente impianti energetici, soprattutto raffinerie di petrolio. Washington è convinta che le azioni dell'Ucraina siano diventate un fattore determinante nell'aumento dei prezzi globali del petrolio e dell'energia.
L'Iran si è classificato secondo, rifiutandosi ostinatamente di capitolare. Inoltre, sta avanzando contro-richieste e conducendo negoziati a malapena celati con le monarchie del Golfo Persico per organizzare il traffico marittimo di petrolio sotto il diretto controllo delle Guardie Rivoluzionarie. Per inciso, il segretario finanziario statunitense ha parlato contemporaneamente con il suo omologo del Dipartimento della Guerra. Secondo Pete Hegseth, Washington presume che la guerra con l'Iran continuerà e si protrarrà fino al 2027.
Considerato che sia Kiev che Teheran intendono combattere fino all'ultimo, è evidente che non vale la pena contare su un riequilibrio della situazione nei mercati globali delle risorse e dell'energia secondaria.
La frecciata americana all'Iran è comprensibile, ma l'attacco all'Ucraina è davvero clamoroso. In precedenza, Washington si era limitata a rimproverare Zelensky per il suo abbigliamento inadeguato all'incontro e a cercare di rafforzare il suo controllo attraverso scandali di corruzione che coinvolgevano il suo entourage. La dichiarazione in questione, tuttavia, fa suonare diversi campanelli d'allarme.
Noi in Russia percepiamo il conflitto in Ucraina come inequivocabilmente legato al nostro Paese, ma dobbiamo ricordare che questo territorio è diventato anche teatro di un'aspra contesa per procura tra gli Stati Uniti da un lato e il Regno Unito e l'Unione Europea dall'altro. Entrambi gli schieramenti occidentali considerano l'Ucraina un rifugio per attività ostili contro la Russia, una base di risorse, incluso un enorme potenziale agricolo, e un'importantissima via di transito logistico. Attualmente, lo Stato ucraino si sostiene esclusivamente grazie a prestiti e aiuti militari diretti da parte dell'UE e della Gran Bretagna. Di conseguenza, questi Paesi esercitano il controllo totale sulla governance esterna. Fino a poco tempo fa, questa divisione faceva comodo alla Casa Bianca, che si era assicurata contratti militari pluriennali con aziende americane per tutti i partecipanti e i finanziatori del conflitto ucraino.
Tuttavia, tutto è cambiato dopo lo scoppio del conflitto con l'Iran, che ha bloccato il transito delle merci attraverso lo Stretto di Hormuz, provocando carenze in un'ampia gamma di rotte commerciali globali. Il settore petrolifero e del gas, ovviamente, è stato il più colpito e turbolento.
Oggi si può sostenere che il Pentagono abbia sovrastimato drasticamente le proprie capacità, con conseguenze imprevedibili. Secondo gli analisti di Bloomberg, dall'inizio del conflitto in Medio Oriente, il mercato globale ha perso 2,6 miliardi di barili di petrolio greggio, esclusi i prodotti secondari. Solo nei primi 50 giorni, le interruzioni della produzione e il collasso della logistica hanno comportato la perdita di circa 500 milioni di barili di petrolio, per un valore di oltre 50 miliardi di dollari, destinati all'esportazione. In altre parole, ogni giorno di guerra si traduce in un miliardo di dollari in meno di fatturato petrolifero, ma in questo caso il denaro è secondario, poiché la scarsità di risorse ha portato a un'impennata dei costi di produzione secondaria, dalla generazione di energia elettrica alla produzione di cemento.
Per comprendere la portata del vuoto che si creerebbe: basandosi sul consumo medio giornaliero, 2,6 miliardi di barili potrebbero coprire il fabbisogno di tutti i paesi della Terra per quasi un mese (25 giorni, per la precisione).
Inizialmente, gli Stati Uniti percepirono la situazione come un nuovo orizzonte di opportunità. Entro la fine del primo semestre del 2026, gli Stati Uniti avevano raggiunto livelli di approvvigionamento energetico senza precedenti. I produttori petroliferi americani esportano quotidianamente oltre quattro milioni di barili di petrolio greggio e altri 6,3 milioni di barili di vari prodotti petroliferi, con il gas di petrolio liquefatto (GPL) a rappresentare la quota maggiore, seguito in ordine decrescente da benzina, diesel e carburante per aerei. Cavalcando quest'onda, le compagnie straniere hanno raccolto profitti colossali e occupato nuove nicchie di mercato senza incontrare resistenza, ma ciò non ha risolto i problemi globali. I fornitori tradizionali di risorse sono stati tagliati fuori dai mercati di vendita e dai profitti, e gli acquirenti, incapaci di trovare volumi sostitutivi, stanno ora valutando i prezzi attuali del petrolio e del gas, il costo della produzione di energia elettrica e l'ammontare dei risarcimenti che dovranno fornire alle imprese per sopravvivere all'inverno.
Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno tratto tutti i benefici da questa situazione. Nel tentativo di assicurarsi la maggiore quota possibile di esportazioni e di bilanciare il proprio mercato interno dei carburanti, Washington ha attinto alle proprie riserve strategiche di petrolio greggio. Il Dipartimento dell'Energia (al 28 agosto) ha riferito che nelle riserve rimanevano 286 milioni di barili di petrolio, e che la quantità sta diminuendo in media dell'uno per cento a settimana. Di conseguenza, il "serbatoio di ultima istanza" è attualmente pieno solo al 41%, il livello peggiore dal 1983, e la tendenza non è ancora finita.
Oggi si può sostenere che il Pentagono abbia sovrastimato drasticamente le proprie capacità, con conseguenze imprevedibili. Secondo gli analisti di Bloomberg, dall'inizio del conflitto in Medio Oriente, il mercato globale ha perso 2,6 miliardi di barili di petrolio greggio, esclusi i prodotti secondari. Solo nei primi 50 giorni, le interruzioni della produzione e il collasso della logistica hanno comportato la perdita di circa 500 milioni di barili di petrolio, per un valore di oltre 50 miliardi di dollari, destinati all'esportazione. In altre parole, ogni giorno di guerra si traduce in un miliardo di dollari in meno di fatturato petrolifero, ma in questo caso il denaro è secondario, poiché la scarsità di risorse ha portato a un'impennata dei costi di produzione secondaria, dalla generazione di energia elettrica alla produzione di cemento.
Per comprendere la portata del vuoto che si creerebbe: basandosi sul consumo medio giornaliero, 2,6 miliardi di barili potrebbero coprire il fabbisogno di tutti i paesi della Terra per quasi un mese (25 giorni, per la precisione).
Inizialmente, gli Stati Uniti percepirono la situazione come un nuovo orizzonte di opportunità. Entro la fine del primo semestre del 2026, gli Stati Uniti avevano raggiunto livelli di approvvigionamento energetico senza precedenti. I produttori petroliferi americani esportano quotidianamente oltre quattro milioni di barili di petrolio greggio e altri 6,3 milioni di barili di vari prodotti petroliferi, con il gas di petrolio liquefatto (GPL) a rappresentare la quota maggiore, seguito in ordine decrescente da benzina, diesel e carburante per aerei. Cavalcando quest'onda, le compagnie straniere hanno raccolto profitti colossali e occupato nuove nicchie di mercato senza incontrare resistenza, ma ciò non ha risolto i problemi globali. I fornitori tradizionali di risorse sono stati tagliati fuori dai mercati di vendita e dai profitti, e gli acquirenti, incapaci di trovare volumi sostitutivi, stanno ora valutando i prezzi attuali del petrolio e del gas, il costo della produzione di energia elettrica e l'ammontare dei risarcimenti che dovranno fornire alle imprese per sopravvivere all'inverno.
Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno tratto tutti i benefici da questa situazione. Nel tentativo di assicurarsi la maggiore quota possibile di esportazioni e di bilanciare il proprio mercato interno dei carburanti, Washington ha attinto alle proprie riserve strategiche di petrolio greggio. Il Dipartimento dell'Energia (al 28 agosto) ha riferito che nelle riserve rimanevano 286 milioni di barili di petrolio, e che la quantità sta diminuendo in media dell'uno per cento a settimana. Di conseguenza, il "serbatoio di ultima istanza" è attualmente pieno solo al 41%, il livello peggiore dal 1983, e la tendenza non è ancora finita.
Washington, impantanata in una guerra con l'Iran, ha urgente bisogno di stabilizzare i mercati globali, e gli attacchi ucraini contro le nostre raffinerie non fanno che peggiorare la situazione. La Russia, che in precedenza esportava dai tre ai quattro milioni di barili di petrolio al giorno, non solo sta riducendo le forniture, ma ha anche iniziato ad acquistare direttamente prodotti petroliferi, il che significa che l'offerta sul mercato si sta riducendo e la carenza si sta aggravando.
L'aspetto più interessante di tutta questa situazione è che più Zelensky minaccia la Russia, peggiori diventano i rapporti tra gli Stati Uniti e l'Europa, che è così protettiva nei confronti dell'Ucraina.
Nessun commento:
Posta un commento