Fabio G. C. Carisio 10 Novembre 2026
L’Appello di Mattarella alle Forze Armate per la Lotta all’Informazione
di Fabio Giuseppe Carlo Carisio
“L’impegno delle Forze Armate, il loro quotidiano lavoro sono preziosi per contrastare ogni intento esterno rivolto contro la comunità alla quale apparteniamo e per affermare il rispetto del diritto internazionale. Ai conflitti tradizionali, che continuano ad insanguinare ampie aree del mondo, inclusa l’Europa, si aggiungono la disinformazione diffusa, la competizione nello spazio, la dimensione cibernetica, l’uso pervasivo dell’intelligenza artificiale e dei sistemi autonomi, domini in cui atti di aggressione risultano oggi in preoccupante e progressiva espansione”.
Queste alcune delle parole nel messaggio che il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha inviato al ministro della Difesa, Guido Crosetto in occasione della celebrazione della Giornata dell’Unità Nazionale e delle Forze Armate, come riportate da RAI News.
Implicitamente, secondo il Capo dello Stato, nel calderone della “disinformazione” senza distinguo rientra anche la cosiddetta “contro-informazione”: ovvero ogni inchiesta giornalistica che, come le nostre, non è allineata al mainstream atlantista del Nuovo Ordine Mondiale teorizzato per iscritto da George Soros nel lontano 1993.
“È uno scenario che richiede profonda capacità di rinnovamento, nell’integrare rapidamente le nuove tecnologie e nel garantire capacità concrete per le sfide future. Appare urgente, in questo senso, l’avvio di una difesa comune europea, complementare all’Alleanza Atlantica”, ha aggiunto Mattarella che è certamente un espoerto in materia essendo stato sia Ministro della Difesa (1999-2001) che Vicepresidente del Consiglio con Delega ai Servizi Segreti (1998-1999).
Tradotto dal politichese è l’annuncio ufficiale dell’uso – anzi del probabile abuso – da parte delle Forze Armate di una prossima CENSURA MILITARE SULL’INFORMAZIONE già sperimentata durante l’emergenza Covid con la caccia lanciata del generale Francesco Paolo Figliuolo per “stanare i NO-VAX”, in qualità di Commissario straordinario per il coordinamento delle misure occorrenti per il contenimento e contrasto dell’emergenza epidemiologica COVID-19.
Già in atto due Strumenti di CENSURA MILITARE dei Giornalisti e dei Blogger
Tale CENSURA MILITARE (a cui si fa riferimento anche nel nuovo Piano Pandemico di cui parleremo in altro occasione ma a cui abbiamo accennato nell’inchiesta n. 3 sul Biotecnopolo di Siena) è di fatto segretamente già in atto sui giornali e sui social media attraverso due strumenti poco noti ai più:
- la legge sull’Intelligenza Artificiale del Governo Meloni
- il finanziamento della Commissione Europea di Ursula Von der Leyen (già Ministro della Difesa in Germania indagato per consulenze militari gonfiate) al progetto IDMO, braccio operativo italiano dell’EDMO, all’interno del quale non sono state finanziate non solo la RAI e l’ANSA ma anche un’azienda di CyberSecurity che fa parte di un gruppo industriale di produzione bellica fornitore delle stesse Forze Armate.
Orbene anche un bambino comprenderebbe che se una società che dovrebbe combattere la presunta disinformazione è parte integrante della Lobby delle Armi che specula sulle guerre mondiali a pezzi, la CENSURA MILITARE annunciata come traguardo del Presidente della Repubblica, che presiede anche il Consiglio Supremo della Difesa, è già palesemente in atto.
Prima di esibirne le prove documentali rammentiamo che il Capo dello Stato Mattarella ha nuovamente tuonato contro le FAKE-NEWS connesse ai pregiudizi sui Vaccini propalando così lui stesso una colossale bufala sulla “sicurezza” smentita non solo da centinaia di studi scientifici pubblicati dalle più autorevoli riviste scientifiche mondiali ma addirittura dalle continue audizioni in corso davanti alla Commissione Parlamentare Covid-19.
La Lotta alla Contro-Informazione già avviata dal Think-Tank di NATO e Lobby Armi nel 2020
Orbene se la massima carica dello Stato censura come FAKE-NEWS i danni da vaccini mRNA Covid su cui indagano molteplici autorità giudiziarie del mondo, mi tremano i polsi a immaginare cosa potrebbe definire DINSIFORMAZIONE da perseguire con l’uso delle Forze Armate in tema di GUERRA IBRIDA.
In pratica basta essere votati da un Parlamento, senza nemmeno il consenso popolare come nel caso dell’Inquilino del Quirinale, per decidere ad libitum cos’è VERITA’ e cos’è FAKE-NEWS, senza bisogno nemmeno di formulare concetti a supporto delle proprie generiche e grossolane affermazioni.
In realtà l’anziano statista, con un lungo trascorso da deputato siciliano messo in ombra da un processo imbarazzante a Palermo, ha recitato un canovaccio già scritto dal piano del think-tank CEPA di Washington con il quale i vertici militari di NATO e UE, grazie al finanziamento delle multinazionali dell’industria bellica, lanciarono il progetto di militarizzazione dell’Europa dell’Est e dell’Ucraina nel 2020, in piena pandemia, che contribuì a innescare l’attuale conflitto dell’Alleanza Atlantica con la Russia.
«La guerra di informazione durante una crisi, in combinazione con attacchi informatici e azioni sovversive, potrebbe avere effetti destabilizzanti e paralizzanti significativi sulle società occidentali e sulle forze alleate. Pertanto, promuovere la resilienza dello stato e della società contro tutte le forme di guerra ibrida, comprese le attività informatiche dannose e la disinformazione, è la prima linea di deterrenza e difesa della NATO e una precondizione per la capacità dell’UE di agire con successo. Le autorità civili e militari delle nazioni ospitanti, insieme ai comandanti delle forze in transito e dispiegate, dovrebbero coordinarsi strettamente per sviluppare un approccio comune alla lotta alla disinformazione se vogliono rispondere in modo rapido ed efficace».
E’ quanto scriveva sotto la voce “resilienza” uno dei passaggi cruciali della relazione stilata dal think-tank di generali NATO in congedo in merito ad un piano per una più efficace militarizzazione dell’Europa.
All’interno del CEPA avevano ovviamente un ruolo importante molti giornalisti ucraini congenitamenti faziosi perché supportati dal regime filo-nazista di Volodymyr Zelensky. Non solo. Fu reclutato nella governance del think-tank di Washington anche l’ex primo ministro britannico Boris Johnson che ebbe un ruolo cruciale nell’opporsi alla tregua proprosta dalla Russia il mese successivo all’invasione dell’Ucraina.
Svelata l’origine del Copyright degli appelli di Mattarella alle Forze Armate per la CENSURA MILITARE sull’informazione, in violazione dell’art. 21 della Costituzione, vediamo com’è occultamente già attuata contro giornalisti e blogger…
La Trappola della Legge sull’Intelligenza Artificiale che vale per i Giornalisti ma non per le Forze Armate e di Polizia
La Legge del 23/09/2025 n. 132 sulle Disposizioni e deleghe al Governo in materia di intelligenza artificiale – Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 223 del 25/09/2025, è uno dei pochi argomenti interessanti che ho seguito come Corso di Formazione Professionale per i crediti richiesti dall’Ordine dei Giornalisti.
Nonostante l’idolatria del relatore verso tale provvedimento legislativo del Governo Meloni, innovativo in Europa, non ho mancato di coglierne le falle chiudendo il webinar con un vivace dibattito.
I punti di criticità sono infatti due (estratti testuali normativi in calce all’articolo):
- l’articolo 6 Disposizioni in materia di sicurezza e difesa nazionale esclude dall’applicazione delle normative della Legge 132 IA le Forze Armate e di Polizia in riferimento alle attività di anti-terrorismo e reati informatici (ovvero ipoteticamente qualsiasi attività online…)
- l’articolo 20 affida all’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale (ACN) il compito di vigilanza sull’uso dell’IA ma la stessa ACN non è un ente amministrativo indipendente come ad esempio l’Autorità Nazionale AntiCorruzione (ANAC) in cui il presidente viene designato dal Governo ma deve essere approvata dalle Commissioni Parlamentari competenti.
L’Agenzia per la cybersicurezza nazionale (ACN), istituita dal Governo Draghi con D.L. 82 del 14-6-2021 poco dopo aver imposto i Vaccini Obbligatori a varie categorie professionali, è un ente governativo di diritto pubblico italiano, istituito a tutela degli interessi nazionali nel campo della sicurezza informatica, dipendente dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Pertanto, a seconda dell’aria politica che tira, può decidere di indirizzare ovunque vuole l’attività dell’ACN e, pertanto, l’uso dell’Intelligenza Artificiale per il monitoraggio di soggetti che ritiene presuntivamente e soggettivamente eversivi.
Il caso del ricercatore universitario proPalestina Youssef Siher, indicato come il promotore dei disordini del 17 ottobre, appare un lapalissiano caso di “abuso politico dell’IA” visto che l’inchiesta rapidamente condotta sui social ha portato al suo fermo di polizia giudiziaria con l’accusa di istigazione a delinquere aggravata dalla finalità terroristica ma tale provvedimento non è stato poi convalidato dal GIP del Tribunale di Milano che lo ha rimesso in libertà e la Procura non ha nemmeno fatto ricorso al Riesame,
L’Azienda di Cybersecurity Finanziata dalla Commissione UE nel progetto IDMO
Italian Digital Media Observatory (IDMO) è invece un hub nazionale che supporta e implementa il lavoro dell’European Digital Media Observatory (EDMO).
EDMO è un progetto finanziario varato per la lotta alla disinformazione dalla Commissione Europea guidata da Ursula Von Der Leyen nel giugno 2020 durante l’emergenza COVID e che ha aiutato i media compiacenti a sostenere la propaganda sulla campagna vaccinale, censurando chi, come Gospa News, ne denunciò la pericolosità sulla base di studi scientifici fin dal febbraio 2021.
IDMO fa parte di una comunità multidisciplinare che riunisce ricercatori, fact-checkers ed esperti di social media e narrative digitali. I partner del progetto, TIM, Rai, Ansa, Cy4Gate, NewsGuard, Pagella Politica, T6 Ecosystem, uniranno forze ed expertise per combattere la disinformazione. Il ruolo di coordinamento dell’intero hub è affidato al Data Lab Luiss, centro di ricerca dell’università Luiss Guido Carli, recita la mission.
Nella precedente inchiesta abbiamo evidenziate le FAKE-NEWS sulla sicurezza dei vaccini mRNA Covid-19 e sulla difesa del protocollo sanitario pericoloso “Paracetamolo e Vigile Attesa” per la cura dei contagiati.
Oggi faremo invece una radiografia su Cy4Gate, una azienda di cybersicurezza di recente costituzione che è partecipata dalla multinazionale delle armi, la Elt Group.
ELT Group (fino al 2023 Elettronica Group), legalmente Elettronica S.p.A., è una azienda italiana con sede a Roma che opera nel settore della difesa, in particolare nei sistemi di guerra elettronica.
Onde evitare errori ci affidiamo al sito ufficiale della corporation ormai a vocazione mondiale:
«Dal 1951, ELT Group progetta e realizza soluzioni tecnologiche proprietarie all’avanguardia nel campo della Guerra Elettronica e della Difesa Elettronica, supportando le Forze Armate di oltre 30 Paesi nel mondo. L’azienda garantisce la sicurezza di equipaggi e piattaforme attraverso soluzioni capaci di anticipare le nuove minacce e di intercettare i principali trend tecnologici»
«Nel corso degli anni, l’azienda ha ulteriormente evoluto le proprie competenze, estendendole a nuovi ambiti e trasformandosi in un Gruppo internazionale integrato che opera nei settori della Difesa, della Sicurezza e del Cyber. Il Gruppo comprende società controllate (come ELT Deutschland in Germania), partecipate (CY4GATE ed E4life) e sedi locali in 11 Paesi. Questo percorso evolutivo ha portato a un rafforzamento del portafoglio che, pur mantenendo il core business nei domini terrestre, navale, aereo, spaziale, cyber e della biodifesa, si adegua alla complessità e all’imprevedibilità dei nuovi scenari, in particolare alla convergenza tra il mondo della Guerra Elettronica e quello cyber».
Orbene se la Commissione Europea avesse voluto avvalersi dell’esperienza della CY4GATE per qualsiasi attività di cybersecurity avrebbe fatto sicuramente bene.
Ma il fatto che questa azienda compaia accanto alla RAI e all’ANSA tra i FACT-CHECKER che devono definire la fondatezza o meno di un’informazione giornalistica o via social, proprio nel pieno di una presunta guerra ibrida appare quanto meno un enorme conflitto d’interessi, subito dimostrabile.
Non solo è già da ritenersi fazioso l’IDMO in quanto finanziato da Ursula Von der Leyen che è stata condannata dal Tribunale Europeo per aver secretato troppi dati sui vaccini Covid, ma ora si scopre che le notizie sui conflitti bellici saranno vagliate col supporto di un fornitore di armi del Ministero della Difesa.
ELT GROUP E CY4GATE proseguono il loro percorso per l’Applicazione della Cyber in ambito Difesa multi-dominio
«L’Approccio multidominio e il ruolo sempre più centrale della dimensione cyber hanno spinto una grande focalizzazione dell’azienda verso attività di ricerca e sviluppo finalizzate alla cyber resilience oltre che in ottica di implementazione di capacità cibernetiche tramite lo spettro elettromagnetico (cosiddetta C.E.M.A.). Questo è avvenuto, potendo contare sulle solide competenze e tecnologie di Cy4Gate, società del Gruppo e unico partner industriale nel dominio cyber».
Si legge in un comunicato dell’11 dicembre di ELT Group di cui per brevità riportiamo un estratto nello screenshot sottostante.
«Il 2024 è stato l’anno di maggiore investimento per l’azienda in tale settore, con circa 10ML€ di contrattualizzazioni verso Cy4Gate, con un +90% rispetto allo scorso anno. Per il 2025 sono già previste nuove attività sui temi dello Spazio e dell’Underwater, ambiti in cui emerge un crescente interesse ed attenzione da parte delle comunità di settore, per la rilevanza strategica che rivestono i menzionati domini, considerati ormai infrastrutture critiche» conclude la nota stampa di ELT Group.
ELT Group a bordo dei nuovi cacciatorpediniere DDG della Marina Militare Italiana
«A seguito della firma del contratto principale tra OCCAR e Orizzonte Sistemi Navali, ELT Group annuncia il proprio contributo al programma per i nuovi cacciatorpediniere DDG della Marina Militare Italiana, sviluppato grazie alla collaborazione tra Fincantieri, Leonardo e MBDA», riporta un comunicato dell’industria bellica in Inglese del 24 settembre 2026.
«ELT Group doterà le future unità navali di una suite di guerra elettronica di nuova generazione, progettata per potenziare la protezione sia della piattaforma che dell’intera forza navale in scenari operativi sempre più complessi e multi-dominio».
Val la pena di ricordare che nell’aprile del 2020 l‘attuale Ministro della Difesa Guido Crosetto, già presidente della Confindustria delle Armi AIAD e consulente di Leoanrdo spa, fu nominato presidente di Orizzonte Sistemi Navali (OSN), impresa creata come joint venture tra Fincantieri e Leonardo e specializzata in sistemi ad alta tecnologia per le navi militari e di gestione integrata dei sistemi d’arma.
Crosetto lasciò tali incarichi quando fu chiamato al Dicastero nel Governo Meloni.
Orbene viene da chiedersi quale sarà domani il giudizio del FACT-CHECKER Cy4Gate, partner di ELT Group, su eventuali articoli che, come quelli di Gospa News, hanno denunciato le continue forniture di armi all’Ucraina secretate dallo stesso Crosetto in violazione all’art. 11 della Costituzione che impone all’Italia di ripoudiare la guerra se non strettamente difensiva del proprio territorio.
C’è da augurarsi che il Ministero della Difesa non segua l’invito di Mattarella ad attivare le Forze Armate per una censura militare sull’informazione e alla libertà di stampa che rappresenterebbe anche la violazione dell’art. 21 della Costituzione:
«Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure».
Anche se, ovviamente, gli esperti di Cybersecurity pagati come FACT-CHECKER possono attuare una censura occulta interagendo sugli algoritmi che oscurano la visibilità dei post sui social e limitano l’indicizzazione sui motori di ricerca, proprio come sta avvenendo per Gospa News da circa un anno…
Fabio Giuseppe Carlo Carisio – fondatore e direttore Gospa News
RIFERIMENTI NORMATIVI DELLA LEGGE 132 SULL’IA CITATI NELL’ARTICOLO
Art. 6 Disposizioni in materia di sicurezza e difesa nazionale
In vigore dal 10/10/2025
1. Le attività di cui all’articolo 3, comma 1, svolte per scopi di sicurezza nazionale con le finalità e le modalità di cui alla legge 3 agosto 2007, n. 124, dagli organismi di cui agli articoli 4, 6 e 7 della medesima legge, quelle di cybersicurezza e di resilienza di cui all’articolo 1, comma 1, lettere a) e b), del decreto-legge 14 giugno 2021, n. 82, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2021, n. 109, svolte dall’Agenzia per la cybersicurezza nazionale a tutela della sicurezza nazionale nello spazio cibernetico, quelle svolte per scopi di difesa nazionale dalle Forze armate nonché quelle svolte dalle Forze di polizia dirette a prevenire e contrastare, ai fini della sicurezza nazionale, i reati di cui all’articolo 9, comma 1, lettere b) e b-ter), della legge 16 marzo 2006, n. 146, sono escluse dall’ambito applicativo della presente legge. Le medesime attività sono comunque effettuate nel rispetto dei diritti fondamentali e delle libertà previste dalla Costituzione e di quanto disposto dall’articolo 3, comma 4, della presente legge.
Art. 20 Autorità nazionali per l’intelligenza artificiale
In vigore dal 10/10/2025
1. Al fine di garantire l’applicazione e l’attuazione della normativa nazionale e dell’Unione europea in materia di intelligenza artificiale, l’Agenzia per l’Italia digitale (AgID) e l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale (ACN) sono designate quali Autorità nazionali per l’intelligenza artificiale, ferma restando l’attribuzione alla Banca d’Italia, alla CONSOB e all’IVASS del ruolo di autorità di vigilanza del mercato ai sensi e secondo quanto previsto dall’articolo 74, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2024/1689. Conseguentemente, nel rispetto dei principi di cui alla presente legge e ferme restando le funzioni già rispettivamente attribuite:
Art. 9 – Operationi sotto copertura Legge 16 marzo 2006, n. 146
Lettera b): Gli ufficiali di polizia giudiziaria appartenenti agli organismi investigativi della Polizia di Stato e dell’Arma dei Carabinieri specializzati nel contrasto al terrorismo e all’eversione, nonché del Corpo della Guardia di Finanza competenti nelle relative attività, i quali possono anche intervenire su sistemi informatici o telematici (danneggiamento, alterazione, attivazione di identità/spazi digitali o attività prodromiche). [1, 2]
Lettera b-ter): Gli ufficiali di polizia giudiziaria dell’organo del Ministero dell’Interno per la sicurezza e la regolarità dei servizi di telecomunicazione (di cui all’articolo 7-bis del decreto-legge 27 luglio 2005, n. 144), operanti anche su reti, sistemi informatici e servizi informatici utilizzati per reati informatici (compresi quelli transnazionali).
Fonte: https://gospanews.net/2026/11/10/mattarella-invoca-la-censura-militare-sullinformazione-gia-attivata-dalla-legge-ia-meloni-e-col-fact-checker-partner-rai-unazienda-di-armi-pagata-da-von-der-leyen/
Nessun commento:
Posta un commento