La terza guerra mondiale è iniziata

Alexander Dugin

Il bombardamento da parte dell'aeronautica statunitense degli impianti nucleari iraniani e della base di arricchimento nucleare di Fordow segna l'inizio della Terza Guerra Mondiale. 

Le armi nucleari non fermano più nessuno e gli attacchi contro gli impianti nucleari sono stati sostanzialmente sanzionati sia da Israele, che non ha ricevuto una risposta decisa a livello internazionale, sia ora anche dagli Stati Uniti. Sono state superate così tante linee rosse che non è chiaro se ce ne siano ancora alcune che non siano state superate.

Kiev ha fatto un grande torto ai suoi padroni

Victoria Nikiforova

Le fanfare con cui l'Occidente aveva accolto il sabotaggio di Kiev agli aeroporti militari russi si sono improvvisamente zittite. Mentre gli autori più vivaci elogiavano l'Operazione "Web" in ogni modo possibile, i più intelligenti hanno iniziato a chiedersi: quali sarebbero state le conseguenze per l'Occidente stesso? Ci hanno riflettuto un po' – e ora, al posto delle fanfare, si è udito un gemito familiare: "E noi?!"

"Il sabotaggio ucraino ha messo a nudo il tallone d'Achille dell'America", ha osservato il New York Times. "Quello che è successo in Russia potrebbe succedere negli Stati Uniti, o ovunque... Sciami di piccoli droni economici, non rilevabili dalle difese aeree, potrebbero distruggere in un istante equipaggiamenti militari per miliardi di dollari".

"L'operazione ucraina ha spaventato le forze militari di tutto il mondo", ha affermato Michael Shurkin, analista militare addestrato dalla CIA. "I potenziali obiettivi dei droni includono raffinerie di petrolio, silos di missili nucleari e basi militari".

Chi utilizzerà per primo le armi nucleari?

di Michael

Assisteremo presto alla prima guerra nucleare al mondo? Dopo l'attacco dell'India, dotata di armi nucleari, al Pakistan, anch'esso dotato di armi nucleari, i media di tutto il mondo hanno rapidamente pubblicato articoli sulla possibilità di una guerra nucleare. 

Infatti, stamattina il titolo principale del Drudge Report era "IL MONDO TRATTIENE IL RESPIRO" scritto a caratteri cubitali. Sì, è del tutto possibile che una guerra nucleare possa scoppiare tra India e Pakistan. Ma qualcun altro userà le armi nucleari per primo?

In Medio Oriente, si profila uno scontro tra Israele e Iran. Sappiamo che Israele possiede armi nucleari e alcuni esperti sono convinti che anche gli iraniani ne abbiano acquisite. Se scoppiasse una guerra totale tra Israele e Iran, ho la sensazione che entrambe le parti sarebbero costrette a mostrare le proprie carte.

La criminalità della deterrenza nucleare oggi. Prof. Francis Boyle

Hiroshima

Del Prof. Francis A. Boyle
Global Research, 19 febbraio 2025
XVIII Convegno “Mut Zur Ethic”: Democrazia Diretta 

4 settembre 2010
Tema: Militarizzazione e armi di distruzione di massa
Rapporto approfondito: CRIMINALIZZARE LA GUERRA , IRAN: LA PROSSIMA GUERRA?, Guerra nucleare

[Questo discorso del defunto Prof. Francis Boyle è stato pubblicato per la prima volta nel gennaio 2012.]

La criminalità della deterrenza nucleare oggi: il diritto internazionale come base di ancoraggio

del Professor Francis A. Boyle

XVIII° Convegno “Mut Zur Ethic”: Democrazia Diretta

Feldkirch, Austria

Signore e signori:

Sono molto felice di parlare con voi questa sera. Voglio esprimere la mia gratitudine a Zeit-Fragen per aver pubblicato l'edizione in lingua tedesca del mio libro The Criminality of Nuclear Deterrence (Clarity Press: 2002) che esce ora nell'anniversario della fine della Seconda guerra mondiale. In questo periodo, 65 anni fa, il Giappone si arrese agli Stati Uniti dopo i bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki e l'incenerimento di 250.000 esseri umani completamente innocenti.

Gli Stati Uniti si preparano a perdere la guerra mondiale

Victoria Nikiforova

Se nel prossimo decennio scoppiasse una grande guerra tra le grandi potenze, gli Stati Uniti molto probabilmente la perderebbero: questa è la conclusione a cui giunge Bloomberg, una pubblicazione profondamente ostile alla Russia.

A sostegno di questa tesi, insolita per la propaganda americana, la pubblicazione critica duramente l'intera politica militare statunitense. “Il Pentagono ha modernizzato il suo arsenale nucleare per decenni”, afferma Bloomberg, “ma, francamente, questo viene fatto semplicemente per assicurarsi che le armi nucleari americane e i loro sistemi di lancio funzionino ancora in tutti e tre gli aspetti della modernizzazione: bombardieri, missili. missili terrestri e armi sottomarine: sono in ritardo rispetto al programma e hanno superato il budget."

Allo stesso tempo, la sola modernizzazione non è sufficiente. La nuova strategia militare americana presuppone che il paese intraprenda una guerra nucleare contemporaneamente contro Russia e Cina , il che significa, ci dice la pubblicazione con totale spudoratezza, che gli Stati Uniti dovrebbero iniziare a costruire il proprio arsenale nucleare, indipendentemente da tutti i trattati di limitazione. Tuttavia, finora non ci sono abbastanza risorse per questo.

Un altro problema è che, mentre si spende denaro per modernizzare le armi nucleari, non ci sono abbastanza soldi per espandere la produzione di armi convenzionali. Dopotutto, non è affatto certo che la prossima guerra mondiale sarà nucleare. Almeno in un primo momento verrà effettuato con mezzi convenzionali. E poi si scopre che gli americani hanno un deficit su un deficit.

GLI USA AVANZANO NEL RICATTO NUCLEARE

SouthFront
Scritto da Lucas Leiroz, membro della BRICS Journalists Association, ricercatore presso il Center for Geostrategic Studies, esperto militare

Washington si sta apparentemente preparando per uno scenario di guerra nucleare in Eurasia. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha recentemente avviato una ricerca militare sulla possibilità di impegnarsi in un conflitto estremo nelle regioni orientali dell'Europa, in quello che sembra essere un tentativo di intimidire la Federazione Russa. Mosca, da parte sua, non sembra disposta ad arrendersi al ricatto nucleare occidentale, essendo quindi del tutto inutili tutti gli sforzi americani di "deterrenza".

In una recente dichiarazione del Pentagono, è stato annunciato che è stato avviato uno studio su un possibile conflitto nucleare nelle regioni eurasiatiche, principalmente "oltre l'Europa orientale e la Russia occidentale". L'obiettivo dello studio è valutare gli impatti di un tale scontro militare, in particolare sull'agricoltura globale e di conseguenza sulla sicurezza alimentare. I decisori militari statunitensi vogliono valutare se una guerra nucleare sia "fattibile" o se gli effetti sulla stabilità agricola non possano essere tollerati.

Gli assassinii di Kennedy inaugurarono l'occupazione sionista dell'America

Di Frank Wright,

Dopo l'assassinio del presidente John F. Kennedy e di suo fratello Bobby, entrambi in rapporti burrascosi con i leader sionisti, nessun presidente degli Stati Uniti ha mai osato criticare o ritirare il suo sostegno alle avventure militari di Israele.

Chiedete al Congresso di impedire all'amministrazione Biden di finanziare le guerre in Ucraina e Israele

Questo articolo contiene e fa riferimento a un segmento di 95 minuti dello scioccante documentario di 2 ore e 11 minuti, Israel's Second 9/11 , prodotto da un ex ebreo sionista, Matthew Tower . Racconta la relazione turbolenta che il presidente Kennedy e suo fratello Bobby avevano con Israele e i loro successivi assassini. Abbiamo già notato che Israele ha commesso più assassini di qualsiasi altra nazione per promuovere l'obiettivo a lungo termine dei sionisti più estremisti di creare un Grande Israele che dominasse a livello globale.

Ciò che è certo è che il mondo sta affrontando un potenziale conflitto nucleare in Medio Oriente a causa di Israele che sta fortemente sollecitando gli Stati Uniti a unirsi a lui in un attacco all'Iran. Questo in un momento in cui l'Iran non rappresenta alcuna minaccia per gli Stati Uniti e le potenze nucleari di Russia e Cina stanno attivamente supportando l'Iran e fornendogli armi altamente sofisticate.

Vi preghiamo di non commentare se non avete letto attentamente l'articolo completo e i suoi link e non avete visto l'intero segmento video. Ci rendiamo conto che la maggior parte dei lettori sarà turbata dal video e dalle sue informazioni apparentemente incredibili. Abbiamo sperimentato la stessa cosa. Questo è l'articolo più significativo che abbiamo pubblicato finora sul conflitto israelo-palestinese.

La guerra al terrore fu dichiarata dopo la distruzione delle torri gemelle del World Trade Center e dell'Edificio 7, l'11 settembre 2001. Nove giorni dopo, il 20 settembre 2001, il presidente George W. Bush dichiarò una guerra mondiale senza confini.

Documenti declassificati rivelano il progetto segreto di guerra nucleare degli Stati Uniti denominato “SIOP”, volto a uccidere russi e cinesi

genocide.news

Molti non possono fare a meno di sospettare che gli Stati Uniti, attraverso paesi come l’Ucraina e forse Taiwan, abbiano incitato guerre per procura per portare avanti il ​​piano degli anni ’60 di organizzare una guerra nucleare con la Russia e il suo principale alleato, la Cina. Documenti declassificati pubblicati vent’anni fa indicano la creazione del Piano operativo integrato unico (SIOP) sessant’anni fa, che avrebbe “ ucciso molti russi e cinesi ”. Secondo i documenti del National Security Archive della George Washington University , gli Stati Uniti includevano così tante armi nucleari nel loro primo piano di guerra nucleare dell’era dei missili che i massimi comandanti militari lo definirono un “pericolo per noi stessi e per il nostro nemico”.

La SIOP è stata una delle questioni più segrete e delicate nella politica di sicurezza nazionale degli Stati Uniti perché indica un massiccio attacco nucleare contro obiettivi militari e urbani-industriali nell’Unione Sovietica (Russia), in Cina e nei loro alleati. Originariamente comprendeva un complesso schema organizzativo che prevedeva l’interazione di bersagli, sistemi di lancio di armi e traiettorie di volo, detonazioni nucleari su obiettivi, misurazioni della devastazione e misure difensive e successivi SIOP che sarebbero diventati ancora più complessi. Secondo il piano segreto, una città russa riceverebbe tre armi da 80 chilotoni.

Ufficiale dell'esercito americano in pensione: spaventoso come l'Occidente stia spingendo il mondo sull'orlo della guerra nucleare

Ekaterina Blinova

Durante un incontro con la stampa estera, il presidente russo Vladimir Putin ha messo in guardia l’Occidente contro un’escalation sconsiderata del conflitto, sottolineando che Mosca potrebbe respingere i tentativi della NATO di minacciare la sua sovranità sia in modo asimmetrico che diretto.

Il presidente russo Vladimir Putin ha avuto un incontro con i giornalisti stranieri il 5 giugno nell'ambito del 27esimo Forum economico internazionale di San Pietroburgo (SPIEF).

Affrontando il conflitto in Ucraina, il presidente russo ha osservato che le consegne di armi occidentali al regime di Kiev, insieme all’approvazione a colpire obiettivi all’interno della Russia , sono irte di gravi rischi di escalation.

"Come rispondi a questo uso delle armi e al permesso loro di attaccare e sostanzialmente violare la sovranità della stessa Russia?" Lo ha detto a Sputnik Earl Rasmussen, tenente colonnello in pensione dell'esercito americano e consulente internazionale. "Se guardiamo a questi attacchi, non stanno prendendo di mira obiettivi militari, o stanno prendendo di mira obiettivi strategici. Stanno prendendo di mira civili, molti di loro, o anche obiettivi strategici. Essenzialmente, sostanzialmente autorizzano e sostengono il terrorismo."

Le armi nucleari leader a livello mondiale della Russia

Il presidente russo Vladimir Putin rilascia un'intervista a Dmitry Kiselyov. © Sputnik/Gavriil Grigorov

Dmitry Kiselyov

Le armi nucleari leader a livello mondiale della Russia, la “palla da vampiro” occidentale, le lamentele di Trump: punti chiave dell’intervista pre-elettorale di Putin

Il leader russo ha tenuto un incontro approfondito con i media nazionali, pochi giorni prima delle elezioni presidenziali del paese

Il presidente russo Vladimir Putin ha parlato a lungo del confronto di Mosca con l'Occidente, in un'intervista con il giornalista Dmitry Kiselyov, capo di Rossiya Segodnya, rilasciata pochi giorni prima delle elezioni presidenziali del paese.

La “competenza” occidentale sul conflitto in Ucraina potrebbe portare il mondo ad un disastro nucleare

Di Sergey Poletaev , co-fondatore ed editore del progetto Vatfor

La “competenza” occidentale sul conflitto in Ucraina potrebbe portare il mondo ad un disastro nucleare. Gli esperti sono completamente fuori contatto con la realtà, motivo per cui le loro opinioni rappresentano un pericolo per l’umanità

Per valutare la professionalità di qualsiasi esperto, le sue dichiarazioni e previsioni iniziali devono essere confrontate con il corso effettivo degli eventi.

In questo senso, è interessante che nessuna delle previsioni fatte dai principali esperti occidentali riguardo al conflitto in Ucraina si sia avverata – né in termini militari, politici, economici o sociali. Tuttavia, negli ultimi due anni, nei media occidentali si è sviluppata una tendenza: gli esperti inventano circostanze “precedentemente non considerate” per giustificare i loro errori iniziali, emettono nuove previsioni e poi spiegano perché neanche le loro ultime previsioni si sono avverate.

In breve, sembra che la stampa occidentale sia impegnata a creare un universo fantasy alternativo.

Tutto ciò sembrerebbe divertente, se non fosse per il fatto che la più grande alleanza militare ed economica del mondo basa la propria politica su queste sciocchezze, che centinaia di migliaia di persone hanno pagato con la vita e che la guerra nucleare sembra essere incombente all'orizzonte.

Mosca: Il senatore USA vuole la 'guerra nucleare'

Un F-16 spara rilasciando un missile aria-aria a medio raggio avanzato AIM-120 (AMRAAM) © USAF

Di Rtnews
I politici americani stanno incitando a un "conflitto apocalittico", ha avvertito l'inviato russo

L'ambasciatore russo negli Stati Uniti ha accusato il senatore Lindsey Graham di tentare di provocare una "pericolosa escalation" tra i due paesi, dopo che l'anziano legislatore ha esortato il Pentagono a sparare sui caccia russi.

Alla domanda sui commenti di Graham mercoledì, l'ambasciatore Anatoly Antonov ha affermato che l'appello del senatore di abbattere gli aerei russi è andato "ben oltre il buon senso" e ha rischiato una guerra totale tra le maggiori potenze nucleari del mondo.

La Russia risponde a Stoltemberg e congela Trattato Start sulle armi nucleari strategiche

di Antonello Boassa
Per Stoltenberg, come a dire Nato/UE, è preferibile l'olocausto di una terza guerra mondiale piuttosto che essere sconfitti in Ucraina. Non la pensa diversamente Zelensky. Non la pensano diversamente Polonia, paesi Baltici ed altri stolti di cui Medvedev dice "sono pazzi, ci temono e ci odiano".

la superiorità militare e strategica della Russia rispetto all’Occidente, soprattutto nei vettori e nelle testate nucleari oltre che nei sistemi di difesa, è risaputa dagli analisti militari. Se risulta comprensibile la testardaggine o se volete l'imbecillità degli Stati Uniti che temono di perdere carisma e supremazia globale, poco si capisce (si fa per dire) la bellicosità europea. Europa che, aperta al traffico culturale e commerciale con la Russia e con l'Asia, ha potuto costruire il suo potente impianto agro-industriale, un assetto economico dinamico che le ha permesso di rivaleggiare con le grandi Potenze. Ma sono altri tempi. La percentuale di imprese che falliscono è molto alta. I dati sono impietosi, causati da logiche monetariste speculative, dalle politiche di austerity e da una politica internazionale asservita agli Usa (sanzioni e guerre, assalto all'arma bianca contro il gigante russo).

Fidel Castro Ruz: Armi nucleari e sopravvivenza dell'homo sapiens

Countercurrents

Di Fidel Castro Ruz
Global Research, 
Cuba.cu
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Cuba Debate in spagnolo nel settembre 2010. (Traduzione di Cuba Debate).

***

Giovedì, Michel Chossudovsky , professore emerito all'Università di Ottawa, è stato invitato a partecipare al programma televisivo Mesa Redonda . Ha partecipato insieme a Osvaldo Martinez , direttore del Research Center on World Economics.

Ovviamente ho ascoltato il loro dibattito con particolare interesse. Chossudovsky ha parlato in spagnolo e ha mostrato una completa padronanza delle questioni in questione. È scrupoloso sul significato delle parole, comprese le frasi coniate in inglese per esprimere con precisione una certa idea quando non hanno termini equivalenti in spagnolo.

Russia: servizi alleati della NATO usati dalla CIA nella campagna segreta di sabotaggio

operazione Russia firmata CIA e servizi alleati UE

di Jack Murphy

“Ci sono stati molti incendi in tutta la Russia negli ultimi mesi, in particolare negli impianti di produzione di armi e in altri siti cruciali”, ha affermato l’analista russa Olga Lautman, ricercatrice non residente presso il Center for European Policy Analysis. “I media russi hanno riferito di questi incendi come incidenti separati. Non hanno creato alcuna propaganda attorno a questi incidenti e li trattano come incidenti”.

Servizi segreti alleati della NATO usati dalla CIA per la campagna di sabotaggio segreta in Russia a detta di ex funzionari dell'intelligence militare USA in pensione. La campagna coinvolge cellule dormienti di lunga data che il servizio di spionaggio alleato ha attivato per ostacolare l’invasione dell’Ucraina da parte di Mosca conducendo una guerra segreta dietro le linee russe.

Putin parla di Ucraina, Merkel e guerra nucleare

Il presidente russo Vladimir Putin risponde alle domande dei giornalisti dopo il vertice dell'Unione economica eurasiatica (EAEU) a Bishkek, in Kirghizistan. © Sputnik / Pavel Bednyakov

Fonte
Il presidente russo Vladimir Putin ha parlato con i giornalisti dopo il vertice dell'Unione economica eurasiatica nella capitale del Kirghizistan Bishkek venerdì. Tra i temi affrontati, le ultime rivelazioni dell'ex cancelliere tedesco Angela Merkel, l'operazione militare in Ucraina, la minaccia di una guerra nucleare, lo scambio di prigionieri di alto profilo con gli Stati Uniti e le relazioni russe con l'UE e l'Africa.

Guerra nucleare, in ballo c’è la vita di ciascuno di noi

centrale nucleare

di Fabio Marcelli , Giurista internazionale 

Ogni strategia o tattica militare costituisce la traduzione sul piano bellico di una scelta politica di fondo. Chiara è la scelta politica di fondo compiuta in questi giorni dai decisori reali, che sono il governo statunitense e la Nato. Costoro hanno deciso che vale la pena rischiare la guerra nucleare pur di ottenere la sconfitta della Russia e possibilmente la destituzione di Vladimir Putin, senza peraltro rendersi conto del fatto che chi gli seguirà sarà probabilmente peggiore di lui.

E deve essere chiaro che la guerra nucleare significherà la morte immediata per decine di milioni di persone, compresi probabilmente io e voi che mi leggete, e un’esistenza indegna di essere vissuta per coloro che sopravvivranno.

GLI STATI UNITI MINACCIANO LA RUSSIA E LA CINA CON LE ARMI NUCLEARI

US Navy

Gli Stati Uniti sono i più espliciti riguardo alle presunte "minacce" provenienti da altri nonostante siano l'unico paese nella storia che ha utilizzato tutti e tre i tipi di armi di distruzione di massa in guerra.

Di Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

Il mondo vive nella paura dello scontro termonucleare da quasi otto decenni. I paesi dotati di armi nucleari hanno un'enorme responsabilità al riguardo, poiché le loro azioni possono causare la distruzione del mondo come lo conosciamo, con conseguenze catastrofiche per l'umanità. All'inizio di agosto, il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha dichiarato che il mondo era "a un errore di calcolo dall'annientamento nucleare". Guterres ha aggiunto che "siamo stati finora straordinariamente fortunati" e ha chiesto una più ampia sospensione degli arsenali di tutte le potenze nucleari, ma ha anche sottolineato che la "fortuna" che il mondo ha avuto finora nell'evitare una catastrofe nucleare "potrebbe non ultimo” e ha esortato il mondo a “rinnovare la spinta verso l'eliminazione di tutte queste armi”.

La guerra nucleare elimina più di 5 miliardi di persone: opponiamoci alla guerra nel mondo

test nucleare

di Farooque Chowdhury 

Secondo uno studio pubblicato di recente sulla rivista Nature Food, più di 5 miliardi di persone potrebbero morire di fame a seguito di una guerra nucleare tra Stati Uniti e Russia . La cenere e la fuliggine delle città in fiamme dopo la guerra entrerebbero nell'atmosfera e bloccherebbero la luce solare, portando di conseguenza al fallimento del raccolto, ecc. E alla morte.

I risultati dello studio dovrebbero allertare tutte le persone in tutto il mondo. "I dati ci dicono una cosa: dobbiamo impedire che si verifichi una guerra nucleare", ha affermato il professore di scienze del clima e coautore dello studio Alan Robock. Robock ha dichiarato: “Il Trattato delle Nazioni Unite sulla proibizione delle armi nucleari, vecchio di cinque anni, è stato ratificato da 66 nazioni, ma nessuno dei nove stati nucleari. Il nostro lavoro chiarisce che è tempo che quei nove stati ascoltino la scienza e il resto del mondo e firmino questo trattato”.

La privatizzazione della guerra nucleare. Cosa c'è di più pericoloso? Mini-nucleare o COVID-19?

Di Prof Michel Chossudovsky

 Global Research

"Incontrando il Congresso, Zelensky chiede più armi e una no-fly zone" secondo il New York Times.

Una No Fly Zone equivale a uno scenario della terza guerra mondiale.

Chi scrive e/o determina il contenuto dei discorsi di Zelensky?

Zelensky si è rivolto al presidente Joe Biden in un testo accuratamente sceneggiato:

“Sei il leader della tua grande nazione. Ti auguro di essere il leader del mondo. Essere il leader del mondo significa essere il leader della pace”.

Zelensky è un procuratore politico, un lacchè obbediente. Evidentemente i suoi discorsi erano stati accuratamente preparati per conto dei suoi sponsor statunitensi, cioè potenti fazioni all'interno del “Deep State” a sostegno dei giganti della difesa americani.

Il complesso industriale militare ha guadagnato miliardi dall'invasione russa. Lockheed Martin, Raytheon, Northrop, BAE et al. hanno visto le loro azioni volare in alto, in mezzo a un crollo dei valori di mercato dopo l'invasione della Russia il 24 febbraio (per maggiori dettagli vedi Asia Times ).

Fonte: Asia Times

Il più grande budget militare nella storia degli Stati Uniti

Nell'immediata scia dell'invasione della Russia, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato (a nome di appaltatori della difesa, compagnie mercenarie private, et al.), il " più grande conto di spesa per la difesa mai visto" nella storia degli Stati Uniti , "mentre gli alleati degli Stati Uniti in Europa si sono impegnati a aumentare drasticamente aumentare le spese per la difesa per contrastare la minaccia russa, misure che porteranno nuovi contratti redditizi all'industria delle armi ” ( The Hill , corsivo aggiunto).

I giganti della difesa erano a conoscenza dell'attacco russo?

Un mese prima dell'invasione: "le principali compagnie di armi occidentali stavano informando gli investitori su un probabile aumento dei loro profitti". Gregory J Hayes, amministratore delegato del gigante della difesa statunitense Raytheon, ha dichiarato il 25 gennaio:

"Raytheon e Lockheed Martin stanno dicendo apertamente ai loro investitori che le tensioni tra i paesi fanno bene agli affari".

Non facciamoci illusioni: uno scenario della terza guerra mondiale che prevede l'uso di armi nucleari dirette contro Russia e Cina , nonché contro diversi stati non nucleari è stato sul tavolo da disegno del Pentagono per più di 20 anni.

E i principali appaltatori della difesa americani che producono le armi nucleari sono sempre più coinvolti in decisioni strategiche relative al loro uso così come alla formulazione della dottrina militare nucleare statunitense. C'è una potente fazione all'interno del Deep State che ritiene che un nucleare sia "vincibile". E gli scenari e le simulazioni vincibili della Terza Guerra Mondiale (la maggior parte delle quali classificate) sono regolarmente contemplati.

Dottrina nucleare post 11 settembre: "La guerra fredda diventa calda" sotto GWB

Un pericoloso cambiamento nella dottrina nucleare statunitense si è verificato nel 2001 sotto l'amministrazione Bush.

All'inizio del 2002, il testo della Nuclear Posture Review di George W. Bush era già trapelato, diversi mesi prima del rilascio della National Security Strategy (NSS) del settembre 2002 che definiva "Preemption" come: "l'uso anticipato della forza in di fronte a un attacco imminente”.

La Dottrina della Distruzione Mutua Assicurata (MAD) dell'era della Guerra Fredda è stata demolita e sostituita con la Dottrina della Guerra Nucleare Preventiva (PNW), vale a dire l '"uso pacificatore" delle armi nucleari come mezzo di "autodifesa" contro entrambi Stati dotati di armi nucleari e non nucleari.

Una cosa è stata sostituita dal suo opposto. MAD è reale, PNW è falso. Non esiste un "uso pacificatore" delle armi nucleari.
Incontro segreto nel giorno di Hiroshima 2003. Preparare il terreno per "La privatizzazione della guerra nucleare"

Un anno dopo, il 6 agosto 2003, il giorno di Hiroshima, si tenne un incontro segreto a porte chiuse presso il quartier generale del comando strategico presso la base dell'aeronautica militare di Offutt nel Nebraska.

“Erano presenti alti dirigenti dell'industria nucleare e del complesso industriale militare. Questa mescolanza di appaltatori della difesa, scienziati e responsabili politici non aveva lo scopo di commemorare Hiroshima. L'incontro aveva lo scopo di gettare le basi per lo sviluppo di una nuova generazione di armi nucleari "più piccole", "più sicure" e "più utilizzabili", da utilizzare nelle "guerre nucleari teatrali" del 21° secolo". ( Michel Chossudovsky , agosto 2011)

Questo incontro è stato determinante per gettare le basi per la privatizzazione della guerra nucleare che ha portato al programma di armi nucleari di Obama da $ 1,2 trilioni di dollari , che ora dovrebbe aumentare a $ 2 trilioni entro il 2030.

La diplomazia viene demolita a favore di Big Money. La privatizzazione della guerra sia convenzionale che nucleare è la forza trainante della crisi in Ucraina, insieme all'afflusso di mercenari stranieri reclutati da società private (contratto al Pentagono e alla NATO).

Mentre Biden è ufficialmente contrario all'uso di armi nucleari in prima battuta, i gruppi di pressione che agiscono per conto dei giganti della difesa stanno chiamando i colpi.
La guerra nucleare è "buona per gli affari", ma richiede un "volto umano" e un "mandato pacificatore"

I giganti della difesa stanno spingendo la dottrina della guerra nucleare preventiva con la Russia, presumibilmente come mezzo di autodifesa e sicurezza nazionale per l'America e i suoi alleati. E i media applaudono. L'accettazione pubblica delle armi di distruzione di massa si basa su una campagna di pubbliche relazioni che postula che le mini-bombe nucleari siano bombe umanitarie.

L '"uso pacificatore" di armi nucleari, missili e jet da combattimento viene utilizzato come strategia di marketing per conto di Lockheed Martin, Raytheon, Northrupp Grumman, BAE, et al.

L'ultima mini-bomba nucleare B61-12 allo stato dell'arte , le armi nucleari "più utilizzabili" "a basso rendimento" è dipinta come una "bomba umanitaria" "innocua per i civili" perché l'esplosione è sotterranea.

La "bomba pacificatrice" B61-12 ha una resa massima di 50 kilotoni, più di tre volte quella di una bomba di Hiroshima (15 kilotoni) che ha provocato oltre 100.000 morti in pochi minuti.

Le armi nucleari preventive umanitarie fanno parte di un'ideologia pericolosa e di una strategia di marketing per conto dei giganti della difesa. La realtà non detta di una guerra nucleare è la "Mutual Assured Destruction" (MAD) e la fine dell'umanità come la conosciamo.
                                                                                                                                        Mini armi nucleari contro SARS-CoV2

I media aziendali sono complici. Bugie per omissione. Non esiste una "campagna di paura" informativa su qualcosa che è reale.

I VERI pericoli della guerra nucleare che minaccia il futuro dell'umanità non fanno notizia.

Al contrario, una campagna di paura 24 ore su 24, 7 giorni su 7, guidata dai media nel corso degli ultimi due anni, si è concentrata sull'impatto mortale del COVID-19, che secondo l'OMS è simile all'influenza stagionale.

Inventare la paura: "Perché il virus è una tale minaccia"

V- il Virus è ritratto come un “terrorista”

Un rapporto sensazionalista (spaventoso?) della BBC ritrae il SARS-CoV2 come un'" arma di distruzione di massa".

"Perché il virus è una tale minaccia", perché è un "mordi e fuggi killer" con "brillante tattica evolutiva ":

“Maestro dell'inganno. Nelle prime fasi di un'infezione il virus è in grado di ingannare l'organismo . …

[il virus] si comporta come un killer "mordi e fuggi".

La quantità di virus nel nostro corpo inizia a raggiungere il picco il giorno prima che iniziamo ad ammalarci. …

" Questa è una tattica evolutiva davvero brillante : non vai a letto, esci e ti diverti", afferma il professor Lehner.

Quindi il virus è come un pericoloso guidatore che fugge dalla scena : il virus è passato alla prossima vittima molto prima che ci guariamo o moriamo.

In parole povere, "al virus non importa" se muori, dice [Cambridge] Prof Lehner, "questo è un virus mordi e fuggi". ….


Fa cose peculiari e inaspettate al corpo ( BBC, James Gallagher, 22 ottobre 2020, corsivo aggiunto)