Centocinquanta persone sono morte nel disastro aereo dell'Airbus A 320 della Germanwings, fra i deceduti vi è una intera scolaresca con le loro due insegnanti, ne siamo toccati e addolorati. Ci chiediamo se è possibile che l'acceleratore del CERN non abbia proprio nessuna responsabilità sull'accaduto, visto l'enorme energia che viene usata per produrre questo potente cannone di fasci elettromagnetici che vengono sparati alla velocità prossima a quella della luce, spara milioni di KW magnetici verso ogni direzione , e questo ci viene detto non influisca su nulla? Ci chiediamo, perché si denunciavano i passeggeri indisciplinati che non spegnevano i loro cellulari?
Ci sono denunce a passeggeri per non avere spento i cellulari sull'aereo prima del volo , creando ritardi di volo ... ora se un semplice cellulare ha tutta questa capacità di interagire negativamente con la strumentazione avionica, possibile che il CERN non faccia nulla ai sistemi elettronici di bordo di un A 320? ilgiorno
▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀
Davide Colombini ci segnala questo video da lui montato e sottotitolato in cui il premio Nobel per l’economia del 2001, Joseph Stiglitz, intervenendo come ospite del Parlamento italiano il 24 settembre 2014, parla del TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) e di come questo accordo non sia davvero un equo accordo di libero scambio firmato tra partner commerciali con un rapporto di forza bilanciato tra loro, ma piuttosto un trattato di gestione del commercio voluto e ideato dal governo degli Stati Uniti, volto a tutelare gli interessi dei grandi investitori americani e delle multinazionali, in un sistema che ricorda le brutali politiche di colonizzazione economica che gli Stati Uniti hanno messo in atto nei paesi dell’America Latina, con disastrose conseguenze per quest’ultimi. Sono poche parole, ma più che sufficienti a spiegare perché bisogna osteggiare il TTIP e perché la cittadinanza e perché, oltre ai normali cittadini, anche gli stessi parlamenti saranno tenuti all’oscuro fino al momento in cui sarà troppo tardi.
Trascrizione del discorso di Joseph Stiglitz
Penso che l’accordo di scambio che gli Stati Uniti stanno chiedendo all’Europa sia un pessimo accordo, e fareste bene a non firmarlo. Non si tratta di un accordo di libero scambio, lasciate che vi spieghi.
Vi racconto un aneddoto. Un paese dell’America Latina mi ha consultato prima di firmare un accordo di libero scambio con gli Stati Uniti. Gli ho detto che ci sono un paio di problemi. Si può firmare un accordo di libero scambio con gli Stati Uniti, ma un onesto accordo di libero scambio consisterebbe in tre pagine:
noi eliminiamo le nostre tariffe doganali e voi le vostre,
noi eliminiamo le nostre barriere non tariffarie e voi le vostre,
noi eliminiamo i nostri sussidi (sussidi all’agricoltura e cose simili, ndt) e voi i vostri.
Gli Stati Uniti non sono interessati a un accordo di libero scambio, voglio che sia ben chiaro, gli Stati Uniti vogliono un patto di gestione del commercio, gestione per gli interessi particolari degli Stati Uniti, e nemmeno nell’interesse dei cittadini americani, questo voglio che sia ben chiaro.
Questa è una delle ragioni per cui il Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti d’America (USTR) si è rifiutato di rivelare le trattative in corso anche ai membri del Congresso. Vogliono che i nostri rappresentanti siano all’oscuro di che cosa stiamo negoziando, figuriamoci i normali cittadini!
La questione è molto semplice, le tariffe sono già molto basse quindi questo accordo di libero scambio non serve ad abbassarle. Cosa riguarda quindi? Riguarda cose come le norme ambientali, quelle sulla sicurezza, le norme del mondo del lavoro. In questo accordo di gestione che continuano a chiamare accordo di libero scambio, anche se, lo ripeto, non è un accordo di libero scambio, in questo accordo di gestione c’è un provvedimento chiamato “accordo per gli investimenti” che dovrebbe servire a difendere i diritti degli investitori.
Quanti di voi pensano che non ci siano già leggi europee con questa funzione, e che quindi voi abbiate bisogno di ulteriori protezioni per investitori stranieri in Europa, protezioni che non date ai vostri cittadini?
Ovviamente, se la vostra regolamentazione del diritto di proprietà avesse qualcosa che non funziona voi dovreste cambiarla, ma nell’interesse dei vostri cittadini, non per gli investitori americani, ma è su questo che loro insistono!
In realtà non riguarda la protezione degli investitori nel modo in cui ho descritto, è invece un modo per assicurarsi che loro possano scavalcare le norme ambientali, norme sanitarie e cose del genere. Vi faccio un esempio, non è uno scherzo, sta accadendo veramente.
Philip Morris ha fatto causa all’Uruguay, perché quel paese vuole proteggere i propri cittadini dalle sigarette tossiche. Ha introdotto limitazioni alle pubblicità, il divieto di vendere ai minori.. ma la Philip Morris ha risposto che quella era una restrizione del loro commercio, che hanno il diritto di vendere prodotti che uccidono la gente. L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha lodato l’Uruguay per questo.
Con l’accordo che firmerete, o meglio, che gli Stati Uniti vogliono che voi firmiate, rinuncerete al diritto di proteggere i vostri cittadini.
▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀
Medico del MIT rivela il legame tra glifosato,OGM e l'epidemia di autismo...
Jonathan Benson NaturalNews tradusiu de Sa Defenza
Il principale anello mancante nella ricerca è il
picco di massa dei tassi di autismo, sembra essere legato a l'erbicida più venduto
al mondo, il Roundup.
La Dr. Stephanie Seneff del Massachusetts Institute of Technology
(MIT) ha studiato per diversi decenni il problema autismo, e la sua
ricca ricerca l'ha portata alla quasi innegabile conclusione che il
glifosato, l'ingrediente principale del Roundup, è una delle principali
cause di autismo.
Quello che una volta era una condizione di salute estremamente rara affligge oggi circa 1 bambino su 68, secondo i Centri statunitensi per
il Controllo per la Prevenzione delle Malattie (CDC).
E se le cose proseguono lungo questo corrente corso, dice il Dr
Seneff, quasi la metà di tutti i bambini nati nel 2025 nascerà con
autismo, può provocare la distruzione del microbioma intestinale di esseri
umani, esaurisce nel corpo i minerali necessari e può
aggravare la tossicità di altre sostanze chimiche, tra cui quelle aggiunte
dai vaccini.
"[Il tasso di autismo] è iniziato con 1 caso su 10.000 nel 1970 - sono già un
cambiamento incredibile, è allarmante", ha dichiarato il Dr
Seneff durante una recente intervista con Next News Network.
"Ho iniziato a preoccuparmi otto anni fa, quando vedevo che all'aumento dei casi di autismo, la
gente diceva, 'Oh, sono solo più relazioni, più diagnosi, niente più' - questo è un
modo per nascondere le prove."
I dati mostrano la "partita perfetta" del glifosato irrorato sugli OGM e i tassi crescenti di autismo
La Dr. Seneffha studiato il rapporto tra alimentazione e salute per molti
anni, ha pubblicato più di 170 articoli e studi peer-reviewed in
tutta la sua carriera.
Nel corso di una tavola rotonda recente sugli organismi
geneticamente modificati (OGM), la Dr. Seneff ha evidenziato che alcune delle sue
recenti ricerche danno una previsione di crescita dell'autismo per il 2025 del 50%, i dati mostrano che i sintomi di tossicità del glifosato corrisponde quasi esattamente a quelli da autismo.
"Il glifosato è assorbito dalle piante ed entra nel circolo
alimentare, nel mentre il governo degli Stati Uniti fa molto poco
per il controllo lo studio la ricerca e gli effetti sulla salute. Ma le prove., se si vuole agire, sono lì a dimostrazione dei non
pochi lavori di ricerca che sono state fatte."
"Nancy Swanson ha dati che mostrano che il coefficiente di correlazione di Pearson0,997 e l'utilizzo di glifosato sul mais e soia raccolti negli
Stati Uniti nel corso degli ultimi quattro anni, e la variabile d'istanza di autismo in prima elementare nel sistema scolastico americano, è una partita statistica perfetta. "ha spiegato la Dr. Seneff.
Il Roundup distrugge i batteri intestinali, e lo rende più esposto ad altre sostanze chimiche tossiche
Uno dei principali problemi delle autorità statunitensi, sulla regolamentazione sulla tossicità di prodotti chimici e altre sostanze chimiche come il Roundup, è il loro sorvolare su queste problematiche.
Oltre a uccidere i batteri intestinali benefici, che sono necessari al
corpo per elaborare il cibo e assorbire sostanze nutritizie, il glifosato e altri prodotti chimici come alluminio e glutammina, che si
aggiungono a molti vaccini per l'infanzia, li trasforma in sostanze più tossiche.
"Alluminio, glutammato, mercurio - tutte queste sostanze sono più
tossiche nel contesto del glifosato, e credo che questo sia il motivo per
cui i vaccini sono implicati nell'autismo",afferma la Dr Seneff.
"I vaccini sono molto più tossici oggi di quanto lo fossero 20
anni fa, anche se, con la stessa formulazione. Il motivo è perché
glifosato consente alle sostanze chimiche del vaccino di far
più danno di quanto non ne farebbe da soli ".
Il glifosato inibisce la disintossicazione e l'eliminazione delle tossine chimiche
Per quanto riguarda l'effetto diretto del glifosato sul corpo umano, la
ricerca condotta dalla Dr Seneff e molti altri studiosi, hanno rivelato che queste sostanze intossicano organi come il fegato e i reni,
impedendogli di ripulire il corpo dagli agenti chimici ingeriti, come glifosato o altre
sostanze chimiche.Il glifosato inibisce la capacità del fegato di attivare la
vitamina D, la Dr Seneff ritiene che il glifosato sia il responsabile della diffusa carenza di vitamina D.
"Il glifosatodistrugge la capacità del fegato di attivare la vitamina D e questa è la spiegazione della carenza di vitamina D," afferma Seneff. "Dagli ultimi cinue anni a un sempre maggiore numero di persone vengono prescritte massicce dosi di vitamina D, perchè carenti..."
"Il [Roundup] non è sicuro per gli esseri umani, per la ragione che attacca i nostri batteri intestinali ... così abbiamo un intestino disturbato", dice.
"La celiachia colpisce sempre più persone, molte di loro sapevano a
malapena che esistesse, e non sapevano neanche cosa fosse, 10 anni
fa".
Il glifosato favorisce l'emergere di allergie
Le allergie sono un'altra conseguenza della tossicità del glifosato,
l'agente diserbante sconvolge e uccide i batteri intestinali benefici,
innescando l'infiammazione dell'intestino, il sistema endocrinologico è permeabile, e una
genera una miriade di altri gravi problemi di salute.
"La celiachia, è una malattia molto complessa, che si allinea a tutte le altre cose che procura il glifosato" sostiene la Dr Seneff. " consente agli agenti patogeni di diffondersi nel corpo... che [causano] infiammazione dell'esofago, la permeabilità intestinale, e le proteine
non hanno le necessarie informazioni sul cibo digerito, e passa nel flusso sanguigno, le proteine di glutine e di caseina causano intolleranze. "
La Dr. Seneff segnala inoltre altri additivi ossalati nella formula Roundup che non sono nemmeno testati.
Queste sostanze chimiche, avverte, possono causare principi attivi nel
glifosato, trasformato può divenire fino a 1.000 volte più tossico che da solo. La sinergia tra glifosato e glutammato nel vaccino MMR, per esempio, può notevolmente amplificare anche la tossicità. Fonti: http://www.anh-usa.org
▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀
GIGANTI DI MONTEPRAMA, COME DARE LE PERLE AI PORCI...
Vàturu Erriu Onnis COME DARE LE PERLE AI PORCI, UN BENE DI INESTIMABILE VALORE DI CULTURA SARDA, I GIGANTI DI MONTEPRAMA, NELL'INAUGURAZIONE DI UNA NUOVA ALA DEL MUSEO DI CABRAS, UN VERO CAPITALE DI GRANDE VALENZA DELLA NAZIONE SARDA, LA SI METTE NELLE MANI DI UNA AVVENTURIERA ITALIOTA, LA PRESIDENTE DELLA CAMERA BOLDRINI, CONVINTA SOLDATESSA DEL MERETRICIO MULTINAZIONALE DEI POTERI SOVRANAZIONALI, IN PERFETTA LINEA CONTRO IL DIRITTO DELLE NAZIONI E L'AUTODETERMINAZIONE DEI POPOLI. PROPRIO A LEI LE VIENE DATA L'OPPORTUNITA' DI INAUGURAZIONE DI QUALCOSA CHE NULLA HA ACHE VEDERE CON UN TALE PERSONAGGIO, PERSONA IMPEGNATA CONTRO I DIRITTI DELLE NAZIONI E DEI POPOLI, PERSONA CHE A SUA INSAPUTA CONDIVIDE GLI STESSI COMPORTAMENTI DELLA MAFIA MONDIALISTA KHAZARIANA DEI ROTHSCHILD. L'ORGANIZZAZIONE KHAZARIANA E' NATA E SI DISPONE PER L'ESCLUSIONE DEI POPOLI DALLA GESTIONE DELLA COSA PUBBLICA, A TUTTO FAVORE DELLE ELITE FINANZIARIE, DELLE MULTINAZIONALI DELLO SFRUTTAMENTO DEI POPOLI, E DEI BANKSTER, ECCO PERCHE' MONTA LA SANA RABBIA, PERCHE' DEGLI IDIOTI HAN DECISO SUPERFICIALMENTE DI DARE UN PRIVILEGIO COSI' GRANDE COME L'INAUGURAZIONE DI UN BENE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE SARDA A PERSONA ITALIOTA, E PER DI PIU', INDEGNA DI TALE PRIVILEGIO... SA DEFENZA
La storia dei giganti sardi di monteprama
"La Nuova Sardegna, 31 marzo 1974"Un aratro scopre un tempio punico. Eccezionale ritrovamento archeologico nella penisola del SinisSono tutti di roccia tenera e bianca gli importanti reperti (statue, capitelli, colonne) che la Soprintendenza alle Antichità di Cagliari ha posto al sicuro nei Magazzini del Museo Nazionale di Cagliari. di Antonio Rojch
Ecco come racconta Lilliu quei giorni (nota 129 del rif. 1) "Alla notizia sulla stampa seguì l’intervento dell’allora Soprintendenza alle antichità di Cagliari che provvide a ritirare al Museo archeologico la maggior parte dei pezzi scoperti, mentre altri andarono dispersi qua e là presso privati incuriositi dal rinvenimento e giunti sul luogo in un momento di vuoto di vigilanza. Soprattutto ciò indusse l’Ufficio di Cagliari a farsi presente con un saggio di scavo, effettuato dai dottori Alessandro Bedini e Giovanni Ugas. Non conosciamo il risultato di questa verifica sui terreno che i ricercatori vorranno sperabilmente pubblicare dato l’interesse di stabilire con certezza la natura e il punto esatto da cui vennero i primi materiali architettonici e scultorei, presso il quale é da supporre la presenza dell' edifizio che li accolse all' origine. La Soprintendenza ha curato, nel seguito, di restaurare ed esporre nel Museo di Cagliari i resti ritenuti più significativi: il torso d’un arciere, evidentemente nuragico per quanto sia collocato nella Sala punica, ed un «cippo» che un cartellino indica con «simboli allusivi a molteplici manifestazioni della divinità nella concezione mistica sardo-punica», ma che per in presenza della modinatura «a penne», l’impianto «quadrato» della base e la composizione «centripeta» delle brevi emergenze «betiliche» alla sommità, è da riferirsi, con l’insieme, alla spiritualità e all’arte nuragica". monteprama
La storia dei giganti è intrinseca anche ai sigilli di Tzricotu decifrati dal Professor Luigi A. Sanna
sigillo di Tzricotu
[...] ho datato i sigilli di Tzricotu sulla base della presenza dei segni ugaritici ritenuti tardi (ad es. il samek) al XIV -XIII secolo a.C. e anche sulla base della datazione della piccola statuaria in bronzo. Ma allora si avevano pochi documenti scritti a disposizione e non si aveva la certezza dell'uso costante del mix del protocananaico che è la tipologia di alfabeto che sicuramente ha influenzato per un millennio e forse di più quello nuragico. Quindi quei sigilli potrebbero, sulla base dei segni più tardi (sono quelli di tipologia cosiddetta 'fenicia': ad es. 'beth' arcaico ed 'he' ) scendere di un secolo. Cosa questa che sembra in linea con i dati proposti ora da alcuni studiosi ovvero del XIII -XII secolo a.C. (se non ho capito male). Però dal momento che io credo molto in quei sigilli cerimoniali mortuari dove per la prima volta abbiamo trovato scritto che i Giganti non solo sono 'Giganti' e figli di Giganti (GGHNLOYBEN) ma sono anche figli con simboli taurini di un dio androgino toro soli -lunare (YHWH cananaico e ) e dal momento che essi sigilli sono tanti quanti sono i piccoli faraoni, mi sembra evidente che quelle statue vadano interpretate come realizzate in diacronia. Insisto su questo dato non solo perché è epigrafico ma perché è anche archeologico dal momento che la 'serie' statue imita quella dei sigilli. Sono obbligatoriamente seriali le une e gli altri. Siamo a mio parere davanti a sigilli divini taurini realizzati da uno 'specimen' o modello iniziale (tavoletta A1: la famosa matrice longobarda) e di fronte a statue ugualmente con simbologia taurina realizzate da uno 'specimen' come dimostra soprattutto la particolarità degli occhi soli -lunari uguale in tutti ( la luce divina uguale in tutti). Se questo è vero io credo che gli sforzi degli archeologi devono concentrarsi (soprattutto con il rinvenimento di nuove statue) nel capire quali statue sono state fatte prima e quali dopo. Tra le prime e le ultime io penso che ci debbano essere tra i quattro e i tre secoli. Ipotesi che non è in contrasto, se ho ben capito anche qui, con l'arco di datazione che sarebbe riconducibile anche alla prima età del ferro. Se i 41 inumati sono i Giganti e i padri santi, è evidente che essi, calcolati come ENNEOROI (di nove stagioni) secondo le fonti classiche, moltiplicando per 9 il loro regno, offrono un arco temporale di tre secoli e mezzo circa. Detto ciò io non riesco a capire come non si consideri il dato lapalissiano della diacronia. Quello della piccola statuaria in bronzo lo si accetta quello della grande statuaria no. Assurdo. A prescindere dalla testimonianza di Tzricotu. L.A. SANNA
la storia sarda ha radici profonde da studiare e analizzare sia per la portata enfatica a cui predispone un popolo perlopiù bistrattato a rialzare la testa e guardare avanti con l'orgoglio del suo passato e con la costruzione del suo presente fiero della sua storia, essendo il popolo sardo insultato dalla tradizione italiota, può guardare oltre e rivendicare la sua indipendenza e cultura.
Il gigante (Ampsicora). Così lo chiamavano Abhyna, il più sincero dei guerrieri di Gora. Si imponeva per la sua altezza e il suo carattere fermo. Nel campo di battaglia svettava nella mischia e instillava sicurezza nei guerrieri. Era il braccio destro del judex di Gora, era il suo consigliere e il suo confidente; era il maestro d’armi del giovane figlio di Ampsicora, quello che il judex in cuor suo sperava potesse un giorno prendere il suo posto. Abhyna, lo aveva formato duro come il bronzo da colata, resistente come il nerbo di bue, ma non riusciva a governare con facilità il suo giovane carattere, tagliente come lama di spada, che Amsicora, anche lui, aveva difficoltà a plasmare, benché fosse quello il suo compito di padre e di regnante. amsicora
La Stele di Nora, i Giganti di Monteprama, i Sigilli di Tzricotu, e tutti i Nuraghes e Bronzetti dimostrano, quale grande cultura e storia sia quella del popolo sardo, ed è un gran dispiacere veder mettere queste scoperte nelle mani di siffatte persone , come la presidente della camera italiota LAURA BOLDRINI, persona impegnata in prima linea contro la nostra e di altri autodeterminazione, eventi di questo tenore non possono che indignarci e indicare con l'indice della nostra mano tali inopportuni presidenti di musei o di regione che danno le chiavi di casa nostra a personaggi, del genere su indicati, che di cultura e storia nostra nulla capiscono ne si interessano, ecco, a loro chiediamo di aprire la mente affinché la nostra storia e cultura non siano strumento di persone non appropriate alla nostra dignità, e, prima di fare errori imperdonabili come quello al museo di CABRAS pensateci molto bene e per molte volte ancora prima di dare aria ai denti...
▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀
L' Office of the Gene Technology Regulator (OGTR) è sulla buona strada per approvare una domanda di licenza di PaxVax Australia (PaxVax) per il rilascio intenzionale di un vaccino costituito da batteri OGM vivi nell'ambiente in Queensland, South Australia, Western Australia e Victoria .
Secondo il regolatore , si qualifica come una versione limitata e controllata ai sensi della sezione 50A del Gene Technology Act 2000 (legge).
PaxVax sta cercando l'approvazione per condurre una sperimentazione clinica di un vaccino di batterio vivo geneticamente modificato contro il colera. Una volta attivato il processo dovrebbe essere completato entro un anno, nei siti di prova selezionati le aree di governo locale (LGA) il Queensland, South Australia, Victoria e Australia Occidentale.
PaxVaxha proposto una serie di misure di controllo che dicono limiterà la diffusione e la persistenza del vaccino OGM e del materiale genetico, ma c'è sempre un possibilità che queste restrizioni falliscano e infettino la fauna e gli ecosistemi. Vaccini spraying nebulizzati nell'ambiente, son stati utilizzati negli Stati Uniti, e diretti verso animali mediante l'uso di aerei o elicotteri.Sanofi ( è uno dei più maggiori produttori di vaccini al mondo) ha società controllate, come Merial Limitedche produce RABORAL , una dose orale del virus vivo, letale per gli umani, provata sulla fauna selvatica.
Nel 2006 Michael Greenwood ha scritto un articolo per la Yale School of Public Health dal titolo, "L'irrorazione aerea riduce efficacemente l'incidenza del West Nile Virus (WNV) negli esseri umani."
L'articolo ha dichiarato che l'incidenza dei casi di West Nile virus umani possono essere notevolmente ridotti attraverso grandi irrorazione aeree di scala che prendono di mira le zanzare adulte, secondo la ricerca della Yale School of Public Health e il Dipartimento della Sanità [California Department of Public Health]. Sotto il mandato per l'irrorazione aerea per vettori specifici che rappresentano una minaccia per la salute umana, i vaccini aeree noti come DNA vaccino [DNA Vaccine Enhancements and Recombinant Vaccine] contro WNV possono essere testati o utilizzati per "proteggere" il popolo da esposizioni a infezioni vettoriali.
Specificatamente il vaccino DNA può essere migliorato utilizzando Epstein-Bar capside virale multi classe. L'attivatore complementare umano per neutralizzare gli anticorpi. I vaccini ricombinati contro WNV utilizzano la beta-globulina o il segnale poli (A) del virus SV40. Nei primi studi sui vaccini sul DNA, ciò che è stato riscontrato dagli studi è risultato negativo e sarebbe andato nella categoria dei futuri progetti di ricerca per lo sviluppo della terapia genica.
Nella segnalazione durante gli studi di poli (A) del SV40 per i vaccini WNV, è stato osservato che WNV nei valori individuati è rimasto inerte nell'esposizione alla varicella, in seguito all'esposizione alle aree dei vaccini WNV il potenziale per la liberazione del virus varicella avrebbe causato un rischio maggiore con un esordio di herpes zoster negli adulti.
Irrorazione aerea di MVN e SV40 in California. Nel febbraio del 2009, irrorazioni aeree di MNV sono avvenute nelle principali città all'interno dello Stato della California. Durante una operazione di irrorazione su Anaheim CA, una donna di razza caucasica (50 anni) è stata esposta a pesanti spraying aeree di aerosol, mentre faceva i suoi esercizi quotidiani, camminando per diversi chilometri. In quei giorni in quella zona sono avvenute pesanti attività con l'ausilio di elicotteri. Dopo aver terminato le sue attività ginniche, la donna, ha avuto un leggero stordimento, nausea, dolori muscolari e un aumento della lombalgia.
E' stata valutata clinicamente ed è emerso che è stata esposta a pesticidi a causa delle irrorazioni aeree. Gli avanzati test sono stati fatti con il monitoraggio biologico. I risultati dei test utilizzati, comprendevano anche le proteine accoppiate al responso proteico (PCR) metodo Werewolf positivo per KD-45a KD-45 e il nastro di proteine SV-40virus Simian Green Monkey.
Ulteriori test sono stati eseguiti per il virus Epstein-Barr e il virus capside Cytomegalovirus che vengono utilizzati in bioingegneria per i sistemi di trasferimento genico mediante la proteina dell'involucro virale e adenovirale che usano le buste di proteine.
La cosa individualmente positiva per entrambi; inserire una probabile esposizione ad un sistema di inserimento nel DNA una vaccinazione per inalazione aerea. Documento rivelato dal Pentagono per il piano aereo di vaccinazione Nel Quarterly Review FunVax del giugno 2007 , il rapporto elenca l'obiettivo di un progetto nominato con la siglaID:149AZ2 come preparazione di un vettore virale che inibisce/diminuisce l'espressione di uno specifico gene (VMAT2) che perturba la popolazione umana. Nell'Abstract si indicano sei modalità di dispersione dei virus testati, tra cui il rilascio ad alta quota, il rilascio negli approvvigionamenti idrici, e la trasmissione da insetti, e altri vari metodi di diffusione.
Questo articolo scritto da Dave Mihalovič è tratto da TheViralPost. Dave Mihalovič è un medico naturopata specializzato in ricerca sui vaccini, la prevenzione del cancro e un approccio naturale del trattamento.
▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀
