Aggiornamento "Doomsday Clock" innescato dal conflitto in Ucraina

I membri del Bulletin of the Atomic Scientists svelano il loro Doomsday Clock aggiornato martedì a Washington. © Alex Franco ; Bollettino degli scienziati atomici

https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/

Un momento di pericolo senza precedenti: mancano 90 secondi a mezzanotte
La lancetta dei minuti è avanzata a 90 secondi dalla mezzanotte, il momento più pericoloso di sempre per l'umanità, tra i timori di una guerra nucleare 

Martedì il Bulletin of the Atomic Scientists ha modificato il suo Doomsday Clock , spostandolo di 10 secondi in avanti per riflettere la visione del gruppo su quanto il mondo sia stato vicino a una calamità diffusa. L'orologio, che viene aggiornato ogni gennaio, è progettato per avvisare le persone delle minacce alla loro esistenza, tra cui la guerra nucleare, il cambiamento climatico e la biotecnologia.

Quest'anno, il Consiglio per la scienza e la sicurezza del Bollettino degli scienziati atomici fa avanzare le lancette dell'orologio dell'apocalisse, in gran parte (anche se non esclusivamente) a causa dei crescenti pericoli della guerra in Ucraina. L'orologio ora si trova a 90 secondi a mezzanotte, il più vicino alla catastrofe globale che sia mai stato.

La guerra in Ucraina potrebbe entrare in un secondo anno orribile, con entrambe le parti convinte di poter vincere. Sono in gioco la sovranità dell'Ucraina e i più ampi accordi di sicurezza europei che hanno ampiamente mantenuto dalla fine della seconda guerra mondiale. Inoltre, la guerra della Russia contro l'Ucraina ha sollevato interrogativi profondi su come interagiscono gli stati, erodendo le norme di condotta internazionale che sono alla base di risposte efficaci a una varietà di rischi globali.

Alcuni documenti declassificati rivelano le garanzie ai leader sovietici contro l’espansione della NATO da parte di Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major e Woerner.

La tavola rotando di Studi Slavi tratta “Chi ha promesso cosa e a chi in merito all’espansione NATO?”

Washington D.C., 12 dicembre, 2017 – La famosa dichiarazione “non un pollice verso est” da parte del Segretario di Stato americano James Baker in merito alla espansione della NATO durante l’incontro con il leader sovietico Mikhail Gorbaciov il 9 febbraio 1990, era una parte di una serie di assicurazioni sulla sicurezza dell’Unione Sovietica date dai leader occidentali a Gorbaciov e ad altri ufficiali sovietici durante il processo di unificazione della Germania nel 1990 e nel 1991. Le fonti sono i documenti declassificati americani, sovietici, tedeschi, inglesi e francesi, pubblicati oggi dall’Archivio della Sicurezza Nazionale dell’Università George Washington. (http://nsarchive.gwu.edu)

E peggio di tutto, le sottilmente velate minacce della Russia di usare armi nucleari ricordano al mondo che l'escalation del conflitto – per caso, intenzione o errore di calcolo – è un rischio terribile. La possibilità che il conflitto possa sfuggire al controllo di chiunque rimane alta.

Le recenti azioni della Russia contravvengono a decenni di impegni presi da Mosca. Nel 1994, la Russia si è unita agli Stati Uniti e al Regno Unito a Budapest, in Ungheria, per dichiarare solennemente che avrebbe "rispettato l'indipendenza e la sovranità e i confini esistenti dell'Ucraina" e "si sarebbe astenuta dalla minaccia o dall'uso della forza contro l'integrità territoriale o indipendenza politica dell'Ucraina..." Queste assicurazioni sono state fatte esplicitamente con la consapevolezza che l'Ucraina avrebbe rinunciato alle armi nucleari sul suo territorio e avrebbe firmato il Trattato di non proliferazione nucleare, cosa che l'Ucraina ha fatto.

L'ultimo aggiustamento riflette "un momento di pericolo senza precedenti", che deriva in gran parte - anche se non esclusivamente - dai "crescenti pericoli della guerra in Ucraina", ha affermato il gruppo. Il Consiglio per la Scienza e la Sicurezza (SASB) del bollettino ha accusato la Russia di fare “minacce sottilmente velate” di usare armi nucleari, ricordando al mondo che il conflitto potrebbe andare fuori controllo e degenerare in modo catastrofico.

Ci sono enormi stormi di corvi su Kiev. La gente del posto scrive sui social di non aver mai visto stormi così enormi – “portatori di guai”

di giovanni adrianopoli

allora, i carrarmati arrivano. e’ ufficiale e ne arrivano tanti. significa che sarà un lago di sangue e a morire saranno ancora gli ucraini. perché i russi alzeranno il tiro, in quanto lo possono ancora fare un senza sparare cose nucleari, ma forse cominceranno a sparare cose assurde comunque. a kiev oggi è continuata la purga di funzionari pubblici (vice ministro della difesa e altra roba), nessuno sa bene cosa sia successo, io la mia l’ho detta nel post di ieri e secondo me quella è. quarto pacchetto di sanzioni per l’iran, che risponde all’esercitazione militare programmata di usa e israele dicendo agli americani di fare attenzione alla costa al largo di new york dove (questo gli iraniani non lo dicono, ma quello intendono) naviga la admiral gorshkov, nave russa armata con missili da crociera superveloci (cioè impossibili da intercettare) e potenzialmente nucleari.

la cosa pericolosa, come dicevo ieri, è questa: gli occidentali programmano di fornire agli estoni sistemi d’arma aggiornati per tenere san pietroburgo sotto tiro. questo significa, in parole povere, attacco russo immediato al suwalky gap e invasione nell’arco di una settimana delle tre repubbliche baltiche. scatta l’art. 5 e scoppia la guerra. chi segue i miei post da prima dell’inizio dell’operazione militare speciale sa che ho sempre detto che il codice rosso è qui (se parliamo di guerra all’ultimo sangue) e che l’ucraina è un codice arancione.

il doomsday clock è arrivato al punto più vicino alla mezzanotte da quando è in opera: 90 secondi.

kiev è stata invasa da uno stormo bestiale di cornacchie nere. una cosa allucinante, dicono che non era mai successo. metto il video. https://www.maurizioblondet.it/enormi-stormi-di-cornacchie-nere-su-kiev/

 

Mentre i giornalisti occidentali insistono (almeno fino a ieri) che l’Ucraina sta “vincendo” il conflitto, e le occorrono solo 300 carri armati dall’Occidente, il capo del Joint Chiefs of Staff degli Stati Uniti, Mark Milley, l’Ucraina dovrà affrontare molti problemi per raggiungere i suoi obiettivi militari nell’attuale conflitto contro la Russia. In una recente intervista, che certo riflette il consensus dei gallonati del Pentagono, l’alto generale statunitense ha commentato che la situazione è molto complicata per gli ucraini, che avranno molte difficoltà a mantenere la promessa di “espellere” le forze russe dai territori già reintegrati nello spazio sovrano di Mosca.

Sottolinea che la maggior parte dei leader occidentali, e persino il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, nonostante il discorso bellicoso, crede che la risoluzione del conflitto avverrà attraverso negoziati diplomatici invece che con la forza. Milley si rivela scettico su qualsiasi possibilità di successo ucraino attraverso lo scontro militare.

Milley ha valutato pessimisticamente il tempo necessario per porre fine alle ostilità. Sebbene alcuni politici ucraini e occidentali affermino di voler espellere i russi il prima possibile, non crede nella possibilità che questo processo possa concludersi entro il 2023. Le solide posizioni mantenute dalle forze russe nelle regioni appena integrate nella Federazione rendono difficile credere alla possibilità di un rapido capovolgimento militare abbastanza forte da garantire a Kiev il controllo di questi territori.

“Il presidente Biden, il presidente Zelensky e la maggior parte dei leader europei hanno affermato che questa guerra probabilmente finirà con un negoziato (…) Da un punto di vista militare, questa è una battaglia molto, molto difficile (…) Continuo a sostengono che per quest’anno sarebbe molto, molto difficile espellere militarmente le forze russe da ogni centimetro dell’Ucraina occupata dai russi (…) Ciò non significa che non possa accadere, non significa che vincerà ‘ “Non succederà. Ma sarebbe molto, molto difficile”, ha detto durante l’intervista.  https://www.maurizioblondet.it/generali-sobri-media-guerrafondai/

La Russia ha portato la sua guerra anche nei siti dei reattori nucleari di Chernobyl e Zaporizhzhia, violando i protocolli internazionali e rischiando un diffuso rilascio di materiale radioattivo. Gli sforzi dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica per mettere in sicurezza questi impianti finora sono stati respinti.

Un militare russo pattuglia il territorio della centrale nucleare di Zaporizhzhia il 1° maggio 2022. La centrale nucleare di Zaporizhzhia nel sud-est dell'Ucraina è la più grande d'Europa e tra le 10 più grandi al mondo. (Nota dell'editore: questa foto è stata scattata durante un viaggio mediatico organizzato dall'esercito russo.) Foto di Andrey Borodulin/AFP via Getty Images

Mentre la guerra della Russia contro l'Ucraina continua, l'ultimo trattato sulle armi nucleari rimasto tra Russia e Stati Uniti, New START, è in pericolo. A meno che le due parti non riprendano i negoziati e trovino una base per ulteriori riduzioni, il trattato scadrà nel febbraio 2026. Ciò eliminerebbe le ispezioni reciproche, aumenterebbe la sfiducia, stimolerebbe una corsa agli armamenti nucleari e aumenterebbe la possibilità di uno scambio nucleare.

Come ha avvertito il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ad agosto, il mondo è entrato in “un periodo di pericolo nucleare che non si vedeva dal culmine della Guerra Fredda”.

Gli effetti della guerra non si limitano ad un aumento del pericolo nucleare; minano anche gli sforzi globali per combattere il cambiamento climatico. I paesi dipendenti dal petrolio e dal gas russi hanno cercato di diversificare le loro forniture e fornitori, portando a maggiori investimenti nel gas naturale proprio quando tali investimenti avrebbero dovuto diminuire.

Nel contesto di una guerra calda e sullo sfondo delle minacce nucleari, anche le false accuse della Russia secondo cui l'Ucraina intendeva utilizzare dispositivi di dispersione radiologica, armi chimiche e biologiche assumono un nuovo significato. Il flusso continuo di disinformazione sui laboratori di armi biologiche in Ucraina solleva preoccupazioni sul fatto che la stessa Russia possa pensare di schierare tali armi, che molti esperti ritengono che continui a sviluppare.

In una riunione del Consiglio di sicurezza dell'11 marzo 2022, Vassily Nebenzia, ambasciatore della Russia presso le Nazioni Unite, ha accusato gli Stati Uniti e l'Ucraina di nascondere un programma di armi biologiche. Foto delle Nazioni Unite/Evan Schneider

L'invasione russa dell'Ucraina ha aumentato il rischio dell'uso di armi nucleari, sollevato lo spettro dell'uso di armi biologiche e chimiche, ostacolato la risposta del mondo al cambiamento climatico e ostacolato gli sforzi internazionali per affrontare altre preoccupazioni globali. L'invasione e l'annessione del territorio ucraino hanno anche violato le norme internazionali in modi che possono incoraggiare altri a intraprendere azioni che sfidano le intese precedenti e minacciano la stabilità.

Non esiste un percorso chiaro per forgiare una pace giusta che scoraggi future aggressioni all'ombra delle armi nucleari. Ma come minimo, gli Stati Uniti devono tenere la porta aperta a un impegno di principio con Mosca che riduca il pericoloso aumento del rischio nucleare che la guerra ha favorito. Un elemento di riduzione del rischio potrebbe comportare contatti militari statunitensi prolungati e di alto livello con la Russia per ridurre la probabilità di errori di calcolo. Il governo degli Stati Uniti, i suoi alleati della NATO e l'Ucraina hanno una moltitudine di canali di dialogo; tutti dovrebbero essere esplorati. Trovare un percorso per seri negoziati di pace potrebbe fare molto per ridurre il rischio di escalation. In questo momento di pericolo globale senza precedenti, è necessaria un'azione concertata e ogni secondo conta.