Partito di iniziazione del presidente della ROK Yoon al club anti-asiatico e pro-occidentale. Il vertice Giappone-ROK-USA: un'alleanza militare trilaterale distruttiva. “Superstrada per la guerra Est-Ovest”
Scrivo questo articolo per mettere in guardia il mondo dall’impatto distruttivo dell’alleanza militare trilaterale che non solo ucciderà la democrazia, la sicurezza e l’economia della Corea del Sud, ma allargherà anche la superstrada verso la guerra Est-Ovest.
Questo vertice trilaterale è stato un vertice di tre uomini pericolosi .
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha l’ossessione patologica di uccidere l’Asia guidata dalla Cina.
Il Primo Ministro del Giappone, Fumio Kishida , ha il sogno pericolosamente obsoleto di riconquistare l'Asia a cominciare dalla Corea e ripristinare il potere imperiale e la gloria del Giappone degli ultimi anni.
Il presidente della Corea del Sud, Yoon Suk-yeol, è abbastanza idiota e codardo da vendere il suo paese per proteggersi dalla rabbia della Corea del Sud e dai vendicativi Corea del Nord.
Il vertice trilaterale è stato un vertice di tre leader che non hanno la condizione necessaria per essere leader, cioè l'amore per il popolo. Biden è indifferente alla sofferenza degli americani comuni. Kishida disprezza i giapponesi comuni. Yoon odia la gente comune coreana.
Il vertice trilaterale è stato un vertice dei leader globali più impopolari. Secondo il Global Leader Approval Rating Rating Tractor (16-22 agosto 2023). I tassi di approvazione sono stati: Biden (40%), Kishida (23%), Yoon (22%). Yoon ha preceduto il più impopolare Petr Fiala della Repubblica Ceca (21%).
A proposito, il tasso di approvazione di Biden dopo due anni di presidenza è il più basso rispetto ai corrispondenti tassi di approvazione di altri presidenti.
Quello che è successo ai vertici è la storia di come due diplomatici esperti hanno sfruttato senza pietà un uomo stupido e idiota per promuovere i loro interessi, in particolare quelli politici personali e di altro tipo.
È la storia di un uomo sbagliato (Yoon Suk-yeol) che è apparso nel momento sbagliato per fare cose sbagliate.
Questo articolo racconta la storia del perché e del come Yoon Suk-yeol offrì la Corea del Sud ai potenti Stati Uniti e all’astuto Giappone.
Questo vertice è un vertice maledetto , per due ragioni:
Contesto storico del comportamento anti-coreano di Yoon
Per comprendere il comportamento anti-coreano di Yoon, dobbiamo saperne di più sulla lotta fatale tra la Corea del Sud conservatrice filo-giapponese (PJCSK) e la Corea del Sud nazionalista liberale (LNSK).
Ho pubblicato un articolo di ricerca globale ( Ultimate Battle Between Pro-Japan South Korea and Nationalist South Korea: Democracy at Stake, Economy in Crisis, Security at Risk , 22 dicembre 2022) che fornisce maggiori informazioni su questa lotta intra-Corea del Sud.
Il PJCSK fu formato durante l'era coloniale giapponese (1910-1945). La Corea fu annessa al Giappone nel 1910 a causa del tradimento dei politici filo-giapponesi guidati dal traditore Lee Wan Yong .
Questo gruppo collaborò con il Giappone coloniale nel furto dei beni della Corea , nella cattura di più di 200.000 giovani ragazze per essere inviate al campo militare giapponese per le donne di conforto, nel mobilitare circa 800.000 lavoratori coreani per lavorare come salvezza nelle miniere e nelle fabbriche giapponesi, nel costringere i coreani rinunciare al proprio cognome coreano e prendere un nome giapponese e altre attività traditrici progettate per opprimere e sfruttare i coreani.
Pertanto, i PJCSK erano “traditori” che hanno tradito la Corea.
Potresti chiedermi perché definisco il PJCSK filo -giapponese e conservatore.
Si identificavano più con il Giappone che con la Corea. Inoltre, erano e sono più interessati a promuovere gli interessi del Giappone che a proteggere gli interessi della Corea. Quindi erano e sono filo-giapponesi .
Hanno compiuto ogni attività illegale e immorale per conservare la loro ricchezza che è stata ed è in gran parte rubata. Quindi erano e sono conservatori.
Il loro conservatorismo ha poco a che fare con la conservazione di alcuni valori nobili. Questo fatto può essere applicato a molti paesi in tutto il mondo.
L'attuale PJCSK è composto dai traditori e dai loro discendenti . È rappresentato dal People Power Party (PPP), discendente lineare del Partito repubblicano, creato nel 1963 dal generale Park Chung-hee con 66 milioni di dollari donati da Kishi Nobuske che fu l'aiuto chiave di Tojo Hidekki, primo ministro del Giappone durante la guerra del Pacifico.
La forza politica opposta in Corea del Sud è la Corea del Sud nazionalista liberale (LNSK) rappresentata dal Partito Democratico della Corea (DPK). Il leader del DPK è Lee Jae-myung.
Il PJCSK rappresenta circa il 30% della popolazione sudcoreana, mentre la popolazione non PJCSK rappresenta il 70% guidata dal gruppo LNSK.
Potrei aggiungere qui che, in un certo senso, la storia politica della Corea del Sud nel secondo dopoguerra è stata la storia della battaglia PJCSK-LNSK.
Dopo la seconda guerra mondiale i leader del PJCSK (traditori) avrebbero dovuto essere puniti o addirittura liquidati. In effetti, l'LNSK ha stilato un elenco di questi traditori, ma l'elenco è stato confiscato dalla polizia filo-giapponese.
Inoltre, il governo militare americano (1945-1948) e il marcio governo di Syngman Rhee (1948-1960) nominarono i traditori a posizioni chiave del governo.
Ci furono una serie di movimenti di protesta su larga scala contro il governo militare americano e il governo di Rhee che portarono al massacro di diverse centinaia di migliaia di civili da parte del CIC americano (Counter Intelligence Corps) e delle bande giovanili terroristiche di Rhee e della polizia.
Il grande grattacapo dei traditori era la sopravvivenza e la tutela dei loro privilegi e delle ricchezze ottenute illegalmente e in modo immorale.
Per fare ciò, dovevano mantenere il controllo sul popolo sudcoreano attraverso il governo perpetuo. Ma sapevano che non avrebbero mai potuto ottenere il potere in modo democratico. L’unica via era la dittatura.
Di fatto, la Corea del Sud è stata oppressa e sfruttata da una dittatura militare spietata e criminale per 25 anni, dal 1962 al 1987. Il generale Park Chung-hee governò dal 1962 al 1979, mentre il generale Chun Doo-hwan governò dal 1980 al 1987. .
Dopo il 1987, il generale Rho Tae-woo governò la Corea del Sud dal 1987 al 1993, seguito da Kim Yong-sam dal 1993 al 1998. Durante questo periodo di 10 anni, il PJCSK ha continuato a rafforzare il proprio potere attraverso un sistema ben organizzato di appropriazione indebita dei contribuenti. ' soldi.
Nel 1998 accadde qualcosa. Kim Dae-jung è stato eletto presidente della Corea del Sud. Kim era il leader dell'LNSK. La vittoria di Kim è stata il risultato della lotta prolungata dell'LNSk contro il PJCSK. La vittoria di Kim è stata anche il risultato dei suoi straordinari piani per gestire la crisi valutaria del 1997 causata dalla corruzione dei traditori.
Al governo di Kim (1998-2003) successe il governo di Rho Moo-hyun (2003-2008). Kim e Rho, leader dell'LNSK, hanno fatto due cose che hanno allarmato il PJCSK.
Il primo è stato l'aumento dello stanziamento del denaro dei contribuenti per il benessere di tutti i cittadini. Ciò significava meno soldi da rubare da parte dei traditori.
L'altro era qualcosa che minacciava il futuro del PJCSK, perché Kim e Rho erano riusciti a portare avanti il processo di pace Nord-Sud.
Hanno anche prodotto dichiarazioni congiunte Nord-Sud per l’unificazione pacifica e la cooperazione economica. Kim Dae-jung lo ha prodotto il 15 giugno 2000; Rho Moo-hyun lo ha prodotto il 4 ottobre 2007.
Va sottolineato che l'unificazione pacifica della Corea significa, per il PJCSK, non solo l'emarginazione della comunità PJCSK, ma anche una dura punizione dei traditori da parte dei nordcoreani.
Il processo di pace e la cooperazione economica Nord-Sud hanno portato all'indebolimento della posizione politica ed economica del PJCSK.
Tuttavia, il PJCSK non è rimasto con le mani in mano. Ha reagito. Nel 2008, Lee Mung-bak divenne presidente della Corea del Sud (2008-2013). Lee era noto per i suoi metodi astuti nell'uccidere gli avversari e nell'arricchire la comunità della cultura della corruzione del PJCSK.
Ha costretto Rho Moo-hyun ad uccidersi attraverso lo scandalo delle tangenti fabbricate dalla signora Rho.
Tuttavia, la visione e lo spirito di Rho sono ancora vivi e restano la fonte del coraggio e della determinazione della LNSK nel liberarsi dei traditori.
Lee Myung-bak avrebbe sottratto miliardi di dollari attraverso il “ Progetto 4 Fiumi” e la “Diplomazia delle risorse naturali”.
A Lee successe Park Geun-hye, figlia del generale (2013-2017). Non era qualificata per dirigere un governo. Ma è stata scelta per arricchire il PJCSK.
Tuttavia, l'ironia storica è che la loro complicità nell'arricchire il PJCSK con denaro rubato ha portato all'ulteriore perdita di legittimità e credibilità del PJCSK.
Pertanto, la forza e la credibilità del PJCSK, che ha iniziato a cadere a causa del governo decennale dell’LNSK sotto Kim Dae-jung e Rho Moo-hyun, è stata ulteriormente danneggiata dalla corruzione e dall’abuso di potere di Lee Mung- bak e Park Geun-hye.
Poi, nel 2017, Moon Jae-in è arrivato ed è diventato presidente dopo la rivoluzione a lume di candela durata 8 mesi portata avanti da 27.000.000 di sudcoreani.
Moon ha colpito duramente il PJCSK attraverso le riforme sociali ed economiche, la promozione delle PMI e la guerra contro la cultura della corruzione del PJCSK.
Vorrei sottolineare qui che il potere dell'LNSK è stato attribuibile a una serie di manifestazioni di protesta di massa che hanno portato alla rovina dei presidenti del PJCSK e all'accesso al potere dell'LNSK.
Kim Jong-un e Moon Jae-in, Dichiarazione di Panmunjom (2018)
Quello che segue è l'elenco delle massicce manifestazioni di protesta dell'LNSK e della punizione dei sei presidenti del PJCSK:
Questo è ciò che ha gettato nel panico il PJCSK , spingendolo a fare tutto il possibile per riprendere il potere.
Il PJCSK era alla ricerca del possibile candidato presidenziale che potesse ripristinare il potere, i privilegi e la ricchezza del PJCSK. Hanno scelto Yoon Suk-yeol.
Come ho accennato più volte nei miei precedenti articoli su Global Research, Yoon non ha nessuna delle qualità per diventare presidente.
D’altra parte, ha una qualità utile per il PJCSK: ha il desiderio e i mezzi per uccidere i nemici del PJCSK che potrebbero minacciare gli interessi acquisiti del PJCSK corrotto.
Per tutta la sua vita professionale è stato pubblico ministero, catturando, mandando in prigione persone innocenti e persino distruggendo l'intera famiglia di coloro che sono sospettati di essere contrari agli interessi del PJCSK.
Nonostante l'assenza di qualità presidenziali, il PJCSK ha scelto Yoon come candidato presidenziale alle elezioni del 2022.
Una volta eletto, la prima priorità di Yoon Suk-yeol era la distruzione dell'LNSK da un lato e, dall'altro, la sopravvivenza del PJCSK consentendo il recupero delle sue ricchezze e dei suoi privilegi. Per fare ciò, Yoon ha applicato le seguenti misure.
Ora vedremo di seguito come Yoon ha cercato di distruggere la Corea del Sud attraverso una diplomazia pericolosa e criminale in complicità con Kishida e Biden.
La diplomazia anti-coreana di Yoon
Diplomazia con il Giappone
La relazione tra PJCSK e il Giappone è sempre stata quella di un rapporto padrone-servo. In effetti, il PJCSK è la neocolonia del Giappone dal 1945, nel senso che il PJCSK ha promosso gli interessi economici, politici e ideologici del Giappone e quelli del PJCSK a scapito degli interessi della LNSK.
Ciò che è sorprendente è questo. Il PJCSK ritiene che il suo destino dipenda dal destino del Giappone, poiché è stato co-reo di crimini di guerra commessi durante l'era coloniale giapponese (1910-1945).
Il PJCSK ritiene che la Corea sia un’estensione del Giappone. Potrebbe addirittura auspicare l’ annessione della Corea al Giappone 2.0.
Ciò può sembrare assurdo. È? Accadde prima nel 1910 a causa del traditore Lee Wan Yong. Molti pensano che Yoon Suk-yeol sia la reincarnazione di Lee Wan Yong.
La diplomazia di Yoon con Kishida ha prodotto due risultati catastrofici per la Corea.
Uno era la giustificazione del colonialismo giapponese e l'altro era la promozione degli interessi giapponesi a scapito degli interessi della Corea.
Giustificazione del colonialismo giapponese
Inoltre, se confrontiamo il PIL pro capite (PPA) dei due paesi, il PIL pro capite (PPA) coreano è di 56.693 dollari contro i 51.800 dollari del Giappone. Pertanto, il PIL pro capite (PPA) della Corea del Sud è superiore del 9% rispetto al PIL pro capite (PPA) giapponese . A proposito, PPP sta per parità di potere d’acquisto.
L'adesione della ROK all'alleanza militare trilaterale ha reso tutti i nemici americani e tutti i nemici giapponesi nemici della Corea del Sud, comprese ovviamente Cina, Russia e Corea del Nord, per non parlare dei nemici americani in Medio Oriente, Africa e Sud America.
È semplicemente orribile immaginare l'impatto di questi nemici sul commercio della ROK. Ricorda questo. In Corea del Sud, il commercio bilaterale rappresenta fino al 100% del suo PIL.
La perdita di credibilità delle relazioni estere della Corea del Sud : sotto il presidente Moon Jae-in (2017-2022), le relazioni estere della Corea del Sud hanno ricevuto credibilità e rispetto in tutto il mondo grazie al fatto che l'interferenza di Washington era relativamente debole. Il presidente Moon ha avuto il coraggio e la saggezza di sviluppare relazioni estere più autonome. Ma sotto l’alleanza militare trilaterale, le relazioni estere autonome di Seoul diventano molto più difficili.
Crescente pericolo di guerra di Corea 2.0: l’alleanza militare trilaterale aumenta il pericolo di una seconda guerra di Corea. Da quando Yoon ha preso il potere, ha provocato la Corea del Nord con parole e azioni. Ha menzionato la sua intenzione di intraprendere l'attacco preventivo oltre ad espandere la portata delle esercitazioni militari ROK-USA-Giappone.
La Corea del Nord è arrabbiata e ha aumentato la frequenza e la potenza distruttiva dei test missilistici. Kim Yo-jong , secondo in comando in Corea del Nord, ha detto di Yoon Suk-yeol : "Non mi piace come essere umano".
Ciò che spaventa è la possibilità che Yoon provochi la Corea del Nord con un attacco militare su piccola scala al fine di aumentare il suo calo del tasso di approvazione, sapendo bene che ciò può portare alla Guerra di Corea 2.0.
Il pericolo di formare un’alleanza militare trilaterale tra Corea del Nord, Cina e Russia (NKCR): l’alleanza militare Giappone-ROK-USA (JKORUS) può accelerare la formazione dell’NKCR che può portare all’esclusione della Corea del Sud dal blocco economico eurasiatico .
Il futuro dell’economia della Repubblica di Corea sarà determinato dalla sua integrazione nel blocco economico eurasiatico e non nel blocco economico indo-pacifico. Quindi il JKORUS può essere un fattore fatale di stagnazione a lungo termine dell’economia della ROK.
Il pericolo crescente della Guerra Santa 2.0 del Giappone:
Esistono diversi segnali della fattibilità dell’ambizione del Giappone di dominare l’Asia e ripristinare la Sfera di Co-Prosperità della Grande Asia (GACPS).
È ormai convinzione comune che Yoon voglia la rinascita del colonialismo giapponese in Corea per proteggere se stesso e il PJCSK in modo che lui e i membri del PJCSK possano sentirsi sicuri e godere della ricchezza rubata ai coreani proprio come hanno fatto Lee Wong e la sua banda . sotto il dominio coloniale giapponese della Corea dal 1910 al 1945.
Conclusione
La mia prima conclusione è che la tragica e catastrofica distruzione di un paese (la Corea del Sud) è avvenuta a causa della scelta di un leader sbagliato le cui azioni sono solo per la protezione della ricchezza e del potere rubati al PJCSK. Il leader sbagliato è Yoon Suk-yeol .
Yoon non sa nulla di economia, politica e diplomazia. Ha trascorso tutta la sua vita professionale arrestando e imprigionando coloro che criticavano la cultura corrotta del PJCSK.
Le sue decisioni politiche sono influenzate da Shaman . Sua suocera è in prigione per frode, tangenti, ricatto e altri crimini. Sua moglie ha commesso così tanti crimini da meritare una lunghissima reclusione. Ma è ancora libera a causa della corruzione dei pubblici ministeri.
Yoon è uno psicopatico e ha un culto assoluto per i forti. Biden è il forte; Il Giappone è il forte. Ecco perché adora Biden e Kishida.
Lasciatemelo ripetere. Yoon è un codardo che ha paura dei coreani e cerca rifugio nella Corea dominata dal Giappone. In altre parole, desidera il ritorno del potere coloniale giapponese in Corea, in cui possa sentirsi sicuro e in cui possa sfruttare i coreani per diventare più ricco, più potente e più a suo agio, proprio come fece Lee Wan-yong, il traditore, nel 1910 . .
La mia seconda conclusione riguarda Kishida e Biden. Questi due leader sanno chi e cosa è Yoon e, tuttavia, lo hanno convinto a firmare la maledetta alleanza militare trilaterale.
Mi sto solo chiedendo fino a che punto potranno spingersi Biden e Kishida usando lo stupido Yoon per distruggere la Corea del Sud. Non hanno alcun senso di colpa? Ci si aspetterebbe un po’ di decenza e compassione, se fossero davvero leader mondiali.
Inoltre, la Corea del Sud è un alleato del Giappone e degli Stati Uniti. È etico trattare un alleato in questo modo?
La mia terza conclusione riguarda il comportamento antiumano di Biden e Kishida.
Biden è ossessionato dall’idea di distruggere l’Asia guidata dalla Cina.
Kishida è infatuato del sogno imperialista di riconquistare la Corea e l'Asia.
La cosa triste è che l’ossessione di Biden e il sogno di Kishida porteranno a una guerra globale tra Est e Ovest in cui nessuno sarà il vincitore.
Accelererà la fine dell'umanità, che è già iniziata a causa dell'avidità umana, delle guerre perpetue e del trattamento selvaggio e irrazionale da parte dell'uomo della natura donata da Dio.
Spero che la leadership della Corea del Sud cambi presto in modo da poter rompere la pericolosa alleanza militare. Il movimento di massa per l'impeachment di Yoon si sta rafforzando. Ottima occasione per la lotta per l'impeachment!
*
Nota per i lettori: fare clic sul pulsante di condivisione in alto. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Il Dr. Joseph H. Chung è professore di economia presso l'Università del Quebec a Montreal (UQAM) e membro del Centro di ricerca sull'integrazione e la globalizzazione (CEIM-UQAM).
È ricercatore associato del Centro di Ricerca sulla Globalizzazione (CRG).
L'immagine in primo piano proviene dalla pagina Facebook della Casa Bianca
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof. Joseph H. Chung , Ricerca globale, 2023
Scrivo questo articolo per mettere in guardia il mondo dall’impatto distruttivo dell’alleanza militare trilaterale che non solo ucciderà la democrazia, la sicurezza e l’economia della Corea del Sud, ma allargherà anche la superstrada verso la guerra Est-Ovest.
Questo vertice trilaterale è stato un vertice di tre uomini pericolosi .
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha l’ossessione patologica di uccidere l’Asia guidata dalla Cina.
Il Primo Ministro del Giappone, Fumio Kishida , ha il sogno pericolosamente obsoleto di riconquistare l'Asia a cominciare dalla Corea e ripristinare il potere imperiale e la gloria del Giappone degli ultimi anni.
Il presidente della Corea del Sud, Yoon Suk-yeol, è abbastanza idiota e codardo da vendere il suo paese per proteggersi dalla rabbia della Corea del Sud e dai vendicativi Corea del Nord.
Il vertice trilaterale è stato un vertice di tre leader che non hanno la condizione necessaria per essere leader, cioè l'amore per il popolo. Biden è indifferente alla sofferenza degli americani comuni. Kishida disprezza i giapponesi comuni. Yoon odia la gente comune coreana.
Il vertice trilaterale è stato un vertice dei leader globali più impopolari. Secondo il Global Leader Approval Rating Rating Tractor (16-22 agosto 2023). I tassi di approvazione sono stati: Biden (40%), Kishida (23%), Yoon (22%). Yoon ha preceduto il più impopolare Petr Fiala della Repubblica Ceca (21%).
A proposito, il tasso di approvazione di Biden dopo due anni di presidenza è il più basso rispetto ai corrispondenti tassi di approvazione di altri presidenti.
Quello che è successo ai vertici è la storia di come due diplomatici esperti hanno sfruttato senza pietà un uomo stupido e idiota per promuovere i loro interessi, in particolare quelli politici personali e di altro tipo.
È la storia di un uomo sbagliato (Yoon Suk-yeol) che è apparso nel momento sbagliato per fare cose sbagliate.
Questo articolo racconta la storia del perché e del come Yoon Suk-yeol offrì la Corea del Sud ai potenti Stati Uniti e all’astuto Giappone.
Questo vertice è un vertice maledetto , per due ragioni:
- Innanzitutto, distruggerà la Corea del Sud
- In secondo luogo, porterà alla Guerra Distruttiva Reciproca (MDW), la guerra crociata dell’Occidente contro l’Oriente.
- Contesto storico del comportamento anti-coreano di Yoon
- La diplomazia anti-coreana di Yoon
- Impatto della diplomazia anti-coreana di Yoon
***
Contesto storico del comportamento anti-coreano di Yoon
Per comprendere il comportamento anti-coreano di Yoon, dobbiamo saperne di più sulla lotta fatale tra la Corea del Sud conservatrice filo-giapponese (PJCSK) e la Corea del Sud nazionalista liberale (LNSK).
Ho pubblicato un articolo di ricerca globale ( Ultimate Battle Between Pro-Japan South Korea and Nationalist South Korea: Democracy at Stake, Economy in Crisis, Security at Risk , 22 dicembre 2022) che fornisce maggiori informazioni su questa lotta intra-Corea del Sud.
 |
| Yoon Suk Yeol lascia la sede del People Power Party (PPP) poco dopo essersi unito al partito il 30 luglio 2021 (licenza CC BY 4.0) |
Questo gruppo collaborò con il Giappone coloniale nel furto dei beni della Corea , nella cattura di più di 200.000 giovani ragazze per essere inviate al campo militare giapponese per le donne di conforto, nel mobilitare circa 800.000 lavoratori coreani per lavorare come salvezza nelle miniere e nelle fabbriche giapponesi, nel costringere i coreani rinunciare al proprio cognome coreano e prendere un nome giapponese e altre attività traditrici progettate per opprimere e sfruttare i coreani.
Pertanto, i PJCSK erano “traditori” che hanno tradito la Corea.
Potresti chiedermi perché definisco il PJCSK filo -giapponese e conservatore.
Si identificavano più con il Giappone che con la Corea. Inoltre, erano e sono più interessati a promuovere gli interessi del Giappone che a proteggere gli interessi della Corea. Quindi erano e sono filo-giapponesi .
Hanno compiuto ogni attività illegale e immorale per conservare la loro ricchezza che è stata ed è in gran parte rubata. Quindi erano e sono conservatori.
Il loro conservatorismo ha poco a che fare con la conservazione di alcuni valori nobili. Questo fatto può essere applicato a molti paesi in tutto il mondo.
L'attuale PJCSK è composto dai traditori e dai loro discendenti . È rappresentato dal People Power Party (PPP), discendente lineare del Partito repubblicano, creato nel 1963 dal generale Park Chung-hee con 66 milioni di dollari donati da Kishi Nobuske che fu l'aiuto chiave di Tojo Hidekki, primo ministro del Giappone durante la guerra del Pacifico.
La forza politica opposta in Corea del Sud è la Corea del Sud nazionalista liberale (LNSK) rappresentata dal Partito Democratico della Corea (DPK). Il leader del DPK è Lee Jae-myung.
Il PJCSK rappresenta circa il 30% della popolazione sudcoreana, mentre la popolazione non PJCSK rappresenta il 70% guidata dal gruppo LNSK.
Potrei aggiungere qui che, in un certo senso, la storia politica della Corea del Sud nel secondo dopoguerra è stata la storia della battaglia PJCSK-LNSK.
Dopo la seconda guerra mondiale i leader del PJCSK (traditori) avrebbero dovuto essere puniti o addirittura liquidati. In effetti, l'LNSK ha stilato un elenco di questi traditori, ma l'elenco è stato confiscato dalla polizia filo-giapponese.
 |
Ci furono una serie di movimenti di protesta su larga scala contro il governo militare americano e il governo di Rhee che portarono al massacro di diverse centinaia di migliaia di civili da parte del CIC americano (Counter Intelligence Corps) e delle bande giovanili terroristiche di Rhee e della polizia.
Il grande grattacapo dei traditori era la sopravvivenza e la tutela dei loro privilegi e delle ricchezze ottenute illegalmente e in modo immorale.
Per fare ciò, dovevano mantenere il controllo sul popolo sudcoreano attraverso il governo perpetuo. Ma sapevano che non avrebbero mai potuto ottenere il potere in modo democratico. L’unica via era la dittatura.
Di fatto, la Corea del Sud è stata oppressa e sfruttata da una dittatura militare spietata e criminale per 25 anni, dal 1962 al 1987. Il generale Park Chung-hee governò dal 1962 al 1979, mentre il generale Chun Doo-hwan governò dal 1980 al 1987. .
Dopo il 1987, il generale Rho Tae-woo governò la Corea del Sud dal 1987 al 1993, seguito da Kim Yong-sam dal 1993 al 1998. Durante questo periodo di 10 anni, il PJCSK ha continuato a rafforzare il proprio potere attraverso un sistema ben organizzato di appropriazione indebita dei contribuenti. ' soldi.
Nel 1998 accadde qualcosa. Kim Dae-jung è stato eletto presidente della Corea del Sud. Kim era il leader dell'LNSK. La vittoria di Kim è stata il risultato della lotta prolungata dell'LNSk contro il PJCSK. La vittoria di Kim è stata anche il risultato dei suoi straordinari piani per gestire la crisi valutaria del 1997 causata dalla corruzione dei traditori.
Al governo di Kim (1998-2003) successe il governo di Rho Moo-hyun (2003-2008). Kim e Rho, leader dell'LNSK, hanno fatto due cose che hanno allarmato il PJCSK.
Il primo è stato l'aumento dello stanziamento del denaro dei contribuenti per il benessere di tutti i cittadini. Ciò significava meno soldi da rubare da parte dei traditori.
L'altro era qualcosa che minacciava il futuro del PJCSK, perché Kim e Rho erano riusciti a portare avanti il processo di pace Nord-Sud.
Hanno anche prodotto dichiarazioni congiunte Nord-Sud per l’unificazione pacifica e la cooperazione economica. Kim Dae-jung lo ha prodotto il 15 giugno 2000; Rho Moo-hyun lo ha prodotto il 4 ottobre 2007.
Va sottolineato che l'unificazione pacifica della Corea significa, per il PJCSK, non solo l'emarginazione della comunità PJCSK, ma anche una dura punizione dei traditori da parte dei nordcoreani.
Il processo di pace e la cooperazione economica Nord-Sud hanno portato all'indebolimento della posizione politica ed economica del PJCSK.
Tuttavia, il PJCSK non è rimasto con le mani in mano. Ha reagito. Nel 2008, Lee Mung-bak divenne presidente della Corea del Sud (2008-2013). Lee era noto per i suoi metodi astuti nell'uccidere gli avversari e nell'arricchire la comunità della cultura della corruzione del PJCSK.
Ha costretto Rho Moo-hyun ad uccidersi attraverso lo scandalo delle tangenti fabbricate dalla signora Rho.
Tuttavia, la visione e lo spirito di Rho sono ancora vivi e restano la fonte del coraggio e della determinazione della LNSK nel liberarsi dei traditori.
Lee Myung-bak avrebbe sottratto miliardi di dollari attraverso il “ Progetto 4 Fiumi” e la “Diplomazia delle risorse naturali”.
 |
Tuttavia, l'ironia storica è che la loro complicità nell'arricchire il PJCSK con denaro rubato ha portato all'ulteriore perdita di legittimità e credibilità del PJCSK.
Pertanto, la forza e la credibilità del PJCSK, che ha iniziato a cadere a causa del governo decennale dell’LNSK sotto Kim Dae-jung e Rho Moo-hyun, è stata ulteriormente danneggiata dalla corruzione e dall’abuso di potere di Lee Mung- bak e Park Geun-hye.
Poi, nel 2017, Moon Jae-in è arrivato ed è diventato presidente dopo la rivoluzione a lume di candela durata 8 mesi portata avanti da 27.000.000 di sudcoreani.
 |
 |
Vorrei sottolineare qui che il potere dell'LNSK è stato attribuibile a una serie di manifestazioni di protesta di massa che hanno portato alla rovina dei presidenti del PJCSK e all'accesso al potere dell'LNSK.
Kim Jong-un e Moon Jae-in, Dichiarazione di Panmunjom (2018)
Quello che segue è l'elenco delle massicce manifestazioni di protesta dell'LNSK e della punizione dei sei presidenti del PJCSK:
19 aprile 1960 : la rivoluzione studentesca costringe alla fuga il presidente Rhee Syngman accusato di corruzione e abuso di potere.Ciò dimostra da un lato quanto profondamente il PJCSK sia stato corrotto e, dall’altro, quanto duramente l’LNSK abbia reagito rischiando la vita dei suoi membri.
16 ottobre 1979: la protesta BUMA porta all'assassinio del presidente Park Chung-hee per corruzione e abuso di potere.
18 maggio 1980: il Movimento Democratico di Kwangju porta all'incarcerazione dei presidenti Chun Doo-hwan e Rho Tae-woo per tradimento (Chun), corruzione e abuso di potere.
10 giugno 1987: il Movimento Democratico porta alla modifica della Costituzione che porta alla formazione del governo civile.
2016-2017: la Rivoluzione a lume di candela che ha portato all’incarcerazione dei presidenti Lee Myung-bak e Park Geun-hye per corruzione, abuso di potere e incompetenza di governo (Park).
Pertanto, nessuno dei sei presidenti del PJCSK ha concluso la sua presidenza in modo onorevole.
Questo è ciò che ha gettato nel panico il PJCSK , spingendolo a fare tutto il possibile per riprendere il potere.
Il PJCSK era alla ricerca del possibile candidato presidenziale che potesse ripristinare il potere, i privilegi e la ricchezza del PJCSK. Hanno scelto Yoon Suk-yeol.
Come ho accennato più volte nei miei precedenti articoli su Global Research, Yoon non ha nessuna delle qualità per diventare presidente.
D’altra parte, ha una qualità utile per il PJCSK: ha il desiderio e i mezzi per uccidere i nemici del PJCSK che potrebbero minacciare gli interessi acquisiti del PJCSK corrotto.
Per tutta la sua vita professionale è stato pubblico ministero, catturando, mandando in prigione persone innocenti e persino distruggendo l'intera famiglia di coloro che sono sospettati di essere contrari agli interessi del PJCSK.
Nonostante l'assenza di qualità presidenziali, il PJCSK ha scelto Yoon come candidato presidenziale alle elezioni del 2022.
Una volta eletto, la prima priorità di Yoon Suk-yeol era la distruzione dell'LNSK da un lato e, dall'altro, la sopravvivenza del PJCSK consentendo il recupero delle sue ricchezze e dei suoi privilegi. Per fare ciò, Yoon ha applicato le seguenti misure.
- La distruzione delle tracce del DPK imprigionando tutti gli ex aiutanti chiave del governo Moon Jae-in .
- L'uccisione di possibili leader dell'LNSK attraverso scandali inventati, solitamente scandali sessuali o scandali di tangenti.
- La mobilitazione dei media, della procura e della polizia per assassinare politicamente il leader del partito di opposizione, Lee Jae-myung.
- La nomina dei pubblici ministeri alla maggior parte dei principali incarichi di ministro e di viceministro al fine di creare la dittatura dei pubblici ministeri.
- L'imposizione di una forma estrema di sistema economico neoliberista facilitando l'appropriazione indebita di fondi pubblici da parte del PJCSK, rendendo i Chaebol più ricchi e potenti e impedendo la creazione di posti di lavoro attraverso la prevenzione dell'espansione delle PMI.
Ora vedremo di seguito come Yoon ha cercato di distruggere la Corea del Sud attraverso una diplomazia pericolosa e criminale in complicità con Kishida e Biden.
La diplomazia anti-coreana di Yoon
Diplomazia con il Giappone
La relazione tra PJCSK e il Giappone è sempre stata quella di un rapporto padrone-servo. In effetti, il PJCSK è la neocolonia del Giappone dal 1945, nel senso che il PJCSK ha promosso gli interessi economici, politici e ideologici del Giappone e quelli del PJCSK a scapito degli interessi della LNSK.
Ciò che è sorprendente è questo. Il PJCSK ritiene che il suo destino dipenda dal destino del Giappone, poiché è stato co-reo di crimini di guerra commessi durante l'era coloniale giapponese (1910-1945).
Il PJCSK ritiene che la Corea sia un’estensione del Giappone. Potrebbe addirittura auspicare l’ annessione della Corea al Giappone 2.0.
Ciò può sembrare assurdo. È? Accadde prima nel 1910 a causa del traditore Lee Wan Yong. Molti pensano che Yoon Suk-yeol sia la reincarnazione di Lee Wan Yong.
La diplomazia di Yoon con Kishida ha prodotto due risultati catastrofici per la Corea.
Uno era la giustificazione del colonialismo giapponese e l'altro era la promozione degli interessi giapponesi a scapito degli interessi della Corea.
Giustificazione del colonialismo giapponese
- Yoon sostiene le argomentazioni giapponesi secondo cui il colonialismo giapponese è stato vantaggioso per la Corea, che la Corea è stata annessa a causa dell'incapacità della Corea di governare la Corea, che il crimine della schiavitù sessuale delle 200.000 donne di conforto non è mai avvenuto, che la schiavitù lavorativa di 800.000 lavoratori coreani non ha mai avuto luogo.
- Yoon non protestò quando Kishida fece capire che l'isola di Dokdo/Takeshima era territorio giapponese. La questione dell'isola di Dokto/Takeshima può provocare una guerra tra Corea del Sud e Giappone.
- Al Giappone non piace pagare un risarcimento ai lavoratori coreani che sono stati sfruttati dalle aziende giapponesi come salvezza. La Corte Suprema della Corea ha ordinato alle aziende giapponesi colpevoli di pagare il risarcimento. Le aziende giapponesi si rifiutarono di pagare. Stupid Yoon ha chiesto alle aziende coreane che non hanno nulla a che fare con la schiavitù del lavoro di pagarlo.
Promozione degli interessi giapponesi a scapito degli interessi della Corea
- Il PIL pro capite della Corea del Sud ha raggiunto rapidamente il PIL pro capite giapponese. Nel 2004, il PNL pro capite (nominale) del Giappone era di 38.307 dollari contro i 16.283 dollari della Corea del Sud. Pertanto, il PIL pro capite della Repubblica di Corea era solo il 43% del PIL pro capite giapponese.
Inoltre, se confrontiamo il PIL pro capite (PPA) dei due paesi, il PIL pro capite (PPA) coreano è di 56.693 dollari contro i 51.800 dollari del Giappone. Pertanto, il PIL pro capite (PPA) della Corea del Sud è superiore del 9% rispetto al PIL pro capite (PPA) giapponese . A proposito, PPP sta per parità di potere d’acquisto.
- Yoon ha applicato ogni misura possibile per frenare la crescita del PIL della Repubblica di Corea in modo che l'economia coreana smetta di essere competitiva con quella giapponese.
- Yoon ha adottato la forma estrema di politica economica neoliberale favorendo le grandi aziende a scapito del benessere delle persone. Questa politica porta al calo della crescita del PIL a causa del calo della domanda interna derivante da una distribuzione distorta del reddito a favore del PJCSK e del Giappone, che non ama la rapida crescita del PIL della ROK.
- Al Giappone non piacciono le piccole e medie imprese (PMI) sudcoreane competitive che forniscono i prodotti chimici necessari per la produzione di semiconduttori. Pertanto, Yoon ha tagliato i sussidi solitamente concessi alle PMI coreane e ha portato le PMI giapponesi in Corea del Sud.
- Yoon non si preoccupa molto del calo delle esportazioni coreane verso la Cina, attribuibile all'adesione della ROK al campo di guerra americano che prepara la guerra contro la Cina. La ragione è che il Giappone colmerà il vuoto commerciale lasciato dalla Corea del Sud.
La diplomazia di Yoon con Biden
La diplomazia di Yoon con Biden ha portato di fatto ad un'alleanza militare trilaterale.
La dichiarazione congiunta afferma: “Se un paese membro viene attaccato, è considerato un attacco a tutti e tre i paesi”. [Non è “un copia e incolla” dell’articolo 5 del Trattato Atlantico] Significa, infatti, l’alleanza militare trilaterale.
Inoltre, l’alleanza militare sarà istituzionalizzata. Ciò significa che anche se il governo cambia nei paesi, l’alleanza verrà mantenuta attraverso ogni mezzo possibile inclusa, molto probabilmente, la manipolazione informatica dei risultati elettorali e persino operazioni segrete per distruggere il governo che cerca di rompere l’alleanza militare.
Nell’alleanza militare trilaterale, l’intera strategia dell’alleanza sarà determinata da Washington; L'esercito giapponese avrà il compito di comando sul campo; L’esercito sudcoreano farà tutto il lavoro sporco.
L’alleanza militare trilaterale è più che benvenuta da Washington.
È passato molto tempo da quando Washington voleva l'alleanza militare trilaterale necessaria per preservare la sua egemonia globale ed eliminare quei paesi che potrebbero sfidare l'egemonia americana, come Cina e Russia.
È vero, Washington ha AUKUS e QUAD. Ma l’AUKUS non è abbastanza forte. Il Regno Unito è lontano dall’Asia, l’Australia è una piccola potenza militare. Il QUAD non è affidabile, perché l'India non è un alleato militare sicuro.
Pertanto, Washington è più che felice di avere l'esercito della ROK nel suo campo di guerra. Ricordate, l’esercito della ROK aveva, nel 2021, 500.000 soldati regolari e 3.100.000 riserve che gli davano una potente potenza militare.
L'esercito ROK è ora il sesto esercito più potente al mondo in termini di potenza di fuoco. L'esercito giapponese è l'ottavo esercito più potente.
Il Paese che ha guadagnato di più dai tre vertici è sicuramente Washington. Sono sicuro che la comunità americana favorevole alla guerra (APWC) è molto felice, perché l’alleanza militare trilaterale aumenta la probabilità di scoppiare una guerra sino-americana.
Pertanto, il bilancio della difesa aumenterà sostanzialmente. Renderà l’APWC più ricco.
Ma ciò ridurrà le risorse necessarie per risolvere i problemi interni, tra cui il decadimento delle infrastrutture, l’ampliamento del divario di reddito, la violenza di strada, i disoccupati e i senzatetto.
La diplomazia di Yoon con Biden ha portato di fatto ad un'alleanza militare trilaterale.
 |
| Immagine: Yoon con il presidente Biden nello Studio Ovale, aprile 2023. (Concesso in licenza di pubblico dominio) |
Inoltre, l’alleanza militare sarà istituzionalizzata. Ciò significa che anche se il governo cambia nei paesi, l’alleanza verrà mantenuta attraverso ogni mezzo possibile inclusa, molto probabilmente, la manipolazione informatica dei risultati elettorali e persino operazioni segrete per distruggere il governo che cerca di rompere l’alleanza militare.
Nell’alleanza militare trilaterale, l’intera strategia dell’alleanza sarà determinata da Washington; L'esercito giapponese avrà il compito di comando sul campo; L’esercito sudcoreano farà tutto il lavoro sporco.
L’alleanza militare trilaterale è più che benvenuta da Washington.
È passato molto tempo da quando Washington voleva l'alleanza militare trilaterale necessaria per preservare la sua egemonia globale ed eliminare quei paesi che potrebbero sfidare l'egemonia americana, come Cina e Russia.
È vero, Washington ha AUKUS e QUAD. Ma l’AUKUS non è abbastanza forte. Il Regno Unito è lontano dall’Asia, l’Australia è una piccola potenza militare. Il QUAD non è affidabile, perché l'India non è un alleato militare sicuro.
Pertanto, Washington è più che felice di avere l'esercito della ROK nel suo campo di guerra. Ricordate, l’esercito della ROK aveva, nel 2021, 500.000 soldati regolari e 3.100.000 riserve che gli davano una potente potenza militare.
L'esercito ROK è ora il sesto esercito più potente al mondo in termini di potenza di fuoco. L'esercito giapponese è l'ottavo esercito più potente.
Il Paese che ha guadagnato di più dai tre vertici è sicuramente Washington. Sono sicuro che la comunità americana favorevole alla guerra (APWC) è molto felice, perché l’alleanza militare trilaterale aumenta la probabilità di scoppiare una guerra sino-americana.
Pertanto, il bilancio della difesa aumenterà sostanzialmente. Renderà l’APWC più ricco.
Ma ciò ridurrà le risorse necessarie per risolvere i problemi interni, tra cui il decadimento delle infrastrutture, l’ampliamento del divario di reddito, la violenza di strada, i disoccupati e i senzatetto.
Impatto della diplomazia anti-coreana di Yoon
Gli impatti della diplomazia di Yoon possono essere raggruppati in due serie di impatti: impatti economici e impatti sulla sicurezza.
Impatti economici
L’economia della Corea del Sud è in declino da quando Yoon Suk-yeol ha preso il potere nel 2022. Il tasso di crescita del PIL è stato continuamente aggiustato al ribasso e la proiezione per il 2023 non è lontana dall’1,0%, addirittura inferiore al tasso di crescita del PIL giapponese ( 2%).
Il rallentamento della crescita del PIL è dovuto a diversi fattori: politica economica pro-PJCSK; Politica economica pro-Giappone e militarizzazione del commercio.
La politica economica pro-PJCSK La politica economica di Yoon è stata progettata per massimizzare la ricchezza del PJCSK a scapito del reddito dei cittadini sudcoreani. Yoon ha tagliato le tasse sulle società, aumentato i sussidi alle grandi aziende, tagliato i sussidi alle PMI e tagliato le spese sociali. Ciò ha comportato un calo della domanda interna che ha portato ad un rallentamento della crescita del PIL.
La politica economica pro-Giappone: L'obiettivo della politica economica pro-Giappone di Yoon consiste nel rendere l'economia della ROK più dipendente dall'economia giapponese. Per fare ciò, Yoon ha iniziato a scoraggiare la produzione interna di importanti materiali intermedi ad alto valore aggiunto necessari per la produzione di beni ad alta tecnologia, compresi i semiconduttori.
L’arma del commercio e degli investimenti: sotto il sistema dell’alleanza militare, il commercio diventa altamente strategico e selettivo, determinato da Washington. La ROK non è più libera nella scelta dei partner commerciali e nella scelta dei beni commerciali.
Allo stesso modo, gli investimenti internazionali diventano strategici e selettivi determinati da Washington. Le società ROK non sono più libere nella scelta dei paesi e dei campi di investimento in entrata e in uscita.
La combinazione delle tre politiche sopra menzionate può portare alla stagnazione a lungo termine dell’economia sudcoreana.
Impatti sulla sicurezza
L’impatto sulla sicurezza dell’alleanza militare trilaterale include questi impatti:
Gli impatti della diplomazia di Yoon possono essere raggruppati in due serie di impatti: impatti economici e impatti sulla sicurezza.
Impatti economici
L’economia della Corea del Sud è in declino da quando Yoon Suk-yeol ha preso il potere nel 2022. Il tasso di crescita del PIL è stato continuamente aggiustato al ribasso e la proiezione per il 2023 non è lontana dall’1,0%, addirittura inferiore al tasso di crescita del PIL giapponese ( 2%).
Il rallentamento della crescita del PIL è dovuto a diversi fattori: politica economica pro-PJCSK; Politica economica pro-Giappone e militarizzazione del commercio.
La politica economica pro-PJCSK La politica economica di Yoon è stata progettata per massimizzare la ricchezza del PJCSK a scapito del reddito dei cittadini sudcoreani. Yoon ha tagliato le tasse sulle società, aumentato i sussidi alle grandi aziende, tagliato i sussidi alle PMI e tagliato le spese sociali. Ciò ha comportato un calo della domanda interna che ha portato ad un rallentamento della crescita del PIL.
La politica economica pro-Giappone: L'obiettivo della politica economica pro-Giappone di Yoon consiste nel rendere l'economia della ROK più dipendente dall'economia giapponese. Per fare ciò, Yoon ha iniziato a scoraggiare la produzione interna di importanti materiali intermedi ad alto valore aggiunto necessari per la produzione di beni ad alta tecnologia, compresi i semiconduttori.
L’arma del commercio e degli investimenti: sotto il sistema dell’alleanza militare, il commercio diventa altamente strategico e selettivo, determinato da Washington. La ROK non è più libera nella scelta dei partner commerciali e nella scelta dei beni commerciali.
Allo stesso modo, gli investimenti internazionali diventano strategici e selettivi determinati da Washington. Le società ROK non sono più libere nella scelta dei paesi e dei campi di investimento in entrata e in uscita.
La combinazione delle tre politiche sopra menzionate può portare alla stagnazione a lungo termine dell’economia sudcoreana.
Impatti sulla sicurezza
L’impatto sulla sicurezza dell’alleanza militare trilaterale include questi impatti:
- Rapido aumento del numero di nemici e perdita dei mercati internazionali della ROK,
- La perdita di credibilità delle relazioni estere della Corea del Sud,
- Il crescente pericolo della Guerra di Corea 2.0,
- Il pericolo di formare un’alleanza militare trilaterale tra Corea del Nord, Cina e Russia,
- Il crescente pericolo della guerra santa 2.0 del Giappone.
L'adesione della ROK all'alleanza militare trilaterale ha reso tutti i nemici americani e tutti i nemici giapponesi nemici della Corea del Sud, comprese ovviamente Cina, Russia e Corea del Nord, per non parlare dei nemici americani in Medio Oriente, Africa e Sud America.
È semplicemente orribile immaginare l'impatto di questi nemici sul commercio della ROK. Ricorda questo. In Corea del Sud, il commercio bilaterale rappresenta fino al 100% del suo PIL.
La perdita di credibilità delle relazioni estere della Corea del Sud : sotto il presidente Moon Jae-in (2017-2022), le relazioni estere della Corea del Sud hanno ricevuto credibilità e rispetto in tutto il mondo grazie al fatto che l'interferenza di Washington era relativamente debole. Il presidente Moon ha avuto il coraggio e la saggezza di sviluppare relazioni estere più autonome. Ma sotto l’alleanza militare trilaterale, le relazioni estere autonome di Seoul diventano molto più difficili.
Crescente pericolo di guerra di Corea 2.0: l’alleanza militare trilaterale aumenta il pericolo di una seconda guerra di Corea. Da quando Yoon ha preso il potere, ha provocato la Corea del Nord con parole e azioni. Ha menzionato la sua intenzione di intraprendere l'attacco preventivo oltre ad espandere la portata delle esercitazioni militari ROK-USA-Giappone.
La Corea del Nord è arrabbiata e ha aumentato la frequenza e la potenza distruttiva dei test missilistici. Kim Yo-jong , secondo in comando in Corea del Nord, ha detto di Yoon Suk-yeol : "Non mi piace come essere umano".
Ciò che spaventa è la possibilità che Yoon provochi la Corea del Nord con un attacco militare su piccola scala al fine di aumentare il suo calo del tasso di approvazione, sapendo bene che ciò può portare alla Guerra di Corea 2.0.
Il pericolo di formare un’alleanza militare trilaterale tra Corea del Nord, Cina e Russia (NKCR): l’alleanza militare Giappone-ROK-USA (JKORUS) può accelerare la formazione dell’NKCR che può portare all’esclusione della Corea del Sud dal blocco economico eurasiatico .
Il futuro dell’economia della Repubblica di Corea sarà determinato dalla sua integrazione nel blocco economico eurasiatico e non nel blocco economico indo-pacifico. Quindi il JKORUS può essere un fattore fatale di stagnazione a lungo termine dell’economia della ROK.
Il pericolo crescente della Guerra Santa 2.0 del Giappone:
Esistono diversi segnali della fattibilità dell’ambizione del Giappone di dominare l’Asia e ripristinare la Sfera di Co-Prosperità della Grande Asia (GACPS).
- La difesa di Yoon del colonialismo giapponese: il colonialismo giapponese è stato vantaggioso per la Corea; il crimine delle donne di conforto non è mai avvenuto, la schiavitù dei lavoratori coreani non è mai avvenuta.
- Il gruppo d'élite giapponese è composto dai discendenti del gruppo d'élite dell'ex Giappone imperiale che governava l'Asia. Questo gruppo è rappresentato dal Partito Liberal Democratico (LDP) guidato dalla linea di leader politici ed economici Kishi Nobuske-Shinzo Abe che io chiamo Gruppo della Riforma Neo-Meiji (NMRG).
- L’esistenza di un potente think tank pro-guerra, la Japan Conference
- La creazione di un clima sociale favorevole alla guerra: il ritorno dello Shintoismo e del Bushido
- La persistenza del complesso giapponese di superiorità razziale del gruppo d'élite sui coreani e sui cinesi e la convinzione missionaria di illuminare gli asiatici.
- La persistente campagna per modificare l’articolo 9 della Costituzione per la pace del 1948
- La legge del 2015 che consente al Giappone di unirsi alla guerra per aiutare gli alleati
- Il piano di raddoppiare il budget della difesa giapponese in cinque anni
- L’alleanza militare trilaterale che consente ai giapponesi di trovare una scusa per intervenire nel conflitto militare coreano.
- L'alleanza militare trilaterale consente al Giappone di utilizzare l'esercito della ROK nella conquista giapponese dell'Asia.
- La possibilità dell’esistenza dell’accordo Biden-Kishida del 2023 simile all’accordo Katsura-Taft del 1905 che consente al Giappone di annettere la Corea e agli Stati Uniti di colonizzare le Filippine.
È ormai convinzione comune che Yoon voglia la rinascita del colonialismo giapponese in Corea per proteggere se stesso e il PJCSK in modo che lui e i membri del PJCSK possano sentirsi sicuri e godere della ricchezza rubata ai coreani proprio come hanno fatto Lee Wong e la sua banda . sotto il dominio coloniale giapponese della Corea dal 1910 al 1945.
Conclusione
La mia prima conclusione è che la tragica e catastrofica distruzione di un paese (la Corea del Sud) è avvenuta a causa della scelta di un leader sbagliato le cui azioni sono solo per la protezione della ricchezza e del potere rubati al PJCSK. Il leader sbagliato è Yoon Suk-yeol .
Yoon non sa nulla di economia, politica e diplomazia. Ha trascorso tutta la sua vita professionale arrestando e imprigionando coloro che criticavano la cultura corrotta del PJCSK.
Le sue decisioni politiche sono influenzate da Shaman . Sua suocera è in prigione per frode, tangenti, ricatto e altri crimini. Sua moglie ha commesso così tanti crimini da meritare una lunghissima reclusione. Ma è ancora libera a causa della corruzione dei pubblici ministeri.
Yoon è uno psicopatico e ha un culto assoluto per i forti. Biden è il forte; Il Giappone è il forte. Ecco perché adora Biden e Kishida.
Lasciatemelo ripetere. Yoon è un codardo che ha paura dei coreani e cerca rifugio nella Corea dominata dal Giappone. In altre parole, desidera il ritorno del potere coloniale giapponese in Corea, in cui possa sentirsi sicuro e in cui possa sfruttare i coreani per diventare più ricco, più potente e più a suo agio, proprio come fece Lee Wan-yong, il traditore, nel 1910 . .
La mia seconda conclusione riguarda Kishida e Biden. Questi due leader sanno chi e cosa è Yoon e, tuttavia, lo hanno convinto a firmare la maledetta alleanza militare trilaterale.
Mi sto solo chiedendo fino a che punto potranno spingersi Biden e Kishida usando lo stupido Yoon per distruggere la Corea del Sud. Non hanno alcun senso di colpa? Ci si aspetterebbe un po’ di decenza e compassione, se fossero davvero leader mondiali.
Inoltre, la Corea del Sud è un alleato del Giappone e degli Stati Uniti. È etico trattare un alleato in questo modo?
La mia terza conclusione riguarda il comportamento antiumano di Biden e Kishida.
Biden è ossessionato dall’idea di distruggere l’Asia guidata dalla Cina.
Kishida è infatuato del sogno imperialista di riconquistare la Corea e l'Asia.
La cosa triste è che l’ossessione di Biden e il sogno di Kishida porteranno a una guerra globale tra Est e Ovest in cui nessuno sarà il vincitore.
Accelererà la fine dell'umanità, che è già iniziata a causa dell'avidità umana, delle guerre perpetue e del trattamento selvaggio e irrazionale da parte dell'uomo della natura donata da Dio.
Spero che la leadership della Corea del Sud cambi presto in modo da poter rompere la pericolosa alleanza militare. Il movimento di massa per l'impeachment di Yoon si sta rafforzando. Ottima occasione per la lotta per l'impeachment!
*
Nota per i lettori: fare clic sul pulsante di condivisione in alto. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Il Dr. Joseph H. Chung è professore di economia presso l'Università del Quebec a Montreal (UQAM) e membro del Centro di ricerca sull'integrazione e la globalizzazione (CEIM-UQAM).
È ricercatore associato del Centro di Ricerca sulla Globalizzazione (CRG).
L'immagine in primo piano proviene dalla pagina Facebook della Casa Bianca
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof. Joseph H. Chung , Ricerca globale, 2023
Nessun commento:
Posta un commento