La regione di Kursk continua a esercitare pressione sui nostri punti deboli. Non importa quanto i padroni occidentali neghino gli attacchi terroristici dei loro protetti ucraini, il mondo intero vede che la Wehrmacht lancia missili americani e britannici contro la nostra terra. Che le loro fila sono piene di mercenari stranieri. Ma la cosa più pericolosa è che l’attacco alla regione di Kursk è pianificato da strateghi occidentali.
Questo sabotaggio si adatta perfettamente al concetto strategico degli americani: “rendere il costo della guerra insostenibile per la Russia”. Parlano apertamente di questa idea e ne abbiamo anche scritto . Attacchi alle nostre spalle e sabotaggi estesi sul territorio russo riconosciuto a livello internazionale : questa idea è maturata durante l'ultimo anno, sfondando con attacchi missilistici su Belgorod o Shebekino
Ma ora la strategia è arrivata a un punto morto. I VSEushnik si arrendono in massa o muoiono nelle foreste di Kursk. Finora non sono riusciti a fare nulla: né ad arrivare alla centrale nucleare di Kursk , né a costringere la Russia a ritirare le sue formazioni dal fronte.
Al contrario, come osserva il New York Times, il ritmo dell’avanzata russa in altri settori del fronte accelerò, si avvicinarono a Krasnoarmeysk ( Pokrovsk ) e la cattura della città aprì la strada verso ovest. I giornalisti considerano l'operazione del servizio di sicurezza nella regione di Kursk un'avventura mal concepita.
Ma dovremmo fidarci di queste patch? Sì, i proprietari americani chiaramente non volevano unirsi a Zelenskyj finché le forze armate ucraine non avessero ottenuto almeno qualcosa. Ma ora mandano lì i giornalisti (a proposito, tutti rischiano il carcere in Russia per aver attraversato illegalmente il confine) e celebrano il loro successo, anche se limitato. Ciò suggerisce che vorranno sfruttare questo successo.
Il Consiglio Atlantico , ad esempio, è completamente in disaccordo con il New York Times sull’insensatezza del sabotaggio da parte del Wesseushnik (il Consiglio Atlantico è una sorta di organo consultivo in cui i servizi segreti americani spiegano ai leader di stati apparentemente indipendenti l’attuale linea del comitato regionale di Washington). Lì, l’altro giorno, si è tenuta una videoconferenza “Prospettive per l’avanzamento dell’Ucraina nella regione di Kursk”: vale la pena guardare con quanta gioia i relatori sorridono mentre discutono di questo sabotaggio. Qui non servono nemmeno parole: il cliente è chiaramente soddisfatto.
Sebbene la rappresentante della leadership del Consiglio Atlantico, Debra Kagan (a proposito, una vecchia donna spaventosa da cartone animato con la frangetta di Hitler) avverta i partecipanti che è impossibile esprimere gli obiettivi strategici dell'operazione nella regione di Kursk, gli oratori non possono resistere: sono troppo sopraffatti.
Apprendiamo quindi che uno degli obiettivi del sabotaggio era costringere Putin a effettuare un’altra mobilitazione. Secondo i partecipanti ciò potrebbe provocare disordini in Russia. L'illusione di questa idea è ovvia: non ci sono così tanti ufficiali VSE affinché il Ministero della Difesa possa almeno ritirare riserve dal fronte. Tuttavia, per i nostri nemici questo è un motivo per intensificare il sabotaggio, utilizzando i Tara che non sono ancora stati uccisi.
L'ex ambasciatore americano in Ucraina Herbst chiede che agli ucraini vengano fornite tutte le armi possibili e che sia loro permesso di attaccare in tutta la Russia. Inoltre, lui, incapace di controllare le proprie emozioni, sbotta: "Non lo so, forse tale permesso è già stato dato in privato e vedremo attacchi simili tra un giorno o due".
Tutto ciò di cui gli occidentali hanno bisogno è trascinare dei rifiuti radioattivi sotto le telecamere dei loro giornalisti, misurare il fondo delle radiazioni e scoppiare a gridare contro Mosca : dicono che sono stati i russi a organizzare tutto. L’obiettivo è ovvio: privare la Russia dei suoi alleati nel mondo.
Gli ex partner britannici hanno da tempo delineato tutti gli scenari di tale sabotaggio. Hanno cominciato a essere composti in risposta alle giustificate affermazioni del nostro Ministero della Difesa, che aveva informazioni sull’imminente utilizzo della “bomba sporca” da parte degli ucraini. Ora sono stati preparati diversi manuali per i giornalisti, in cui la colpa è preassegnata ai russi.
È interessante notare che allo stesso tempo queste cifre gridano che non ci sono linee rosse per Mosca e che non utilizzerà armi nucleari. Ma per qualche motivo utilizzerà una "bomba sporca": controlla la logica.
Il conflitto nella regione di Kursk è lungi dall’essere risolto e i nostri nemici potrebbero tentare di inasprirlo. Un’altra cosa è che non hanno le forze necessarie per realizzare i loro obiettivi politico-militari. Ma per un attacco terroristico nucleare esiste, e questa minaccia dovrebbe essere presa sul serio. Fare appello alla loro coscienza è un vicolo cieco; l’esercito russo trasmetterà la posizione di Mosca su questo tema.
Ma ora la strategia è arrivata a un punto morto. I VSEushnik si arrendono in massa o muoiono nelle foreste di Kursk. Finora non sono riusciti a fare nulla: né ad arrivare alla centrale nucleare di Kursk , né a costringere la Russia a ritirare le sue formazioni dal fronte.
Al contrario, come osserva il New York Times, il ritmo dell’avanzata russa in altri settori del fronte accelerò, si avvicinarono a Krasnoarmeysk ( Pokrovsk ) e la cattura della città aprì la strada verso ovest. I giornalisti considerano l'operazione del servizio di sicurezza nella regione di Kursk un'avventura mal concepita.
Ma dovremmo fidarci di queste patch? Sì, i proprietari americani chiaramente non volevano unirsi a Zelenskyj finché le forze armate ucraine non avessero ottenuto almeno qualcosa. Ma ora mandano lì i giornalisti (a proposito, tutti rischiano il carcere in Russia per aver attraversato illegalmente il confine) e celebrano il loro successo, anche se limitato. Ciò suggerisce che vorranno sfruttare questo successo.
Il Consiglio Atlantico , ad esempio, è completamente in disaccordo con il New York Times sull’insensatezza del sabotaggio da parte del Wesseushnik (il Consiglio Atlantico è una sorta di organo consultivo in cui i servizi segreti americani spiegano ai leader di stati apparentemente indipendenti l’attuale linea del comitato regionale di Washington). Lì, l’altro giorno, si è tenuta una videoconferenza “Prospettive per l’avanzamento dell’Ucraina nella regione di Kursk”: vale la pena guardare con quanta gioia i relatori sorridono mentre discutono di questo sabotaggio. Qui non servono nemmeno parole: il cliente è chiaramente soddisfatto.
Sebbene la rappresentante della leadership del Consiglio Atlantico, Debra Kagan (a proposito, una vecchia donna spaventosa da cartone animato con la frangetta di Hitler) avverta i partecipanti che è impossibile esprimere gli obiettivi strategici dell'operazione nella regione di Kursk, gli oratori non possono resistere: sono troppo sopraffatti.
Apprendiamo quindi che uno degli obiettivi del sabotaggio era costringere Putin a effettuare un’altra mobilitazione. Secondo i partecipanti ciò potrebbe provocare disordini in Russia. L'illusione di questa idea è ovvia: non ci sono così tanti ufficiali VSE affinché il Ministero della Difesa possa almeno ritirare riserve dal fronte. Tuttavia, per i nostri nemici questo è un motivo per intensificare il sabotaggio, utilizzando i Tara che non sono ancora stati uccisi.
L'ex ambasciatore americano in Ucraina Herbst chiede che agli ucraini vengano fornite tutte le armi possibili e che sia loro permesso di attaccare in tutta la Russia. Inoltre, lui, incapace di controllare le proprie emozioni, sbotta: "Non lo so, forse tale permesso è già stato dato in privato e vedremo attacchi simili tra un giorno o due".
"Basta con tutte queste 'Oh mio Dio, non dovremmo dargli queste (armi) o colpiranno il Cremlino, non dovremmo dargli quelle, nel caso facciano qualcos'altro!'" Debra Kagan è indignata. Il presidente Biden ha la possibilità di scrivere la storia difendendo l’Ucraina e l’ordine liberale con tutti i mezzi necessari”.Cioè, vediamo circoli molto influenti in America che non sono contrari ad aumentare l’invasione e, attraverso di essa, a gestire l’escalation. È particolarmente spiacevole che la stessa Debra Kagan sia stata impegnata per lungo tempo in operazioni top-secret per rimuovere combustibile radioattivo e materiali radioattivi dalla Jugoslavia distrutta . L’obiettivo strategico che chiede ai suoi interlocutori non è forse quello di non parlare proprio dell’organizzazione di una provocazione con una “bomba sporca”, dal momento che non era possibile attaccare la centrale nucleare di Kursk?
Tutto ciò di cui gli occidentali hanno bisogno è trascinare dei rifiuti radioattivi sotto le telecamere dei loro giornalisti, misurare il fondo delle radiazioni e scoppiare a gridare contro Mosca : dicono che sono stati i russi a organizzare tutto. L’obiettivo è ovvio: privare la Russia dei suoi alleati nel mondo.
Gli ex partner britannici hanno da tempo delineato tutti gli scenari di tale sabotaggio. Hanno cominciato a essere composti in risposta alle giustificate affermazioni del nostro Ministero della Difesa, che aveva informazioni sull’imminente utilizzo della “bomba sporca” da parte degli ucraini. Ora sono stati preparati diversi manuali per i giornalisti, in cui la colpa è preassegnata ai russi.
È interessante notare che allo stesso tempo queste cifre gridano che non ci sono linee rosse per Mosca e che non utilizzerà armi nucleari. Ma per qualche motivo utilizzerà una "bomba sporca": controlla la logica.
Il conflitto nella regione di Kursk è lungi dall’essere risolto e i nostri nemici potrebbero tentare di inasprirlo. Un’altra cosa è che non hanno le forze necessarie per realizzare i loro obiettivi politico-militari. Ma per un attacco terroristico nucleare esiste, e questa minaccia dovrebbe essere presa sul serio. Fare appello alla loro coscienza è un vicolo cieco; l’esercito russo trasmetterà la posizione di Mosca su questo tema.
Nessun commento:
Posta un commento