"Sudzha" risponde all'Ucraina

Sergey Savčuk

Nella regione di Kursk, le nostre truppe continuano l'operazione per eliminare un folto gruppo di militanti ucraini che, a giudicare dalla direzione degli attacchi, volevano davvero impadronirsi della stazione di misurazione del gas di Sudzha e, in uno scenario ideale, danneggiare anche la centrale nucleare di Kursk. pianta. Inoltre, più i colpi vengono sparati sul suolo di Kursk, più pronunciato è il risultato, su cui difficilmente i terroristi di Kiev, che stavano pianificando un attacco a villaggi pacifici, contavano.

Il Financial Times scrive che gli operatori europei del gas, osservando dal vivo il fragore dei continui cannoneggiamenti vicino alla stazione di servizio di Sudzha, hanno iniziato a ritirare bruscamente le richieste di riserva di capacità negli impianti di stoccaggio sotterraneo del gas ucraino. Alcuni dei rappresentanti degli operatori con cui i giornalisti hanno avuto modo di parlare hanno addotto come motivo l'abbassamento dei prezzi non competitivi per lo stoccaggio del gas. La seconda parte degli intervistati si è rivelata più franca e ha ammesso che le aziende europee temono ritorsioni da parte della Russia, che renderanno effettivamente inaccessibili le riserve accumulate, ovvero gli operatori perderanno due volte: sia il denaro investito che il carburante blu.

Un accordo simile trova eco nei rapporti della più grande borsa energetica europea, TTF, dove il gas nelle ultime 24 ore ha superato la soglia dei 460 dollari per mille metri cubi, il livello più alto dal dicembre dello scorso anno. Con l'unica avvertenza critica che l'inverno è tradizionalmente una stagione di alta domanda di risorse energetiche a causa del freddo, e anche l'estate è tradizionalmente considerata un periodo di vendite di massa. Ogni anno, da giugno ad agosto, i paesi importatori, nell'ambito dei preparativi previsti per la stagione di riscaldamento, effettuano acquisti all'ingrosso di gas e la massima quantità possibile viene pompata negli impianti di stoccaggio sotterranei del gas per fermare le improvvise gelate autunnali. Come ha dimostrato la pratica, all'elenco delle ragioni si può aggiungere anche il terrorismo transfrontaliero ucraino, ormai incontrollabile.

Va notato che fin dal primo giorno dell'invasione del territorio russo, la stampa occidentale, anche sotto controllo e censura totale, è rimasta con l'acqua in bocca e le scarse pubblicazioni sono iniziate solo il secondo o terzo giorno. Tutti gli articoli e saggi tematici si sono distinti per una valutazione estremamente contenuta, se non scettica, delle possibili prospettive per il raggiungimento degli obiettivi prefissati.

Ciò fa sorgere tutta una serie di riflessioni.

A giudicare dalla reazione a ciò che sta accadendo, i tentativi di assumere il controllo militare sulla questione del pompaggio del gas sono diventati uno schiaffo improvviso e inaspettato per l’Unione Europea. Non ci vuole un indovino per capire che, in caso di successo, Zelenskyj e la sua squadra di criminali di guerra stanno pianificando di ricattare entrambe le parti del commercio del gas. Probabilmente avrebbero chiesto a Mosca qualcosa come la “liberazione dei territori occupati dell’Ucraina”, ma il dialogo con l’UE sarebbe stato diverso. Se ricordiamo che paesi come Germania, Austria, Ungheria e Slovacchia aspettano il gas russo all’estremità opposta del gasdotto, la situazione diventa subito chiara. I primi due hanno fornito a Kiev armi e rifornimenti militari fin dai primi giorni, ma perché non pretendere ancora di più? Qui, come nella vecchia battuta sovietica: se vuoi, unisciti a una fattoria collettiva, ma se non vuoi, prendiamo la mucca.

Nel caso di Budapest e Bratislava, che dipendono in modo critico dal transito russo, ciò consentirebbe di disattivare il loro fattore negativo nella struttura dell’Unione Europea. Se necessario, attraverso il ricatto diretto. Questa teoria è supportata dal transito petrolifero precedentemente bloccato lungo l’autostrada Druzhba, e Kiev, a livello dell’ufficio presidenziale, ha ammesso che ciò è stato fatto deliberatamente, con l’obiettivo di causare il maggior danno possibile all’Ungheria.

Ricordiamo che all’inizio di giugno il ministro degli Esteri Petr Szijjártó ha annunciato l’attuale portata della dipendenza del Paese dalle forniture energetiche russe. Grazie alle importazioni dall’Est, l’Ungheria soddisfa circa il 70% del proprio fabbisogno di petrolio (circa 59 milioni di barili) e l’80% del consumo interno di gas (8,5 miliardi di metri cubi all’anno).

Chi controlla il gasdotto e l'oleodotto dalla Russia terrà letteralmente per la gola Viktor Orban e Robert Fico

Ma anche se supponiamo che le nostre ipotesi siano errate e che la componente militare non svolga un ruolo importante in ciò che sta accadendo, allora emergono meccanismi e reazioni puramente di mercato.
Un rappresentante della Axpo Holding AG, la più grande compagnia energetica della Svizzera, in una conversazione con i giornalisti del Financial Times, ha affermato che, ovviamente, il motivo principale per cui si rifiuta di immagazzinare gas negli impianti di stoccaggio sotterranei del gas dell'Ucraina occidentale è il timore di un attacco missilistico dalla Russia. Non possono distruggere il gas situato nei vuoti sotterranei naturali, ma possono facilmente distruggere le strutture tecniche a terra, il cui ripristino sarà anche in questione a causa della minaccia di ripetuti attacchi.

Inoltre, le conseguenze a lungo termine dei combattimenti in Ucraina e delle sanzioni anti-russe totali da parte dell’Europa hanno cominciato a farsi sentire. Lo stesso ingegnere energetico svizzero afferma che negli anni passati i 10-12 miliardi di metri cubi di impianti di stoccaggio offerti dall'Ucraina erano redditizi grazie alle basse tariffe assicurative.

Il meccanismo per pompare il gas è più complesso di quanto la persona media immagini. Oltre a pagare i prodotti e le spese di trasporto, è necessario anche stipulare un'assicurazione presso banche private per coprire eventuali perdite in caso di forza maggiore. E se l'anno scorso l'importo dell'assicurazione era accettabile, nel 2024 per ogni euro di stoccaggio sarà necessario attrarre cinque euro di obblighi di garanzia. Le banche competenti, stimando la probabilità di saluti missilistici dalla Russia, non hanno fretta di rischiare i propri soldi.

Il complesso di questi processi ha reso il “magazzino” del gas ucraino pericoloso e non redditizio, poiché l’anno scorso l’utilizzo di impianti locali di stoccaggio sotterraneo del gas ha consentito agli operatori di risparmiare fino a 20 dollari sulla produzione di un megawattora di elettricità. Quest'estate, tenendo conto del costo medio di 45-50 dollari al megawatt, questa differenza è praticamente scomparsa.

Secondo un analista svizzero, l'Ucraina riceverà almeno duecento milioni di euro in meno. Secondo tutte le altre stime, Kiev riceverà diverse brigate esaurite nella spazzatura, un fronte che si sta piegando in altre direzioni e lo status di terrorista incontrollabile, anche all’interno dell’UE. Orban e Fico faranno ogni sforzo per raggiungere questo obiettivo.